感覺編輯部負責任，編輯部的服務態度也很好，效率高，給的意見不是故意刁難或者是無理取鬧那種。刊物較好，本人文章被拒心服，主要原因是本文不適合在此發表。以后有合適文章再開投了這本雜志。

編輯給安排的第一個審稿人未能審稿，2個月后更換了新的審稿人，換了審稿人一切速度都提上來了。另外編輯對文章的審核很嚴格，修訂也很認真。大家快踴躍投了這本雜志吧。

審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復審很快就通過了。總體來說，速度還是非常快的。非常感謝《竹子學報》編輯部，希望越辦越好。

一般情況下審稿速度較快，在線查詢系統好像更新及時，若有消息編輯也會通過郵件聯系，且態度較好。對這類學科而言，感覺該刊物比較偏重于有試驗的論文。

投稿后1個月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，很快收到錄用通知。另外編輯老師態度挺好的，編輯部效率也挺高的。很愉快的投稿經歷，我沒有白來。

這本雜志的質量是很好的，審稿也比較嚴謹，投了一篇，是修改后錄用的。肯定是要有創新點，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴格的。投稿的小伙伴們一定要注意啦。

第一次投稿，選擇了這本雜志，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負責，18年11月8號投稿，經過兩次小修，19年2月22號確定錄用。很感謝幫助我順利投稿到錄用的所有人，對你們表示最誠摯的祝福。

這本雜志各方面還算不錯的，編輯處理速度和外審速度都很快，初審通過之后，外審基本一個月左右，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性就很大，值得一投。

該期刊的審稿流程清晰可查，就是審稿費用貴了點，也能理解畢竟是核心期刊，編輯部的人態度有好有壞，需要碰運氣，總結一下就是基本上都是月中送外審，著急的話趕月中前幾天投稿，稍微寫的好一些3個月多點就能錄用，還算比較好中。

這本雜志作為國內這方面研究領域的特色刊物，在國內已經取得一定的地位。審稿速度快，感覺沒等多久就被錄用了，哈哈，很開心呢。希望大家都能百發百中，馬到成功。

編輯部老師人很好，聲音很親切，據說審稿專家大部分是院士博導級別的人，審稿意見很專業也很有挑戰性，審稿返回意見很及時，投稿1周內收到退修意見，隔了1周上傳退修稿，然后再次外審，隔了幾天，編輯部復審，然后主編終審，然后錄用，這個過程值得還念。

審稿速度已經算是國內很快的了，規定是3周內返回外審意見，雖然我的兩個審稿人一個確實如期返回，另一個拒絕審稿，所以拖后了一點，但是總的來說第一次外審2個月內就結束，還是挺好的，只要讓修改，就有機會，所以我會繼續努力。

從投稿到錄用，整體花費時間差不多三個月的樣子...需要說的是,《竹子學報》的編輯排版很嚴格，錄用后會有多次排版校對，編排質量很高，編輯工作非常嚴謹認真，值得贊揚！

5月8日投稿，5月底審回，給了修改意見。6月修改后提交。7月通知錄用，前前后后不到三個月。值得說的是，修改意見很詳細合理，對今后寫論文很有幫助。