審稿速度還是可以，外審結束，修改后兩周，編輯終審，已經采用。從投稿到錄用3個半月，值得點贊。編輯態度很好，且及時給出回復，在此表示誠摯的感謝與祝福。

第一次投這個期刊。時間挺長的，我都感覺快三個月，沒希望了，準備轉投其他期刊，結果收到通知說直接錄用了。郵箱收到錄用通知，附件還有需要修改的標注。不過，這個期刊感覺還不錯，文章質量說的上去。要求文章內容簡練來表述。這個風格我很喜歡??！贊一個。

快，投了這本期刊3個月零5天，狀態直接為可用，沒有修改意見，一個月后通知的校稿，說是很快就會見刊的，運氣真是好到爆炸啊，主編非常好，審稿快

本人2019年3月11號左右投稿，4月10號左右通知修改，6月8通知錄用。前后差不多3個月。這個刊物還是不錯的，還有，建議大家投稿之前可以加編輯部QQ，這樣可以很好溝通噢。1

投中的3篇中，周期最長的1篇大概是3個多月，最短的1篇大概是2個月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發表任何觀點。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認真負責，態度也不錯。值得推薦。

這本雜志檔次不錯。上面發的文章都很好！審稿速度快，編輯也較負責，能夠及時回饋稿件狀態。投稿系統也簡單好用，服務周到。不排外，流程正規，要創新?？傮w來說效率也挺高。推薦推薦。

投稿后一個半月返回修改意見，兩個專家，一個直接錄，一個大修；修回后一個月返回二修的意見；修回后一個月錄用。早期教育雜志還是挺快的。服務很到位，以后要的話還會來的.

沖著是核心期刊投的，編輯態度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業、中肯，收獲頗豐。

投出去第三天就有初審結果，外審1個月的時間，前后3個多月直接錄用，感覺很有效率，只要好好寫，編輯人很好聲音很好聽，審稿人意見中肯專業，這雜志不錯，建議大家投稿，贊一下該雜志！

審稿速度一般，修改了兩次后終于錄用了。編輯態度很好很負責，有問必答，工作細致。效率還是可以的。就是不知道錄用到見刊需要多久，希望越快越好！

讀研究生時投稿的第一篇小文章，整個周期很快，從投出到錄用總共80天，這就需要其他作者的文章水平不要出現太多修改。另外審稿人很認真，編輯也挺好。值得表揚。

初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

早期教育(家教版)的文章質量較高,編輯人員工作態度好,很不錯得雜志，服務態度好，而且沒有商業得味道，編輯部老師態度非常好，認真負責。很正規上檔次！

審稿速度還是蠻快的 ,基本上從投稿到給錄用通知就三個月.本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時.三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發了錄用通知.還是蠻欣慰的.也沒提什么棘手的問題,就回答了三個問題就ok了。

早期教育(家教版)不錯的核心期刊，我是投此期刊的第一篇，編輯很負責，認真，態度很好，外審提出的意見很中肯。對我幫忙及提升很大，有一定的新穎性比較容易中。非常推薦！

雖然是核心，速度很快，編輯相當負責，審稿很細致，提出了很多有價值的建議。審稿速度快。編輯認真負責，速度快，不錯的期刊！投了一篇，感覺這期刊很負責，自己從審稿到錄用不用三個月，經過小修后錄用，總的來說，期刊的編輯很負責，對一個學生的發展來說很好的。值得投稿！

7月3號投稿早期教育(家教版)，中間可能因為審稿人拒絕審稿，換了兩個審稿人，最后編輯很耐心的一次又一次的給我催審稿人換審稿人，在9月中旬終于等到了結果，非常感謝編輯的耐心負責，贊。

文章經過初審，外審，然后終審，沒幾天就發錄用通知了，前后持續剛剛好3個多月，算是很快的速度了，編輯態度也好，審稿速度也快，很不錯。

期刊對創新很重視。編輯十分細心耐心，送審的專家也非常認真細心負責人，提的建議很中肯一針見血。修改后編委復審，之后主編終審，終審后錄用。從收稿到錄用共3個月時間，每個環節都很及時。接電話的編輯老師和對文章直接負責的編輯老師都十分細心，感激！值得投稿。

早期教育(家教版)雜志審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負責，工作效率也挺高。編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大。希望期刊越辦越好

早期教育雜志的編輯不錯，書本已經收到。我是通過李老師發的，剛問了李老師，在過一星期就會收錄我的論文，不耽誤提交單位，其實跟很多期刊相比，這個真的算快了，只是我等著急用而已。還好趕上了，以后多推薦同事來！

俗話說買書如山倒，讀書如抽絲呀，存著慢慢看吧。服務態度很好喲，書也挺好的，印刷精美，對此書很滿意，價廉物美，還是在雜志之家購書好。賣家很細心，包裝的很嚴實。

包裝很好，沒有破，剛剛看了一下內容不錯，值得學習，好評！內容豐富，字跡清楚工整，老板服務態度也很好，不錯很滿意的一次購物，還會繼續支持的！

雜志之家上的書好多都是經典著作，正好最近時間充裕，大學期間沒怎么好好讀下這種學術性的書籍跟雜志，工作幾年后重溫下，可能會理解的更深刻吧！

性價比非常高，書也是正版的，內容簡介實用自己也很喜歡，畫面精美，內容豐富，價格便宜實惠，物美價廉，比外面實體店便宜多了，物超所值,還會繼續再來的！

每次針對期刊活動都得來上這么一摞，雜志之家書本質量可以，快遞依然感覺比順豐都強，這么多書根本看不過來，只能慢慢看，逐漸喜歡上了藏書。

在雜志之家買了好多書，豐富自己精神世界，每一本都是好書，養成閱讀的習慣。早期教育(家教版)雜志本著為早期教育的理論與實踐架筑探索通道，為幼兒教師的專業成長提供交流平臺，為家長科學教育孩子提供理論與方法。

早期教育(家教版)雜志以其刻意的裝幀、準確的定位及高質量的編審得到業內一致好評和認可，公認其為具有較強權威性、學術性和可讀性的精品雜志，是相關人員的必讀刊物，也是發表教育論文的理想園地。

《早期教育（家教版）》主要面向幼兒家長和幼兒教育工作者，本著為早期教育的理論與實踐架筑探索通道，為幼兒教師的專業成長提供交流平臺，為家長科學教育孩子提供理論與方法的辦刊宗旨，在幼教界產生了廣泛的影響。

早期教育(家教版)雜志質量很好，包裝也很好，紙張質量好，字跡清醒沒有別字，正版!

總體感覺，論文創新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。真的很敬業哦！

總體還算比較順利，基本都在規范時間內完成。評審專家校稿非常認真，針對文章的不足給予的意見詳細的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好，保證質量。

我投的是一篇關于研究與探索的文章，從投稿到錄用不到5個月，中規中矩！審稿老師和編輯都很認真負責，對文章審核細致入微。個人感覺只要文章自主創新，內容豐富，還是比較容易被收錄的。

該期刊的編輯老師特別負責任，打電話都會熱心答復，只是可能是編輯處理流程的原因，同時也可能是稿件太多，編輯都感覺好忙呀，不過整體來說還是相當不錯的。很不錯的一個中文期刊

第一次在早期教育雜志上投稿，整個審稿過程感覺很規范定發表，進度可見，打電話給責編也有及時反饋。外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會繼續投。是一個不錯的期刊

投了一篇關于研究與探索的文章在這個期刊，期初是絲毫沒報希望，反正也不想查詢審稿狀態，結果沒有過多久就收到郵件直接被錄了，太驚喜了！這個期刊還是不錯，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

7月7日投稿，9月15日錄用，兩個月的時間。由于初稿沒有突出文章的創新點，差點就給了拒稿，修改意見為若說明獨創性，可復審錄用。退修到錄用，用了半個月，編輯部的效率非常非常的高。

5月18日投稿，5月21日就回來了審稿意見，簡要修改了下就接收了。2016年第一期，速度還是比較快的。早期教育審稿時間特別快，審稿專家的給的意見，都是直接錄用，然后通知我把版面費郵寄過去就會安排發表。

編輯態度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細，特別嚴謹，期刊選擇的審稿人數不定，如果第一位審稿人意見比較好，基本修改錄用；如果不好，會另選審稿人，然后綜合意見再定。

7月初投稿，月底的時候才審查中。9月初意見回來，大改。拖了一個月，10月21日投出修改稿，然后就是等待的狀態。終于，11月10日收到接收的好消息。估計編輯沒有送審。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審完事也就一兩個月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時間，不知道是不是因為投的是綜述的原因。感覺外審專家還是挺負責人挺專業的。

審稿周期3-4個月，于是乎投稿之后等了整整4個月，在4個月期限到時發了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

對這個雜志相當無語，星期二下午投稿，二個小時之后發信給的文章編號，星期五上午詢問結果，直接遭拒。，都不知道有沒有看稿子，特意問星期二的投稿結果出來了沒有，說的是都出來了，崩潰，不知道是怎么審稿的，真快啊。估計是只看個標題，什么都不管，上面寫了兩個基金，還是沒用。

請問早期教育（家教版）（錄用都要1.5年嗎？還有系統里什么時候顯示已錄用??？我投了一篇都一年了，狀態一直是審查修回稿件，打電話給那邊就讓我等。

初審被拒，因為與現在雜志最要報道方向不符，這都是第二次被拒了，真悲劇??！