投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審10多天，大修，返回重新送外審，外審幾天，返回后小修，返回編輯部后錄用，從投了這本期刊到錄用1個(gè)半月。

運(yùn)氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時(shí)間比較長，比如主編審?fù)炅藥滋熘螅庉嫴虐言u審意見發(fā)給我。但還算不錯(cuò)的，尤其對這本雜志來說。

4個(gè)月多一點(diǎn)通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實(shí)有點(diǎn)偏，整個(gè)過程感覺比其他期刊正規(guī)。第三個(gè)外審回來比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較有效率！

審稿有兩個(gè)人，一個(gè)人審?fù)炅肆硪粋€(gè)再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見，最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是很明顯的錯(cuò)誤，還有兩條很有學(xué)術(shù)性，全部意見比較中肯，可能是因?yàn)槭呛诵钠诳脑驅(qū)徃宥际菣?quán)威的專家。

審稿速度快，2018年8月初投稿，小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對編輯部老師的態(tài)度非常滿意，電話咨詢的時(shí)候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投稿。

初次審稿速度較快，一個(gè)月就審回了，審稿較嚴(yán)格，一個(gè)建議修改后錄用，一個(gè)建議退稿，又請了第三個(gè)外審，好在結(jié)果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，交修改稿時(shí)就得對英文摘要潤色并給出潤色證明，經(jīng)歷了二次修改，修改稿投過去后等了一個(gè)月后接受。

這是我第一次投文章。很幸運(yùn)的是在老師指導(dǎo)下，多次修改，畢竟是核心期刊，文章被期刊收錄了，對我是個(gè)很大的激勵(lì)。審稿老師的意見很是中肯，對文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

投過兩篇，都中了，論文深度不高，但是雜志接收很快。感覺需要看運(yùn)氣，有同學(xué)投的審稿慢，我投的超級快，嘻嘻。雜志對初稿的格式要求特別嚴(yán)格，要投的小伙伴注意了。

首先，刊物投稿時(shí)格式要求比較簡單，覺得這樣很人性化，不會浪費(fèi)太多時(shí)間在這上面；其次，審稿很快，而且編輯的態(tài)度特別好，詢問進(jìn)程時(shí)也沒有不耐煩，總之，很愉快的一次投稿經(jīng)歷。

費(fèi)了不少功夫，8月中旬投的這本雜志，9月中旬給了修改建議，提的幾點(diǎn)修改意見只是一些小問題，11月拿到錄用證明，真好。這是本人第一篇論文，真的很高興。總體感覺很不錯(cuò)，給個(gè)贊！

期刊對稿件質(zhì)量要求高，期刊比較注重文章創(chuàng)新點(diǎn)。編輯老師非常負(fù)責(zé)，對文章格式進(jìn)行詳細(xì)校對后很快就安排了外審，外審意見都很中肯，有實(shí)用價(jià)值，對文章提升有很大幫助！推薦大家投稿！

感覺不錯(cuò)，中間換了四五個(gè)專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個(gè)多月（提出修改意見）——修改專家復(fù)審一個(gè)月（再次提出修改意見）——編輯部復(fù)審一星期——錄用，加上自己兩次修改時(shí)間，從收稿到可刊經(jīng)歷了整整3個(gè)月的時(shí)間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時(shí)間會少很多。

投稿只要注意行文方面要流暢，主要是基于以前看過的文章了，多看些文章就知道話該怎么說，段落該怎么安排了。編輯老師對行文方面還比較滿意。總之，還是要有自己的見地，創(chuàng)新性的方法或改進(jìn)，加上認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，中刊就很有把握了。祝大家成功！

12月1日發(fā)了一篇關(guān)于自然科學(xué)史的論文本月出刊現(xiàn)在知網(wǎng)可以查到我的論文了，原先還擔(dān)心，現(xiàn)在看來真的是不錯(cuò)正規(guī)的期刊，值得考慮通過他們發(fā)表！

他們的編輯服務(wù)很好，很耐心，非常感謝自然雜志的編輯能給我及時(shí)安排發(fā)表文章，我畢業(yè)論文就是在這上面刊發(fā)的，不錯(cuò)的專業(yè)期刊雜志，我已經(jīng)收到書了，很正規(guī)，有需要的可以選擇，省心，建議大家投稿。

說實(shí)話自然雜志的編輯的態(tài)度是不錯(cuò)的，這一點(diǎn)值得肯定。審稿專家的水平也比較高的。如果投稿看你的運(yùn)氣了的話，算是碰上的好專家，就算不能被錄取，也能夠在投稿過程中學(xué)到很多與寫好文章相關(guān)的知識。值得一投！！

編輯很負(fù)責(zé)，不管打電話還是發(fā)郵件都能得到及時(shí)的回復(fù)。對文章的創(chuàng)新性有一定要求，審稿速度算是快的了（3個(gè)月且中間復(fù)審了幾次）。著急發(fā)表核心且文章有一定創(chuàng)新性的朋友們可以選擇這個(gè)期刊試試。

自然這個(gè)刊物的審稿速度非常之快，1個(gè)月前投稿，很快就收到退修意見，現(xiàn)在正式錄用，編輯部的效率不是一般的高。贊一個(gè)。審稿人verynice，審閱的很細(xì)致，感謝一下。

想發(fā)的研究論文雜志涵蓋范圍還是比較廣泛都有，各種題材格式的論文收錄不少，就憑此刊的專業(yè)性不行也得行，絕對到哪都暢通無阻。很有幫助！值得關(guān)注！

投稿后的兩個(gè)半月，即告知文章錄用，但需要小修一下。小修后即錄用。該刊審稿速度比較快，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)、熱情厚道、平易近人。期待該刊會越辦越好。

自然雜志審稿速度較快，修改也很仔細(xì)，經(jīng)過兩到三次修改最終錄用，對細(xì)節(jié)問題要求很嚴(yán)格，稿件問題都能在正文上給與詳細(xì)的標(biāo)注，審稿意見在郵件與投稿系統(tǒng)上都能查詢。

投了一篇，感覺這期刊很負(fù)責(zé)，自己從審稿到接受不用2個(gè)月，經(jīng)過小修后錄用，編輯是直接聯(lián)系作者，感覺很好。總的來說，期刊的編輯很負(fù)責(zé)，對一個(gè)學(xué)生的發(fā)展來說很好的。值得投稿...

自然雜志是我非常喜歡的書，拿到后是正版，發(fā)現(xiàn)紙張非常的好，里面的內(nèi)容也非常出色 ，價(jià)格也便宜，質(zhì)量挺好的，賣家服務(wù)特別好！

服務(wù)不錯(cuò)，配送很準(zhǔn)時(shí)，好評！雜志里面的內(nèi)容很有用，特別是幫助研究者的我們找尋領(lǐng)域的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，見解獨(dú)特，訂了這本雜志還挺劃算的，聽說這里的口碑還不錯(cuò)，就過來了。

自然雜志還沒仔細(xì)閱讀，先粗略翻了翻。書的紙張和印刷質(zhì)量非常好，字體大小字間距行間距排版也好，讀著不費(fèi)眼，任何人都不該喪失想象力，這本書可以挑戰(zhàn)我們的想象力。

自然雜志內(nèi)容豐富，信息量大，可操作性強(qiáng)，是從事自然雜志的科技人員、大專院校的師生，以及職工必不可少的專業(yè)刊物,質(zhì)量很好,服務(wù)態(tài)度也好，最令我驚喜的是快遞的速度真是快,很喜歡看的一本書籍，書里面的內(nèi)容都很有意思，能夠引人思考。

自然雜志是一本內(nèi)容涵蓋自然科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)性和知識性、動態(tài)性相結(jié)合的綜合刊物。文章內(nèi)容讓人的思維一下子就開闊了，突然能明白好多事情，非常值得推薦讀的！

本雜志比我想象的要大，里面配圖豐富，可讀性強(qiáng)，作為研究生入門書還是非常不錯(cuò)的，對這個(gè)心雜志的內(nèi)容感興趣的可以買來看看，不會感覺枯燥乏味，當(dāng)然書的質(zhì)量也是非常不錯(cuò)的!

關(guān)于基礎(chǔ)科學(xué)方面的入門書籍，值得一看，自然雜志以介紹自然科學(xué)領(lǐng)域各學(xué)科和工程技術(shù)方面的最新成就和發(fā)展，傳播自然科學(xué)知識，支持有創(chuàng)見的新思想與新學(xué)說，開展學(xué)術(shù)交流與爭鳴，以幫助讀者拓寬知識面，提高科學(xué)文化素養(yǎng)。物超所值，不會讓你們失望的

自然雜志編輯服務(wù)挺好的，發(fā)郵件出了點(diǎn)問題還打電話確認(rèn)有沒有收到，工作非常細(xì)致有耐心。外審專家給的意見很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯(cuò)的統(tǒng)計(jì)源！

我認(rèn)為軍《自然》還是比較不錯(cuò)的雜志，至少從編輯的認(rèn)真態(tài)度，對審稿時(shí)間的控制等等，都是相當(dāng)負(fù)責(zé)任的。審稿老師的意見也很是中肯，有價(jià)值。大家都可以試試哦·

自然雜志今年發(fā)展還不錯(cuò)，文章質(zhì)量不斷提高，受到眾多專家學(xué)者認(rèn)可。編輯部工作人員很熱情，認(rèn)真修改后直接錄用。個(gè)人感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的。推薦投稿

自然雜志工作效率挺高的。編輯人態(tài)度好，對格式要求很嚴(yán)格，審稿相當(dāng)細(xì)致。外審老師給了很詳細(xì)的意見，對文章結(jié)構(gòu)分析非常深入。審稿人很專業(yè)，對文章幫助很大。一個(gè)不錯(cuò)的中文期刊

第一次投稿，寫的是科技進(jìn)展的文章。編輯部老師的態(tài)度超好，校稿認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次打電話都不厭其煩地回答我的不解之處。外審專家的意見也很專業(yè)。對完善文章質(zhì)量很大的幫助。大家可以踴躍投稿哦

自然雜志的審稿速度很快，整個(gè)流程很是規(guī)范。審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經(jīng)典。編輯老師還特意來電指導(dǎo)審稿老師意見的側(cè)重點(diǎn)。對文章幫助很大！

初審一個(gè)月后通知要交審稿費(fèi)，外審兩個(gè)月還沒返回結(jié)果，期間電話催過多次，終于把稿件抽出來重新找專家外審，兩周多就返回意見，同意修改后刊登，版面費(fèi)還沒通知。

我投了，不知為何經(jīng)歷了4位專家評審，估計(jì)是前面的有爭議或者有專家沒有時(shí)間。總體還算順利，基本都在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成。評審專家們很認(rèn)真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好，保證質(zhì)量。

周五時(shí)鼓起勇氣投了一篇自然雜志，準(zhǔn)備4個(gè)月給一審結(jié)果就不錯(cuò)了，投稿三天了一點(diǎn)反應(yīng)沒有，還是新到稿件，編輯真不知道忙什么呢，快點(diǎn)送審就好了，期盼能遇到好的審稿人～

自然雜志真的是太慢了，還有幾天就滿半年了，狀態(tài)依然是新稿已受理，不論中與不中，都已經(jīng)沒什么意義了，希望大家的稿子不要像我的一樣。

我想請問一下大家，我審稿費(fèi)交了10天了，可是網(wǎng)站上一直顯示審稿費(fèi)未付，昨天打電話給期刊社，說查到已經(jīng)付了審稿費(fèi)就急急忙忙掛了電話，可我今天查詢，還是顯示審稿費(fèi)未付，這是怎么回事呢？————————————————兩個(gè)半月，終于收錄了。但是還有許多要修改的地方，而且說是要2015年2月份見刊。

速度蠻快的，投稿后一周內(nèi)通知繳納審稿費(fèi)，之后外審，兩周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細(xì)節(jié)，之后就是終審，一周左右后采用。整個(gè)周期大概50天。

9月15號上傳稿件，16號通知上傳版權(quán)協(xié)議和單位證明，22號狀態(tài)為初審，27號送外審，10月4號回復(fù)說大修，我沒想到居然這么快。。。。而且沒想到審稿人居然這么專業(yè)，我最想回避兩個(gè)問題，所以才想發(fā)中文的。沒想到還是全被揪出來了。。。總共才1個(gè)月零5天，這效率，沒的說

該刊較容易中，只要有點(diǎn)創(chuàng)新就可以，但該刊出刊較慢，需要等待1年多時(shí)間。

2013年12月投的，2014年3，4月開始改，前后改了五次，初稿7頁，不斷加內(nèi)容，最后變成10頁。但是后期很快，7月發(fā)表了。