期刊檔次不太清楚，編輯比較負責任，投了這本雜志時需要進行相似度檢測，當時自己的因為公式占大部分內容，文字較少，造成相似度比較高，編輯特打電話詢問，解釋清楚后開始后面的流程。

審稿速度確實很快，從投稿到收到錄用通知只用了三個月的時間，外審大概有半個月，終審兩天就結束了，第一次投稿居然這么順利，感覺真是人品大爆發啊。

與此類期刊排名第二的雜志相比，審稿更仔細，更專業，每次審稿意見都是凌晨發回來，可見相關人員工作之勤奮。沖著這股勁兒，該期刊前途無量。系統修改一次，1個月內錄用；修改兩次，1個半月錄用。

從投稿到錄用三個半月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應該是同領域內專家。編輯也很負責稿件的相關信息總能在第一時間處理。

大家投稿的時候把格式要弄好，其次就是查好重，保證復制比不要太高。這些技術審核弄好了，投稿的時候就方便多了，如果文章寫得很好的換就直接送專家外審了，然后外審回來修改一下，就直接錄用了。技術審核弄好了可以避免浪費修改的時間。編輯的態度很好，認真仔細。希望對大家有幫助。

投稿1個半月就回復了修改意見，9條意見，因為自己中間有事，1個月后才修改好返回稿件，又過了一段時間編輯就說已經通過，在主編手里了，又過了個把月收到錄用通知。

該刊給人的第一感覺就是正規，對文章內容、格式等要求也很嚴格，應該認真對待。我覺得文章一定要有創新性，這點至關重要。審稿專家都很懂，常規方法都能一下被識別，我第一次的修改意見就是創新性不足。審稿專家的問題都在點上，問的都很中肯、負責，也很犀利。當時我有些絕望了，但按照意見逐條修改后還是被專家認可了，這點很幸運。

這本雜志是我最愛的專業雜志，內容前沿，全面，實用。這個速度還是相當給力的。兩位審稿專家的意見都很中肯，為我以后投稿提供經驗，而且編輯很負責任，以后還會考慮投的。

8月8號投稿，9月10號左右給修改意見，然后告知稿件被接收，10月20號給文章終稿校對，回復說的是以最快的速度見刊，感覺還是很快的，至少這審稿速度在核心期刊里面來說是算快的了，編輯態度也相當好~推薦！

簡單說下，投稿，外審經歷了幾個月，退修后，兩個星期后交主編終審。總體期刊質量一般，但是個核心期刊，編輯態度還不錯，只要打電話都能給你解答。還是好評吧，第一篇投稿論文就這么結束了，準備寫一篇質量好的，再接再厲！

審稿時間3個月，兩個審稿人，一個給的大修，一個小修，編輯主要提到了語言的問題，適當修改后返回，返回很快就接收了。感覺該雜志速度很快，對格式的要求不是很高。

國內算是很不錯的刊物！編輯很負責任！每篇文章至少校稿三次！如果文章可以，推薦投，責任編輯態度也很好，沒得說，總體來說，這本雜志，領域里面比較有影響力的刊物，值得推薦！

我覺得非常好哦，期待了好久了的書，雜志之家上買果然是最方便也是最劃算的，快遞也非常的給力，收到書的時候很開心。書里的內容也很好，這次購物的體驗很開心。很不錯噠！

中華文史論叢刊物質量非常高；處理迅速很快；對論文的修改意見體現了編輯人員具有良好的技術、文字水平。刊物審稿速度快，所刊登文章具有較高的學術價值，是很成功的刊物，很正規上檔次！

編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續了大概三個月。

中華文史論叢編輯和審稿人都十分負責，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！是國內綜合性頂級刊物，2個月接受錄用，在國內算是速度非常快了。

個人覺得該期刊的工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，中華文史論叢雜志編委會校稿比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。稿件早上7點55傳上去，9點多就接受，很給力啊!

中華文史論叢雜志審稿周期比較快，一般2-3個月；如果編輯不拒一般接收的可能性比較大；感覺審稿人很專業，也超級和善。我是投的一篇關于中國古代科技的文章，審稿人問的問題比較簡單，不會刻意的刁難；回復給編輯后一般很快就能接收，回復很快。但是我個人感覺文章創新不大，但是文章數據脈絡要清晰，希望期刊越辦越好！

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯老師相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。歷時3個月的投稿終于告一段落，感覺自己提高了不少，繼續努力，同樣祝福大家都有好運，謝謝！

中華文史論叢總體感覺良好，不過審稿很嚴格的，所以建議作者投稿前要認真撰寫稿件論文要求較高，質量較好，編輯比較專業，能夠初步判斷文章是否合適發表。審稿專家挺負責任。

前期有點慢，因為它是第一個外審完了后再送出第二個外審，大概花了2個多月時間，完了就很快，修改再提交一兩天就有處理結果了，編輯態度很好，給個贊！

中華文史論叢雜志的審稿速度較快。審稿流程很透明。編輯部老師人很好，聲音很親切。編輯認真負責，注重細節問題，包括標點符號均會提出意見！！據說審稿專家大部分是院士博導級別的人，審稿意見很專業也很有挑戰性，推薦大家投稿。

學術期刊研究的另種視角，值得學習與借鑒,印刷質量不錯，快遞速度還行，對學術論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強烈推薦，總體滿意。

中華文史論叢雜志寫得非常通俗、容易理解，實用性很好，學習起來非常容易、方便，是一本不可多得的優質書，值得細細品讀、回味。性價比很高，速度快

雜志架看著挺精美的，感覺質量挺不錯的~不是什么便宜貨來的~嗯~會再次光臨的~物流很快，服務很好，很不錯的一次購物體驗，很耐讀的一本書，每天都都要堅持看上一兩個小時，仔細琢磨其中的道理。

別人推薦的，就買來看看。為明年畢業論文做鋪墊。中華文史論叢雜志不錯，是世紀出版股份有限公司下屬上海古籍出版社主辦的高端學術刊物快遞及時。謝謝

中華文史論叢雜志以刊發高質量的的文史哲研究論文享譽海內外學術界四十余年，現為季刊。體現專業性，學術性，權威性，貼近實際。

今年的雜志都是在雜志之家定的，而且沒有發生漏寄的情況，服務態度也蠻不錯的。在他們的網站上，還可以查詢到詳細的訂單情況，感覺蠻專業的。而且雜志都有打折，很值得推薦！

這本雜志的特色首先在于簡明性。作者寫這本書時大概依據的是：“寫作最重要的是簡單明了，而不是事無巨細包羅萬象，讀者的時間是稀缺資源。”為讀者考慮得面面俱到，很推崇此刊的雜志。不錯，還會再來的！

整個工作流程很是規范、嚴謹，審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的，安排發表也比較快（錄用后3個月左右）。期間編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結構！非常不錯哦

中華文史論叢雜志速度很快啊，當天投當天就通知初審通過，后來發了幾次郵件咨詢，郵件回復速度也很快，編輯部老師態度很好，對我的來電咨詢非常熱情。審稿老師意見也很是中肯，有穿透力。值得推薦

中華文史論叢雜志的編輯部老師很負責任，外審速度也很快。收稿后1個半月就給送外審了，修改完一個月左右就錄用了。效率很快，贊一個。

中華文史論叢雜志還是個不錯的刊物。該期刊審稿老師對文章較為嚴格認真，對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。編輯部態度也不錯，打電話咨詢稿件進度，也非常的熱情。推薦投稿！

中華文史論叢雜志的工作人員還是非常負責的，處理速度很快。一般3周以內審稿結束，然后一周內做決定。審稿老師老師的意見都非常中肯，有建設性。對文章幫助很大。希望這個期刊越辦越好。稿子已錄用。

中華文史論叢雜志的審稿速度還是非常快。編輯很負責也很平易近人，有時還親自打電話過來溝通文章問題修改的側重點，非常有責任心。審稿老師對文章幫助也很大。該期刊應該屬于業界比較好的雜志了

向編輯部發郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效，今年8月底送審的稿件，9月中旬便得到了評審意見，修改完成提交后，10月初通知交版面費。

7月8號投的，第一個星期新到稿件狀態沒變化（估計是暑假放假），到8月26號就返回專家審稿意見了，小修后發表，速度還是很快的。編輯部論文排版慢了點，錄用后都沒說要交版面費。

從六月初投稿到八月底知道錄用結果，耗時兩個月，修改兩次，換了三個外審專家，總的來說專家的意見很中肯，切中要害。據說見刊要慢一點，慢慢等起。版面費有點小貴。

投稿完 大概一周就知道初審結果 大概2個月我知道了復審結果 修改之后又過了4個月通知我再進行修改 又過了2個月見刊 巨慢 但是能被這個錄用都是很好的結果啦 等等也是值得的

來回折騰了一年，共修改了三次，其中第一次小修，審稿人兩個，大概三個月；然后花了兩個月修改；第二次以為會錄的，哪知道又增加了一個審稿人，結果給了一個大修，大概兩個月，然后花了一個月修改；第三次審稿大概3~4個月。總體來說審稿周期比較慢，而且還收錢，不是很實惠。

在一個半月的時間經過了四審，兩拒兩收，雖然最終退稿，但是專家提的意見很有價值。看過期刊的已投的文章，很好!客服服務態度很好，價格也很優惠，不錯不錯！

2014年8月20日投稿2014年9月30日收到第一位審稿人的審稿意見，2014年10月16日收到稿件修改通知，兩位審稿人均為好評，結果為小修。（注：由于第二位審稿人一直沒有回復編輯審稿意見，所以到了16號才有了最終結果）2014年11月13日提交修改稿2014年11月19日錄用2014年11月20日已經在網上出版2014年11月28日開始校稿2014年12月15日正式發表。

8月初投稿,經歷6個外審專家, 最后11月錄用, 總體來說, 編輯很負責, 到時間就自動催稿, 我研究的方向有點偏, 導致外審周期比較長, 好多比我投稿晚的, 9月份10月份就有錄用的,很好的雜志.

2014-8-17 投稿，隔了一天后內審通過，送外審；2014-9-6 返回外審專家意見進行修改后進入主編終審程序，2014-9-16主編終審后返回進行修改，2014-9-19主編終審通過。最后需修改文章格式，來回修改了兩次格式，2014-9-27稿件被接受，收到錄用證明（電子版）。感覺速度還是蠻快的，回復很及時，編輯也不錯。

文章審稿接受，專家對文章細節提出修改，最后通知錄用。

11月26投出，28匯去審稿費，12月4號通知錄用。。。。此前投了一篇，被拒稿了，說是創新不足。。。總之，就是審稿速度快，拒稿和錄用都很快。。。