編輯和審稿人都很認真負責，投了這本雜志有什么問題，可直接打電話給編輯部聯系溝通。效率真是太高了，這是我投的第三篇了，從收稿-內審-2個外審-終審 一共就用了3個月，期間還有退修的1周。這效率真是國內領先水平了，編輯老師態度很好，審稿專家的意見也很到位。

正在安排刊期。整體感覺這個雜志還是不錯的，能提出一些實質性的意見。不像有些雜志連意見都不給就直接拒稿。大家可以嘗試下這個雜志。

論文需要有一定的創新性，這樣才比較好發文章，目前我們團隊已經在上面發表了幾篇文章，基本上都是修改幾遍之后錄用，相對較嚴格，這本雜志在行業內有一定的影響力。

生平第一次投稿，居然順利錄用，不錯不錯！審稿速度挺快，也挺負責，共收到3份審稿意見，有一份是格式上做了點排版的修改。有兩份意見相對較詳細。總體挺嚴謹的。

感謝編輯部與兩位審稿人的認真負責高效的工作，再次感謝！總體感覺專家意見很中肯，要求實驗創新，理論嚴謹，學術水平高，投的第一篇文章，其中有一個審稿人太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實實添了一些數據，總的來說，速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰一下。

從投稿到錄用，整體花費時間差不多三個月的樣子...需要說的是,《中華神經外科疾病研究》的編輯排版很嚴格，錄用后會有多次排版校對，編排質量很高，編輯工作非常嚴謹認真，值得贊揚!

編輯老師是有史以來我碰到最負責的，一個標點符號，一個字眼的給你標注，然后一頁一頁的拍照發給我，退修了3次，終于成功錄用，祝愿雜志越辦越好。

稿件進入編輯加工階段即是通過兩次外審，由編輯提出稿件的排版，寫作等方面的意見。完成后將審稿意見和編輯意見一同發給作者。返回修改稿并不代表最終錄用，需要經過學術檢測合格并由主編最終確認后方可最終錄用。

2018年10月初投的稿，然后給審稿意見修改，改了一次格式，11月初錄用。如果導師是圈子里人的話，比較好中。感覺論文審稿挺快的，打電話編輯態度也不錯，回復郵件速度也很快，不說了，下次還投。

前前后后歷時三個月左右，初審-外審-修改循環，也是有點煎熬。在這方面領域算是比較權威的刊物，而且審稿人審稿比較細致，只要按照修改意見修改基本沒什么問題。

很專業的一本雜志，之前投過一篇文章，提的問題和意見很專業。整體來說，對學術質量要求較高。編輯初審速度快，一般很快就回復是否進入復審，特此向朋友們給予推薦。

沖著是核心投的，編輯態度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業、中肯，期間有個量自己弄錯了，經審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。

投稿3個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當時還是以在讀研究生身份投的。

通知已經被錄用，但是需要小改一下。編輯部流程很快，一個外審沒幾天就結束了，一個外審拖了一個多月都沒結果，沒等這個外審結果直接進入終審，從投稿到錄用總共3個月。

通知已經被錄用，但是需要小改一下。編輯部流程很快，一個外審沒幾天就結束了，一個外審拖了一個多月都沒結果，沒等這個外審結果直接進入終審，從投稿到錄用總共3個月。

這本雜志檔次不錯。上面發的文章都很好！審稿速度快，編輯也較負責，能夠及時回饋稿件狀態。投稿系統也簡單好用，服務周到。不排外，流程正規，要創新。總體來說效率也挺高。推薦推薦。

雜志的審稿速度還是不錯的。審稿流程也很規范。之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對文章內容創新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧！

期刊主編很負責任，不會隨便刪減文章內容，一個標點符號的變動都要與作者溝通，感動！審稿專家是直接在文章中標注，給我文章的修改建議不多，基本是語句表達的修改，不涉及核心觀點。大大的贊。

感覺中華神經外科疾病研究這個刊物審稿挺嚴的，中間經歷三次復審，整個過程比較波折，不過編輯老師態度還好，專家給的意見也中肯，雖然坎坷波折，但是總體還不錯，學習到很多。有一定的新穎性比較容易中。非常推薦！

從投稿到錄用三個半月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應該是同領域內專家。編輯也很負責稿件的相關信息總能在第一時間處理。

中華神經外科疾病研究的整個審稿流程很順暢，編輯比較負責，初審幾天返回審稿意見，修改一次后，后面又有一次小修改，整個過程持續了大概二個多月。雜志不錯，有興趣的小伙伴快快行動吧。

該期刊的編輯認真負責，效率很高，還給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。

總體感覺，這個雜志的要求不是很高的吧，要求的內容比較少一點，但是還是要有一定的心意的，另外就是千萬要重視審稿老師的意見，如果你修改后還是通不過，就會給徹底槍斃的。另外，如果給了修改消息一定要認真對待，態度誠懇。總之，只要能改的，無論多難都要盡量滿足，不能改的一定要說明正當的理由。投稿成功！

中華神經外科疾病研究雜志效率高，客服態度也很好，審稿老師呢也很專業！把我文章的不足之處一一指點了出來，是一個很好的學習過程！從投稿到錄用也就4個月不到的時間，急用的朋友可以考慮考慮，很權威的核心期刊！

在這里審稿還是蠻快的，按照審稿意見修改了一次就直接錄用了，專審意見很鮮明，很中肯，對文章幫助也很大，該網站應該屬于業界比較好的雜志網站了。

該雜志無作者歧視，審稿速度也比較快，從投稿到錄用（中間有一次退修）大概2個月多些，不耽誤人。偏愛比較長的文章。目測稿源不多，畢竟屬于新的雜志，而且長的、好的文章可以投的雜志選擇也比較多。很棒！

第一次投關于技術改進的文章，中華神經外科疾病研究雜志感覺比較權威，各階段非常嚴格、規范。整個過程中，審稿老師對文章的批閱也相當仔細，需要修改的地方都給了詳細的批注。非常感謝！

給公司買的雜志，放在閱覽室給員工看。整體包裝不錯，很用心。因為我一直有看所以超級喜歡，值得推薦的雜志，往后凡是關于雜志都會在雜志之家買的，因為雜志之家的書一如既往地好，包裝完好無損，發貨速度超快，贊！

快遞晚了一天，不過也非常不錯了，比之前公司在郵政訂的快很多了。作為一個合格的臨床醫者，必須跟上時代的節奏，這本雜志可以了解很多 醫學的資訊。

書都是正品的新書，物流的速度很快，客服的服務態度也很好的，不錯的一本書籍，很喜歡。很喜歡看的一本雜志，內容很不錯的，能夠提高人的品味和修養，超級棒的。

別人推薦的，就買來看看。為明年畢業論文做鋪墊。中華神經外科疾病研究雜志不錯，面向國內外公開征稿和發行的高級綜合性醫學學術期刊。快遞及時。謝謝

中華神經外科疾病研究雜志還是一如既往的好，包裝嚴實，服務也很熱情，很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞。 發貨很快，收貨及時，路途遙遠也沒有任何損壞。

中華神經外科疾病研究雜志的工作人員效率奇高。審稿人的意見給的還是很中肯的，文章在修改后也確實更進一步。最后校稿時，文章的語言和句式被非常非常認真的修改，以至于當我自己再看一遍時，仍是感慨編輯的細心~~祝大家好運！

中華神經外科疾病研究雜志的工作人員還是很認真負責的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦

中華神經外科疾病研究雜志的工作人員都認真負責。雖然稿子很多，有時候審稿速度會慢點。但是該刊的編輯人員都敬業的，有時很晚還發郵件討論文章問題。很不錯的雜志，值得推薦~

中華神經外科疾病研究雜志的審稿人非常認真負責，提出的意見也非常中肯。編輯非常細心，態度也挺好，每次郵件咨詢問題都及時給予回復。個人建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。非常不錯的期刊。

中華神經外科疾病研究雜志的處理速度還是挺快的，個人感覺雜志的編輯還是挺負責任，對排版什么要求很細致，意見很中肯。當然，多引幾篇該雜志的論文會很大程度上提高被接收錄用的機率。很不錯的期刊。

中華神經外科疾病研究審稿效率挺高，3個月內外審的結果肯定能回來，我的第一篇文章就是可能是運氣好了點，一個星期不到就審回來了，然后編輯的效率也高，很快作了處理，直接錄用。

真的特別快！投稿到錄用六個月不到。很棒的雜志。審稿人認真負責，提了很多建設性的意見。中華神經外科疾病研究雜志的編輯部的老師和審稿專家對文章的初審速度比較快，比較負責認真，衷心的感謝！

中華神經外科疾病研究雜志的編輯態度特別好，對文章文字修改得很仔細，特別嚴謹，期刊選擇的審稿人數不定，如果第一位審稿人意見比較好，基本修改錄用；如果不好，會另選審稿人，然后綜合意見再定。

第一次等了很長的時間，3.5個月，連續3個審稿人都拒審（出國或忙），最后編輯都不好意思了，讓我推薦3個審稿人，選了一個送審，最后又外找了個，加上之前1個，一共三個，修改了2次后通過。第二次，給拒了，我就據理力爭-申述，當時陰差陽錯折騰了個來回，3.5個月總算通過

中華神經外科疾病研究雜志這個期刊，真心不錯，審稿速度快，當時我的是兩周就給了審稿意見，補充數據，然后就提交了，一周之后再給出修改意見。審稿人的意見相當專業，編輯老師很好，有問必答，不愧是老牌雜志。

十一月底投稿，技術審查后兩周編輯要求審稿人回復，結果第三周就收到了審稿人意見，兩個直接錄用，一個小修后錄用，回復意見后幾天就接受了，運氣比較好

感覺和被拒的諸位情形有點像，10月20號左右投了一篇綜述，一個月后直接退稿了，建議轉投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，可是初審不通過可以早點給我通知啊，要一個月之久真是讓有點浪費投稿人的時間呀。然后叫我再等一會，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由。

第一次發文章，從投稿到錄用4個多月，主要第一次外審就用了兩個月，編輯處理的很及時，態度也很好。外審意見大修，感覺只要按審稿意見認真修改就可以，希望對大家有用。

3個外審意見，一個采用、一個修改后錄用、一個退稿；編輯給修改后再審，持續遭遇拒審，第4個月終于審回，結果未知。時間跨度很長，多次打電話咨詢，但是編輯老師的態度每次都很好。希望2015年2月之前能見刊