日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
中華全科醫學雜志
人氣:11805

中華全科醫學雜志 統計源期刊

  • 主管單位:國家衛生健康委員會
  • 主辦單位:中華預防醫學會;安徽省全科醫學會
  • 國際刊號:1674-4152
  • 國內刊號:11-5710/R
  • 出版地方:安徽
  • 郵發代號:26-200
  • 創刊時間:2003
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂

中華全科醫學雜志簡介

《中華全科醫學》雜志,于2003年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:11-5710/R,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:控煙專欄、全科護理研究、全科診療實踐等。

《中華全科醫學》雜志的宗旨:傳播全科醫學知識,推廣全科醫學技能、方法及全科醫學理念;建立和完善以病人為中心,以家庭為單位,以社區為范圍的服務網絡;開拓研究領域,介紹研究成果和學術成就,促進全科醫學信息的傳播和學術交流,繁榮和發展全科醫學事業。

雜志欄目設置

專家論壇——“黨為人民謀健康的100年”專欄 全科醫學講堂 全科醫學論著 全科臨床研究 消息與讀者 慢病防治研究 婦幼衛生研究 社區衛生研究——家庭醫生樓宇服務專題 健康促進與健康教育 診斷技術研究 醫學綜述 預防/保健中醫/康復 全科醫學教育研究 醫學綜合研究 全科護理研究 

中華全科醫學雜志特色

(1)論文分類號為了便于檢索和編制索引,本刊按《中國圖書資料分類法》標注論文分類號,置于中文關鍵詞的下方。作者將文稿中留空,由本刊編輯部統一標注。

(2)題名應確切恰當地反映文章內容,一般不超過20字。

(3)參考文獻按在正文中出現的先后次序排列于正文后;參考文獻的序號左頂格個位對齊,并用加方括號表示,如[1],[2],…,以與正文中的指示序號格式一致。

(4)關鍵詞是反映論文主題概念的詞或詞組,一般可選3~8個,關鍵詞之間用分號分隔。

(5)作者簡介:姓名,出生年,性別,籍貫,單位(大小單位都要寫清,如:安徽大學外語學院)及所在省市、郵編,職稱或學位。

中華全科醫學雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

129 908 815 648 774 520 265 166 123 34

被本刊自己引用的次數

33 277 259 189 241 139 82 47 27 10

被引次數的累積百分比

0.0294 0.2366 0.4226 0.5705 0.7471 0.8658 0.9263 0.9642 0.9922 1

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

144 1029 1404 878 577 697 391 192 99 76

被本刊自己引用的次數

2 173 217 133 77 120 53 33 17 17

被引次數的累積百分比

0.0261 0.2127 0.4674 0.6266 0.7312 0.8576 0.9285 0.9634 0.9813 0.9951

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

132 1171 1278 1416 918 467 484 240 132 67

被本刊自己引用的次數

1 33 59 50 41 12 7 0 4 0

被引次數的累積百分比

0.0207 0.2041 0.4042 0.626 0.7698 0.8429 0.9187 0.9563 0.977 0.9875

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

214 1065 1591 1324 1257 786 359 322 158 101

被本刊自己引用的次數

5 55 84 72 42 38 13 4 2 0

被引次數的累積百分比

0.0294 0.1754 0.3936 0.5752 0.7476 0.8554 0.9047 0.9488 0.9705 0.9844

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

304 1329 1555 1498 1084 862 542 198 218 104

被本刊自己引用的次數

7 57 75 58 38 23 12 0 3 0

被引次數的累積百分比

0.0389 0.2089 0.4078 0.5995 0.7381 0.8484 0.9177 0.9431 0.971 0.9843

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

273 1466 2046 1680 1437 846 637 363 146 155

被本刊自己引用的次數

20 62 44 53 32 13 1 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0297 0.1889 0.4112 0.5938 0.7499 0.8418 0.911 0.9505 0.9663 0.9832

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

168 1715 2052 2139 1280 926 515 372 228 121

被本刊自己引用的次數

6 58 68 50 27 27 4 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0173 0.1936 0.4047 0.6246 0.7563 0.8515 0.9045 0.9427 0.9662 0.9786

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

189 1135 2282 2111 1538 791 556 286 228 150

被本刊自己引用的次數

1 32 54 52 34 24 6 4 0 0

被引次數的累積百分比

0.0199 0.1396 0.3801 0.6027 0.7648 0.8482 0.9068 0.937 0.961 0.9768

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

157 1427 1668 2023 1420 934 445 264 157 140

被本刊自己引用的次數

7 60 55 58 49 27 11 5 2 0

被引次數的累積百分比

0.0177 0.1783 0.366 0.5936 0.7534 0.8585 0.9086 0.9383 0.956 0.9718

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數

214 1435 1960 1592 1497 762 474 194 126 95

被本刊自己引用的次數

28 152 152 107 73 33 13 4 0 0

被引次數的累積百分比

0.0249 0.1916 0.4193 0.6043 0.7782 0.8667 0.9218 0.9443 0.959 0.97

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數

163 1292 1837 1745 1004 850 449 254 133 87

被本刊自己引用的次數

16 171 152 131 100 76 27 9 6 1

被引次數的累積百分比

0.0203 0.1809 0.4093 0.6263 0.7511 0.8568 0.9126 0.9442 0.9607 0.9715
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
鮑勇 113 心社區衛生服務;健康管理;可持續發展;社區衛生服務中心;家庭醫生
王家驥 29 心社區衛生服務;全科醫學;高血壓;影響因素;全科醫生
高涌 28 心介入治療;布加綜合征;血管外科手術;下肢深靜脈血栓形成;腔內治療
李志軍 25 心系統性紅斑狼瘡;系統性紅斑狼瘡患者;類風濕關節炎;強直性脊柱炎;白芍總苷
吳曉飛 24 心百草枯中毒;急診醫學;百草枯;膿毒癥;急性百草枯中毒
劉學剛 23 心先天性心臟?。煌饪浦委?;非小細胞肺癌;外科手術;肺血減少型先天性心臟病
周志衡 23 心社區衛生服務;高血壓;影響因素;氯化鎘;全科醫學
王啟之 22 心潰瘍性結腸炎;肝硬化;胃癌;幽門螺桿菌;肝硬化患者
陳信 20 心早產兒;呼吸窘迫綜合征;新生兒缺氧缺血性腦病;兒童;支氣管肺發育不良
梁穎 19 心家庭醫生;家庭醫生制度;社區衛生服務;社區健康管理;高血壓
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
蚌埠醫學院第二附屬醫院 1224 護理;腫瘤;手術;細胞;療效
蚌埠醫學院第一附屬醫院 440 護理;腫瘤;手術;術后;教學
溫州醫科大學 371 細胞;護理;術后;預后;療效
蚌埠醫學院 244 教學;細胞;腫瘤;護理;教學法
安徽醫科大學 193 細胞;護理;高血壓;梗死;腫瘤
上海交通大學 185 衛生服務;健康;醫生;社區衛生;家庭醫生
紹興市人民醫院 151 護理;超聲;細胞;手術;療效
安徽醫科大學第一附屬醫院 149 細胞;護理;腫瘤;手術;外科
浙江中醫藥大學 136 療效;細胞;老年;中醫;術后
浙江省人民醫院 118 細胞;老年;蛋白;腹腔;手術

網友評論

來自zhangqi**的評論:

3個多月的審稿時間,總體來說還是比較快的。編輯認真負責,審稿意見中肯有建設性,很專業。對待作者和藹可親,給人很敬業的感覺。

2025-01-21 18:57:56
來自xuezhen**的評論:

期刊審稿比較快,很快就會給退修建議,個人認為《中華全科醫學》在同類型期刊中算是相對正規的,退修意見非常值得重視,不論能不能正刊錄用,修改建議也比某些期刊強太多。

2024-11-17 18:54:40
來自chenxin**的評論:

只能說運氣比較好,初審和終審的專家效率都很高,編輯老師很好,很容易溝通,無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問,編輯都會很熱心的回答,畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

2024-08-27 16:16:07
來自wangyim**的評論:

中華全科醫學雜志的編輯非常認真,態度好,讓人有家的感覺。所載論文的水平基本上都比較高,外審專家對文章做了詳細的批注。給出的意見很誠懇,很有建設性,對文章幫助很大!是一本非常值得投稿和閱讀的有價值期刊!

2024-06-15 19:52:57
來自huangxu**的評論:

該期刊的處理速度夠快,審稿嚴格,文章的質量不錯;審稿人給出的意見也很中肯,對改進稿件質量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。

2024-04-03 17:41:57
來自yuxuanj**的評論:

發過兩篇,第一篇修改后再投直接錄用,中間經歷了一審、二審和終審,最后得到錄用通知大概用了1個月;第二篇和第一篇是姊妹篇,直接錄用,但是也經歷了一審、二審和終審,都是1個月的時間;雜志要求的學術理論水平很高,注重實驗和理論的雙結合,創新性強才可以。

2024-01-31 09:24:48
來自mengqun**的評論:

中華全科醫學雜志雖說不是核心,但是在醫學類雜志中還是能被認可的。這次投稿比較順利,一審過后竟然直接錄用了。這次運氣好一審的專家就直接說不用再審了于是在投稿的第四天通知被錄用了。太快了~

2024-01-13 11:56:14
來自wangqia**的評論:

今天文章終于錄用啦,從投稿到文章錄用一共經歷了將近1個月,中華全科醫學雜志的審稿人眼睛很犀利,一針見血。也讓我學到了很多東西,總之就是一本很棒的一個期刊??!

2023-10-09 15:11:36
來自lishuwa**的評論:

11月1日投稿,修改二次了,給的修改意見非常具體和仔細,對于提高論文質量有很大幫助。11月15日修改后返回,12月2日告訴文章被接受了。特別要提一下,感謝編輯部的老師耐心的指導和解答。

2023-08-06 17:54:26
來自liyuxia**的評論:

10月29號投的,11月13號就給了初審結果,給出的修改意見,主要是篇幅過長,以及圖片格式的問題。修改后過了半個多月,就發錄用通知了。繼續努力。

2023-07-30 19:10:51
來自qinwenj**的評論:

首先點贊,剛收到投稿反饋,挺好的編輯,提出了非??尚械男薷囊庖?,要求修改后再投審,告訴我選題可行,還要增加課堂課例的詳細引導過程,支持這個刊,質量不錯。

2023-05-20 12:07:03
來自wanglei**的評論:

很順利,投稿后審回,修改后錄用,感覺還是蠻快的,編輯的速度也很快,由于我的工作太忙,給了半個月的修改時間,我一直拖到好久才修改返回,已經達到錄用,刊出??傮w來說,感覺蠻公正的,碰上的編輯也很好,一直很溫柔耐心。

2023-02-27 16:05:15
來自zhangha**的評論:

個人感覺審稿速度蠻快的,審稿人也有一定的水平,總體來說,《中華全科醫學雜志》是醫學領域里面比較有影響力的期刊,值得推薦!

2022-11-04 15:12:14
來自chengch**的評論:

審稿速度很快,投稿4-5天之后,編輯便回復郵件,并提出了相關審稿意見,主要是要求修改引文、參考文獻格式,整體而言,還是很不錯的。

2022-11-03 15:20:03
來自liwenwe**的評論:

第一次投這個期刊,整體感覺流程比較規范工作人員的審稿速度也比較快,外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于醫學運行形勢方面的研究還是比較感興趣的,推薦大家投稿!

2022-08-02 10:51:45
來自jowtr_l**的評論:

中華全科醫學審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就1個月。本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時。還是蠻欣慰的。就回答了三個問題就ok了。

2022-05-28 19:16:18
來自vdsz730**的評論:

《中華全科醫學》的格式要求非常嚴格,編輯認真的程度也超過想象。根據修回意見,繼續修改,編輯發回來的修改稿是打印出來直接修改的,各種標點,格式,措辭,英文摘要錯誤,都給畫出來了。迄今為止遇到的最認真的編輯。

2022-03-18 18:43:49
來自msbbvvx**的評論:

簡單說下,外審經歷了半個月,我以為外審會很慢,結果還是挺讓我滿意的??傮w期刊質量不錯,編輯態度還不錯,還是好評吧,第一篇投稿論文就這么結束了,準備寫一篇質量更好的,再接再厲!

2022-02-18 17:01:49
來自qplj542**的評論:

不錯的雜志,不愧為中華全科醫學雜志里的TOP,專家給出了給力評審的意見,我仔細修改后,立即錄用。編輯老師很認真負責任的,也很熱情,速度也給力,建議大家投!

2021-12-04 11:04:14
來自hgna_lp**的評論:

初稿投了沒多久就收到了編輯的初審意見,修改稿投了后隔幾天再退改,然后被接收,速度還算快。審稿周期比之前投的刊物短,不過和編輯聯系溝通很方便,態度也很好。中華全科醫學很不錯的。

2021-10-31 12:41:17
來自sheiosn**的評論:

中華全科醫學雜志初審和送外審的時間都很快,外審通過之后會發外審意見。可以刊發研究綜述性的文章,注意參考文獻的信息一定要齊全,是一個對投稿人非常負責任的期刊。

2021-09-29 19:39:40
來自ojfth65**的評論:

該刊審稿速度很快,且審稿費便宜,按要求聯系編輯部后,編輯態度很好,說會按照雜志要求進行適當格式調整,問我是否同意,yes,就這樣應該是在一周左右就錄用了吧。這是將自己的一點心得分享給大家,希望對大家有所幫助。

2021-08-25 12:53:39
來自chiekua**的評論:

我的文章遇到的編輯和審稿人工作特別認真負責,不到一個月就給出了中肯的修改建議,修改后錄用,整個流程距離我投稿日期也不到一個月。真的這次能順利通過,少不了審稿老師和編輯的幫助。

2021-05-01 10:03:26
來自fegr530**的評論:

10月份投稿,通過初審后,進入外審,一個月收到擬采用的郵件。然后按照編輯要求修改,返回,校對稿通過快遞寄到學校,很不錯!

2021-04-22 12:51:33
來自vdbfbnh**的評論:

在線投稿,初審,外審,終審都很快,收稿范圍廣泛,編輯不喜歡長篇概論,喜歡對某個問題的某一方面或者解決問題的某一路徑進行精細化的闡述,錄用了。

2020-12-29 13:12:16
來自vfdhjhk**的評論:

雜志內容具有科學性、創造性和實用性,語言流暢、思路清晰、結構嚴謹、層次分明、論點明確 .致力于將本刊辦成傳播理論,溝通信息,開拓視野的窗口和陣地。

2020-09-21 19:01:29
來自cdsvdfb**的評論:

寶貝和描述的一樣,質量還好,挺不錯的,客服很好,服務很棒,內容很豐富,值得學習,店家很不錯,書包裝的很好,賣家服務態度也很不錯,滿分是必須的,還會來購買的。

2020-05-08 17:58:34
來自jioeuwi**的評論:

我覺得這本書挺好的,學術性強,因為內容比較學術,而且比較大膽,這書要是在學生時代學學,在老師的帶領下多思考還是很好的。

2020-02-22 16:27:17
來自dcsvfbh**的評論:

中華全科醫學雜志是醫學界必讀的一本雜志,一本充斥著各種觀點的引導性雜志, 總的來說,還是一本很值得去讀的雜志。雜志之家售后挺好的,中途搬家,換了郵寄地址,客服很耐心,態度也好,不錯。

2020-02-03 14:13:03
來自hueieol**的評論:

中華全科醫學雜志很正規。工作效率很高。編輯很是認真負責,校對文章非常細致,外審專家給出的意見很是中肯,有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧!

2019-10-27 14:14:27
來自kisjzmz**的評論:

審稿人對語言錯誤以及內容質量意見較大,還要對文章語言進行仔細修改。14天后發郵件提醒提交修改稿。期刊編輯非常認真、高效,在此感謝!祝期刊越辦越好,希望對大家有幫助。

2019-05-13 15:24:55
來自bangzus**的評論:

這個期刊還是不錯的,審稿意見很有幫助,編輯很負責,期間給編輯部打過一個電話,態度挺熱情的。關于審稿速度,我覺得還是挺快的,我的文章20天左右一審回來的,修后審,之后從二次審到錄用共經歷了將近20天。

2019-05-06 10:26:19
  • juiaosk**: 編輯老師也比較NICE!對審稿專家意見還特地打電話來討論修改側重點,對文章幫助非常大!
    2019-08-14 12:22:07
  • koioaos**: 認真負責的編輯和責編才能讓一個期刊持續下去,不會被社會和利益邊緣化。時代漫游雜志真的很值得大家信奈!推薦投稿!
    2019-08-15 18:23:53
來自teweqd_**的評論:

中華全科醫學真的是一個非常不錯的期刊,審稿流程很是規范、謹慎。編輯態度很好,校稿過程中都會主動打電話過來討論文章的錯誤點,非常敬業。外審專家對文章提出的不足之處,非常有見解。推薦大家投稿

2019-01-15 12:12:17
來自fieimas**的評論:

投了一篇關于醫療與法律的文章。專家意見很中肯,按要求修改后返回專家再審,然后錄用,總的來說期刊水平還可以,編輯態度也很好,說錄用通知丟了,立馬又發一份過來。一個不錯的期刊

2018-09-03 16:03:32
  • rtewui_**: 審稿老師比較肯定文章的內容,直接收錄。
    2018-11-14 11:56:28
來自wueixi_**的評論:

雜志的審稿人非常負責,提出的意見也非常中肯。編輯非常認真負責細心,態度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿,認真修改,早點投出去,早日接收。望期刊越辦越好,會再來投稿!

2018-02-21 10:03:33
  • oeruie_**: 從溝通中學到了不少!一個不錯的期刊。
    2018-06-29 18:40:16
來自maria_s**的評論:

該期刊在國內期刊中較好,審稿嚴格,速度快,效率很高,發國內文章中較好的相關論文多集中在這個期刊了

2016-12-27 11:46:31
  • fagh_hx**: 外審專家修回意見,也比較中肯,有參考價值。值得推薦
    2017-03-14 17:41:44
  • songna_**: 雜志的編輯人很好,工作效率也相當的高。
    2017-05-15 18:08:25
  • lduebng**: 雜志的質量不錯,審稿人很仔細,問題很多,對細節問題分析很透徹。
    2017-10-07 19:38:53
來自xiahui**的評論:

中華全科醫學要求比較高,內容要有創新以及理論功底,審稿速度還是比較快,5月送審,7月下旬給了結果,直接錄用,就是刊登有些慢,且網站信息更新特別慢。

2016-06-22 10:42:04
  • ou78fun**: 雜志的審稿人水平很高,審稿意見非常到位。
    2018-02-20 12:43:32
來自zhaohan**的評論:

投過一篇,兩個多月出結果,被拒,中華全科醫學雜志的專家還是挺有水平的,提的問題一針見血,只是文章被批的一文不值,哎,好悲催啊,只能再改改投其他地方了。

2016-04-17 09:08:48
來自uiew**的評論:

真的太搞笑了,投稿半個月后,編委審稿通過,送外審,結果拒審,按道理說,再送一個專家就是,沒想到又回到編委審稿階段,說什么不在報道范圍里。早干嘛去了,不在報道范圍送外審干什么?

2016-01-16 12:41:50
  • yoyort_**: 編輯很是認真負責,處理速度很快。望期刊越辦越好。
    2017-07-05 13:35:08
來自mgvbn**的評論:

中華全科醫學雜志的初審一般一個星期,之后兩個外審一個月多一點,主編審到退修大概一個星期,因為外審意見比較溫和,小修后直接主編終審(大修后是要復審的),兩天就錄用了。從投稿到錄用兩個月多一點。退修這個過程可能有四種情況:1.退稿。2.小修,意見比較溫和,一般修改后就會錄用,上傳修改稿后直接主編終審。3.大修,一般退修意見里會有改后再審的字樣,上傳修改稿后原來的外審專家復審。4.直接錄用。這個貌似比較犀利。PS:有什么問題一定要打電話給雜志社,能得到最直接的答復。編輯人很好···贊一個····錄用到見刊基本要一年左右·····

2016-01-03 13:34:26
來自mocha**的評論:

投稿一周后開始收稿操作,之后審稿了,距離投稿3個月后發信催問狀態,下午告知回來1個意見,等第2個,晚上就拒稿了,只有一個意見,沒有等第2個。意見不是很好,沒辦法,慢慢改吧。

2015-09-26 13:14:05
  • voixanc**: 編輯老師態度也好,雖然反反復復修改了幾次,但感覺還是有收獲的,文章排版確實漂亮了很多。
    2018-04-10 10:30:52
來自yyzx**的評論:

2014.3.6投稿,3.7初審通過;2014.4.9 初審意見回來,兩個專家;都是小修意見;2014.4.15修回;2014.5.6狀態顯示“編委審批”;2014.5.25錄用修改通知;修改格式2014.6.2 提交修改稿;2014.6.6 編輯修改格式后發來校稿,進入發表階段。并通知郵寄打印稿和申明。編輯老師效率非常高,感覺期刊的管理很高效;必須稱贊。

2015-08-09 11:36:07
  • kijiang**: 審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。推薦
    2017-11-14 15:03:51
來自dylauli**的評論:

投稿一個月的時間內,一直顯示新投稿件,打電話也是一直是在通話中,到了第三十天,直接變為退稿,沒有任何理由提示。我也不知道是怎么回事,下次還來,希望給我建議吧!不然莫名其妙的。

2015-06-30 16:26:45
來自enwen19**的評論:

好極了,該雜志綜合性太強,發表文章范圍太廣。容易發表,但是有時審稿人不專業。

2015-05-19 09:24:44

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接