日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
中華遺產(chǎn)雜志
人氣:4274

中華遺產(chǎn)雜志 部級期刊

  • 主管單位:中華書局有限公司
  • 國際刊號:1672-8971
  • 國內(nèi)刊號:11-5247/G2
  • 出版地方:北京
  • 郵發(fā)代號:80-253
  • 創(chuàng)刊時間:2004
  • 發(fā)行周期:月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

中華遺產(chǎn)雜志簡介

《中華遺產(chǎn)》雜志,于2004年經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:11-5247/G2,本刊在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:南宋杭州_遺朝背影、遺產(chǎn)風(fēng)景線、秘檔等。

《中華遺產(chǎn)》雜志最初由中華書局主辦,中華人民共和國建設(shè)部、國家文物局、中國聯(lián)合國教科文組織全國委員會聯(lián)合協(xié)辦,世界自然與文化遺產(chǎn)基金會、中國民俗攝影協(xié)會、聯(lián)合國教科文組織北京代表處支持的中國第一份全面、系統(tǒng)、深入的遺產(chǎn)行業(yè)類雜志。

雜志欄目設(shè)置

研究報告 文獻(xiàn)綜述 簡報 專題研究 

中華遺產(chǎn)雜志特色

(1)文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責(zé)自負(fù)(嚴(yán)禁抄襲),文字要精煉。

(2)標(biāo)題序號:可按四級小標(biāo)題的格式寫:一、(一)、1、(1);一級、二級標(biāo)題另起段,正文另起段;三級、四級小標(biāo)題另起段,但正文接排;正文內(nèi)序號用①……②……等。

(3)來稿中引用他人的作品,按著作權(quán)法的規(guī)定在正文中應(yīng)標(biāo)注參考文獻(xiàn),并在文后著錄。

(4)作者簡介應(yīng)包括:姓名、出生年月、性別、民族、職稱或?qū)W位、工作單位等內(nèi)容;請一并附上作者的通訊地址、郵政編碼、E-mail、聯(lián)系電話等,并列于文末。

(5)基金項目、科研項目:請注明基金項目、科研項目名稱及編號。

中華遺產(chǎn)雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計

年度被引次數(shù)報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2012年的被引次數(shù)

0 0 0 0 3 6 6 4

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0 0 0 0.1579 0.4737 0.7895 1

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

0 2 1 2 2 7 3 2 2 2

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0.087 0.1304 0.2174 0.3043 0.6087 0.7391 0.8261 0.913 1

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

0 3 0 0 1 2 9 3 2 2

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0.1304 0.1304 0.1304 0.1739 0.2609 0.6522 0.7826 0.8696 0.9565

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

0 0 1 0 1 1 1 5 16 5

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0 0.0286 0.0286 0.0571 0.0857 0.1143 0.2571 0.7143 0.8571

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

0 1 1 1 0 3 0 0 5 3

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0.0476 0.0952 0.1429 0.1429 0.2857 0.2857 0.2857 0.5238 0.6667

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

0 1 0 0 0 0 2 0 0 5

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0.0625 0.0625 0.0625 0.0625 0.0625 0.1875 0.1875 0.1875 0.5

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

0 0 2 0 1 1 2 1 0 1

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0 0.0952 0.0952 0.1429 0.1905 0.2857 0.3333 0.3333 0.381

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數(shù)

0 0 2 1 1 1 0 0 1 1

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0 0.1176 0.1765 0.2353 0.2941 0.2941 0.2941 0.3529 0.4118

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數(shù)

0 4 0 1 0 2 1 2 2 1

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0 0.2667 0.2667 0.3333 0.3333 0.4667 0.5333 0.6667 0.8 0.8667
主要參考文獻(xiàn)期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學(xué)者分析
學(xué)者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
胡忠良 23 心清宮;大臣;慈禧;康熙;清代
王敬雅 10 心紫禁城;乾隆皇帝;清代;康熙;乾隆
叢綠 8 心愛情;孩子;建筑遺產(chǎn);小學(xué)三年級;女兒
王琎 5 心文物攝影;明代;故宮博物院;科普;電視節(jié)目
曉東 4 心遺產(chǎn);長調(diào);革命軍隊;歌聲;解放軍
宋奕 3 心遺址保護(hù);大會側(cè)記;傳奇;辦事處;非政府組織
陳志華 3 心鋼結(jié)構(gòu);連接節(jié)點(diǎn);弦支穹頂;裝配式;拉索
杜曉帆 3 心文化遺產(chǎn)保護(hù);遺產(chǎn);文化遺產(chǎn);文化景觀;世界遺產(chǎn)
劉夏蓓 2 心個案;人類學(xué)調(diào)查;尼僧;人類學(xué);藏傳佛教
邵會秋 2 心歐亞草原;青銅時代;文化;動物紋;遺址
主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
機(jī)構(gòu)名稱 發(fā)文量 主要研究主題
中國第一歷史檔案館 24 清宮;皇帝;康熙;乾隆;乾隆皇帝
故宮博物院 23 紫禁城;文物;攝影;明清;建筑
清華大學(xué) 15 建筑;文化;文物;世界遺產(chǎn);民居
北京大學(xué) 10 文化;遺產(chǎn);島國;元代;盜墓
中國社會科學(xué)院 9 銅器;青銅;青銅器;淵源;元朝
聯(lián)合國教科文組織 7 遺產(chǎn);世界遺產(chǎn);文化;文化遺產(chǎn);稻種
中國政法大學(xué) 6 中軸線;紫禁城;道教;道教建筑;神明
新華通訊社 4 人類文化;人類文化遺產(chǎn);人類文明;商業(yè)攝影;攝影
吉林大學(xué) 3 出土;曾侯乙;曾侯乙墓;飾物;隨葬
同濟(jì)大學(xué) 3 道場;上帝;世界遺產(chǎn)名錄;天人合一;文化景觀

網(wǎng)友評論

來自mintian**的評論:

論文經(jīng)過差不多近1個月的時間終于被錄用了,編輯很負(fù)責(zé),可直接打電話給編輯部聯(lián)系溝通,反復(fù)修改了4.5次,格式修改的效率很快,基本一天就回復(fù),很不錯,希望期刊更上一層樓。

2025-02-06 11:48:37
來自yangcai**的評論:

歷時12小時就被退稿了 ,破歷史最快投稿悲劇紀(jì)錄,還是周末,夠速度,不耽誤事兒。編輯工作這么拼,令我感動,不曉得為什么被退稿,猜測是方向不對吧。專家說創(chuàng)新性不足。以后要更加努力學(xué)習(xí)和工作。

2024-09-15 19:19:16
來自huangxi**的評論:

這兩天樣稿修改,有個編輯特別認(rèn)真,老師們的態(tài)度特別好,業(yè)界良心,修改后我的是8頁,沒想到第一次投稿,竟然錄用了,很高興,若有機(jī)會,還會投這個期刊。

2024-09-11 17:29:12
來自chenshi**的評論:

2019年3月10號投稿,3月20日就收到修稿意見,4月9日收到錄用通知。整個過程經(jīng)歷1個多月,算是快的了。最后希望大家都能百發(fā)百中,努力、加油。

2024-06-30 13:51:14
來自jingxue**的評論:

總體來說,中華遺產(chǎn)雜志一不排外,二不瞎審稿。審稿專家提的意見一針見血,對我以后的改進(jìn)幫助很大,前后也就一個月,真的要謝謝該審稿人,謝謝蔡編輯。

2024-02-04 09:15:18
來自liuyuey**的評論:

編輯很負(fù)責(zé),也很敬業(yè),對于稿件從不輕易放棄,也不隨便打回。投稿稿件狀態(tài)查詢明朗,回復(fù)日期比較短,投稿信息更新及時,編輯態(tài)度好,對待學(xué)術(shù)問題很認(rèn)真。

2023-10-25 17:05:47
來自zhaopei**的評論:

投了兩篇,審稿速度都很快,一個月多一點(diǎn)兒就直接錄用了,編輯人很好,很認(rèn)真,態(tài)度也很好,總體來看這本雜志還是不錯的。如果我以后還要發(fā)表文章,那么一定選擇這本雜志。

2023-06-07 13:07:34
來自nieweny**的評論:

投了一篇綜述,審稿很快,提出的問題很中肯,投稿后很快就收到初審?fù)ㄟ^的消息。外審后直接錄用。速度很快,打電話咨詢編輯時,態(tài)度也很好。

2023-03-20 17:20:23
來自qiwenyu**的評論:

審稿非常透明,審稿專家的意見,主任的修改意見都能詳細(xì)的看到,不像某些刊物,就只知道伐退稿信,也不說明退稿理由,這樣怎么能讓作者知道自己的不足,又如何進(jìn)步呢?

2023-03-18 15:14:41
來自donghua**的評論:

在朋友的推薦下投的稿,編輯部老師很好,速度蠻快的,編輯部也很負(fù)責(zé),很有主見。兩天初稿通過,半個月后外審?fù)ㄟ^,修改來回兩次,從投稿到錄用,1個月的樣子,挺順利的!

2022-12-11 10:39:35
來自luomeil**的評論:

印刷精美簡潔,一期80頁,從副教授、講師,到警務(wù)從業(yè)人員、在校生,作者沒有過分偏向,重在文章質(zhì)量。但從網(wǎng)站投稿統(tǒng)計來看就知道此刊選文嚴(yán)謹(jǐn)克制,是個好期刊,安利大家!

2022-08-21 15:27:17
來自nbvf612**的評論:

意見回來的很快,覺得寫的還行,還是拒了。感覺審稿的是同行,起碼是大同行。也沒啥修改意見,理由是常見理由:無新意。所以該期刊更可能注重新意,對相關(guān)改進(jìn)算法不怎么認(rèn)可,個人愚見。希望對大家有幫助?。。?

2022-04-22 15:26:34
來自kidhguh**的評論:

中華遺產(chǎn)該刊物很不錯,具有很強(qiáng)的前沿性。編輯部編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)、熱情,審稿效率高,專家審稿意見滲透在文章字句中,很認(rèn)真,給作者提供了一個很好的展示研究成果平臺。感謝貴刊!

2022-03-13 14:07:38
來自fffff99**的評論:

我投了,不知為何經(jīng)歷了4位專家評審,估計是前面的有爭議或者有專家沒有時間??傮w還算順利,基本都在計劃時間內(nèi)完成。評審專家們很認(rèn)真,有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙,包括修改建議。允許有自己的意見,拒絕修改只需要說明理由。

2021-12-25 17:07:26
來自mjabhao**的評論:

不錯的投稿經(jīng)歷,中華遺產(chǎn)的外審速度也很快,審稿專家的意見也非常的中肯,提出的意見值得好好修改。找刊物就應(yīng)該找這種編輯負(fù)責(zé)任的,讓我受益良多!不錯的刊物,很有效率!

2021-11-20 17:03:35
來自bhgt915**的評論:

有編輯的QQ,聯(lián)系很方便!審稿也很快!外審專家也就是自己學(xué)校的老師。雖然不歧視碩士論文。不忍心刪減論文,婉拒!稿子是7份投的了,過了很長時間編輯還打電話特地詢問還要不要發(fā),很貼心!以后如果有小文定大力支持!

2021-09-16 16:00:32
來自pokikdu**的評論:

第一次向該刊投稿,1個月內(nèi)接到終審?fù)ㄟ^的郵件通知,隨后收到用稿通知。真的很高興,該雜志社編輯都很好,每次郵件咨詢都有回應(yīng)。特別編輯部有位劉老師人真的很好、很熱情,每次電話垂詢都耐心解答,真心感謝該編輯部,以后會自己常投稿。

2021-05-29 19:11:06
來自trht654**的評論:

一個月內(nèi)回復(fù),審稿速度快,編輯和藹負(fù)責(zé),多次溝通很愉快。期刊質(zhì)量很好,里面大多是專家教授的文章,均是以質(zhì)取稿,沒有學(xué)歷歧視,良心期刊。

2021-05-14 09:48:53
來自cxvbgn_**的評論:

首先點(diǎn)贊,剛收到投稿反饋,挺好的編輯,提出了非常可行的修改意見,要求修改后再投審,告訴我選題可行,還要增加課堂課例的詳細(xì)引導(dǎo)過程,支持這個刊,質(zhì)量不錯。

2021-01-02 17:39:57
來自sujedja**的評論:

我一直在學(xué)習(xí),訂了這類相關(guān)的雜志也是想自己能從中獲益。雜志便宜又實惠,書寄來非常的完沒有破損。很專業(yè)很實用的雜志,值得擁有!客服態(tài)度也不錯,贊一個,還會再來的。

2020-12-13 14:28:18
來自cvfbght**的評論:

雜志之家的期刊,學(xué)術(shù)性真的很客觀,內(nèi)容豐富,知識量足,非常好的讀物和收藏的珍品.專業(yè),權(quán)威,沒有太多的廣告信息,純粹美文美圖,贊!這本雜志越編越好,就是價格也越來越高了,當(dāng)然好貨不便宜,便宜無好貨!

2020-10-19 11:23:41
來自huoowa7**的評論:

非常好的一本雜志,有利于學(xué)習(xí),店家很講信譽(yù),而且很不錯哦,在這家店訂閱,不錯,看了一點(diǎn),講得很詳實,比我們教材有用多了,我很滿意~支持雜志之家

2020-07-16 16:30:48
來自cdvcdf3**的評論:

中華遺產(chǎn)雜志具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性、技術(shù)性、知識性、實用性。此刊有獨(dú)到的見解,內(nèi)容詳實,視角獨(dú)特,值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發(fā)。性價比挺高又便宜,賣家也好,不錯的,好評好評!

2020-05-30 15:23:03
來自lakieod**的評論:

中華遺產(chǎn)雜志內(nèi)容豐富,既有理論深度,又具有較強(qiáng)的實用性。本刊權(quán)威性強(qiáng),發(fā)行量大,讀者眾多,影響面廣,宣傳效果好,是企業(yè)對外宣傳的重要窗口。

2020-03-20 10:51:26
來自dvfgjsd**的評論:

全部都是嶄新的,這樣的價格買到雜志之家全新的雜志實在太棒啦!挺好的~物流也還是很快,因為是在節(jié)假日的訂閱的所以趕上店鋪的活動,但是店家并沒有因為節(jié)假日的繁忙而延遲發(fā)貨,速度杠杠的按時收到了,真的是超級贊!

2020-03-01 13:57:51
來自siielif**的評論:

雜志之家服務(wù)態(tài)度很好,很有耐心感覺挺專業(yè)的,果然賣的不僅僅是產(chǎn)品,更多的是服務(wù),做很很好,不錯不錯。

2019-11-12 16:57:33
來自miuzmio**的評論:

中華遺產(chǎn)雜志的審稿速度之神速,編輯態(tài)度較好,對文章的細(xì)節(jié)審閱都很認(rèn)真。外審老師的審稿意見也很中肯。該期刊對文章要求具有一定創(chuàng)新性,值得推薦的期刊!

2019-06-07 15:25:20
來自kiskixm**的評論:

中華遺產(chǎn)雜志的審稿速度太快了。編輯非常敬業(yè),認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),當(dāng)然論文改的也非常細(xì)致,對文章內(nèi)容逐一校對。審稿專家很負(fù)責(zé),提了很多專業(yè)問題,給了小修。不錯的期刊!

2019-02-07 09:50:43
來自tiiwvcz**的評論:

我投了一篇專題研究。整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。對文章的提升有很大幫助。編輯部老師態(tài)度非常好,回復(fù)郵件也相當(dāng)快,有問必答。是一個不錯的期刊

2018-09-30 11:05:43
  • fuehsu_**: 編輯態(tài)度很好,對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。相當(dāng)不錯的一個雜志。
    2018-12-09 13:56:27
來自gummy_s**的評論:

總體上說,我感覺中華遺產(chǎn)雜志還是不錯的,沒有他們說的那么水,每次審稿人都提了很多修改意見,而且還比較中肯。這次被拒,個人分析也許我的寫作水平有待提升,畢竟是第一篇練手論文。會接納審稿老師意見,再接再厲。

2017-01-29 18:37:18
  • zhafesi**: 審稿人問的問題比較簡單,不會刻意的刁難。
    2017-06-21 16:24:15
  • fehuns_**: 審稿速度還可以,審稿流程比較很規(guī)范的。
    2017-07-06 14:10:48
  • quwngin**: 確實應(yīng)給高度評價!編輯工作效率非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。
    2017-11-13 14:11:53
來自zhilian**的評論:

中華遺產(chǎn)編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)。個人覺得比較不妥的是,每一次申完修改以后重新找審稿人,每次審稿人的意見差距很大,這樣會給投稿人帶來很多困擾。最終被拒稿,歷時2個月。

2016-08-15 19:36:54
  • weiju_h**: 審稿專家提出的問題也相當(dāng)有深度,具有專業(yè)性,讓修改后再審。
    2017-01-30 10:09:28
  • feusin_**: 雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,是一個不錯的期刊!
    2018-03-18 14:19:24
  • bvfgui_**: 比較嚴(yán)謹(jǐn)正式,流程相對其它期刊規(guī)范一點(diǎn)。
    2018-07-28 17:09:40
來自aile**的評論:

2月26投稿,5月31直接錄用,審稿速度超快,沒有審稿意見。審稿速度快,接受后見刊大概要一年多,不得不說中華遺產(chǎn)雜志服務(wù)水平一流,態(tài)度特別好,錄用后的修改也很細(xì)致。編輯真是棒棒噠~

2016-04-12 13:57:51
來自siwea**的評論:

中華遺產(chǎn)雜志編輯效率一般,雖然他們強(qiáng)調(diào)編輯部不會耽誤作者的時間,但實際上,我投的一篇論文,修后送主編長達(dá)一個半月之多,才給出錄用通知,這期間只是做了一個工作。

2016-01-10 15:06:31
  • kdianss**: 審稿專家提出的問題也相當(dāng)有深度,具有專業(yè)性。是一個不錯的期刊!
    2017-12-18 15:26:23
來自gewq**的評論:

中華遺產(chǎn)雜志投稿后初審很快,只要格式?jīng)]有什么問題,就送外審,這里需要強(qiáng)調(diào)的是,推薦審稿人很重要(可以推薦兩個),也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。同實驗室也是同一時間投的這個期刊,外審一周就有消息了,不過一個是要退稿,一個是退修,認(rèn)真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復(fù)審,二十多天了,還沒消息,估計復(fù)審跟初審一樣還是看審稿人;我的二十多天才有外審消息,但比較幸運(yùn),直接退修,提的都是些小問題,但是也不敢輕易,逐條回答,態(tài)度誠懇基本沒問題。

2015-12-30 09:12:11
來自wangq**的評論:

10.17投稿,已經(jīng)快3個月了!中間日期變了好多次,通常一周或者兩周變一次日期,期間有時候是連著兩三天變?nèi)掌?,直接變了三次,現(xiàn)在焦心中!!

2015-09-18 17:48:32
來自jqwerr**的評論:

組內(nèi)已有三人投了此刊,最早的已經(jīng)接近一年,另外一個已經(jīng)投稿五個月,本人投稿兩個半月,均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去,我們幾個基本上都在2個月左右返回了修改意見,關(guān)鍵就在于上傳修改稿后,需要排隊等待編輯審核,此過程據(jù)說最少兩個月,審核通過后交主編終審,完全看主編的檔期,兩個月至數(shù)個月不等,且不給錄用函,很郁悶。

2015-08-04 14:41:54
  • cicilin**: 感覺這個雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的,提的意見也都很中肯。推薦
    2018-05-09 14:58:58
來自zgwxn**的評論:

編輯部很負(fù)責(zé)人,雖然外審用了2個半月,經(jīng)歷了7個外審專家,但是,編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢,是因為某些審稿專家真心不負(fù)責(zé)任,這雜志還是沒得說的。不過,據(jù)說見刊還要等8個月多,要有足夠耐心啊~

2015-06-02 16:11:43
來自vasilic**的評論:

從投稿到現(xiàn)在已經(jīng)3月有余,仍顯示“送審中”,聽說又不能催,否則把編輯惹毛了,直接退稿,所以仍等待中.......

2015-05-12 18:55:43

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請聯(lián)系出版商。

友情鏈接