日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
中華理療雜志
人氣:3376

中華理療雜志 部級期刊

  • 主管單位:中國科協
  • 主辦單位:中華醫學會
  • 國際刊號:0254-1408
  • 國內刊號:21-1142/R
  • 出版地方:遼寧
  • 郵發代號:8-41
  • 創刊時間:1978
  • 發行周期:雙月刊
  • 業務類型:期刊征訂

中華理療雜志簡介

《中華理療》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:述評、專家論壇、論著、經驗交流等。

《中華理療雜志》2002.01合并到《中華物理醫學與康復雜志》。

雜志欄目設置

述評 專家論壇 論著 經驗交流 病例報告 綜述 講座 理療技術 短篇報道 書刊評價 學科史料 人物述林 會議紀要及國內外學術動態 

中華理療雜志特色

(1)稿件應未公開發表過,并遵守國家保密規定和《著作權法》有關規定。

(2)文題應簡明貼切地概括文章主題。一般不宜超過28個字,不用副題。文題中盡可能不用縮略語、字符、代號等。

(3)本刊要求所引用參考文獻不得少于10篇,其中應包括一定數量的國外文獻和近5年的文獻。

(4)注釋序號以“①、②”等數字形式標示在被注釋詞條的右上角。頁末或篇末注釋條目的序號應按照“①、②”等數字形式與被注釋詞條保持一致。

(5)論文插圖清晰,插圖單獨打包,與論文一并投遞。圖片須為JPG格式,掃描件300像素以上,照片500K以上,圖片命名清楚。

中華理療雜志數據統計

主要參考文獻期刊分析
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
趙彼得 16 心腫瘤;羥基喜樹堿;藥物療法;熱療法;胃腫瘤
丁立新 12 心紫外線;紫外線照射;血栓形成;腦血栓;紫外線療法
吳宗耀 12 心肥厚性瘢痕;瘢痕;脊髓損傷;事件相關電位;增生性瘢痕
楊永輝 11 心紫外線照射;紫外線;血栓形成;紫外線療法;腦血管疾病
周萬松 9 心磁場;磁療法;磁療;超聲波療法;生物學效應
楊紅 9 心腰椎間盤突出癥;等速測試;療效;腰椎;椎間盤突出
陳夷 8 心肝癌;微波;肝腫瘤;射頻消融;治療肝癌
郝鳴政 8 心高壓氧;高壓氧治療;皮膚移植;粘附分子表達;超氧化物歧化酶
黃英才 8 心內鏡;激光療法;腫瘤;碎石術治療;碎石術
范建中 8 心康復;顱腦損傷;次聲;高壓氧治療;康復醫學
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
中國人民解放軍總醫院 47 療法;腫瘤;照射;熱療;藥物療法
第二軍醫大學 27 微波;療法;細胞;免疫;腫瘤
第四軍醫大學西京醫院 22 療法;細胞;激光;光療;光療法
中國人民解放軍第一軍醫大學 22 療法;腫瘤;康復;直腸;直腸癌
中國醫科大學附屬第一醫院 18 高壓氧;療法;高壓氧治療;小鼠;腦梗
第三軍醫大學西南醫院 18 療法;照射;紫外線;紫外線照射;脊髓
第四軍醫大學唐都醫院 18 紫外線;照射;紫外線照射;腦血;血栓
山東醫科大學附屬醫院 15 照射;紫外線;紫外線照射;細胞;子宮
首都醫科大學附屬北京友誼醫... 13 物理療法;理療;療法;介質;高壓氧
中國人民解放軍沈陽軍區大連... 13 療法;高血壓;高血壓病;血壓;運動鍛煉

網友評論

來自lifangh**的評論:

因師兄投過。所以才嘗試了下,中華理療雜志在理療類的雜志中審稿還算比較快的,10月份投稿,11月份得到結果,修改后錄用,刊出慢些,編輯老師還是很不錯的,好評。

2023-06-14 11:18:33
來自shimngx**的評論:

可能中間遇到放假所以審稿比平常慢點,但還是錄用了,打電話給編輯部,人很不錯,審稿速度很快啊,從投稿到錄用也就一個月左右,而且通知說很快見刊,感覺期刊很急呢,小改了兩次,都改的是些小問題。

2023-03-27 17:41:48
來自tangxin**的評論:

審稿周期有點長,但是專家審稿意見還是比較中肯和專業,我的文章可能因為研究方向不夠超前,理論也不深,被幾個核心拒過了,在這里1個月左右就錄用了。不錯,期刊資料更新都很及時的!

2023-01-06 11:42:51
來自guojiaq**的評論:

一周被拒,速度倒是很快,贊一下。編輯或者審稿人認為現場數據沒有科學性,只有實驗室數據才是嚴謹的。推薦看某大學的學位論文,我先前沒注意到有這么一篇學位論文,深感慚愧,下載學習了一下,發現這篇學位論文真的可以學到一些東西,挺不錯,修改后繼續戰。

2022-08-31 12:53:06
來自bgfs012**的評論:

速度很快,周五晚上投稿,下周周二晚上發郵件說我有部分文章內容不符合他們的期刊要求,要么改要么退,我選擇了改,修改再投沒想到一個星期就過了,為他們編輯的速度點個贊。

2022-05-20 16:46:49
來自ftugsec**的評論:

中華理療的編輯還是非常好的,投這個雜志的時候,初審之后大約10天左右還沒有消息,可能考慮催一下,我就是這樣做的,可能剛好確實也快要發給我了,我催了之后,就發給我了。贊。

2022-04-03 16:28:00
來自dhk619_**的評論:

初審用了一星期,外審半個月,不過最后結果還不錯,接收了!網上可以留言詢問審稿進度,電話詢問時編輯態度很好,審稿意見也很到位。是一本值得推薦的期刊!

2022-01-19 12:57:50
來自fghabh_**的評論:

7月初投稿中華理療,20天后出外審結果,外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投,編輯部內部專家再審,返修改意見,讓我繼續修改。第二次修改后再投,很快給錄用通知,投稿、修改到最后錄用,接近1個月。還是挺快的。

2021-12-16 17:17:56
來自mbgt345**的評論:

11月25日投稿,12月26日電話通知錄用,但要修改。中間有兩個編輯老師聯系修改事宜,很客氣,態度很好,也很親切,贊!同時不管是速度還是編輯老師的審稿意見我都相當的滿意!推薦!

2021-10-06 16:40:00
來自polwiso**的評論:

投稿一個多月三審通過,通過后編輯發郵件要求修改格式,感覺中華理療雜志的編輯很負責任,流程規范透明,效率高,非常好,推薦

2021-07-17 11:54:05
來自ytr158_**的評論:

審稿速度挺快的,編輯老師態度超好,退修的審稿意見大部分很有價值,不過我做的材料意見里有一條其他的內容,經過交流不需要添加該內容。進入編輯加工階段時間挺長,一直沒敢問,月初投稿的站內給編輯部發消息,很快就聯系我了,修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節

2021-06-13 15:08:57
來自xhswias**的評論:

審稿人非常好,一審倆審稿人,第二個改的非常細,連標點符號錯誤都指出來了,提的問題也很專業,直中要害,編輯給的大修。我拖了半個月才提交回修稿,第二天就送審了,老師肯定了我的修改,繼續指出不少語言錯誤,編輯給了小修。我三天后提交就接收了。希望對大家有幫助

2021-01-13 12:58:23
來自xvfbgbn**的評論:

作為小碩獨作能發真的是超開心,雖然不是C,但也很好啦。版面費跟稿費都很便宜并且還贈送2本期刊,要求稿件重復率12%以下。如果初審通過,一般1個月內會給回復,回復基本就是錄用了,不回復就表示沒有錄用,我是中教傳媒那個網站投的稿。當月即出刊,很棒!

2021-01-06 12:42:24
來自cdsvfdv**的評論:

連續定了3年了,每次都準時送達,必須好評,此店的老顧客了,價格便宜,雜志種類都很齊全,基本在上面能周到適合每個人的雜志期刊,老少皆宜,快遞按時到貨。很守信譽,很好的店。

2020-11-13 18:11:43
來自siwk93l**的評論:

雜志之家快遞夠快,書很好,包裝也很好。之前看過很多評論,有說好,有說不好的,還擔心收到以后,自覺很超值。各種滿意,所以給5分。下次還會來雜志之家的

2020-08-13 14:46:16
來自cdsvdfg**的評論:

大學時候讀過一次,最近翻出來重讀,因為開始做此領域的研究,現在覺得這本書比當時有意思多了!舉的例子都很有代表性,道理也講的淺顯易懂,不掉書袋,不羅列概念,好評。

2020-06-30 11:26:24
來自wukidol**的評論:

感覺內容比教材更有條理,更容易理解,內容是挺棒的,只是剛開始給發漏了一本,結果都用過了才發現,打電話給客服,雜志之家直接給換了一套新的,給客服點贊!

2020-04-11 15:03:32
來自kiuoesi**的評論:

第一次在雜志之家上面買書,這也是第一次網上購物,送貨的很負責,送到學校里面,包裝也很好,贊,研究人員或高校教師都是一本值得推薦的書。本科生寫論文也能用的著,講解通俗易懂。

2019-12-02 14:32:13
來自kiowaka**的評論:

中華理療雜志的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細,有1000多字,編輯很負責,對文章進行了細致的標注,并附上了文章編號。非常感謝!是一個值得推薦的期刊

2019-09-13 16:53:17
來自giriisa**的評論:

我的情況還好,投了幾篇,都有挺多修改意見,審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內容創新,跟理療技術相關的情況會更好中一些。該刊審稿非常專業,對語言流暢要求高。祝大家好運

2019-09-13 16:47:51
來自huiqwia**的評論:

中華理療雜志很不錯,接電話的編輯態度很好,對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。審稿老師給予的意見也很有深度。不愧是業類有口碑的期刊!只要有創新,寫的有亮點還是很容易中的。

2019-09-10 11:23:26
來自yiiyiao**的評論:

中華理療雜志的工作人員相當認真負責,編輯老師真不錯,審稿很仔細,格式錯誤點都有標示。審稿人的水平很高,從專業的角度給予了詳細的指導,對文章有很大的幫助。祝大家投稿成功~

2019-06-24 12:23:39
來自miuados**的評論:

中華理療雜志除了審稿速度很快外,負責稿子的是編輯老師,非常負責而且回信迅速,非常感謝!外審老師提出的意見也很犀利,對我幫助很大。很好的雜志,希望越辦越好!

2019-02-27 17:01:30
來自yiyiaso**的評論:

中華理療雜志的編輯都很不錯,接電話的編輯也很為我們考慮,校稿很細致。對于那些即將需要文章畢業的同學們可以說是雪中送炭哦,棒棒的!!前提是文章要有自己的原創性,內容要豐富。祝大家投稿成功!

2018-10-23 16:53:17
  • outyeru**: 雜志的審稿速度還是相當快的,編輯的態度也很好。
    2019-01-09 12:04:48
來自hunnini**的評論:

中華理療雜志的審稿周期還是相對合理的,整個流程比較規范。一審兩個多月,大修,審稿人給的意見很好很專業,也很細致,45天修回,兩周后接收。開心高興!期刊的效率還是非常不錯的,值得推薦。

2017-02-23 14:05:58
  • ground_**: 審稿比較嚴格規范,審稿意見中肯,點贊。
    2017-07-17 16:05:59
  • ksdfiv_**: 這個期刊要求還是很嚴格的,內容有新意,就比較容易中。
    2017-11-28 10:31:29
  • mnuei_s**: 體來說審稿速度還是比較快的,只要文章比較全面,有創新點,一般都有機會中的。
    2018-04-07 11:48:39
來自linfang**的評論:

審稿人和編輯都很負責,審稿速度和刊出速度都很快,投稿大概半個月就了初審修改意見,然后復審花了一個半月,剛好2月就錄用接收了!第一次投中華理療雜志,感覺不錯,推薦大家投稿!

2016-06-29 12:52:11
  • kakak_h**: 感覺審稿和編輯很負責任。校稿非常認真,對文章的建議非常有見解。
    2017-01-01 18:49:26
  • buoryr_**: 這個期刊還是不錯的,審稿意見很有幫助,編輯很負責。
    2018-08-22 19:53:07
來自oiiois**的評論:

中華理療雜志速度比較快,三個審稿人,感覺編輯很負責,發過去當天就送審了,感覺有一個是送到自己推薦的評審人當中了。整體感覺,期刊還是比較正式的,排版也比較好看。

2016-01-21 18:34:06
來自ggkkb**的評論:

只要稿件有一定的創新性,就可以錄用,寫作要規范,編委審稿大概15天左右,之后專家審稿時間一般在2個月左右,一般錄用在3月,總的來說啥審稿時間還是很快的,不過見刊的時間比較漫長,可以加急,加急費用比較高,看個人選擇了。

2016-01-11 16:25:40
  • nsjfb_h**: 該期刊審稿流程相對很規范,外審專家也給出了很多中肯的意見,值得推薦
    2017-05-20 09:47:24
來自caijie**的評論:

中華理療速度很快,服務態度很好。個別評審專家很外行,我一篇文章,復審時被拒。覺得拒稿理由難以接受,向老師申訴,后來老師讓我重投,更換了審稿人。期待有好的結果。

2015-10-02 11:49:11
來自aapp**的評論:

論文終于錄用了,我的論文5月3號投稿,5月4號交的審稿費,5月25收到的審理費收到回執,等了近兩個月7月14號直接錄用,很高興。所以總的來說,以后要把論文寫好,就不會等的這么辛苦。繼續加油!!!

2015-08-16 19:39:30
  • guasom_**: 該期刊的審稿速度還挺快的,審稿專家很認真負責,提的意見很中肯,對文章提升幫助很大。
    2018-06-08 17:30:34
來自nesky**的評論:

中華理療的速度還是可以的,投稿當天就開始外審了,,中間好像換了一次審稿專家,后來那個一周直接審完(審稿老師看的很認真,從頭看到為,有一點小錯誤都給指出來了,用了兩個月的時間就接受快,不錯的期刊!

2015-07-05 14:15:19
  • kfasiia**: 個人感覺文章需要創新點,思維邏輯性。
    2018-01-06 09:47:47
來自odyho**的評論:

2014年9月投稿,一個月后收到修改意見,修改后在審,修回后等了2個月,第二次修改,這次修改直接跟責任編輯聯系,修回后,又等了一個月,第三次修改,修回后,等了半個月,第四次校稿,校稿后修回,10天后通知交版面費,多要一本雜志另收,現通知2015年7月見刊。總體來說還不錯,就是對文章要求比較高,創新要求高。

2015-05-26 10:02:28

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接