中國索引雜志的審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負責，從收稿到可刊經歷了整整3個月的時間，期間修改了兩次。但是發表較慢。接收就好，發表可以不急的。

投稿3個月后，狀態仍然是等待，實在著急就打電話催了，說是找的審稿人還沒有審稿，會盡快換審稿人。幾天后收到錄用通知，修改后錄用?？墒亲罱木W站為什么總打不開呢？

稿件需修改后重新審查，平心而論，該刊物的期刊態度非常專業，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負責任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內來說，專業、負責，發展會越來越好的

稿件需修改后重新審查，平心而論，中國索引雜志的期刊態度非常專業，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負責任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內來說，專業、負責，發展會越來越好的。

不錯的雜志，審稿速度不是很快，但是很中肯，編輯很認真，我從投稿到接收七個月左右，中途修改幾次。服務專業，而且幫助發表的都是一些正規的期刊，還找你們。

審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質性的意見，只是說創新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人是大牛的原因……

審稿周期較長，但程序較為正規。中了第一篇研究性論文，總體而言，效率有待提升，文章深度要求不是很高，但要有足夠的論文工作量。

5月24投的稿，6月2日成功繳納審稿費用，6月3日送審。7月15日通知錄用，很快，一個半月。