審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就1個月。本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時。1個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題,就回答了三個問題就ok了。

大家不要著急，如果時間長沒錄用說明中的概率特別大。祝大家好運。還有編輯態(tài)度特好，中間幾次發(fā)郵件詢問進程，都非常客氣，祝期刊越來越好！

審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復了問題之后很快錄用。編輯態(tài)度也挺好的。審稿結果還算快，審稿意見還算中肯，修改后錄用。現(xiàn)在在編委審查那卡著，不知道啥時候出結果。

個人認為是不錯的期刊，但是每次編輯處理的時間感覺都是那么長，看來是固定的套路，我的文章在編輯手上過了3次。但編輯真的很認真負責，由于本人文字功底較差，編輯將文章從頭改到尾，連標點都沒拉下。

這本雜志投了很多次了，在國內雜志認可度還算不錯的。現(xiàn)在投稿都有主頁了，投上去審稿意見出來之前，都是顯示“新到稿件”，很方便快捷，另外編輯態(tài)度很不錯。

第一次投這個雜志，我覺得各方面都挺好的，特別是編輯部處理稿件很迅速，而且反復提出修改意見，為編輯部點個大贊！！！要投稿的小伙伴快來吧。

漫長等待，反復修改，編輯很多問題都能切中文章關鍵，對文章每個細節(jié)的疑問都會批注出來，之前投了若干中文雜志，從沒見過這么磨人的！不過文章采用后，對這本雜志文章的水平心服口服！我的論文里有些東西是借鑒其他論文里現(xiàn)成的，雜志編輯硬是發(fā)現(xiàn)了里面的錯誤，心服口服！

下午投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好1一個月通知錄用。夠快！

我投了一篇關于民兵的文章。中國民兵雜志的編輯很仔細，在校稿過程中，對于文章中的標點及文獻修改非常認真，必須得贊一個！審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！

期刊挺好，編輯也挺好，9月10號投的稿，一個星期編輯就親自打電話告訴我文章需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

前后總共差不多一個月。作為本科生第一次投稿，錄用了，功夫總算沒白費，還是挺開心的。7月29號左右投的，審稿挺快，投出去后10天就給了審稿意見，小改了兩次，就錄用了，前后總共差不多一個月。

很好的期刊，編輯效率高，影響因子比較高的期刊，相關的文章都可以投，交叉科學也可以，審稿周期一般為2周，最快的一篇文章1周就給修改意見，專家意見很給力，水平較高，建議投該期刊！稿件接收蠻快的，比較著急的同學們可以投，雜志的編輯老師都很負責的。

修改很詳細，將我的稿子改紅了。修改的地方大部分是句型轉換，你可以從中學到不少一句話用多種方式說。總體來說編輯比較負責，而且效率蠻高。投中可能性大。

在此還是要感謝《中國民兵》的編輯們，前前后后總共應該打了有十次電話吧，態(tài)度都比較好，雖然一拖再拖，不過結果是好的，還在等待的同學可以多打電話催催，最后祝福大家都能順利畢業(yè)~

中國民兵的審稿速度很快，編輯特別靠譜，外審意見也非常中肯，修改后，終審、主編給了很小的意見，再次更改后就直接錄用了，總共用時1個月左右，我還是挺欣慰的。

這個期刊審稿很快，審稿意見回的很快，投過3次，前兩次悲劇了，原因是論文確實寫的有問題，有硬傷，要求有一定的創(chuàng)新，實驗要充分，第三篇直接提了一點意見就錄用了，編輯態(tài)度很好，很負責，因為不著急，所以沒太關注審稿速度，估計1個月左右。

中國民兵從投稿到返回修改意見，大概一個月，修改后成功錄用，總體上，該雜志效率還是很高的，在這類雜志中認可度也較高。我覺得還要感謝朋友們的推薦呢。

審稿很快，四天就發(fā)了pdf版的用稿通知，就是出刊要等一個月左右。但后來一打聽這種速度簡直可以堪比光速了，所以小驚喜了一下下，文章基本正常的話都能錄用了，編輯的態(tài)度很好。

中國民兵雜志專家審稿挺快。編輯很負責任，從排版，關鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯。專家和編輯能不斷引導作者，不斷完善改進自身的論文寫作水平，這一點是國內很多期刊做不到的。望期刊越辦越好~

之前中了一篇專題研究。期間有過1次大修和一次小修，審稿老師的意見很是中肯，非常有價值。對文章質量提升幫助很大。此外，編輯老師也相當負責，文章收錄后排版反復和我溝通，非常仔細。另外確實要贊一下中國民兵雜志，出版文章速度確實非常快，文章的排版非常整齊有美感。

該刊審稿非常的透明，我8月15投的稿，9月21日通過審稿，博士生可以單獨發(fā)，里面的長文也是非常多，質量也很不錯，推薦給大家。希望對大家有用！

中國民兵雜志是一個非常負責任的刊物，整個流程下來審稿老師的意見提得非常中肯，有專業(yè)性。經過反復溝通，修改后直接被錄用。

好書，包裝精美，包裝的紙箱質量較好很結實，雜志本身質量也很好，正版，格式排版規(guī)范，很實用的書籍，非常滿意，正在仔細研讀中，幫助多多，希望看了以后自己能夠成功。

一如既往地喜歡這套雜志，個人覺得無論從內容還是排版，都是很有特色的發(fā)貨效率高，很快收到了，包裝很好印刷也很好，跟書店一樣的。總之，整體感覺不錯。

已經是第二次訂購了。雜志包裝很整潔，每次都能準時到達，開始還有些擔心漏發(fā)或是拖時到刊呢說，但是后面覺得這些擔心都是多余的，商家有誠信，很放心的續(xù)訂了。

中國民兵雜志包裝比以前有進步都有塑封，作者都是非常喜歡的，內容還沒看，打折時候先屯點貨，今天拿出來看了下，非常好，語言通俗，闡明理論，值得學習。紙質優(yōu)質，字體清晰，值得推薦。

雜志之家價格優(yōu)惠，態(tài)度熱情，跟蹤及時，店主和客服很有責任感！以后就在你家訂閱雜志啦！合作愉快哦！！！

中國民兵雜志性價比很高，整體感覺不錯，印刷很正裝訂不錯，包裝不錯哦，內容不錯很滿意。發(fā)貨還是比較及時的，也很正規(guī)，服務也還不錯。

個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，中國民兵雜志的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態(tài)度都很好。

總體感覺是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表達得很有研究意義，然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現(xiàn)象與問題，闡述要清晰，這樣感覺就很容易被收錄了

中國民兵雜志工作人員的效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴格規(guī)范。審稿老師給的意見中肯，有價值性。對提升文章質量有很大幫助。編輯部處理速度也很快，態(tài)度也超好。給個大贊

中國民兵雜志真的很不錯，該刊的編輯很負責，很熱情，對我的問題耐心的一一解答。非常感謝！外審專家對文章指出的問題，也相當?shù)轿唬瑢ξ恼碌男薷膸椭艽蟆６彝鈱弻＜医o人很親切的感覺。

中國民兵雜志編輯態(tài)度相當好，非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創(chuàng)新點、邏輯思維比較注重。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

整個審稿流程很舒暢，也非常嚴謹。編輯比較負責，初審20天左右返回審稿意見，修改一次后，后面又有一次小修改，整個過程持續(xù)了大概將近一個月。在這里，還是要特別感謝該期刊的審稿老師和編輯，這次順利被收錄，離不開他們耐心的指導。不錯的期刊。

外審專家審稿很快，只是后來終審又花了四十多天。從投稿到接收總共花了三個月。前后改了有兩次。中國民兵編輯們都非常好！我的審稿周期稍慢了一點，但別人的審稿一般都很快的。

已經中了兩篇了，一篇接受，一篇刊出，刊出時間5個月。師弟師妹也跟著投了6篇，基本都接受了。編輯部老師的態(tài)度每次都非常好。郵件回復也很快。2個月零7天后就可以催稿，而且中國民兵雜志歡迎催稿。

從投稿到錄用差不多2個月，修改意見返回，兩個審稿人，一個小修一個拒搞，編輯給找了個仲裁，仲裁小修，最后編輯給小修；中間自己給耽擱了一些時間，編輯和審稿人都很友好，提了一些建設性的意見。。。

7月初投稿，8月底退修，9月初通知錄用。除去寄審稿費忘寫稿號耽誤一個星期，和等9月份開學導師簽字學校蓋章耽誤一個星期，所用時間共一個月多幾天。速度確實快！專家給了兩條意見，也算中肯，小修一下就錄用了。

投稿10天左右送審，送審速度算中等，審稿1個月返回意見修改，修回等了10天左右再次送審，審稿1個月之后錄用，總時間大約3個月。信譽特別好，價格特別優(yōu)惠，客服態(tài)度特別好，有什么問題都能夠幫忙解決。

當初聽同學說中國民兵雜志挺快的，果斷就投了，結果。。。。。。初審一個月。。。。。說是編輯出差了，一直沒時間審；好不容易初審過了，通知繳費的10分鐘之內我就把錢匯過去，期待能外審快一點，可是。。。。。。。。漫漫的等待，又一個月，中間催過兩次稿，除了狀態(tài)增加一個外審之外，其他什么都沒變，估計我做的東西不好找審稿人吧，可是符合這個期刊的投稿范圍啊，指著這個文章畢業(yè)呢，其他文章也都沒消息，真心覺得自己運氣真的很不好，，小概率成事件都發(fā)生在我身上了。

很好的一個期刊，審稿超快，編輯也很客氣，全程網上公開（什么時候到哪一步了，幾個審稿人回意見了）。原以為很難中的，結果很順利接受了。現(xiàn)在該刊物瞄準國際化，如果投英文論文中的概率可能會更高一些，我以為。

5月9號投的初稿，6月11號修改意見回來，目前網站上查詢狀態(tài)是“退修”，想請問哈，修改后發(fā)表的概率大不大？

10月15日投稿，11月5日給出審稿意見“修改后值得發(fā)表，但是需要再審”。修改之后又小改了一次就OK了。交流通暢，比較認真負責，效率較高。

中國民兵比較負責，特別是編輯，需要修改很多次，提的意見也很好！對文章質量要求還是挺高的。