我是經過朋友介紹來這個網站的，中國康復評論雜志辦事速度杠杠的，下次需要還來，第一次投的的雜志已經收到了。他們的編輯態度不錯，擁有豐富且專業的知識，比較靠譜，真的沒推薦錯。贊！謝謝樓主分享~

這真是我見過最有效率的編輯部了。另外我能從審稿意見和論文格式意見中學到一些東西。投稿之后不超過3個月就能錄用，給力。僅看了看2018年以后的文章，水平不錯。望雜志再接再厲。

運氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如主編審完了幾天之后，編輯才把評審意見發給我。但還算不錯的，尤其對這本雜志來說。

老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多。推薦！

中國康復雜志還是很有效率，整個審稿流程也就3個月左右，編輯超級認真負責，審稿人很專業，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人，推薦大家投稿！

感覺這個雜志要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機會。希望自己和大家一起努力，一次就中。編輯態度特別好，每次和他們交流過后，心情都會特別的愉悅。

期刊還不錯，能認真給改稿子，還能找相關的專家提一些建議，對今后的科研有一定的幫助。可以考慮投稿，屬中文核心里面的中級刊物。三個月通知同意接受，編輯陸續聯系修改了三次通過終審，審稿老師很嚴謹、負責，提出的修改意見很中肯。

這個雜志挺不錯的，編輯也很好，版面費是相當便宜，這點我很喜歡，哈哈。總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的，我的稿件這次2周時間就返回評審結果，3個月內通知錄用，棒棒噠。

這本雜志初審，外審周期都很短，外審專業給的意見也很中肯，點出問題關鍵，讓我們有修改的方向，第一篇2018年9月投，12月就收到錄用通知了，大力推薦吧。

8月投的稿,一審花了1個月,9月上旬退修,10月復審結束.等待編委會討論大約1個月,這段時間比較長,之后錄用。從投稿到錄用,整體花費時間3個月。

項目總結，著急發文章，給編輯老師說了說情況，老師就給開了綠色通道，三個月就給了錄用通知。幫了我的大忙。這本雜志排版比較好看，不過這本雜志的專業性應該也比較強。

這本雜志審稿速度和審稿質量非常贊，編輯部老師很負責，提交后很快就開始送外審，基本上3個月左右審稿意見就回來了，依照專家給出的詳細意見認真進行了回復，意見返回沒過幾天就被錄取了。

我投的基本都是審稿3個月，等了一個月的時候退修，提交修改稿后又沒動靜了，我以為把我的稿子落下不審了呢，結果又過了倆月給我發郵件告訴我接受了。反正我覺得有耐心的人投這個是可以的，也很好接收。

投稿幾天后，就過了初審，然后大約一個月多一周的樣子過了專家外審，一個修改后錄用，一個修改后重審，早登陸系統看，顯示已采用，剛好3個月，編輯態度也不錯，發郵件必回，真心不錯。

審稿速度快，外審回復一個月內，從投稿到錄用3個月左右時間。主要是稿件狀態清晰，每階段都有相對應的估計時間，做的很方便快捷。值得推薦。

中國康復從投稿到錄用2個月，編輯很負責，也很有耐心，非常優秀；這個雜志很有效率；另外雜志對文章質量要求比較高，能被錄用，感覺很榮幸，哈哈。

4個月通知審稿結果，審稿意見很有用，感覺審稿人都有仔細看。一個關鍵的公式里漏掉了一個下標審稿人都提出來標注了，總之都很上心了，作為核心期刊來說速度也是驚人的，很不錯！

中國康復的整體速度還可以，2周送外審，外審3周，修改后就錄用了，編輯老師挺負責的，審稿專家提出的問題還是比較好的，很專業，能夠提升文章的質量。希望此刊越辦越好。

文章從投稿到錄用大概3個月，兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題。

中國康復的審稿速度很快，發稿也比較快。文章質量要求很高,編輯非常熱情、認真、負責,耐心細致,和作者很有親和力遺憾的是，稿件被拒，主要是說創新不夠，方案設計不合理。編輯態度還是不錯的，響應比較及時。

審稿速度很快，審稿流程相對很規范，該雜志的編輯態度好，工作效率高，審稿老師也超好的，每次都能給出很多中肯的意見，經過多次的溝通修改，應該很快就能見刊啦...

投了一篇關于教育康復的文章。幸運的被錄用了！總體而言編輯很負責，改動的東西也很多，部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題，點個贊！外審專家給出的意見很誠懇，很有建設性，對文章幫助很大！

編輯比較負責任，投稿時需要進行相似度檢測，兩個審稿專家，其中一個很快，另一個較慢，兩個半月。再加上可能放假，所以到錄用時間比較長。編輯部處理比較快，個別時候比較滯后于估計完成時間。

整體來說，此刊在國內的材料期刊中，這個還是不錯的，但國內期刊都有這樣的問題：見刊周期太長，而此期刊很不錯，編輯很負責，很熱情，投過一周后編輯給意見，審稿老師給的意見也相當中肯，對文章幫助很大。需修改后才能外審。

8月底通過快遞寄送紙質版稿件，之后都不報希望了，10月中旬初電話通知提交電子稿二審，這樣為數不多的優質期刊值得廣大專家、學者人士踴躍投稿。速度超級的快哦！

中國康復雜志很棒，正是我所需，快遞還挺快的。我是為了跨專業考研買的，還沒看完，雖然才看了一點，但所看的知識都對我有很大的幫助！值得購買。祝我考研成功吧！

雜志之家作為學術界的知名期刊，內容豐富，通俗易懂。圖文并茂，生動直觀。還附有思考題，可供反思借鑒。雜志非常不錯，印刷質量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不錯，運輸過程中雜志沒有一點損傷，送貨也很及時。

中國康復雜志特別是在文章結構，寫法指導上，簡單清晰地傳遞給讀者。雜志不錯，全新的，非常喜歡，看紙質書籍比電子書更有感覺，而且還便宜。

質量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務態度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物！

中國康復雜志是看評價買了以后學習用的，不是醫學專業，所以不敢做任何評價。雜志整體裝幀、印刷都無可挑剔，供準備購書者參考。

還沒仔細閱讀，先粗略翻了翻。書的紙張和印刷質量非常好，字體大小字間距行間距排版也好，讀著不費眼，任何人都不該喪失想象力，這本書可以挑戰我們的想象力!

信息量好大，細嚼慢咽才能略知一二。很專業的讀物。正版，物流快速，比實體店便宜，今后繼續買，另外裝幀印刷也精美 值得閱讀價格給力，是送親戚送便宜送同事的好選擇，都可以看看

編輯服務態度很好錯，很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設性。真的很不錯

個人覺得自己的文章寫的語言和整體結構還可以，有一定實用性。文章主要是關于職業康復的，只要有自己的創新和實驗成果，還是很容易被收錄的。推薦投稿

中國康復雜志的工作效率相當不錯。該刊的編輯處理速度很快，打電話咨詢，態度也很好，外審老師的意見也相當到位，直擊文章主題。對修改文章太重要啦。是一個不錯的期刊！

中國康復雜志的審稿速度還是很快，整個流程感覺很規范。編輯很負責，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，態度也很好，非常耐心。審稿老師的建議也挺中肯，對文章質量提升有很大的幫助！推薦投稿

中國康復雜志的審稿速度非常快，編輯部老師也非常好，很熱情。審稿老師提出的意見很是中肯。初次投稿，有幸被中！個人感覺該期刊對文章的選題熱點、創新點、寫作水平都比較注重。祝大家投稿成功！

總體來說，這本期刊的審稿是非常嚴謹的，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認真許多。后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認真看了稿件的，這點說明是非常尊重投稿者的。無論是接受還是拒稿，都值得大家投稿。

兩個審稿人，審稿較快，兩個月二十天給出審稿結果，讓修改格式，提交之后馬上錄用，但是見刊很慢，錄用的最低限度是一個修改后錄用和一個修改后重審，才能錄用，如果有一個是建議退稿，則退稿處理。

編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審有點慢，拖了兩個月，還是拒審，所以出結果時間就晚了好久，其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求.

中國康復雜志一般都是兩個月會有審稿意見。結果我的沒有，當時還是很緊張的，因為忙著畢業后來就沒管它了，6.12回復審稿意見，審稿意見:小修.我修改了2個月。其實修改時間只用了4、5天。最后一天才上傳，半個月后順利接受，如果不急的話可以慢慢修改。

9月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，10月8號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達和數據豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。10月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。

14年4月份投了一篇 經歷了兩大修重投和兩次小修 11月份通知錄用 編輯還是很好的（其中一次大修重投和一次小修都是編輯理解錯文章） 申訴兩次 編輯都是回信道歉 并且第二次申訴后直接錄用 過程比較坎坷 但最終結果是好的。該期刊每次審稿的時間都是20天左右 審稿專家都是一個月左右返回審稿意見 不著急的話可以試試

我的稿件初審五個月過了，沒讓修改直接送復審，復審一個月，結果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。

發表過一篇，2個半月回復的外審結果，只提了兩條意見。編輯部給的意見是：修改之后優先發表。返修之后1個月內通知文章錄用，但是錄用之后到見刊的時間非常漫長。而且版面費挺貴的,我的大概6-7頁,聽說現在又漲價了。。。

審稿倒是很快，一周就返回-拒稿。編輯部返回有點拖（三周后才給通知，無語）。關鍵只有一個外審啊，而且有的問題與文章討論問題根本無關。能不能專業點。個人感覺文章數據量有點少以致不被審稿人看好。