日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
中國(guó)建筑史論匯刊雜志
人氣:3311

中國(guó)建筑史論匯刊雜志 省級(jí)期刊

  • 主管單位:清華大學(xué)建筑學(xué)院
  • 主辦單位:清華大學(xué)建筑學(xué)院
  • 國(guó)際刊號(hào):--
  • 國(guó)內(nèi)刊號(hào):--
  • 出版地方:北京
  • 郵發(fā)代號(hào):--
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:2009
  • 發(fā)行周期:半年刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂
期刊收錄:

中國(guó)建筑史論匯刊雜志簡(jiǎn)介

《中國(guó)建筑史論匯刊》雜志,在國(guó)內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:古代建筑制度研究、佛教建筑研究、古代城市研究等。

雜志欄目設(shè)置

古代建筑制度研究 佛教建筑研究 古代園林研究 建筑文化研究 鄉(xiāng)土建筑研究 古建筑測(cè)繪 

中國(guó)建筑史論匯刊雜志特色

(1)來稿請(qǐng)勿一稿多投,文責(zé)作者自負(fù)。本刊編輯部對(duì)來稿可作必要修改。

(2)文題應(yīng)做到簡(jiǎn)明、醒目,避免使用縮略語(yǔ)、字符、代號(hào),中文文題一般控制在20個(gè)漢字以內(nèi)。

(3)參考文獻(xiàn)按引用的先后順序列于文末。

(4)聯(lián)系方式應(yīng)包括郵政編碼、通訊地址、電話、電子信箱。

(5)同時(shí)來稿注釋請(qǐng)采用腳注,格式參照附件。

網(wǎng)友評(píng)論

來自tangxiu**的評(píng)論:

屬于較容易中的雜志,投了2篇,第一篇直接接受,第二篇小修后接受。而且編輯人很好,還打電話一起聊了下我的研究方向,提了很好的建議。性價(jià)比很高,強(qiáng)烈推薦給要投稿的小伙伴。

2024-06-27 11:31:37
來自chenbao**的評(píng)論:

審稿速度非常快。兩位審稿人,意見比較中肯。但文章出版速度較慢。總體來說是一本不錯(cuò)的期刊。審稿速度還可以,審稿人給的結(jié)論比較中肯。編輯非常好,處理問題十分專業(yè)和耐心

2024-01-28 09:37:21
來自wujilia**的評(píng)論:

無論是格式還是內(nèi)容,很注重細(xì)節(jié)。編輯很負(fù)責(zé),中途給退修了好幾次,按照審稿專家和編輯的意見一條條修改,終于錄用。中途有疑問聯(lián)系,編輯部答復(fù)也很快。為你們的辛勤工作點(diǎn)個(gè)贊。

2023-10-21 19:52:53
來自lijunji**的評(píng)論:

個(gè)人覺得《中國(guó)建筑史論匯刊》在同范圍內(nèi)認(rèn)可度很高的,投了3篇,一篇是優(yōu)先錄用,速度非常快;另一篇是修改了2次錄用;還有一篇是直接退修。感覺這個(gè)雜志編輯水平較高,也很負(fù)責(zé)。比較實(shí)在,是一個(gè)比較好的雜志。

2023-06-01 17:26:23
來自xuhebin**的評(píng)論:

以前投過兩次,沒過,后來又投了一篇,感覺不錯(cuò),1個(gè)月就收到了錄用通知,外審的意見感覺特別專業(yè),很認(rèn)真地做了修改,有用的意見就改了稿子,沒有改的作了說明,還是很開心的。

2023-03-12 11:02:38
來自luomihu**的評(píng)論:

審稿專家和編輯部老師對(duì)稿件要求較高,審稿超級(jí)認(rèn)真,投稿過程等于一個(gè)提高過程,值得推薦的一個(gè)好期刊。文章的審稿速度快不快決定于審稿人,你要是碰到快的,可能一個(gè)月就審好了。編輯處理稿件是很快的,也很負(fù)責(zé)任,態(tài)度很好。以后有合適的稿子還是會(huì)投的。

2022-11-30 12:27:14
來自guhuaya**的評(píng)論:

我的稿件當(dāng)時(shí)被專家提了幾個(gè)小問題,修改時(shí)間為兩個(gè)禮拜左右,但由于我的問題較小,因此五天就改完了。然后就是再次提交修改稿,以為還要送復(fù)審的,沒想到直接就錄用了哈哈,不知道是常態(tài)還是因?yàn)槲腋牡谋容^好。總體來說較為簡(jiǎn)單,關(guān)鍵要有一個(gè)較好的切入點(diǎn)。

2022-11-26 15:14:20
來自liutian**的評(píng)論:

編輯部老師 十分負(fù)責(zé),今上午投得稿件,下午就給予收到回復(fù),備注:不是系統(tǒng)自動(dòng)幫你給回復(fù),不管最后錄用與否,這份工作的認(rèn)真讓筆者感到很溫馨,很貼心,所以,強(qiáng)力點(diǎn)贊。

2022-08-14 09:23:28
來自gyugd44**的評(píng)論:

該期刊質(zhì)量較好,總體來說,審稿水平較好,專家的意見也比較到位,關(guān)鍵是寫得要有新想法,同時(shí),要契合該期刊的選稿重點(diǎn),審稿1個(gè)月,修改意見好像3位專家,從投稿到發(fā)表也挺快。

2022-03-24 18:13:16
來自fthhuyh**的評(píng)論:

個(gè)人感覺中國(guó)建筑史論匯刊有創(chuàng)新就有機(jī)會(huì)被錄用,速度相對(duì)較快,專家審稿非常仿真,每一篇論文的質(zhì)量都很過硬,是博友們一個(gè)不錯(cuò)的選擇。非常好的刊物,值得信賴!!希望越辦越好。

2022-02-22 18:41:01
來自weds991**的評(píng)論:

一個(gè)月內(nèi)回復(fù),審稿速度快,編輯和藹負(fù)責(zé),多次溝通很愉快。雜志質(zhì)量很好,里面大多是專家教授的文章,均是以質(zhì)取稿,沒有學(xué)歷歧視,良心雜志。

2021-12-06 19:41:15
來自teagcva**的評(píng)論:

中國(guó)建筑史論匯刊從錄用難度來說,需要論文具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性和一定的工作量,審稿專家意見還是比較中肯。如果論文創(chuàng)新性較強(qiáng),工作量充沛,強(qiáng)烈推薦,非常靠譜。

2021-11-01 15:38:16
來自jielsoe**的評(píng)論:

投了一篇關(guān)于古代建筑法式制度的文章。估計(jì)是運(yùn)氣比較好,整個(gè)審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非常快、工作規(guī)范,對(duì)問題的處理既細(xì)心又耐心。非常不錯(cuò)!是一個(gè)值得推薦的雜志

2021-10-01 18:35:08
來自pljkv94**的評(píng)論:

郵箱投稿,省級(jí)刊物,要求并不高,建議經(jīng)常打電話和編輯部溝通,詢問是否錄用,何時(shí)刊出,寫信詢問后收到編輯的短信說我預(yù)留的郵箱拒信,讓我換一個(gè)郵箱,告知之后收到修改意見,花了約10天左右終于得到錄用通知,著實(shí)不容易。

2021-08-27 19:52:49
來自hoeleia**的評(píng)論:

第二篇錄用,中國(guó)建筑史論匯刊雜志審稿速度較快,審稿人認(rèn)真。兩個(gè)審稿人,一位是論文引用文獻(xiàn)的作者,是小同行,另一位應(yīng)該屬于教授級(jí)別,雖然對(duì)文章要求非常嚴(yán)格,但是對(duì)本文的寫作方式等的確有很大幫助。

2021-05-02 13:43:54
來自retyt87**的評(píng)論:

投稿將近一個(gè)月吧突然收到了編輯老師的用稿電話,只是稍稍需要改下就行,估計(jì)很快第一期就出刊啦!從審稿來說,該刊是有外審程序的,責(zé)任編輯申老師工作非常細(xì)致耐心,個(gè)人認(rèn)為并沒有一些作者所說的那么不堪。

2021-04-23 15:05:03
來自vdbgfbg**的評(píng)論:

很好的期刊,不歧視碩士研究生,一個(gè)月左右收到電話錄用通知,寫了8000多字,編輯讓修改到6500字左右,安排在B版,問了編輯刊期,對(duì)方回答作者只能慢慢等待,編輯部對(duì)外統(tǒng)一不告知刊期……也問了很多同學(xué),都說等的時(shí)間也不是很長(zhǎng),蠻好的,等收到刊物再續(xù)評(píng)吧。

2021-02-05 10:47:40
來自lopwika**的評(píng)論:

中國(guó)建筑史論匯刊雜志有很多新鮮的思想和觀點(diǎn),視角獨(dú)特,眼光獨(dú)到,內(nèi)容豐富,會(huì)一直支持的,值得品讀!雜志之家訂閱也比外面便宜一些,客服態(tài)度也很好。

2020-11-10 14:52:19
來自vfdbgng**的評(píng)論:

中國(guó)建筑史論匯刊雜志文章內(nèi)容題材新穎、內(nèi)容真實(shí)、論點(diǎn)明確、層次清楚、數(shù)據(jù)可靠、文句通順。服務(wù)很好,非常耐心細(xì)致,而且我拍的那天還提醒我過兩天會(huì)有活動(dòng)可以便宜不少錢,讓我取消訂單重新拍的,非常滿意

2020-09-20 16:42:33
來自fuixiko**的評(píng)論:

最近和身邊好多人聊天發(fā)現(xiàn)他們都很推薦這本雜志,微信、頭條、微博一大堆互聯(lián)網(wǎng)分享平臺(tái)什么的知識(shí)良莠不齊,還是回歸紙質(zhì)閱讀吧。公司一共訂閱了好幾套雜志,這是其中一套,感覺還是挺好看的~客服沒有推薦錯(cuò)~good ~!

2020-06-17 15:02:03
來自fdsgvdf**的評(píng)論:

這個(gè)雜志很不錯(cuò),一直在訂閱,發(fā)貨也很及時(shí),為孩子學(xué)習(xí)幫助。比在郵局訂閱還便宜,雜志之家客服服務(wù)也不錯(cuò),郵寄包裝很好。

2020-05-05 11:34:22
來自kiorols**的評(píng)論:

雜志收到了 物流很快 寶貝很好 一點(diǎn)損壞都沒有 開始一直擔(dān)心有損壞呢 質(zhì)量也很好 和書店買的一樣 價(jià)格比書店買的實(shí)惠多了 無聊閑著沒事干的朋友趕緊下手吧

2020-02-19 18:55:43
來自dsvgfhy**的評(píng)論:

很不錯(cuò)的書,裝幀也不錯(cuò)。同時(shí)對(duì)于學(xué)術(shù)研究和規(guī)范的指導(dǎo)有莫大的幫助,如果是正準(zhǔn)備考研或者讀博士的可以多訂閱雜志之家的雜志看看,更有幫助,看一看終身受益!

2020-01-31 14:20:11
來自yoyiols**的評(píng)論:

審稿速度還是較快,稿件投出,很快返回兩位審稿人的審稿意見,都是小修。認(rèn)真回復(fù)老師意見,修改后再次投出,當(dāng)天接收。個(gè)人感覺內(nèi)容要有創(chuàng)新,數(shù)據(jù)相對(duì)比較完整,還是比較容易中的。

2019-10-25 15:29:51
來自yiqoaal**的評(píng)論:

中國(guó)建筑史論匯刊雜志處理速度還是挺不錯(cuò)的,非常有效率。審稿專家很犀利,提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了,最后補(bǔ)充內(nèi)容錄用了,等待發(fā)表。編輯老師校稿也非常細(xì)致,修改后文章版面美觀了不少!

2019-08-10 18:57:30
來自wangdan**的評(píng)論:

中國(guó)建筑史論匯刊雜志的審稿人挺不錯(cuò)的,由于自己是第一次投的關(guān)于古代建筑法式制度的文章,文章確實(shí)存在很多問題,審稿人都耐心指出,文章有創(chuàng)新就比較好中,改了三次,最后終于錄用了,期望該期刊越來越好。

2019-04-29 16:30:46
來自jidaoxx**的評(píng)論:

中國(guó)建筑史論匯刊雜志的質(zhì)量不錯(cuò),審稿人很仔細(xì),問題很多,對(duì)細(xì)節(jié)問題分析很透徹。編輯對(duì)文章的要求也很高,對(duì)格式上問題一絲不茍。 支持

2019-01-07 13:03:54
來自ouerbr_**的評(píng)論:

中國(guó)建筑史論匯刊雜志的工作效率還是很高的,很感謝外審專家,審稿非常認(rèn)真,前后共退修了3次,由于是第一次寫論文,犯了很多低級(jí)錯(cuò)誤。編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé),處理速度很快。望期刊越辦越好。

2018-11-05 13:33:56
來自dhaidji**的評(píng)論:

中國(guó)建筑史論匯刊的投稿系統(tǒng)非常方便,可以很清楚看到目前稿件的狀態(tài),以及各個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),編輯部老師人都很好,非常親切樂意幫助我解決問題,審稿老師也相當(dāng)?shù)恼J(rèn)真負(fù)責(zé)。不愧是一個(gè)不錯(cuò)的期刊。

2018-08-28 18:39:05
來自jiaru04**的評(píng)論:

中國(guó)建筑史論匯刊雜志還是認(rèn)真負(fù)責(zé)的,只要有創(chuàng)新點(diǎn),對(duì)于初稿格式要求不高,但是錄用后會(huì)要求修改格式,總的來說還是比較細(xì)致的,最大的缺點(diǎn)就是要求你的文章內(nèi)容,比較麻煩。非常不錯(cuò)的期刊,推薦~

2016-12-19 11:49:13
  • mijid_h**: 編輯服務(wù)態(tài)度很好錯(cuò),很負(fù)責(zé)。對(duì)文章格式、標(biāo)點(diǎn)要求較高!批注非常仔細(xì)。
    2017-03-21 11:26:24
  • dunxnu_**: 總體感覺編輯很負(fù)責(zé),審稿速度也很快!
    2017-05-10 13:48:32
  • djhgibn**: 過程感覺很好,進(jìn)度可見,打電話給責(zé)編也有及時(shí)反饋。
    2017-10-02 12:08:47
  • leering**: 該刊編輯等相關(guān)老師很盡職盡責(zé),對(duì)待來稿審閱很認(rèn)真。
    2018-02-11 18:09:16
來自layuxi**的評(píng)論:

編輯挺負(fù)責(zé),提的意見比較中肯,審稿速度也比較快,我的文章總共用了一個(gè)半月,但投稿過程還是比較艱辛得 ,經(jīng)過初審,復(fù)審,外審 ,三次修改稿件后,最終予以錄用,該雜志的質(zhì)量還不錯(cuò)。

2016-10-06 14:12:20
  • wehudi_**: 編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯。
    2018-06-21 11:44:28
來自qidongx**的評(píng)論:

審稿速度超級(jí)快,從投稿——修改——錄用,一個(gè)月內(nèi)搞定,編輯部人員很熱情。編輯很負(fù)責(zé),錄用后就光摘要就讓我修改了好多次,就是版面費(fèi)有點(diǎn)貴。感覺不錯(cuò),就是版面費(fèi)有點(diǎn)貴。

2016-09-24 15:18:52
  • xiguanj**: 中國(guó)建筑史論匯刊是一個(gè)很不錯(cuò)的期刊,對(duì)文章要求挺高。
    2017-11-02 18:48:01
  • oiokds_**: 外審專家也能從專業(yè)的角度給予指導(dǎo)。非常感謝!
    2017-11-05 13:36:32
來自daiyue**的評(píng)論:

身高完畢后,編輯會(huì)親自打電話告訴我論文需要修改的地方,語(yǔ)句和修飾都告訴的挺詳細(xì),特別負(fù)責(zé)任,嚴(yán)格的經(jīng)過初審,專家評(píng)審和終審,只要文章沒有太大的錯(cuò)誤,錄用還是挺快的。

2016-09-06 12:56:49
來自leifrfe**的評(píng)論:

投稿-審稿流程非常規(guī)范。投稿時(shí)要求略去作者信息,進(jìn)行雙盲審稿。 送審前要求先寄兩份版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,編輯部會(huì)蓋好章寄回一份給作者。審稿周期兩個(gè)月,返回外審意見,小修后順利錄用。刊出很快,從投稿到見刊也就半年多一點(diǎn)。

2016-07-17 15:08:48
  • wangleb**: 中國(guó)建筑史論匯刊是一個(gè)值得大家投稿的雜志
    2017-07-19 13:34:30
來自jiangxi**的評(píng)論:

初審、一審、二審、主編終審,最后被主編拒掉了。用一些很無聊的理由,如 公式個(gè)別書寫不規(guī)范,摘要沒有抓住重點(diǎn),參考文獻(xiàn)格式?jīng)]調(diào)好,有一兩篇參考文獻(xiàn)不知名,等等拒掉了。我同事投稿經(jīng)歷類似,也是被主編以類似理由拒掉了。

2016-05-31 13:55:37
  • xisooc9**: 審稿專家的水平比較高,提出的審稿意見詳細(xì)中肯,有見解性。是同類期刊中很不錯(cuò)的雜志!
    2018-04-01 15:23:59
來自juji**的評(píng)論:

第一次投就是投的這個(gè)期刊,要求創(chuàng)新,而且要求作者認(rèn)真對(duì)待審稿人的意見。編輯很負(fù)責(zé),但是不是很熱情,好多事情需要打電話詢問。總體來說還是很好接受的。不錯(cuò)的期刊!

2016-05-20 19:58:42
  • binkxz_**: 編輯也很熱心。對(duì)疑問之處都孜孜不倦的講解。外審專家的審稿意見也很誠(chéng)懇詳細(xì),對(duì)文章幫助很大!期刊質(zhì)量還是挺不錯(cuò)的。
    2018-08-25 13:30:59

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請(qǐng)聯(lián)系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務(wù)。

友情鏈接