是好刊物啊，我們有幾個都投遞這個刊物的。但是審稿周期有點長啊，如果為了畢業(yè)投了這本雜志這個雜志的話一定要早點投啊。我當時第一次投了這本雜志后收到消息說是要修稿，修改意見改的挺多的，看來審稿人是挺認真的看了我的文章的。

投過兩篇稿子，效率還不錯，都是在預期時間內(nèi)完成全部流程。編輯服務態(tài)度很不錯，校稿很認真負責，會及時溝通，這一點很好。外審專家也能夠給出比較好的意見。

以前投過兩次，都是直接中。唯獨這一次，讓改后再審。所幸還是接收了。看來今后得認真學習別人的長處，提升自己的研究水平。感謝這個平臺。

編輯老師人很好，態(tài)度特別好，回復快，我于18年12月1號投稿，中間幾個周末，12月12號說已經(jīng)安排外審了，12月20號通過外審，中間返回修改了幾次，老師都比較負責，值得推薦的一個雜志。

接觸過的兩個編輯都挺好的，改的很仔細也很認真。文章一定要具有創(chuàng)新性，就很容易中。審稿速度挺快的，從收稿到拿到錄用通知只用了1個多月的時間。果斷收藏。

期刊很好，投的第一篇就是《中國基礎科學》，沒想到?jīng)]怎么需要修改就錄用了，審稿專家意見不多，就是時間對我來說還是有點較長，不過也好。編輯也是挺耐心，態(tài)度也挺好的。不錯！！！

編輯審稿很認真，初審對稿件提出了明確的修改意見，經(jīng)修改錄用，見解：對行文風格有一定的要求，偏向基礎科學研究類稿件，喜歡有一定創(chuàng)新的文章，供參考。

挺快的，不到一個月時間就錄用了，沒有修改意見！投過三篇文章，兩篇是修改后錄用，一篇直接退稿，呵呵。期刊的質(zhì)量總體越來越高，編輯和審稿專家都非常負責。希望期刊越辦越好。

總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷，中間有個審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的，見刊時間和其他期刊一樣。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

《中國基礎科學》在科技基礎性工作類期刊里速度算快的了。并且接觸的幾個編輯很友好。經(jīng)驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。值得推薦的期刊！

中國基礎科學雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了，整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

編輯非常認真負責，郵件聯(lián)系回復也非常快，稿件開始本來有些問題，考慮不用的，但是編輯又給了一次修改的機會，說是修改好了還可能錄用，就花心思修，修改后一個月不到就說錄用了，還有一些小問題后面陸續(xù)解決了，編輯態(tài)度非常好，給個贊！

《中國基礎科學》期刊在國內(nèi)還算挺好的，編輯態(tài)度很好，審稿時間也很快速。編輯老師也很好溝通，認真回答審稿人意見后，小修了一兩個地方，一個月就出結(jié)果了。

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個月，效率很高。個人感覺原創(chuàng)的idea和低重復率，錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事編輯服務態(tài)度也很好。總的感覺近兩年還是在進步的，還是一本不錯的期刊，希望它越來越好。

刊物辦得非常規(guī)范，每次打電話詢問時對方態(tài)度都很好，只是不能立刻給答復，需要你用郵件把自己的名字、文章題目及投稿時間發(fā)過去，對方再代為查詢，編輯老師其實是刊物主辦單位的老師，非專業(yè)編輯，這就決定了其人的學術(shù)水平較高.

雜志質(zhì)量還可以，審稿周期較短，基本上一個月以內(nèi)，錄用率較高，個人感覺偏向于論點支持的論文，錄用了一篇，要求添加論點支持，不然延后刊出，老師態(tài)度很好很和藹親切，期刊質(zhì)量不錯。

雜志質(zhì)量還可以，審稿周期較短，基本上一個月以內(nèi)，錄用率較高，個人感覺偏向于論點支持的論文，錄用了一篇，要求添加論點支持，不然延后刊出，老師態(tài)度很好很和藹親切，期刊質(zhì)量不錯。

剛被錄用一篇稿件，編輯非常負責，對我文章格式、相應內(nèi)容做了調(diào)整，英文摘要也作了翻譯，非常負責，只是發(fā)表周期稍慢，可能是因為我太急的緣故總之這個期刊值得一投。

審稿速度、印刷質(zhì)量還可以，編輯是位女同志，態(tài)度也很客氣。要是不收版面費就好了！另外，應該沒有什么地方保護主義吧！因為第一次看到這么詳細的審稿意見，十分規(guī)范的審稿過程。建議大家可以放心的投稿，只要文章還可以中的幾率還是非常大的.

中國基礎科學還是不錯的。錄用過程規(guī)范，投稿聲明、打印材料等的要求都比較正規(guī)。專家審稿也是仔細看的，指出的問題還是客觀和貼切的。這個雜志的文章往往還是有點創(chuàng)新內(nèi)容的。

投稿一個月后收到錄用信息，要求修改格式，編輯老師人特別好，每次發(fā)郵件都是秒回，該雜志效率還是很不錯的，辦刊比較正規(guī)，值得推薦！

中國基礎科學雜志的審稿流程還是相對規(guī)范的，整個過程審稿老師和編輯工作效率都很高，非常認真負責。對于外審老師給予的意見，本人大修后改了文章題目，并寫了詳細的、誠懇的修改回復，以附件形式上傳，本來也只是抱著試一試的心態(tài)的，也許編輯被打動了吧，給送了外審，并最終錄用，感謝負責任的編輯和審稿人！

10月11日通過網(wǎng)絡投稿，本來也沒有抱多大希望投中，沒有想到，11月23日收到用稿通知，著實令人驚喜！期待著傳說中的樣刊！這次被收錄也離不開審稿老師中肯的意見，必須贊一個！

審稿速度相當快，第一次投這個期刊，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復很及時。還有就是網(wǎng)上投稿，方便查看稿件進度，在寫作過程中的一些問題也容易被發(fā)現(xiàn)，對文章的修改有很大幫助。

非常喜歡這本書，說的很實用簡單易懂，故事很貼切很有感觸。中國基礎科學雜志質(zhì)量也很好，字跡清晰，紙張質(zhì)量也很好，書美價廉。書的印刷質(zhì)量很好，內(nèi)容風娶多彩，賣家發(fā)貨快，包裝好。好評。。。

雜志之家收錄的文章永遠都是不用優(yōu)美的文字取勝，也不用高深的說教讓人五體投地，而是以質(zhì)樸的文字向我們娓娓道來。各個領域的學者都能從中領會到真正的企業(yè)發(fā)展的各項技術(shù)之路，而普通人亦將感受到最高境界的"為人之道"。

特別的好，例子生動通俗好懂，書的目錄做得也很有創(chuàng)意，前面居然還有大綱，頭一次反復讀的書，想看類似的書，開拓思維益，內(nèi)容充實詳盡，敘述高明足夠清晰明了，我的論文能寫到這個水平嗎？努力中！

有種相見恨晚的感覺，是一種良好的自然語言處理的讀物，也讓我領略了學術(shù)之美，讓我有更濃厚的興趣去學習我們所設計的學術(shù)領域，不足之處，可能本書偏向道的講述，有一些技術(shù)細節(jié)沒有完成解釋清楚，不過這也是難免的。

中國基礎科學雜志文字印刷清晰，紙色黃白適中，還不錯，值得購買。至于內(nèi)容，先看了下前半部分，視角獨特，題材新穎，值得大家訂閱

很直接，很簡要的。適合大學畢業(yè)做畢業(yè)論文的指導用書。課時，現(xiàn)在大學生或研究生都不自己讀書，而是要導師“告訴怎么做”，實際上，找?guī)妆局笇纯锤靼住Ｋ允淄齐s志之家的書！

第一次來這里訂閱雜志，剛開始怎么發(fā)貨這些都不清楚，然后咨詢客服，客服很好誒，講解很細致耐心，也不會耐煩。書本內(nèi)容不錯，很有參考價值，以后就定你們家的了

雜志之家的老顧客了，服務態(tài)度好，雜志全部是正版，包裝不錯，從無破損。明年繼續(xù)定。

整個流程感覺很規(guī)范。編輯很負責，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，態(tài)度也很好，非常耐心。審稿老師的建議也挺中肯，對文章質(zhì)量提升有很大的幫助！推薦投稿

中國基礎科學雜志現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，不論從文章格式、邏輯、細節(jié)方面要求都相當?shù)膰栏瘛Ｈ绻撐暮芫哂袆?chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。

中國基礎科學雜志的工作效率挺高的。編輯很認真負責，嚴謹。校稿非常仔細，雜志對格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯，對文章的不足之處批注得非常詳細。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

該期刊編輯部工作人員都很認真負責，兩位審稿專家意見都很詳細，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高個人覺得選題熱點、創(chuàng)新點、寫作水平都很關鍵。祝大家投稿成功！

中國基礎科學雜志的審稿速度較快，審稿意見很有意義，中肯到位。指出了許多文章的不足，修改后更加完整。編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質(zhì)量，非常值得推薦的雜志。贊一下。

6月初投稿，一直沒有消息，月底打電話問，還在外審。8月初收到退修通知，修改后返回，副編輯回復很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。總體感覺審查專家是本領域的，因為意見都很到位。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以，編輯也很負責。

送專家外審近3個月，才回來結(jié)果，問題不大，修改后1周，就錄用了。發(fā)表費用不算多，編輯態(tài)度很好。但錄用證明不寫發(fā)表時間，不知道安排到什么時候發(fā)表。

中國基礎科學雜志審稿周期一個半月，投稿簡單，編輯和審稿人負責。兩次大修，認真修稿，回復審稿人后錄用。總共從投到接受5個月，編輯人也很好，很愉快的一次合作經(jīng)歷，我希望以后還能有和你們一起合作的機會。

6月20投出去的，6月21日收到收稿通知，6月27日退修，兩天后將修改稿件上傳，7月6日錄用，10月17日作者最后一次校樣，年前應該能發(fā)表。中國基礎科學雜志的編輯人很好，去年投稿發(fā)表后期刊寄丟了，今年溝通說能不能自己過去拿，編輯今天主動給我打的電話，約好時間讓我過去。

整體來說比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結(jié)果，只要認真回復專家的意見，好好修改，一般都會錄用的，一般7個月左右見刊，寄發(fā)票和樣刊都是用快遞，編輯部有QQ 號，比較方便交流。

2014-08-30,提交初稿。2014-9-24，收到稿件，并送審。2014-10-22 返回意見，修改，評審意見中肯，比較專業(yè)。后來系統(tǒng)一直顯示 “審定中”到了2014-2-11左右，直接就開始校稿。期間校稿3次，編輯很負責。交了版面費。寄來發(fā)票。貌似還有稿費，挺不錯的。雜志很給力。

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。

5月31日投稿，7月5日繳審稿費，三天后狀態(tài)改為審稿中，至今，將近3個月，仍然是審稿中，郁悶ing.......