綜述，從投了這本雜志到接受歷時一個月，審稿人給的意見很詳細也很中肯，修回后直接錄用。編輯也很熱情，比較負責。總的來說，期刊的編輯是很認真負責的，和編輯聯系的時候，他們也都很熱情友好。

審稿有些慢，不過給出的意見都很專業也很有學術性，修改后雜志社的效率很高，很快就進入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長，我也是等了一段一直沒敢詢問，之后因為牽扯畢業的問題就打電話要了錄用通知，編輯人很好，頭一天下班之前打的電話，第二天早上一上班郵件就發了過來。

經驗的話，就是投稿的時候一定要按照雜志社的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。最感動的是編輯給發錄用通知的郵件中態度特別好，還用了“安~”作結尾。~~~~(>_

編輯說的是審稿半月，基本上也差不多，快一周的時候返回的審稿意見，修改后大概十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了，感覺還是挺高興的。

編輯真的很好，我都不好意思了。我投了2篇，后又撤稿一篇。都是自己的原因，看了編輯老師給我的修稿意見確實覺得自己有很多的不足，感謝編輯老師審稿很嚴謹。我校老師今年訂閱，雜志不錯，點贊。

半夜投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好一個月通知錄用，夠快！

以前投過兩次，都是直接中。唯獨這一次，讓改后再審。所幸還是接收了。看來今后得認真學習別人的長處，提升自己的研究水平。感謝這個平臺。

我寫的是陶研相關的文章，11月在系統里投的，12月21日就收到郵件的用稿通知了，說很快可以見刊，編輯態度非常好，標點符號都會仔細修改，投稿過程感覺很開心！

從投稿到錄用接近用了1個月，我這篇速度還算挺快的。有一定的創新性，就很容易中，這本雜志在這方面領域算國內非常認可的雜志了，大家快來踴躍投稿吧。

審稿速度很快，專家給的意見也很中肯，按要求修改后，復審很快就通過了。而且每次打電話，編輯都會很有耐心，因為是第一次投稿，給編輯添了很多麻煩。所以非常感謝這本雜志的編輯部。

審稿很快，15天初審，提出修改意見，改好后大約半個多月就通知錄用了。第一作者碩士，憑質量發稿。編輯人很好，主動聯系作者，很好的一本核工業類雜志，祝越辦越好！

挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。今年7月底投的，期間修改了兩次，7月下旬完全接受。總體來說，《中國核工業雜志》是核工業領域里面比較有影響力的期刊，值得推薦！

發過兩篇，第一篇修改后再投直接錄用，中間經歷了一審、二審和終審，最后得到錄用通知大概用了1個月；第二篇和第一篇是姊妹篇，直接錄用，但是也經歷了一審、二審和終審，都是1個月的時間；雜志要求的學術理論水平很高，注重實驗和理論的雙結合，創新性強才可以。

優質好書！正版，印刷優良。包裝設計講究，字體排版等，細節到位，內容充實，配圖風趣，值得精讀，雜志之家快遞非常高效！密封無損，值得信賴。望保持優質服務質量，支持雜志之家

中國核工業的審稿很快，中途修改了一次，編輯很負責，還專門打電話。很慶幸第一次投稿遇到這樣負責的編輯和認真的審稿人，這是我非常愉快的一次投稿經歷。

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個月，效率很高。個人感覺原創的idea和低重復率，錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事編輯服務態度也很好。總的感覺近兩年還是在進步的，還是一本不錯的期刊，希望它越來越好。

8月投稿中國核工業,9月就通知錄用啦，速度杠杠的。需要說的是,這本雜志的編輯排版很嚴格,編排質量很高,錄用后會有多次排版校對,編輯工作非常嚴謹認真,值得贊揚!

影響量因子還行，屬于核工業學雜志，但是每期文章數目超出了50篇，共180頁左右。郵費是快遞到付！雜志印刷質量很棒！編輯的態度很好，也很有責任心，說話從來都是客客氣氣的。

文章要求質量挺高，要有思想，有創新，打電話咨詢的話態度很是不錯，投過去基本一個月就定稿了，還是挺快的，因子也還可以，是中國核行業唯一國內外公開發行的大型綜合類月刊。

很難得。審稿快，發錄用通知前會有一次自動回復，一次主動回復。與編輯通過兩次電話，編輯兩次都問我是不是研究生，所以感覺有學歷要求，最低是碩士研究生。研究生的文章相對比較好發，包括在讀。是比較容易發的，不歧視高職院校作者，更難得。

一星期的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數據用了半個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發郵件讓修改了2次，總算是大功告成。

該期刊審稿認真編輯態度很好按照期刊要求的格式排版后投稿，很快給了錄用通知，中國核工業雜志看重的真的是文章質量問題，推薦.

非常棒的一個期刊，審稿流程公開透明，全程可在網上查詢。尤其值得一提的是編輯部的態度非常非常好，認真負責并且沒有學歷歧視，完全以文章質量為依據。審稿費很劃算，值得推薦！

對以學者有很大的幫助，第一次像這樣在網上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

中國核工業雜志具有信息量大，出版周期短，時效性強，前瞻導向性強，突出實用性和可操作性等特點，很多文章寫得很貼切也很實在，確實是一本不錯的醫學雜志，值得訂閱！

收到粗略地翻了一下，中國核工業雜志質量很好，相信內容會更佳，原汁原味， 有助于寫作的提高，更重要的是思維方式的改變與訓練，作者思路很好，很專業的寫作水平。

這是不僅僅是一本普通的學術雜志，更是一本教你如何批判性思考的書。閱讀的過程，讓我對自己從前固有的思考的方式提出了質疑，感覺真是太爽了！給人感覺，隨便摘抄個一兩段放在知乎上，分分鐘知乎日報！

中國核工業是我比較喜歡的雜志，長期有訂閱習慣，在雜志之家很方便沒想到比市面上便宜好多啊..

發貨速度快，雜志的質量也很好！活動訂閱了幾期，有一些適合自己看的，有一些適合孩子看，媽媽進步了，孩子才能更進步呀！執要莫如教子，執愛??如讀書！這或許就是雜志之家給我們帶來的正能量，希望雜志之家一如既往的好！

這個雜志就是即使被拒了還是覺得心里很舒服。編輯給你的回復，讓你感覺到他確實一字一句仔細看過你的文章，而且會告訴你具體哪里不行。不像有些號稱很牛的雜志，都是用套話回復而且非常不客氣。望期刊越辦越好

編輯服務態度很好錯，很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設性。真的很不錯

真的是良心期刊！該雜志編輯部電話基本上班中都可以打通，問的問題也及時予以詳細解答！刊物質量印刷也很不錯！必須強烈贊一個！

中國核工業雜志的整體質量感覺蠻好的，就是雜志的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。

這是本人投的第一篇關于核電建設的文章，中國核工業雜志的工作非常高效，神一樣的速度，編輯很友善,校稿非常認真仔細。而且審稿人也相當負責，給出的修改意見非常中肯。對文章質量提升幫助很大。不錯的期刊

中國核工業雜志的審稿效率非常高，審稿人很嚴謹，很人性化，做事不拖泥帶水，很尊重投稿人。該刊編輯較為負責，能及時的反饋審稿情況。對校稿過程中的疑問，也會詳細而耐心的與之溝通，非常不錯！

中國核工業雜志的審稿速度挺快的，9月15號投稿，初審外審同時進行，10月21號回復稿件可用，11月16號收到寄版面費通知，審稿很嚴謹，3個審稿人每個人都提了中肯的意見，不是什么摘要啦，參考文獻啦，應用啦之類的意見（這些意見是比較好應付的）。編輯和審稿人把文章質量看的很重，比較好的期刊！

審稿大概需要三個月，審稿周期較長的問題，感覺應該不是編輯效率低，而是中文雜志普遍存在的問題----稿件積壓嚴重，所以也不能過度苛責編輯部。投稿時，可以選擇加急，估計這樣各種處理過程會快一下。

專家信息在審稿意見返回后會轉發給論文作者，一般為1位校內、1位校外的專家。專家意見相對客觀。文章能否被錄用其實最主要的還在于文章本身的創新性和意義。

2個月內經過修改后被錄用、通知交版面費。2位外審專家審稿很細，提了一大堆問題。逐一修改后被錄用了。中國核工業編輯部的人很負責任，審稿速度快，只要稿件符合期刊的要求，都比較容易中，非常看重摘要的寫作。

真心希望我們的中國核工業能越辦越好。審稿來看速度一般。本人現在已經以第一作身份在中文版上發了2篇，總的感覺是編輯很負責。最后說明一下審稿費是最后跟版面費一起交的，所以如果是未錄用的稿件應該是不收審稿費的。

2014年4月13投的稿，編輯動作很迅速，16號就交3位審稿人那里了，審稿時間是3個周，實際上31號就審完了，然后5月7號收到據稿通知，雖然被拒了，整個過程還算是不錯，感覺主要是不太相關。

11月26號投稿，1月15號得到審稿意見（小修），然后琢磨修改了2周后上傳，第二天（2月1號）直接接收。中國核工業雜志審稿人很負責任，只是審稿速度還是有些慢。

我審稿費交了10天了，可是網站上一直顯示審稿費未付，昨天打電話給期刊社，說查到已經付了審稿費就急急忙忙掛了電話，可我今天查詢，還是顯示審稿費未付，這是怎么回事呢？

6月13日投稿，編輯部06-14收稿，編輯部06-25完成初審，開始外審，其中一個外審專家07-09完成外審，另外一個拖到07-24完成外審，編輯部及時返回意見，退修后復審，于7月29日提交修改后論文，在編輯部呆了20多天，08-22提交外審專家，外審專家于08-23日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問編輯部，編輯部一直說，編輯需要整理外審專家意見請耐心等待，直到9月4日打電話咨詢，這種狀態默認為擬接收，還算順利。

說實話，打了兩次電話，僅僅是詢問稿件狀態而已，編輯的態度很惡劣，跟欠她們錢似的，大聲呵斥你；稿件狀態查不到就罷了，但是一點通知都沒有，連退稿通知都沒，這種不負責任的期刊只能祝愿越辦越好了。另外，退稿說的是外審被斃，按理也該有個退稿說明什么的，沒有，她們真沒給，真是負責任的好期刊。

投了兩篇，都中了，感覺比較好中，不錯的期刊，審稿人所提問題很尖銳，編輯很復雜。感覺如果老板的學生以前在這上面發過相關文章的話會比較好中，個人觀點。。

投了篇綜述， 初審加外審一個多月， 直接錄用， 沒有專家評審意見，就是最后編輯讓改格式，不過態度蠻好的。

去年12月底投的，2月底返回一審意見，一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在3月初提交修改稿，4月初給出二審意見，同意錄用發表。