《中國粉體技術評論》越來越難投了，幾年前投過兩篇都很快錄用，這次投了這本雜志，審稿越來越嚴格，同時也很嚴謹。雖然如此，但也很有利于論文質量的提高，不錯！挺喜歡在這里投了這本雜志的。

該刊很有意思。收稿時和提供修改意見時的郵件都寫一大長串文字，足以見編輯很用心。速度也挺快的，3月初投的稿，昨天回復說修改后終審，大概發(fā)在今年第10期或第11期，速度挺快的。

審稿速度很快，就半個月的樣子吧，這點非常好。可能是因為上一篇被拒了，這次好好改了下，所以問題不多，感覺還是比較好發(fā)的。主編人很好，很熱情，贊一個！

審稿速度還是蠻快的 ,基本上從投稿到給錄用通知就三個月.本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見，另一個給的比較及時.三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的.也沒提什么棘手的問題,就回答了三個問題就ok了。

審稿的速度還不錯，1月10日發(fā)出去的，然后第二天交了審稿費。然后就是等待了。中間有幾個周末，所以可能時間長了一點。4月13號收到錄用通知，但是需要修改一下。核心期刊不錯，希望快點見刊。

18年12月19號投的稿件，經過兩次退修后，修改都寫的很詳細，這樣很容易修改，3月19號正式錄用，投稿到錄用僅需3個月左右時間，第一次投中國粉體技術雜志，很受鼓舞。大家多來這里投吧，和其他雜志相比，這個很容易中。

投稿2個月后就給消息，修改1次后錄用，速度還算快。編輯很負責，建議及時溝通。后來想提前錄用跟編輯說了下，編輯真的把我的加快了一些，很感謝，特地花了錢沖了金幣來給評價，贊。

1個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用，也就耗時兩三月的時間。大贊！

前兩個月投稿，編輯很負責，審稿時間是最多一個多月就給消息，意見合理。總體來講，中國粉體技術雜志相對還是很不錯的，審稿速度快，編輯態(tài)度好！屬于期刊中的佼佼者，所以投稿時務必核查論文中所提方法的深度及創(chuàng)新性，其次必須細心檢查稿件中的問題！

審稿速度快，但是見刊比較慢，真心想投的，建議早點投稿。從收稿、修改、再修到錄用2個多月接近3個月。專家的給的意見也很中肯，行內人士。挺好的。

今年9月份投稿，15天初審，一個月外審，文章經過仔細修改后，12月收到錄用通知，聽說文章質量還可以，我的文章能被這樣的權威雜志成功錄用，我感到是一種莫大的榮幸。

綜述論文，從投稿到返回修改意見，大概一個月，修改后成功錄用，總體上，該雜志效率還是很高的，在這類雜志中認可度也較高。我覺得還要感謝朋友們的傾情推薦呢。

7月12日投稿，初審完成就送審了，8月26日受到通知修改后錄用，之后9月16日再投修改稿10月18日收到錄用通知。速度很快，說很快網路版就會就出來了。

正好三個月，其中外審意見有一個需要做的工作比較多，所以自己修稿拖得時間有點長，以至于到了月份才錄用，開學才能收到錄用通知。編輯老師很認真，打電話問也很耐心的講解。

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了一次假，專家審稿意見也非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認真、審核專業(yè)、速度很快，編輯部很耐心也非常nice。質量好的論文建議首選《中國粉體技術》。

整體上進展比較順利。找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

從投稿到錄用只用了三個月時間，首先要感謝我的導師的指導和鼓勵，因為我在這篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經修改了無數次，又在我各方面的危難的時刻，導師一如既往地支持我鼓勵我。然后要感謝《中國粉體技術》的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利見刊。

11月初投稿中國粉體技術，11月底告知需要修改，修改完畢，返修后錄用，前前后后3個月，而且編輯還是挺好的。這本雜志是中國絕對的為數不多的好雜志，很正規(guī)，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物！力挺，加油！！！

修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由。文章中由于圖片數量較多，且有個別圖片修改后仍無法達到編輯部要求，文章大小超過上傳限制。可見核心期刊不是隨便就能讓你蒙混過關的地方！

中國粉體技術這本雜志很不錯，整個流程速度都挺快的。而且編輯態(tài)度很好，很熱情，審核專家意見也很好，我收獲頗多。算核心里靠內容質量能發(fā)的期刊。希望越辦越好。

總體來說還不錯，沒有經過大的修改就錄用了，不過審稿費有點貴，性價比特別高，個人感覺中國粉體技術雜志較正規(guī)，審稿速度快，辦事效率較高，投稿前說很快見刊，現在也已經如愿了。

文章有新的東西，易被錄用！！感覺主編和編輯在努力改變這個期刊的不足！在這個以文章論英雄的年代，相信這個期刊還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高期刊的質量！！！

從審稿意見來說，期刊對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創(chuàng)新點。投稿到接收大概經歷了兩個多月，算是比較長了。

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格，專家給的意見也挺中肯，從通知到見刊大概要等段時間了，算比較快的了，聽說有的見刊也會很快的~~~希望能快點出刊，贊！

這是我學術生涯中第一次中稿，過程如下：從投稿，送外審，外審結束，返回審稿意見，認為修改后可以錄用。之后修改了3次，然后直接錄用。前前后后也就3個月，絕對上道，推薦！

闡述的語言很清新自然，閱讀起來很舒服，內容之外，文字和圖片的排版也很好，整本書的紙質很有質感，是一本漂亮的書。書很值得買，包裝得很結實！~發(fā)貨超快。

簡單、清晰、有趣，沒有大而全的描述論點，但是也沒有遺漏這些過程中的重點，因為之前看了不少同領域的書，知識上沒有什么新穎之處，但是梳理得超贊，推理揣測的觀點也基本有理有據，符合我的理解系統(tǒng)和三觀，所以基本就是看到有人在梳理我的想法哈哈，超級喜歡，停不下來！

定了一年的雜志之家，收到貨就開始看，很不錯的雜志，訂的有點晚了，里面有一些觀點振聾發(fā)聵，讓人深思，會一直訂下去，紙張質量挺好的，印刷也不錯，完全是大家風范，回頭推薦朋友來購買。

第一次在雜志之家買書，這個體驗非常棒，我想以后買書估計都會在這了，內容寫的很好，我讀后有啟發(fā)！但是紙張有點次，不過內容很好！

每年都在雜志之家訂雜志，今年訂的特別多。正版雜志，印刷清晰，商家非常智能，還能查到我去年的訂單到期了，提醒續(xù)訂，服務好就能贏得更多的顧客的心！

在該刊訂閱的這本雜志非常好，包裝很嚴實，沒有破損，并且里面的思維導圖可以很直觀的向你展示書籍內容，快遞員服務態(tài)度也很好，想必是不錯的雜志，物流很快！ 第一時間收到后我就開始看了，寫的確實很精彩，一口氣看了1天，很久沒有這么好的讀書體驗了!

不錯的一本書，中國粉體技術雜志很精美，內容豐富，可以增長見識，拓寬我們視野，增加我們的專業(yè)能力。十分值得我們閱讀。

在這里想說的是，中國粉體技術雜志質量不錯，審稿專家建議中肯詳細，對文章幫助很大。編輯老師超級耐心，對于我的咨詢都不厭其煩的回復。非常感謝！

中國粉體技術雜志的編輯老師很認真負責，處理速度很快，狀態(tài)更新很快，態(tài)度也很好！外審專家審稿速度也很神速，給出的審稿意見很專業(yè)，對我修改文章起了很大作用。很不錯，值得推薦大家投稿。

中國粉體技術雜志的編輯很認真很負責，態(tài)度特別親切，效率很高。審稿的速度特別快，我的文章從投稿到錄用一共不到3個月的時間。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到，非常專業(yè)！

中國粉體技術雜志工作人員的處理速度相當不錯哦，審稿專家很負責，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。編輯老師態(tài)度超好，給人感覺很溫和親切。值得推薦！

中國粉體技術編輯很負責，二次修改后，編輯自己看了一下我修改的內容，覺得修改的很詳細，就沒有送外審了，直接進入終審，三天后錄用；從投稿到錄用，我用了四個月。只要稿件質量過關，錄用機率很大，如果有好的稿件的話還會投這家期刊！

個人感覺，如果論文質量好的話，基本3個月會收到錄用通知書。如果3個月后沒有收到錄用通知，基本上是遭拒的可能性很大。最近我中了一篇，感覺論文錄用與否關鍵是看有沒有創(chuàng)新點，總體來講不錯的期刊，祝該期刊越辦越好！

中國粉體技術雜志不到3個月給出審稿結果，修改，又過了4個月，再次給出修改意見，修改，之后1星期接收。等待時間較長，有1個星期。時間長了點，但可以接受，畢竟是第一篇文章，沒什么經驗。

7月投的，10月錄用，但是要明年才能出版。。。審稿還是挺快的，有網站查詢系統(tǒng)很方便。兩個審稿人，給的建議差別很大，直接導致，主審給了增刊錄用的通知。另外，我的稿子比他們要求的6頁多了2頁，中國粉體技術雜志的編輯人很好！很耐心，很溫柔地說！ 還是不錯的，贊一個吧！

投稿后很快會有結果，然后是漫長的三個月的送外審，三個月后外審通過直接進入終審受到錄用通知了，但很坑的是只有繳費信息卻不告訴你擬刊登期數，一直是一口價。

稿件需修改后重新審查，平心而論，中國粉體技術雜志的期刊態(tài)度非常專業(yè)，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負責任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內來說，專業(yè)、負責，發(fā)展會越來越好的。

4月份投了一篇，經歷了編輯初審（一周），然后審稿人審稿（一周）結論修改后再審，然后編輯依據審稿人意見給出編輯意見，這個過程整整2個月；然后我就開始修改，返回編輯部后，3個月編輯都沒看我的稿子，然后催，再催，又催，總催，編輯終于把修改稿給專家了，從系統(tǒng)上看出專家在十一假日幫我把稿子看完了，結論修改后發(fā)表，然后復審，主編終審，然后讓我改，改完后，又沒有動靜了，這個時候已經十一月份了，打電話，告知錄用。這是我比較早投的文章，最晚告知錄用的。一旦告知錄用，編輯部就變?yōu)樯褚粯拥乃俣龋瑢徃迥\，極端磨嘰，但是發(fā)表挺快的。

審稿負責，一般30到50天給審稿意見，認真回答修改，2周后錄用，效率還是很高的。本人已經發(fā)了兩篇了，都很快

審稿速度還可以，我的其實只用了兩個月的時間就出結果了。投稿方式確實是有點落后，但是編輯態(tài)度十分和善，也十分耐心。

前2篇被錄用，投第三篇 ，正在復審中， 貌似變慢了！