前天下午投稿，昨天中午收到拒稿信，個人估計是因為論文是一個本科學生寫的，編輯給出的退稿原因是：本文屬于一般介紹性論文,不適合本刊,退稿. 建議改投他刊. 感覺編輯的效率奇高，估計沒有送審，編輯直接拒稿了。總體來說是個不錯的期刊。編輯部的老師很靠譜，審稿速度非常快，適合著急發論文的朋友，編輯也很熱心。

該期刊比較負責，特別是編輯，需要修改很多次，提的意見也很好！對文章質量要求還是挺高的，若有新觀點，可以投該刊。審稿速度較快，編輯極其認真負責，格式要求高，期刊質量感覺在提升。

4月19號投的，26號初審，當天就初審結束，30號送出去外審，外審經歷2個專家，外審專家很認真，提了好多意見，因為期間有事，修改進程緩慢，改了一個禮拜，5月7號把修改稿發了出去，5月19號終審，23號終審結束，編輯部速度很快，效率很高！

投稿，歷經初審-外審-退修-錄用。初審是編輯，看看稿件是否符合一般要求，這個都比較好通過；然后是專家外審，該期刊只有一個外審專家，因此你文章的命運都掌握在他一個人手上；然后編輯根據專家意見對你稿件進行處理。

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫，我覺得該期刊對于該行業運行形勢方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

投過兩篇，都中了，審稿速度挺快的，12天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概1個月。對這本雜志印象比較好，希望這本雜志以后越辦越紅火。

小碩寫的第一篇文章，因為沒做實驗，就寫了篇綜述，該期刊工作速度確實很快，去年8月末投出，不到半個月給出修改意見，然后編輯給了幾天天修改時間，迅速改完之后又外審，沒過幾天就主編終審后直接說已錄用，超級棒！

期刊挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負責任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。總體的都還不錯！

影響量因子還行，屬于果樹病蟲害學雜志，但是每期文章數目超出了50篇，共180頁左右。郵費是快遞到付！雜志印刷質量很棒！編輯的態度很好，也很有責任心，說話從來都是客客氣氣的。

審稿特別快，17天編輯給打電話，提了好多建議，都是對我有很大幫助的信息，并且態度還特別好，感覺像導師一樣細致。投稿信息回復及時，特別透明，值得一投。

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發表或待發表，我當時就是看這個期刊發類似的比較多才投的，第二篇2個星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到兩周接收，前后就一個月的時間，效率還是快。

審稿不到一個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內幾個相關期刊，《植物醫生雜志》的編輯部老師很認真負責，工作效率很高，很感謝他們。

當時還是碩士的時候發表了一篇關于植物醫生的文章，期間根據編輯意見修改過一次，修改后錄用，首先是最關系的速度，前后就差不多一個月，只能說是認真的好雜志。

雜志文章數量很大，質量參差不齊，不過總體看，還是不錯。投稿難度可能根據不同專業不一樣，比較傾向于植物醫學，雖然不是核心期刊，但還是比較有難度的。

投稿植物醫生后一周收到編輯電話，提出大大小小十條意見，編輯非常認真，我用了三天時間認認真真修改，修改稿發回后要求第二次修改，每次電話溝通超過半小時，良心編輯！剛剛修改完發回，然后就來點評了！

神速啊，不知道過來幾天看的時候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。今天就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發，真的是神速，這樣的良心期刊值得推薦啊，我反正是第一次遇到這么好的期刊，以后還會來投，我們同事說的這是光速不是神速，哈哈！

植物醫生的審稿速度很快，1個月就能錄用。這本雜志在這個領域算是比較好的，也相對容易中些。特別需要說的是，編輯比較負責，也很耐心，給你們點個贊，繼續加油。

總體來講，速度可以，不知道什么時間見刊。一個外審專家第二天就回來意見了，第二個外審讓編輯部催了下，催完后，兩天就回來意見。兩個外審回來后，直接主編審查，當時嚇了一跳，還以為被拒了。還好，結果是好的。

3月中旬投稿植物醫生，4收到錄用信息，期間經過3次修改，審稿專家很認真，很耐心。給了很星詳細的修改意見，對文章提升有很大幫助，真心感謝該刊編輯及審稿專家，確實不錯的，值得大家投稿。

印刷精美簡潔，一期80頁，從副教授、講師，到警務從業人員、在校生，作者沒有過分偏向，重在文章質量。但從網站投稿統計來看就知道此刊選文嚴謹克制，是個好期刊，安利大家！

有編輯的QQ，聯系很方便！審稿也很快！外審專家也就是自己學校的老師。不歧視碩士論文。不忍心刪減論文，婉拒！稿子是9月份投的了，過了很長時間編輯還打電話特地詢問還要不要發，很貼心！以后如果有小文定大力支持！

這次投稿，中間一個外審專家審稿了1個月，期間雖然比較著急，但是也沒有催稿。很好的是接下來的效率很高，整體算下來時間也就2個月。編輯部工作效率也比較高，而且態度很好，郵件回復很及時。

今天收到樣刊，從通過初審到收到樣刊，一個月。到終審半個月多月，共一個多月近5天左右吧。很好，編排和質量都很好，程序正規。關鍵是有可讀性，贊！

植物醫生雜志是這個時代一個好作品的典范。作者勤懇、用心，把自己放進去，理解作者，感受文字，她把書當做生活，她對此沒有一丁點的傲慢。

雜志之家秉持“真相 趣味 良知”理念,堅持良知加真相的辦刊宗旨，為學術界搭建不一樣的話語平臺，為新銳者開辟非一般的思想陣地，為愛好者營造潔凈的精神家園,很不錯的雜志,有分析，有見解，值得推薦哦！

這些雜志在我學習的基礎上給了我很多新的啟發 ；尤其是對于我這種馬上就快畢業的學生來說，論文即將要開始著手準備了，我發現雜志之家上面的很多期刊都很適合我們學習跟研究的，果斷訂閱了，另外到貨速度還是很給力的，簡直可以堪稱神速，推薦大家購買!

非常感謝。雜志之家發貨快，質量也不錯。在網上看了很多資料，論壇的，加自己分析后，還是這套作為寫作前期補基礎應該比較有針對性。謝謝這么好的書籍。

為后期投稿做準備，入手了一本植物醫生雜志，包裝，質量各個方面都是無可挑剔的。這是一本農業期刊，文章內容對于我們這種投稿小白還是受益匪淺。推薦

雜志之家的老顧客了，每次訂雜志就會來你們家，物廉價美，每個月都會準時的收到你家的雜志，贊哦。服務態度好，雜志全部是正版，包裝不錯，從無破損。明年繼續定。

必須要贊揚一下該期刊的工作效率特別高，對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設性。目前總體來看，植物醫生雜志對創新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。

因為是第一次投稿，心情還是有點忐忑。沒過多久收到了回修郵件，打電話過去和編輯老師溝通，老師態度很好，非常熱情且有耐心。審稿老師提的意見也非常中肯有價值。在反復溝通修改后，被雜志收錄了。非常感謝編輯和審稿老師的幫助！

植物醫生雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇關于試驗分析的文章，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。編輯人也超好，態度沒得說。推薦投稿！

第一次投稿就被錄用，真的很開心，個人感覺就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿速度也挺快，急于畢業的人可以嘗試此刊！

我投了一篇關于果樹病蟲害的文章，該期刊工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認真對待。非常感動！

我投了一篇關于試驗示范的文章，對于文章的修改出了一點小意外。打電話聯系了編輯部，編輯老師超熱心的給我講解。每次打電話編輯部老師態度都非常好，祝植物醫生雜志越辦越好

個人感覺文章要有一定的亮點，構圖也要有一定的新穎。雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。審稿老師也認真負責。是一個不錯的期刊！

一審速度很快，20天左右，2天后提交修改稿，復審了大約十天，然后主編終審時間挺長的。感覺植物醫生有了網上投稿系統后，比原來規范很多，目前就是出版時間得排隊，出版時間較長，但是綜合來看是一個值得投稿的期刊。

植物醫生速度很快，去年8月中下旬投稿，10天左右審稿意見返回，經一天修改后上傳，第二天直接錄用，隔了一段時間進行校稿，今年見刊，從投到見刊大約六七個月吧，

植物醫生雜志總體來說，速度很快，編輯非常負責。三個審稿人，盡管是小修，但是還是給提了非常多的問題。但是，和很多其他雜志相比，這個雜志每年出版的文章并不是太多，因此拒稿率也是非常高。

組內已有三人投了植物醫生雜志，最早的已經接近一年，另外一個已經投稿五個月，本人投稿兩個半月，均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去，我們幾個基本上都在2個月左右返回了修改意見，關鍵就在于上傳修改稿后，需要排隊等待編輯審核，此過程據說最少兩個月，審核通過后交主編終審，這個最坑爹，完全看主編的檔期，兩個月至數個月不等，且不給錄用函，很郁悶。建議急著用文章的同學慎投此刊。

第一次投稿，竟然兩個多月就完全搞定，雜志的效率真的很高。大修只有一個審稿人的意見，而且意見只有四條，反復揣摩他的意見之后改好很快就接受了，編輯人也很好，投稿的時候趕上圣誕節，接收的時候是周末，太敬業了！

投了一篇，2個多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了5個月，給了很多意見，但這次結論是修改后發表。沒過一周，編輯發來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發錄用通知。最后發現，本來那期有自己文章的，卻沒有登。

9月30號投稿，11月29號發郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改，還要求提供全文中文譯稿。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。不足：投稿模板不是很完美，有些格式要求沒有涉及到

這個期刊調戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。

還好 很快，17天回復的，接受。但發表要一年后。

去年投稿被拒，今年已錄用兩篇。第一篇直接錄用，這篇是修改后再議，按照專家意見詳細回復，返回10天后錄用，應該是沒有再送外審，編輯直接決定了。效率確實高。