真空評論雜志編輯部老師的態度超好，校稿認真負責，每次打電話都不厭其煩地回答我的不解之處。外審專家的意見也很專業。對完善文章質量很大的幫助。大家可以踴躍投稿哦。

真空評論雜志效率很高的，也覺得自己蠻幸運的。當時看到外審兩三個星期回來了，以為要被拒了呢，結果給修改意見了。兩周后提交修改稿，兩三天后顯示錄用了。整個下來小2個月吧，第一次投稿，還是感覺蠻幸運的。

簡單說一下感受，前后從投了這本期刊到錄用基本三個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投了這本期刊還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

小碩為求畢業寫了篇中文綜述，投了四五個期刊都拒了，后來投了這個，2個多月審稿期，期間催過一次，本來綜述也沒想著能中核心，沒想到直接來了錄用通知，這會兒效率倒是蠻高的，初審著實有點著急。

18年12月7號投稿，1月24號退修，三個審稿專家，修改意見應該也不是很多，主要是專業術語的統一，2月19號返回后，2月28號開始終審，3月14號錄用，前后一共3個多月，第一次投稿所以沒經驗，但是據說算是很快的了。

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個月時間，效率很快，審稿速度關鍵還要看審稿人，我的文章第一個審稿人很快回消息了，第二個審稿人快1個月時拒審，無奈換了第三個審稿人又花了1個月時間，中間催稿很多次，但編輯老師們并沒有因催稿而對文章有看法，而且打電話都很和氣，贊一個。

這本雜志是我最愛的專業雜志，內容前沿，全面，實用。這個速度還是相當給力的。兩位審稿專家的意見都很中肯，為我以后投稿提供經驗，而且編輯很負責任，以后還會考慮投的。

除去國慶放假，前后經過3個月左右時間，不得不說編輯部效率還是很高的，之前投過這本雜志，仍然歷時三個月，小修再審，按照專家意見修改后投該刊一次成功。所以這次再投我沒有太多顧慮，很有自信。

第一次投稿，審稿兩個多月后回復結果：修改后再審。修改后又等了將近一月結果返回：錄用。從審稿意見來看，感覺真空雜志的審稿人無論是學術水平還是審稿態度都很好。

投稿后1個月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，很快后收到錄用通知。而且編輯老師態度挺好的，效率也挺高的，好評好評。

不錯的雜志，2篇文章相繼錄用，真心覺得不錯的，感覺審稿速度各方面算是比較快的。而且審稿人意見比較詳細。只要認真修改，很有希望接收。以后會繼續關注。

大概花了2個多月時間，完了就很快。如果文章可以，推薦投，責任編輯態度也很好，沒得說，總體來說，是工業通用技術及設備領域里面比較有影響力的期刊，值得推薦！

感覺這算是比較好中的雜志，論文有創新點就可以。6月6號投的，7月20號送外審，7月15號返回修改，8月7號返回修改稿，9月5日直接錄用。這是我的投稿歷程，希望你們可以從中借鑒。

初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，交修改稿時就得對英文摘要潤色并給出潤色證明，經歷了二次修改，修改稿投過去后等了一個月后接受。

真空的編輯老師非常負責！非常負責！非常負責！重要的事說三遍，大大小小的修改10次左右。。。很多我沒注意到的小問題老師們都幫我指出來了。真的從中學習到很多東西，質量很高，很正規！

不錯的期刊，審稿速度快，給出的意見中肯，從投稿到接收三個月。編輯和審稿專家都非常負責！下次還會繼續投搞。期待看見自己的文章見刊啦^^

真空雜志審稿比較嚴格，是比較權威和專業的期刊。整個審稿流程比較明確清晰。審稿老師態度也好，該期刊在行業內反映還是不錯的，編輯比較負責，流程按照既定時間進行，很順利！非常推薦！

真空雜志的整個審稿流程相當規范，審稿速度也是蠻快的，審稿人是比較認真負責，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見，編輯老師態度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心，真的是一個不錯的期刊。

來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。每次審稿周期都是20天左右，編輯很好且負責。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。真空是很好的期刊。

真空雜志基本2個星期左右可以查詢到是否進入初審，外審2個月左右告知結果，附審稿意見表，該刊印刷及文章質量還算可以的，特別說明這個編輯部的編輯特別細心，所有的文字表述，標點符合，內容格式統一按照要求修改，感覺很好

10月9號投稿，11月10號左右給修改意見，然后告知稿件被接收，12月17號給文章終稿校對，回復說的是以最快的速度見刊，感覺還是很快的，至少這審稿速度在核心期刊里面來說是算快的了，編輯態度也相當好~推薦！

真空雜志審稿進程透明，也比較嚴謹。審稿速度比較快，大體能在規定時間節點出結果，外審建議也很中肯，對文章修改非常有價值。編輯老師認真負責，校對也相當細致。期刊具有大刊風范~推薦~

9月初投稿，編輯校對一周后文章即被送審，審稿專家一個半月后就給了直接錄用的意見！11月中旬就收到《真空雜志》郵箱發來的直接錄用通知。隨后接到編輯部電話，核對文章信息，很負責，很有耐心！

2個月多一點通知錄用，審稿意見簡短但很犀利,本人第一篇期刊論文，方向其實有點偏，整個過程感覺比其他期刊正規。第二個外審回來比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較有效率！

之前看見大家評價，投稿流程透明速度還不慢，試著投了一下，果真如此，當天投收到收稿通知，一個月后天外審，通過直接變為主編終審了兩個月，直接發來了錄用通知。但總體很不錯！

一直在雜志之家購買，是正版書，真空雜志內容還不錯呢，質量很好，性價比很高，同時雜志之家每次的送貨都很準時，服務態度也是非常的好。以后會一直光顧的！

第一次從網上訂，優惠了好大一截,雜志裝訂和內容都不錯，值得購買，是正版刊物,雜志之家發貨及時，包裝嚴實，物流也快,很不錯的網站，中途遇到點問題也被客服很完美的解決了，值得推廣！

第一次網上訂雜志，賣家服務熱情周到，發貨速度很快，快遞也很給力！雜志非常好，很新，很滿意，價格也劃算，喜歡的可以入手,賣家服務態度很好，解釋很耐心，以后會多多合作的,以后有需要還會再光顧。

真空雜志在工程科技方面有獨到的見解，內容詳實，視角獨特，值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發。性價比挺高又便宜，賣家也好，不錯的，好評好評。

以前是在郵局定的，第一次從網上訂，優惠了好大一截！雜志裝訂和內容都不錯，值得購買，是正版刊物。雜志之家發貨及時，包裝嚴實，物流也快。值得推廣！

真空雜志很好很喜歡，便宜，性價比高，自1989年公開發行以來，被美國、英國、德國、日本、意大利、韓國以及港澳地區越來越多的海外學者所關注。感覺很實用，一書用永久，下次再來買，送貨很快

真空雜志的審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創新然后可讀性強基本就行。不錯的期刊

真空雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數比較多，這個雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的。值得推薦！

真空是一個很不錯的期刊，對文章要求挺高。個人感覺期刊比較注重文章內容的創新，對文章格式要求也相對嚴格。該期刊的編輯態度很好，認真負責，審稿仔細。

真空雜志審稿速度很快，編輯認真負責，感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問題，接電話也耐心。外審專家也挺專業，很多學術性的問題都被一一提出來，給個贊。建議大家只有文章有亮點都可以投此期刊！

雜志非常不錯，審稿速度也很快，給意見很是中肯，畢業著急的投不錯。這個期刊也不是照單全收，被拒的情況也有，建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章，按照期刊要求的格式和內容寫稿，祝好運！

真空雜志的審稿人非常認真負責，提出的意見也非常中肯。編輯非常細心，態度也挺好，每次郵件咨詢問題都及時給予回復。個人建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。非常不錯的期刊。

我投了一篇關于創新產品的文章。總體感覺，論文創新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。真的很敬業哦！

個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。總之真空給人的感覺盡心盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。

該期刊審稿還是很認真的，沒有一定的創新性，不太好中。編輯也很負責任。2015.5.21 收稿；2015.5.25 初審完成，當天開始外審；2015.6.26 外審意見返回；2015.6.30 退修；2015.7.4 返回修改結果；2015.7.6 返修； 當天返回修改結果；2015.7.9 錄用。整個過程經歷了不到兩個月，時間上還是很快的。

2014年4月投的稿，2014年12月正式接收。審稿時間8個月。外審意見還算中肯，總體上給的評價比較正面，認真修改一下沒有再遇到什么問題。編輯總體上非常負責，電話聯系的時候可以感受到編輯非常熱情。

投稿四個月，三個月后催稿一次，回復問我第一作者姓名，本來我都寫了，覺得怪怪的，我還是回復了，結果再次沒有消息，至今四個月了，催稿，還是沒信，感覺很慢啊！

9.5 投稿。9.15 外審后返回修改意見。9.15 當天返回修改稿。10.20 編輯回的信息說是錄用，但是文章的狀態還沒改 估計是等著一大波文章一起改狀態吧。10.27 還沒改。。。估計快了吧。個人感覺，審稿速度還可以。就是等待出版的時間很漫長，不著急畢業的可以考慮。

我投的文章比較特殊,文章(審稿約一個月)修改后錄用,錄用后沒有給出理由就拒稿.而后我打電話給編輯部,編輯部的工作人員,建議我申訴.我就申訴了一下.

這篇論文，前兩次都退修了（其中第二次都擬修后發表了），但是有個問題可能沒回答好，都給退稿了，直到第3次投稿，把一個問題（掌握了最直接的證據）徹底解決后，慘改后錄用。

2013-11-9網上投稿，2014-1-24通知錄用。中間沒有聯系，就有時關注下投稿系統。文章沒有告知修改意見，直接要求校對。

今天終于等到了錄用通知，主編終審花費了一個多月的時間，從審稿到刊出速度還算可以。