日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
中華創(chuàng)傷骨科雜志
人氣:8396

中華創(chuàng)傷骨科雜志 北大期刊CSCD期刊統(tǒng)計(jì)源期刊

  • 主管單位:中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會
  • 主辦單位:中華醫(yī)學(xué)會
  • 國際刊號:1671-7600
  • 國內(nèi)刊號:11-5530/R
  • 出版地方:廣東
  • 郵發(fā)代號:46-248
  • 創(chuàng)刊時間:1999
  • 發(fā)行周期:月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

中華創(chuàng)傷骨科雜志簡介

《中華創(chuàng)傷骨科》雜志,于1999年經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:11-5530/R,本刊在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:生物力學(xué)、組織工程、綜述等。

《中華創(chuàng)傷骨科》雜志以骨科、創(chuàng)傷外科及相關(guān)學(xué)科的臨床、教學(xué)和科研人員為讀者對象,著重報道創(chuàng)傷骨科的臨床研究論著,介紹新理論、新業(yè)務(wù)、新技術(shù)、新進(jìn)展,報道最新的研究成果,關(guān)注臨床熱點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問題,開展學(xué)術(shù)討論。

雜志欄目設(shè)置

臨床研究論著 應(yīng)用解剖 生物力學(xué) 組織工程 綜述 繼續(xù)教育教程 病例報告 臨床經(jīng)驗(yàn) 

中華創(chuàng)傷骨科雜志特色

(1)本刊保留在不違背作者基本觀點(diǎn)的基礎(chǔ)之上對稿件進(jìn)行修改的權(quán)利,如不同意,請?jiān)谕陡鍟r予以說明。

(2)中文題名不超過20個漢字,不使用副題名,英文題名應(yīng)與中文題名含義相一致。

(3)論文摘要是對論文內(nèi)容的高度概括,通過閱讀摘要,讀者能夠?qū)ξ恼碌膬?nèi)容和主題思想有一個宏觀、整體的把握。

(4)注釋是對文中某一內(nèi)容的解釋或補(bǔ)充說明,用數(shù)字加圓圈標(biāo)注(如①、②……)置于文末。

(5)本刊所發(fā)稿件不代表編輯部觀點(diǎn),為國內(nèi)外研究者平等提供學(xué)術(shù)平臺,歡迎學(xué)術(shù)爭鳴。

中華創(chuàng)傷骨科雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

年度被引次數(shù)報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數(shù)

30 228 313 330 290 330 537 445 686 173

被本刊自己引用的次數(shù)

2 31 33 30 20 18 27 21 26 4

被引次數(shù)的累積百分比

0.0084 0.0724 0.1603 0.2529 0.3343 0.4269 0.5776 0.7025 0.895 0.9436

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

34 248 327 353 333 239 268 429 293 491

被本刊自己引用的次數(shù)

2 26 31 23 28 27 17 27 16 14

被引次數(shù)的累積百分比

0.0104 0.0861 0.186 0.2938 0.3955 0.4685 0.5504 0.6814 0.7709 0.9209

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

34 319 377 344 364 304 198 216 344 250

被本刊自己引用的次數(shù)

2 36 38 26 27 30 12 10 9 8

被引次數(shù)的累積百分比

0.0102 0.1059 0.2191 0.3223 0.4316 0.5228 0.5822 0.6471 0.7503 0.8253

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

57 389 443 416 369 337 280 177 172 253

被本刊自己引用的次數(shù)

3 24 37 33 28 24 25 8 12 9

被引次數(shù)的累積百分比

0.0162 0.1265 0.2521 0.3701 0.4748 0.5703 0.6497 0.6999 0.7487 0.8205

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

57 402 490 414 372 275 265 204 129 122

被本刊自己引用的次數(shù)

6 46 38 30 29 19 15 19 14 10

被引次數(shù)的累積百分比

0.0166 0.1334 0.2758 0.3961 0.5042 0.5841 0.6611 0.7204 0.7579 0.7934

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

51 435 501 503 377 316 218 189 111 94

被本刊自己引用的次數(shù)

6 49 46 44 32 18 23 12 15 4

被引次數(shù)的累積百分比

0.015 0.1428 0.29 0.4378 0.5486 0.6415 0.7056 0.7611 0.7937 0.8213

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

37 337 587 481 353 253 207 130 106 107

被本刊自己引用的次數(shù)

11 34 34 27 26 26 8 5 10 9

被引次數(shù)的累積百分比

0.0118 0.1193 0.3066 0.4601 0.5728 0.6535 0.7195 0.761 0.7948 0.829

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數(shù)

49 327 498 626 370 256 186 138 100 68

被本刊自己引用的次數(shù)

9 44 36 24 33 19 12 12 6 5

被引次數(shù)的累積百分比

0.0159 0.122 0.2837 0.4869 0.6069 0.69 0.7504 0.7952 0.8277 0.8497

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數(shù)

64 516 825 570 412 306 182 148 105 88

被本刊自己引用的次數(shù)

7 45 55 34 36 29 17 17 13 9

被引次數(shù)的累積百分比

0.0174 0.1579 0.3824 0.5376 0.6497 0.733 0.7825 0.8228 0.8514 0.8753

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數(shù)

74 449 669 719 454 287 226 129 90 69

被本刊自己引用的次數(shù)

12 42 53 42 34 20 19 11 12 10

被引次數(shù)的累積百分比

0.0207 0.1462 0.3332 0.5342 0.6612 0.7414 0.8046 0.8406 0.8658 0.8851

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數(shù)

83 530 529 548 541 313 162 143 90 80

被本刊自己引用的次數(shù)

12 55 46 33 37 33 12 20 10 9

被引次數(shù)的累積百分比

0.0243 0.1795 0.3344 0.4949 0.6533 0.7449 0.7924 0.8343 0.8606 0.884
主要參考文獻(xiàn)期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學(xué)者分析
學(xué)者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
張英澤 215 心骨折;流行病學(xué);生物力學(xué);骨折固定術(shù);性別分布
王滿宜 180 心骨折;骨折固定術(shù);髖臼骨折;手術(shù)治療;肘關(guān)節(jié)
裴國獻(xiàn) 178 心組織工程骨;骨缺損;骨髓基質(zhì)干細(xì)胞;骨組織工程;三維重建
曾炳芳 142 心骨折固定術(shù);骨折;手術(shù)治療;內(nèi)固定;外科皮瓣
余斌 123 心生物力學(xué);有限元分析;骨折;創(chuàng)傷骨科;骨髓炎
陳偉 118 心流行病學(xué);骨折;成人;性別分布;流行病學(xué)研究
吳新寶 115 心骨折;髖臼骨折;髖臼;骨盆;骨折固定術(shù)
王鋼 115 心髖臼;髖臼骨折;骨折;骨折固定術(shù);手術(shù)治療
金丹 83 心組織工程骨;骨髓基質(zhì)干細(xì)胞;三維重建;骨缺損;數(shù)字化
張長青 80 心股骨頭壞死;富血小板血漿;骨折;骨折固定術(shù);手術(shù)治療
主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
機(jī)構(gòu)名稱 發(fā)文量 主要研究主題
南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院 436 骨折;關(guān)節(jié);手術(shù);骨科;固定術(shù)
北京積水潭醫(yī)院 407 骨折;關(guān)節(jié);手術(shù);創(chuàng)傷;骨科
上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)... 344 骨折;關(guān)節(jié);固定術(shù);骨折固定;骨折固定術(shù)
《中華創(chuàng)傷骨科雜志》編輯部 312 骨科;科學(xué)家;創(chuàng)傷;攝影;外科
河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院 262 骨折;流行病;流行病學(xué);關(guān)節(jié);流行病學(xué)研究
第二軍醫(yī)大學(xué) 159 骨折;手術(shù);關(guān)節(jié);固定術(shù);內(nèi)固定
南方醫(yī)科大學(xué) 136 骨折;關(guān)節(jié);固定術(shù);生物力學(xué);內(nèi)固定
中國人民解放軍總醫(yī)院 123 骨折;術(shù)后;老年;創(chuàng)傷;骨科
西安交通大學(xué) 120 骨折;關(guān)節(jié);手術(shù);固定術(shù);骨折固定
華中科技大學(xué) 118 骨折;固定術(shù);關(guān)節(jié);骨折固定;骨折固定術(shù)

網(wǎng)友評論

來自wanganh**的評論:

此刊質(zhì)量很好,編輯特別認(rèn)真負(fù)責(zé),審稿費(fèi)也不是很高,但就是審稿時間個人覺得有點(diǎn)長,等得讓人心煩,也許是我的心情太急切了一點(diǎn)所以感覺度日如年,希望能縮短一下時間.

2025-01-14 17:53:02
來自liuyimi**的評論:

《中華創(chuàng)傷骨科評論》在此類期刊里速度算快的了。并且接觸的幾個編輯很友好。經(jīng)驗(yàn)的話,就是投了這本雜志的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好,圖要做漂亮,分析部分要嚴(yán)謹(jǐn)。值得推薦的期刊!

2025-01-14 15:42:35
來自zhangyi**的評論:

第一次投了這本雜志,第二天就外審,一個月后就給拒了。我寫的確實(shí)也比較糟糕,拒了有拒稿意見,這比較好。根據(jù)意見修改了一段時間。重新投了這本雜志,因?yàn)橹虚g有放假,審稿時間略拖了幾天,返回來一審意見,小修。兩天后提交修改稿。審稿速度快。不管拒不拒,審稿意見都還比較中肯,雜志還是挺不錯的。

2025-01-13 17:28:14
來自songzhi**的評論:

審稿速度很快,快的話3個月就能錄用。這本雜志在這個領(lǐng)域算是比較好的,也相對容易中些。特別需要說的是,編輯比較負(fù)責(zé),也很耐心,給你們點(diǎn)個贊,繼續(xù)加油。

2024-11-11 19:52:24
來自zhaoyan**的評論:

不錯的雜志,對文章要求較高,文章質(zhì)量很好。而且整個過程還是比較快的,編輯人很好,審稿專家也很給力,提的意見對我?guī)椭艽螅M軌蚝芸熹浻谩8魑蛔8N野伞?

2024-11-09 11:09:57
來自yulianq**的評論:

只要題目足夠新,觀點(diǎn)闡述比較合理,而且很尊重前人的工作(主要是文獻(xiàn)引用要有依據(jù)),那么錄用的可能性更大。一般研究論文從投稿到刊出發(fā)表要2個月左右,而綜述就要3個月左右,這個期刊是相對比較專業(yè)的.

2024-08-21 12:36:40
來自zhangpi**的評論:

19年1月17號投的,2月19號就有審稿意見,從審稿意見上看專家還是很認(rèn)真的審稿才給了意見。2月底經(jīng)歷過1次算是比較大的修改后說是基本錄用,后面就是版面和編輯處理的事情了,今天收到錄用通知,前后三個月的時間,感覺還不錯。

2024-06-09 18:23:56
來自jinhaix**的評論:

速度還是很快的,半個月后得到通知讓修改繼續(xù)投,意見特別詳細(xì),要求比較高,第一次大修以后投出去,兩個月以后回信基本可以了,審稿人特別負(fù)責(zé),最后一遍修改的時候,審稿人把我文章里面所有錯誤的標(biāo)點(diǎn)符號都修改過來了,特別負(fù)責(zé)。

2024-03-28 13:40:45
來自zhuyibi**的評論:

這本雜志公正性很好。錄用論文側(cè)重基礎(chǔ)和應(yīng)用基礎(chǔ),之前有篇初審沒過就是過于偏重應(yīng)用了,所以要投稿的朋友們一定要引以為鑒。另外創(chuàng)新點(diǎn)一定要寫明確,工作量要足夠大,也能提高錄用的機(jī)率。

2024-01-07 12:43:06
來自zhangta**的評論:

很高效的雜志,9月投稿,11月4號返修,外審專家給出的意見很切合,為我順利錄用奠定了基石,希望這雜志越來越好吧,更上一層樓。今天被通知錄用了,很高興!

2023-10-03 17:36:17
來自cuiyong**的評論:

9月1號電話告知初審?fù)ㄟ^,很快發(fā)來審稿意見通知修改,審稿老師似乎不搞這塊,還按照傲視給的意見做了部分改動后交回復(fù)審,12月2日通知錄用的,電話咨詢過編輯部情況,老師態(tài)度非常好,贊一個。

2023-08-07 11:31:37
來自fuyunfe**的評論:

第一次投稿,8.25日投的,兩個外審專家能看出來仔細(xì)閱讀了論文,提的建議很有針對性,修改后提交后,有一個專家關(guān)于部分語句的使用還是提出了一些建議,因此出現(xiàn)了二次退修,非常感謝!后面就是終審和責(zé)編。和教研室的同學(xué)投的其他刊物相比,這本雜志的速度真的非常快,而且編輯部也很負(fù)責(zé)!再次感謝!

2023-07-31 13:09:46
來自lvluxia**的評論:

7月15投稿,8月17號退修,9月30號提交修改稿,10月22號再次退修,修改意見是修改后錄用,10月31號提交修改稿,11月2號錄用,總計(jì)3個多月,審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的文章,還是比較開心的。

2023-05-14 17:47:23
來自qiuming**的評論:

審稿速度還是蠻快的 ,基本上從投稿到給錄用通知就三個月.本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時。三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的.也沒提什么棘手的問題,就回答了三個問題就ok了。

2023-02-15 15:44:50
來自zhoumen**的評論:

這本雜志初審,外審周期都很短,外審專業(yè)給的意見也很中肯,點(diǎn)出問題關(guān)鍵,讓我們有修改的方向。我現(xiàn)在投的一篇還在審稿中,不過我去年5月投的,8月底就收到錄用通知了,相信這篇也不會很慢。

2022-10-23 12:25:04
來自chengka**的評論:

初審?fù)ㄟ^之后外審,不知道幾個專家,大概半個月后返回,提了幾條意見,按照意見修改,緊接著還有一次復(fù)審,大概1周多后變成已錄用。這是我比較費(fèi)心血的第一篇論文,成功錄用,我很開心。

2022-10-22 17:04:38
來自linlang**的評論:

特別滿意!雜志質(zhì)量也非常好,是一本很不錯的雜志。正版書,印刷清晰無錯別字,不錯的書店。雜志內(nèi)容相當(dāng)?shù)拈喿x性,每期都堅(jiān)持看。還會繼續(xù)訂閱的。

2022-06-12 14:46:59
來自pjgbhu_**的評論:

中華創(chuàng)傷骨科比較注重質(zhì)量,審稿也比較快,意見也很專業(yè),很不錯的不排外,比較注重論文本身的質(zhì)量!工作人員服務(wù)熱情,學(xué)術(shù)態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn),工作認(rèn)真負(fù)責(zé),學(xué)術(shù)水平較高,很正規(guī),但是錄用率有些低!是很不錯的核心刊物。

2022-05-04 16:46:46
來自bcsz300**的評論:

不錯的期刊,審稿速度快,給出的意見中肯,從投稿到接收三個月。編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)!下次還會繼續(xù)投搞。期待看見自己的文章見刊啦^^

2022-02-16 13:56:21
來自kahgjuj**的評論:

8月份投的中華創(chuàng)傷骨科,歷經(jīng)3次退修,審稿人很負(fù)責(zé),提出的問題很尖銳,認(rèn)真反復(fù)修改后,最后得以說服審稿人,不容易啊!總體來說這本雜志還是很有效率的,審稿人很專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)!對創(chuàng)新性要求很高。

2022-01-15 14:12:33
來自qaz652_**的評論:

17年10月9投稿,一個星期初審,然后外審,共一個月。三個外審審稿人,一個拒稿,說文章創(chuàng)新性不高,所以拒稿。另一個讓修改文章,第三個拒審。結(jié)果是拒稿。看來自己還需要努力了,要想文章成功錄用,還是需要一定的質(zhì)量。

2021-11-06 11:38:07
來自huiaiso**的評論:

感覺中華創(chuàng)傷骨科雜志比較正規(guī)啊,不像其他一些作者人說的那樣,審稿意見細(xì)致,準(zhǔn)確,評審也十分公道,對文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負(fù)責(zé),比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投稿

2021-08-29 12:55:01
來自kjiuy87**的評論:

我發(fā)的一篇關(guān)于繼續(xù)教育教程研究方面的文章,審稿周期2個月。意見相對還是比較中肯和認(rèn)真的,《中華創(chuàng)傷骨科》對國內(nèi)骨科方面有較大的影響。是一本值得推薦的期刊!

2021-07-26 17:42:17
來自abvhdhu**的評論:

中華創(chuàng)傷骨科期刊質(zhì)量很好,審稿專家仔細(xì)認(rèn)真,對稿件慎重,要求較高。修改要求很細(xì)致。同學(xué)中很多人的稿件都退回來了,編輯態(tài)度也較好!通過本刊學(xué)到很多知識,對以后撰寫論文幫助很大。

2021-07-06 09:42:35
來自ccvd874**的評論:

文章從投稿到錄用大概3個月,兩個審稿人,一個要求修改細(xì)節(jié),另一個審稿人提的意見很中肯,本人也學(xué)習(xí)不少,大修后接受,感覺只要認(rèn)真修改都沒問題。

2021-04-04 09:29:44
來自ccv213_**的評論:

期刊還不錯,能認(rèn)真給改稿子,還能找相關(guān)的專家提一些建議,對今后的科研有一定的幫助。可以考慮投稿,屬中文核心里面的中級刊物。三個月通知同意接受,編輯陸續(xù)聯(lián)系修改了三次通過終審,審稿老師很嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé),提出的修改意見很中肯。

2021-03-10 12:44:58
來自biueiqa**的評論:

該期刊的審稿周期還算比較快,兩個審稿人意見都給予肯定,修改完直接錄用,編輯還是很負(fù)責(zé)任的,讓修改了很多次,看了郵件還要電話確認(rèn)。非常敬業(yè)。個人感覺只要文章有新意,內(nèi)容具體,還是比較容易中的。

2021-02-22 15:06:14
來自vikilos**的評論:

收到后翻了幾頁,被深深吸引,不愧是經(jīng)典不朽的作品。內(nèi)容上乘,全面系統(tǒng)地反映我國創(chuàng)傷骨科專業(yè)的動態(tài)和國內(nèi)外最新進(jìn)展,促進(jìn)國內(nèi)外同行間的學(xué)術(shù)交流與合作。印刷質(zhì)量上乘,圖文并茂,值得收藏。真心不錯

2020-09-30 13:46:38
來自cvbcnh_**的評論:

我覺得不錯,可以買,增加見識,真的不錯,推薦大家看,包裝很好,沒有損壞,前天下的單今天就收到了!自己做小本生意,看了什么的一篇文章后,感覺收獲不錯就來雜志之家訂了一年了!生意up~up~up~

2020-08-12 19:31:15
來自siikial**的評論:

不錯。中華創(chuàng)傷骨科雜志的質(zhì)量更像鉆石一般。太感謝了!雜志之家的文章質(zhì)量很不錯。我用我的親身經(jīng)歷告訴大家,掌柜服務(wù)態(tài)度非常好。頂你了!

2020-05-25 17:39:56
來自cfdvbfg**的評論:

雜志之家價格實(shí)惠,質(zhì)量也是一如既往的好,內(nèi)容豐富,多年來一直購買的雜志,保持了一貫的特色:知識實(shí)用,信息密集,文字生動,材料新穎,點(diǎn)贊!

2020-03-29 11:40:43
來自siiuedk**的評論:

雜志之家真的特別好,書皮很完整,沒有破損,第一次網(wǎng)購買書,超級贊的呢。

2020-01-13 14:08:34
來自dsgfjhy**的評論:

物流超級快,包裝、排版都不錯,沒有發(fā)現(xiàn)破損的情況,創(chuàng)傷骨科學(xué)的經(jīng)典之作,內(nèi)容挺豐富的,可能有專業(yè)人士覺得深度不夠,但是如果想對創(chuàng)傷骨科學(xué)的理論和思維有個整體的了解,那是必讀的!

2019-12-21 13:09:03
來自kuasipo**的評論:

外審提的意見很中肯,也很客觀。編輯老師也很認(rèn)真負(fù)責(zé),文章比較注重格式,只要內(nèi)容符合雜志的方向,格式正確,編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進(jìn)行寫作。自己認(rèn)真答復(fù)外審和編輯的問題,應(yīng)該都能收。

2019-10-06 09:05:36
來自fiefiau**的評論:

該期刊編輯老師態(tài)度也很好,聲音很親切,打電話咨詢每次都很熱情及耐心,審稿老師給的審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性,審稿返回意見很及時,文章對創(chuàng)新性要求高。中華創(chuàng)傷骨科雜志的質(zhì)量真的不錯!

2019-07-17 17:27:45
來自liaosse**的評論:

中華創(chuàng)傷骨科雜志不錯的,審稿人給的意見很中肯,編輯態(tài)度也非常好。只是現(xiàn)在稿件太多了,處理速度有點(diǎn)慢。不過編輯還是在盡心盡力處理稿件。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé),注重細(xì)節(jié)問題,包括標(biāo)點(diǎn)符號均會提出意見!!

2019-07-17 17:22:19
來自hsujdh_**的評論:

投了以后流程很快,送出去兩位專家外審,提的問題都非常有建設(shè)性,修改后專家復(fù)審?fù)ㄟ^,很快就到了規(guī)范化修改階段,編輯老師非常認(rèn)真,提的意見非常好,非常開心

2019-04-27 17:13:34
來自quuwimx**的評論:

中華創(chuàng)傷骨科雜志編輯態(tài)度相當(dāng)好,非常認(rèn)真負(fù)責(zé),嚴(yán)謹(jǐn)。點(diǎn)贊。其次,審稿人對格式要求較高,對文章創(chuàng)新點(diǎn)、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯,符合期刊投稿內(nèi)容要求,一般都會接收的。希望能幫助到大家

2019-03-25 18:04:45
來自eieicmi**的評論:

中華創(chuàng)傷骨科雜志編輯部工作效率比較高!編輯態(tài)度非常好,有問題必回郵件。贊!如果審稿時間長那估計(jì)是專家慢了,或者專家稿子多,不要急!編輯也會及時幫忙跟催的,不過一般都能按時反饋意見!推薦!

2018-12-04 16:51:23
  • zsheure**: 意見也非常與價值,都點(diǎn)到了文章的缺失。編輯部老師很負(fù)責(zé)。
    2019-03-03 10:36:59
來自wuaicmc**的評論:

中華創(chuàng)傷骨科雜志審稿周期相對有點(diǎn)長,但是專家審稿意見還是比較中肯和專業(yè),對理論的要求不是很深,但是一定要有較強(qiáng)的實(shí)用創(chuàng)新性和實(shí)用價值。是一個不錯的期刊。值得推薦給大家,還會繼續(xù)來投稿!

2018-12-04 16:29:38
來自hjjfrr_**的評論:

投了一篇關(guān)于生物力學(xué)的文章。總的來說,審稿專家還是蠻認(rèn)真的,對待問題都很細(xì)致。另外,編輯也相當(dāng)贊,經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài),一直很要是有創(chuàng)意,內(nèi)容豐富,應(yīng)該就沒有問題的回答,聲音相當(dāng)?shù)奶稹M扑]大家投稿

2018-05-19 13:51:45
  • zuierbu**: 審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的,對文章幫助很大。
    2018-09-26 17:51:58
來自gagag15**的評論:

投了一篇關(guān)于臨床研究論著的文章,前后不到3個月,編輯是態(tài)度非常好,效率也高,非常感謝他,也感謝這個雜志,不管別人怎么評價,對于我來說,在投稿過程中真的受益匪淺,希望越辦越好,將來寫出好的東西也投他。

2016-11-02 12:30:10
  • camelip**: 整體感覺這個雜志還是不錯的,能提出一些實(shí)質(zhì)性的意見。
    2016-12-06 11:25:44
  • fangwen**: 雜志是一個挺不錯的期刊,審稿速度很快。
    2017-08-26 11:26:13
  • yreuihu**: 雜志還是不錯的,審稿較為嚴(yán)格認(rèn)真,編輯部態(tài)度也不錯評審專家很認(rèn)真。
    2018-01-09 14:01:32
來自concert**的評論:

看了很多評論,也得到了不少溢出,自己錄用了一篇,今天抽點(diǎn)時間也寫寫感受!整體來說這個期刊很好,編輯態(tài)度很好,處理速度,也很快。比較悲劇的中間的退修的時候,原來的審稿人可能據(jù)審,過了日期了,還沒消息。問了一下編輯,編輯給換了一個審稿人,這耽誤了半個月。其余都挺好的,還算是比較好的的核心,只要有點(diǎn)創(chuàng)新,應(yīng)該錄用概率比較大。

2016-10-24 14:40:14
  • qiiisss**: 感覺編輯和審稿人對格式和創(chuàng)新要求較高,當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。
    2017-03-22 12:02:04
來自cyndi**的評論:

中華創(chuàng)傷骨科雜志的初審速度很快的,可能根據(jù)研究方向不一樣,相對的審稿速度也就不一樣。但我的到了終審的時候給出了八條修改意見,可見主編是相當(dāng)負(fù)責(zé)的,希望我的修改完畢之后可以直接錄用。

2016-10-24 09:14:08
  • kjidbhs**: 個人感覺內(nèi)容稍有創(chuàng)新,就比較容易中的,加油
    2017-04-18 13:19:16
來自zhuqian**的評論:

投過兩2篇文章,都是三個月不到就接受了,中華創(chuàng)傷骨科雜志的編輯很認(rèn)真,期間對一些細(xì)節(jié)問題電話溝通了幾次修改,編輯對文中標(biāo)點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的修改。總體來說還不錯,就是對文章要求比較高。

2016-10-03 10:09:27
來自shishen**的評論:

編輯態(tài)度還是不錯,當(dāng)天發(fā)郵件問,第二天都會回復(fù)。要是文章質(zhì)量好的話,會很快錄用的,最近投的一篇,20天就告知文章被錄用。但是文章質(zhì)量不好的話,基本是沒有審稿意見的。

2016-09-27 18:27:24
  • waewii_**: 評審專家校稿非常認(rèn)真,針對文章的不足給予的意見詳細(xì)的批注上千字,包括修改建議。值得推薦
    2017-09-23 13:29:57
來自guliuxi**的評論:

7月初投稿;8月上旬修改后終審,給了兩周修改時間;9月下旬修改稿返回,一周后,錄用。編輯周末都在工作,因?yàn)橹芰薷母甯袷接悬c(diǎn)兒問題,周日就退回再修再審了。

2016-09-02 18:32:25
  • fenheh_**: 在此過程中編輯和審稿老師都特別認(rèn)真負(fù)責(zé),每次修改都明確的指出了文章問題的存在。非常感謝
    2017-08-23 09:28:20
來自shiwen**的評論:

第一次投稿就被錄用,真的很開心,得出的經(jīng)驗(yàn)就是審稿人的意見一定要想辦法解決,被錄用的可能性就很大,審稿周期很長,急于畢業(yè)的人不建議投此刊!

2016-07-14 09:17:13
來自yabing**的評論:

一個月終審?fù)辏?個專家意見都很中肯,逐條照著修改后直接錄用。中華創(chuàng)傷骨科的編輯人員真是非常認(rèn)真負(fù)責(zé),辦事有效率,整個流程規(guī)范,嚴(yán)格按照編輯部給出的審稿流程來,時間上都是在規(guī)定時間下限完成的。

2016-06-10 15:20:34
來自liangyu**的評論:

簡單說一下感受,前后從投稿到錄用基本兩個月時間。中華創(chuàng)傷骨科雜志的編輯態(tài)度挺好,退修意見也挺多,主要是集中在摘要部分,審稿也挺細(xì)心,一些沒怎么注意的細(xì)節(jié)都被指出。整體投稿還算順利,按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后,直接終審錄用。

2016-05-24 10:29:25
  • vivaocm**: 編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)!下次還會繼續(xù)投搞。
    2018-07-23 10:23:03
來自wenyou**的評論:

審稿周期4個月左右,返回修改,修改后直接錄用。中華創(chuàng)傷骨科雜志發(fā)表周期很長,一般1-2年左右,如果急著見刊的慎投。版面費(fèi)較高,不過該雜志還是挺不錯的。

2016-03-24 17:20:35
來自waasza**的評論:

我的稿件初審五個月過了,沒讓修改直接送復(fù)審,復(fù)審一個月,結(jié)果給退稿了,感覺給的退稿理由也不是很好,主要是看個人運(yùn)氣吧,要是符合你寫的東西符合專家的胃口,肯定會中,要是不對專家的胃口,隨便找個理由就會把你拒了。

2015-11-22 12:58:18
  • fiassn_**: 本人投了一篇關(guān)于生物力學(xué)的文章,基本上給的意見只需小改,大改的地方很少。編輯人也超好,態(tài)度沒得說。推薦投稿!
    2018-02-17 16:28:03
來自momo**的評論:

2014年7月26日投的,11月14日復(fù)修,11月27日修回,12月9日處于編輯加工狀態(tài),打電話問,已接受。整體感覺編輯很負(fù)責(zé),投稿周期比較長,可能第一次投稿,文章改動較多,不過問題都很深刻,值得大家投稿。

2015-10-19 14:19:02
來自bebew**的評論:

2014年3月投稿,初審很快,幾天就好了,3個專家外審,5月通知退修,因?yàn)橐鲅a(bǔ)數(shù)據(jù),7月份截止期前幾天才發(fā)回修改稿,之后十來天通知備用,9月份明確錄用,12月寄來校樣并通知版面費(fèi),說的是15年1月刊出。專家修改意見很中肯,每個專家大概10條意見,回復(fù)意見寫了5頁,個別意見感覺不合適也正常,畢竟專家也沒做過你這個實(shí)驗(yàn)。感覺該雜志較為正規(guī),審稿和發(fā)表速度也算正常。

2015-07-31 10:41:23
來自wx8600**的評論:

文章修改后已錄用,說最牛的中文期刊,編輯非常負(fù)責(zé),細(xì)到標(biāo)點(diǎn)都改出來了,而且態(tài)度很好,有問題解釋的很耐心,就是不知道版面費(fèi)和審稿費(fèi)是多少,對文章的創(chuàng)新要求還是比較高。7月25號投的,9月19號修改,9月30號返回修改稿,10月9號錄用!希望對大家有幫助

2015-05-26 11:07:41
來自jamie**的評論:

3月份投稿,6月7月兩次修改,調(diào)整格式及規(guī)范化。8月進(jìn)入排刊期,一直慢慢等待到10月,通知交版面費(fèi),預(yù)計(jì)2015年第一期刊出。

2015-03-07 11:45:29
來自yzdd5uh**的評論:

還是蠻難中有難度的。建議投稿時直接latex排版,從格式,寫作思路方面好好修改后再投,可能命中率高些。

2015-02-18 14:36:17

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請聯(lián)系出版商。

友情鏈接