編輯審稿效率高，態度好，幫助修改了幾處錯誤，最終一個月多一點定稿。稿件以收到的打印稿為準，一式兩份。但還是可以先以電子郵箱投了這本雜志問問路，有可能的話，再郵寄紙質稿也不晚，呵呵！該報對論文引言有特殊的而要求哦。

首先方向要對，要不然直接拒，我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細，提了不少意見，以為沒戲，但是認認真真的修改回復后錄用。編輯還是很負責任的，而且他們有qq哦，可以在線咨詢滴，很不錯！

2019年4月19號投稿，第二天通知推薦5位審稿人，4月30日修回來，5月14日通知錄用，前前后后1個月不到，研究生的第一篇文章，很幸運遇到這樣有效率的雜志，希望以后能夠一直這樣幸運

初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了，以我的經歷覺得效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，王晶老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

我寫的是一篇關于藥品標準類的稿件，審稿速度超級快，剛投第一天就初審通過，第二天復審通過，中間隔了個周末，第六天告知稿件被采用。 屬于藥品標準類的雜志，值得推薦。

編輯老師很認真，初審來回來去幾回才過，然后交審稿費送審，十天月外審回來，給了一個工作日的修改時間，一周修改回去后就直接錄用，效率很高。

投稿后第三天收到收稿郵件，將近一個月的時候收到審稿意見和修改意見，編輯看得挺細，有些文字語句的問題也指了出來。將修改稿發回第二天收到錄用郵件。

審稿速度還可以，很快就給回復了，之后竟然有讓再修改！！好在再次修改后錄用。修改兩次（都修改不大）。真的很不錯的期刊，值得投稿！！！

編輯效率高，大贊，審稿速度很快，審稿人審稿很認真，提出的意見對論文有一定的幫助。這是做這方面文章值得關注的一個中文雜志。

稿件被拒很正常的事，只要審稿人能夠給出建設完善性的意見那對于作者就是一種收獲。編輯態度不錯，打電話也很有耐心，值得大家投稿，贊！

修改過兩次，第一次有一條意見沒按照外審意見修改，返回繼續修改，一般編輯要求按外審意見逐條修改，修改完后就基本確定接受了，速度快，編輯也很負責！

兩年分別投稿兩篇關于藥品文章，審稿周期一般都是兩周左右吧，中國藥品標準雜志都是直接網站公布錄用。編輯很細心、負責，沒有遇到有些朋友抱怨的那樣。總體感覺是一個很不錯的雜志。

我覺得該刊物透明度很高，審稿信息及時能被看到。3個審稿意見兩個都挺好的，說什么什么得深入探討，仔細分析之類的。其它兩個審稿人都說我要凝練文字，嫌我啰嗦，估計第三個審稿人是個外行。

論文經過1個月的周期終于被錄用了，編輯很負責，反復修改了3、4次，格式修改的效率很快，基本很快就回復，很不錯，值得投稿，希望雜志更上一層樓。

很不錯的雜志，以后會一直支持的!呵呵，太方便了，省得每個月那幾天都要記得時間，特意跑一趟報攤，而且現在報攤都不出這種好雜志了！良師益友很好！

我是2017年12月份投的中國藥品標準，今年1月錄用，中途編輯很負責，經常打電話交流，錄用還算比較快，值得表揚。這份雜志在學術界很有權威的。衷心祝愿越辦越好。

不錯的期刊，編輯很負責，效率很好，見刊速度也快。值得一投。非常不錯的期刊，剛剛錄用了一篇，編輯人不錯，編輯很好很負責，工作效率高，編輯態度很好，出版效率也很高。

投稿中國藥品標準沒過多久就問了一下編輯，編輯態度很好，回復很快，讓我修改后錄用，歷時1個月。這本雜志是質量非常高的學術雜志，我們應該鼎力支持。

告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子~~很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里，編輯部的老師人很好，處理問題很快，希望早點拿到錄用通知……

投稿大概1個月郵箱收到審稿意見，感覺審稿人很認真，在文章上做了很多批注，按照審稿人意見修改，上傳修改稿，一周后就接收了，總體來講，效率高，發表無阻力，贊。

編輯們人很熱心啊，發的信息很快就回復，我的這個審稿人看文章很仔細，公式里一點點的錯誤都找到了，提的意見也對我很有幫助。速度很快！

中國藥品標準編輯老師很負責，人很好，處理很及時，打電話過去后回答問題回答的很到位，而且處理速度很快，謝謝編輯這么快的速度需要投稿的可以打電話咨詢，中間有問題均可以電話咨詢。贊

我剛投稿一個小時，稿件已經被查閱，并且收到了一封回信，請在文章后面附上作者簡介和聯系方式后重新發送，感謝支持和合作。這樣的速度真是贊呀，起碼不用讓我左等右等的備受心理煎熬，更甚至有些期刊直接就是錄用與否都不回復，就算你自己的去查稿都不一定給你說真實情況耽誤人家的時間。

上月底中了一篇與輔料與包裝相關的文章，期刊審稿速度快，流程很是規范！編輯態度好，工作效率高，非常值得稱贊！中國藥品標準雜志一直口碑就挺不錯，望越辦越好！等待，應該很快就能見刊咯··

中國藥品標準雜志一如既往的好，內容很豐富，一直在這家購買，似乎已經有了某種默契，雜志品質好，閱讀已經成為習慣。繼續支持!方方面面都不錯！

很實用的一本學術性雜志期刊的經典著作，對了解中國藥品標準學很有幫助，經典不容質疑，一直在雜志之家買雜志，特別方便，關鍵是物流特別快，很快就送到了，質量好，價格低，經常做活動！一如既往的支持！

中國藥品標準雜志還不錯，拆開簡單看了下書本沒什么損壞，質量也還可以，沒什么味道，價格很值！一次買書太多，還沒看內容，希望會有所收獲。

讀書是一種樂趣，讀好的書更是一種享受，雜志之家的期刊品種不僅很全，而且還很正宗，尤其是性價比很高，比實體店便宜好多，實體店沒有的，雜志之家上幾乎都能找到。雜志之家的物流也非常的給力，物流師傅也辛苦，而且做事很負責任，會一直支持雜志之家!

第一次在雜志之家買書，收到書的質量超乎想象，全新包裝，沒有任何彎折，書是正版，紙質細膩，有很多印刷精細的插圖，讀起來確實賞心悅目，絕對是本不可不看的經典學術性雜志，發貨速度也很快就到了到貨了，店家態度超好，值得推薦

以前是在郵局定的，第一次從網上訂，優惠了好大一截！雜志裝訂和內容都不錯，值得購買，是正版刊物。雜志之家發貨及時，包裝嚴實，物流也快。值得推廣！

中國藥品標準雜志審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到一個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創新點就行。

中國藥品標準雜志編輯很負責，處理也很快、工作規范，相當滿意。審稿專家很認真細致，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！相當愉快的一次投稿經歷~

給中國藥品標準雜志點贊！整個過程，該雜志工作人員認真負責，審稿意見也挺好的對文章的問題點給出了專業性的講解，非常詳細。編輯老師也非常耐心。祝大家投稿成功！

12月份投的，審稿速度很快，不到一個月就給回復了，讓修改一下格式，說是通過了，安排出版，真是很意外！編輯老師態度很好，非常贊！！！

中國藥品標準雜志專家審稿挺快。編輯很負責任，從排版，關鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯。專家和編輯能不斷引導作者，不斷完善改進自身的論文寫作水平，這一點是國內很多期刊做不到的。望期刊越辦越好~

第一次投稿，修改后接收了，感覺還是很高興。對編輯的高效率工作特別感動。感覺這個期刊要求還是很高的，語言措辭、格式等都有嚴格的要求，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望期刊越辦越好

投了一篇關于標準論壇的文章。總的來說，審稿專家還是蠻認真的，對待問題都很細致。另外，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，一直很要是有創意，內容豐富，應該就沒有問題的回答，聲音相當的甜。推薦大家投稿

此期刊我感覺還是要有創新才能錄用的。要不是理論創新，要不是方法創新，如果是應用創新的話，肯定要文章寫得比較合理！作為同類中不錯的期刊，審稿程序還是跟規范的。編輯態度也是沒得說的，很是熱情。推薦

基本投了以后一個月就通知修稿了，由于當時忙著做其他事，沒及時修回，結果編輯一個周就發郵件催促我一次，直接提升了我的修稿效率，審稿人的審稿意見還是很中肯的，而且根據意見修改后感覺自己也提升了不少，比國內很多雜志要強很多。

2個月內一位老師的審稿意見回來了，接收，但另外一位老師拒審，編輯老師很負責，立馬又找了老師，1個月后回來讓修改后再審，修改文章都很小心，終于復審回來直接排版錄用。

投稿三個月在郵箱收到錄用通知，附件還有需要修改的標注。不過，中國藥品標準感覺還不錯，文章質量說的上去。要求論文內容簡練來表述。這個風格我很喜歡！！贊一個

投稿1個月后收到退修通知，再過一個月通知接受。希望國內的其它期刊也一樣提高效率，這樣才有可能吸引高質量的論文。本人論文有少許創新，分析也算詳細，寫了很多頁。但不影響論文的接受。

中國藥品標準網上投稿系統很正規，審稿速度比較快，編輯修改、校對非常仔細，比較靠譜。從投稿到見刊大約8-9個月。對文章的要求也比較高，希望對大家有所幫助。

投了三個月了，問了兩次，第一次說是沒到審稿周期，第二次說是他們網絡壞了，問什么時候修好，說是不知道，態度忒差，下次投稿前，一定要考慮清楚。

10月25號投的，半個月后退修，一個多星期后再次提交，之后一周再次退修，這次再次認真修改了近兩周，又提交。12月13號已經來信通知錄用。速度還是很快的。

從投稿到刊登約12-15個月。審稿意見一般1-3個月返回，返修后編輯初審，然后就是漫長的主編終審階段，終審結果在刊登前一個月左右時間出來。一般來說，只要修改后都不會有問題的，就耐心等待吧！

投了三個月被拒，沒提出什么建設性意見，期間雜志社的電話一直都不通。。。無語啊，繼續努力投別的。。。

投了兩篇，中了兩篇，審稿費是固定的，看編輯部將你的文章排版好了之后的長度的，排好之后再算，以此類推，審稿到發表用了接近一年，現在有些同學畢業的文章要求是見刊的，大家一定要注意了這個雜志從投稿到發表基本是一年的。期刊內容還是不錯的，在國內也算有點人認可。

投稿兩個月了，到現在還沒有反應，不知道如何，這個期刊貌似有點慢了...

不停的要求補，最后把我們最初考慮的那些問題全都補上去了。。。其實整個文章也不是那么差