中國眼耳鼻喉科評論雜志的編輯部每個階段都能及時反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、工作高效、規(guī)范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。文章內(nèi)容有創(chuàng)新很容易錄用的，祝大家好運！

6月投的稿，新到稿件的狀態(tài)大概持續(xù)了20天，本以為是擺設(shè)，后來審稿倒是很快就審回了，給的意見比較正面，進行了略微的修改后返回，大概一個月左右確定錄用。編輯老師比較認(rèn)真。

審稿速度非常之快，1個月前投稿，很快就收到退修意見，現(xiàn)在正式錄用，編輯部的效率不是一般的高。贊一個。審稿人verynice，審閱的很細(xì)致，很敬業(yè)。感謝一下。

審稿速度較快，投稿后2周就通過編輯審查后外審，半個多月后返回意見，意見不多，依照專家和編輯意見修改后上傳修改稿，很快就通知錄用，從投稿到錄用約1個月。

稿速度快，編輯人特好特溫柔，用稿的話會電話通知。由于投稿的質(zhì)量不算特備好，就沒抱太大希望。開始看是陌生的電話，還不接，以為騙子啥的，后來發(fā)現(xiàn)總是打過來，就接了，編輯阿姨第一句話就是，你這個小姑娘，咋總不接電話，感動ing！

不錯的雜志，不愧為中國眼耳鼻喉科雜志里的TOP，專家給出了給力評審的意見，我仔細(xì)修改后，立即錄用。編輯老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)任的，也很熱情，速度也給力，建議大家投！

很喜歡這個雜志風(fēng)格，黨校很多老師推薦的雜志。今年和導(dǎo)師投稿多篇，有幸被錄用。感覺編輯老師很認(rèn)真，這個雜志算快了。這是不錯的好選擇！

此刊質(zhì)量很好，編輯特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿費也不是很高，但就是審稿時間個人覺得有點長，等得讓人心煩，也許是我的心情太急切了一點所以感覺度日如年，希望能縮短一下時間.

我剛投稿一個小時，稿件已經(jīng)被查閱，并且收到了一封回信，請在文章后面附上作者簡介和聯(lián)系方式后重新發(fā)送，感謝支持和合作。這樣的速度真是贊呀，起碼不用讓我左等右等的備受心理煎熬，更甚至有些期刊直接就是錄用與否都不回復(fù)，就算你自己的去查稿都不一定給你說真實情況耽誤人家的時間。

7月份投稿的，8月19號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的文章，還是比較開心的。

《中國眼耳鼻喉科》正如前輩們所言，編輯很認(rèn)真，修改兩次，換了三個外審專家，總的來說專家的意見很中肯，切中要害。據(jù)說見刊要慢一點，慢慢等起。編輯很負(fù)責(zé)，很好的一個期刊，審稿速度也不慢。

編輯老師很認(rèn)真，初審來回來去幾回才過，然后交審稿費送審，十天月外審回來，給了一個工作日的修改時間，一周修改回去后就直接錄用，效率很高。

中國眼耳鼻喉科的編輯都很負(fù)責(zé)，服務(wù)態(tài)度很棒，由于當(dāng)時我比較擔(dān)心和著急，就催過稿，但是編輯們還是非常耐心為我講解，在此表示非常感謝。審稿速度也是一流的，還沒有投稿的小伙伴，你們還在等什么。

投了稿很快就出版了，效率還是多快的，文章已經(jīng)出版，接下來就不用擔(dān)心文章的問題，可以安心找工作了。非常感謝《中國眼耳鼻喉科》編輯部，希望越辦越好。

中國眼耳鼻喉科給出兩個意見，總體來看屬于一個大修，一個小修，編輯要求修改后復(fù)審。但是意見真的給的很中肯，用了二個星期時間認(rèn)真修改。提交修改稿后，編輯部很快送出外審，很快外審專家就完成了復(fù)審工作，然后立馬顯示錄用了。

投稿，審稿周期結(jié)束評審意見回來了，評審意見：修改后發(fā)表。只要論文質(zhì)量好，該刊物沒有明顯偏向吧。第一次寫論文就投了該刊物，第一次就中了。評審意見中肯吧。處理我稿件的是一位美女，每次打電話過去詢問稿件情況，都很細(xì)心的講解，對該編輯部印象比較好。

中國眼耳鼻喉科的論文質(zhì)量還可以的，審稿信息反饋及時，編輯服務(wù)質(zhì)量好。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對論文評價中肯，要求比較嚴(yán)格，有時周期有點長，刊物評審比較正規(guī)，總體感覺還不錯。

一個半月審稿通過，又等了1個月，編輯老師發(fā)來校稿電子版，小有改動，改得非常專業(yè)，編輯老師主動打電話和我溝通，態(tài)度很好，非常感謝編輯老師。

投稿一個半月，收到錄用通知，期刊編輯很認(rèn)真，效率很高，審稿專家也很細(xì)致，后面進行了兩三次的格式修改，中國眼耳鼻喉科雜志值得投稿

該雜志的文章數(shù)量不是很多，所以我認(rèn)為文章質(zhì)量還是不錯的。編輯很負(fù)責(zé)，修改的很認(rèn)真仔細(xì)。還是比較好發(fā)的，值得一試。

中國眼耳鼻喉科雜志編輯部的編輯很負(fù)責(zé)，很認(rèn)真，對于文章的各個細(xì)節(jié)部分的修改都非常的詳細(xì)，幫助很大。審稿20天后通知修改，上傳修改稿后三天回復(fù)，要求修改參考文獻格式和仔細(xì)修改摘要，隨即錄用。非常不錯的一次投稿經(jīng)歷！

半個月左右的審稿周期，編輯老師的態(tài)度真的特別好，直接打電話給我通知錄用！當(dāng)時我正在開會，編輯第一個電話用座機打過來，我沒有接，后我打電話電話過去，編輯非常客氣的通知我文章錄用！

半個月左右的審稿周期，編輯老師的態(tài)度真的特別好，直接打電話給我通知錄用！當(dāng)時我正在開會，編輯第一個電話用座機打過來，我沒有接，后我打電話電話過去，編輯非常客氣的通知我文章錄用！

很有醫(yī)學(xué)意義的一本書，文章內(nèi)容很有趣而且很精彩，非常適合我們這種即將要畢業(yè)奮斗在論文中的人看，我們寢室同學(xué)都喜歡，書的性價比很高，質(zhì)量也很好，快速的速度超快，下單后很快就到了，五星好評！

總之一如既往的喜歡在雜志之家買書，書很好，每次訂購雜志只選擇雜志之家，第一物流快好，第二質(zhì)量好，第三包裝也好。還會再來買書的。活動有時候太誘人。值得收藏，值得擁有。

1.東西到得很快，當(dāng)天下單非常快就發(fā)貨了！ 2、雜志之家的品質(zhì)就是不一樣，發(fā)貨什么的還有短信提醒； 3、服務(wù)很周到，和客服溝通了很多次，發(fā)票清單 什么的都很準(zhǔn)確到位。這些都是雜志之家做得好的地方，相當(dāng)不錯，好評！

中國眼耳鼻喉科雜志思路清晰，內(nèi)容很好，對工作有幫助。快遞快，服務(wù)好。性價比非常高，是值得一讀的好書。雜志之家最好了，現(xiàn)在家里的大人孩子都是在這上面訂閱的，很受益。

正版，本雜志為權(quán)威專家們發(fā)表學(xué)術(shù)理論的圣地，所有的作品全文條理清晰、通俗易懂，更新了很多發(fā)表內(nèi)容，并且也擴展了章后依據(jù)，豐富了教輔資源，本人喜歡，不管是在讀與否的碩士都適合訂閱來深研一番。

同事也有在上面發(fā)表文章，里面文章質(zhì)量都很好，讓人受益匪淺，雜志之家物流很快，賣家態(tài)度很好，寶貝的印刷很清晰。

雜志之家的書包裝很好哦，簡介有氣質(zhì)。書籍質(zhì)量各方面都很不錯。內(nèi)容還沒有閱讀。呵呵呵，準(zhǔn)備放在背包里，帶回家慢慢看。.這本雜志相信對每一個讀過的人都會有益處。

中國眼耳鼻喉科雜志的審稿速度還是相當(dāng)不錯的，審稿專家很嚴(yán)格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細(xì)回答。編輯態(tài)度很好，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。相當(dāng)不錯的一個雜志，期刊比較注重創(chuàng)新性哦

中國眼耳鼻喉科雜志非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，個人認(rèn)為是非常不錯的刊物。編輯非常認(rèn)真熱情，很容易溝通。審稿老師的反饋意見也很是中肯，有針對性，對改善文章質(zhì)量幫助很大！

中國眼耳鼻喉科雜志的審稿速度還是相當(dāng)神速，編輯部老師很好，很負(fù)責(zé)任，打電話打的我的不好意思了，編輯部老師還是耐心解答。給個大贊。審稿老師提出的建議也相當(dāng)犀利，有見解！是一個不錯的期刊

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于臨床研究方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

中國眼耳鼻喉科雜志的審稿人審的很細(xì)，逐字逐標(biāo)點會給修改，但感覺不專業(yè)，有好幾個地方被審稿人批得一塌糊涂，說是低級錯誤，其實是審稿人自己考慮不周全所致，沒有修改，給了好幾頁的答審稿人意見，最終默默接受了。感覺審稿人有些苛刻，我們在文章中所使用的一種方法比較少見。

該期刊的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細(xì)心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認(rèn)。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內(nèi)容有很大幫助。期刊的綜合性比較強，對文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高。

編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態(tài)；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了三個審稿專家，所以速度慢。編輯態(tài)度很好，和國內(nèi)其他期刊編輯相比好很多。

三個月后，實在忍受不了，就寫了個催稿信，結(jié)果審稿意見說大修，編輯直接來了拒絕重投。修改半個月后，重投，目前過一個月了，顯示在找審稿人。目前已經(jīng)總共過了四個月了，感覺挺慢的.

40多天返回審稿意見，只有一個審稿人，小修，審稿人明確指出不用返回給他，因為怕第二個意見回來，我就抓緊修回，趕上假期，過了假期后直接接收。

投了三個多月了，在審稿系統(tǒng)上看到最初二個外審的意見，不算積極，但也沒徹底否定，然后稿件進入“報退”環(huán)節(jié)，以為就退稿了，準(zhǔn)備修改另投了。但是這幾天看到狀態(tài)“報退”---“初審”---“外審”，貌似又送到第三個外審專家那里去了。也不知道還有戲嗎，搞得我好糾結(jié)。在我們學(xué)校，還是挺看重這本雜志的，希望自己能如愿錄用，為自己祈禱。

本人投過四次，都被拒了，每次都沒有任何審稿意見。也修改后重新投過幾次，也全都拒掉了，審稿周期大概2-4個月，希望能給想投的同學(xué)一點參考。

6月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，7月6號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達(dá)和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。7月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。9月14號再次退修，這次主要是格式上的問題了，觀點上已經(jīng)得到了認(rèn)可。按照編輯的修改稿仔細(xì)修改了格式，9月29號投回去了。10月8號錄用。

投稿后大概20天開始外審，1個月內(nèi)給了回復(fù)，毫無新意，拒稿。后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據(jù)外審結(jié)果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應(yīng)該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。

2014年8月投稿，一個月后收到修改意見，修改后在審，修回后等了5個月，第二次修改，這次修改直接跟責(zé)任編輯聯(lián)系，修回后，又等了一個月，第三次修改，修回后，等了半個月，第四次校稿，校稿后修回，10天后通知交版面費，多要一本雜志另收，現(xiàn)通知2015年2月見刊。