日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
中國文化遺產(chǎn)雜志
人氣:5492

中國文化遺產(chǎn)雜志 部級期刊

  • 主管單位:國家文物局
  • 主辦單位:中國文化遺產(chǎn)研究院
  • 國際刊號:1672-7819
  • 國內(nèi)刊號:11-5191/G2
  • 出版地方:北京
  • 郵發(fā)代號:80-255
  • 創(chuàng)刊時間:2004
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂
  • 期刊級別:部級期刊
  • 所屬分類:期刊人文社會科學(xué)(+)哲學(xué)與人文科學(xué)考古
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 主管單位:國家文物局
  • 主辦單位:中國文化遺產(chǎn)研究院
  • 出版地方:北京
  • 快捷分類:歷史
  • 國際刊號:1672-7819
  • 國內(nèi)刊號:11-5191/G2
  • 郵發(fā)代號:80-255
  • 創(chuàng)刊時間:2004
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 期刊開本:A4
  • 審稿周期:預(yù)計1個月內(nèi)
  • 業(yè)務(wù)類型:雜志征訂

中國文化遺產(chǎn)雜志簡介

《中國文化遺產(chǎn)》雜志,于2004年經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:11-5191/G2,本刊在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強(qiáng)的特點,其中主要欄目有:專題研究、保護(hù)利用、遺產(chǎn)視野等。

《中國文化遺產(chǎn)》雜志,長期以來關(guān)注文物行業(yè)發(fā)展的熱點與難點問題、探討文化遺產(chǎn)前沿理論與實踐應(yīng)用、挖掘闡釋文化遺產(chǎn)價值,旨在為文化遺產(chǎn)學(xué)科構(gòu)建、文物保護(hù)利用改革發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用。

雜志欄目設(shè)置

專題研究 歷史性城市景觀理念下的城市遺產(chǎn)保護(hù)實踐 理論探討 保護(hù)利用 科技應(yīng)用 遺產(chǎn)視野 

中國文化遺產(chǎn)雜志特色

(1)如一旦發(fā)現(xiàn)一稿兩用,本刊將刊登該文系重復(fù)發(fā)表的聲明,并在3年內(nèi)拒絕以該文第一作者和通訊作者的任何來稿。

(2)中文題名一般不超過20個漢字,應(yīng)以簡明、具體、確切的詞語,概括文章的要旨,符合編制題錄、索引和檢索的有關(guān)原則,并有助于選擇關(guān)鍵詞和分類號。

(3)文中凡出現(xiàn)引用文獻(xiàn)處,均應(yīng)采用腳注或尾注方式明確標(biāo)注具體出處、作者、頁碼、出版社和出版地,引用文獻(xiàn)來源可信。

(4)來稿中如有計量模型和公式分析,應(yīng)當(dāng)確屬文中必須,并確保演算過程準(zhǔn)確、精煉。

(5)論文所涉及的課題如取得國家或部、省、市級以上基金資助或?qū)俟リP(guān)項目,應(yīng)標(biāo)注于文章參考文獻(xiàn)后,書寫內(nèi)容包括:項目來源、項目名稱及項目編號,并附基金證書復(fù)印件或影印件。

網(wǎng)友評論

來自zhangmi**的評論:

確實感覺編輯相當(dāng)負(fù)責(zé),后期有一點小問題編輯都主動給打電話讓修改了,真好,而且審稿周期也不長,2月中旬投的,基本1個多月就錄用了,就是后來沒要錄用通知,一直以為還沒結(jié)束呢,后來才知道需要跟人家說一聲才給發(fā)呢,現(xiàn)在一切OK了

2025-02-05 19:00:21
來自chenzef**的評論:

投了這本雜志一個多月了,被打回要求導(dǎo)師寫評審意見,否則,不予接收。都怪自己事前沒有仔細(xì)查看投了這本雜志須知。對于論文摘要的規(guī)定是,摘要內(nèi)容要與論文信息量相等,而且具有自明性。科研論文摘要要求300字左右,綜述類型的要求100字左右。本學(xué)報更注重內(nèi)容。

2024-12-05 19:38:53
來自wangpei**的評論:

挺好的一個期刊,編輯認(rèn)真負(fù)責(zé),關(guān)鍵是審稿速度很快,有問題會郵件或電話聯(lián)系。一共投了兩篇,一篇綜述小修之后錄用;另一篇說是沒有實際應(yīng)用價值被拒了(后改投別的期刊)。總體感覺蠻好的。

2024-09-16 12:51:01
來自qiuguif**的評論:

投稿一段時間了都沒有收到審稿意見。因為著急畢業(yè)所以最后撤稿了。中途感覺編輯很少有這么不錯的,至少郵件會回復(fù),電話能打通。審稿沒有結(jié)果也不是他們能控制的。

2024-09-12 12:11:36
來自lifaxin**的評論:

2019年3月7日投稿,期間有一個外審專家拒審,耽誤了大概幾天,2019年3月21日送第二個外審專家,25號完成,30號編輯部退修,內(nèi)容沒問題,是參考文獻(xiàn)的格式問題。從投稿到錄用大概1個月左右,挺快的。

2024-06-30 11:40:48
來自wanghon**的評論:

這本雜志速度非常快,難度適中,個人感覺性價比超級高。雖然我曾經(jīng)兩次被拒稿,但是我還是非常喜歡這個雜志,審稿人能提出較為中肯的建議。不得不承認(rèn)我比較水,哈哈,終于,我的第三篇文章已經(jīng)錄用。

2024-01-29 19:43:41
來自zhangsh**的評論:

已經(jīng)在這本雜志投過三篇文章了,審稿速度算比較快的,一般1個月左右錄用,最慢的話1個半月錄用,專家提出的修改意見也很具體認(rèn)真,總的來說比較好中,值得投稿。

2023-10-23 09:12:15
來自qixiang**的評論:

審稿很嚴(yán),編輯部老師很負(fù)責(zé),態(tài)度特別好,退修復(fù)審后外審專家已同意錄用發(fā)表。投稿后初審約15天,然后進(jìn)入外審階段,外審時間視外審專家效率而定,小修后還要復(fù)審,時間大概一個月左右,之后錄用。

2023-06-02 13:24:52
來自zhangli**的評論:

我寫的是一篇關(guān)于文化遺產(chǎn)類的稿件,審稿速度超級快,剛投第一天就初審?fù)ㄟ^,第二天復(fù)審?fù)ㄟ^,中間隔了個周末,第六天告知稿件被采用。 屬于人與遺產(chǎn)類的雜志,值得推薦。

2023-03-13 10:22:13
來自luomihu**的評論:

同領(lǐng)域地位很高的期刊,對待作者的態(tài)度非常好,來回一個月歷經(jīng)兩次修改才被錄用,周期還是比較快的,希望對各位有所幫助!刊登的文章質(zhì)量不錯,會經(jīng)過同行嚴(yán)格審稿,經(jīng)常會有老教授把文章一句一句的修改。

2022-11-30 15:26:35
來自liujiaj**的評論:

期刊編輯人特別好,但是不知道是不是現(xiàn)在審稿相對嚴(yán)格了,審稿老師現(xiàn)在都很慢,有的干脆不審。但是編輯老師真的特別好,很細(xì)心的去給你解答,負(fù)責(zé),給個贊!能中一篇已經(jīng)給自己畢業(yè)減輕了很大的壓力,所以以后還是好好努力去寫文章吧!

2022-11-27 10:40:13
來自guhuaya**的評論:

審稿過程很曲折,其中一個審稿人一直糾結(jié)一個問題,用了大半時間修改,編委終審,沒有什么問題,直接錄用。還是要感謝每位審稿人,通過這次投稿,確實又成長了一下,雖然發(fā)了不少文章,但這篇感覺是最受益匪淺的。

2022-11-26 15:41:31
來自zhaozhe**的評論:

這期刊審稿很快,第一次投的時候,一個禮拜就給退回來了,然后補(bǔ)加數(shù)據(jù)再投,一個禮拜退修,然后修改錄用。過程用了不到一個月。效率還是挺快的。

2022-08-11 09:08:51
來自huangju**的評論:

投稿一個星期后進(jìn)行第一次修改,之后又修改了兩次,前后1個月錄用。中國文化遺產(chǎn)的專家意見非常中肯,跟老板的意見驚人的一致,哈哈,是不是很有緣分啊。

2022-05-31 15:48:05
來自gfsc448**的評論:

本人曾向該期刊投稿,經(jīng)小修后錄用。個人覺得這是同領(lǐng)域內(nèi)比較好的學(xué)術(shù)期刊,表現(xiàn)在:1.審稿速度很快,一旦審稿人沒有及時回復(fù),編輯部還會主動催稿。2.編輯部老師人非常nice,每次打電話咨詢都很熱情。

2022-03-20 10:29:55
來自thgybh_**的評論:

中國文化遺產(chǎn)德公正性很好。創(chuàng)新點一定要寫明確,工作量要足夠大,非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊粋€刊物,但周期確實有些長。不過刊物質(zhì)量挺好的,交流還是很順暢的,編輯老師是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的,

2022-02-19 17:53:48
來自vdfg642**的評論:

5天之后編輯老師發(fā)來郵件說是中國文化遺產(chǎn)雜志編輯,稿件已通過初審,正轉(zhuǎn)請專家審稿,審稿意見會在一個月內(nèi)給予回復(fù)。接著10天之后收到短信說已被錄用。編輯老師態(tài)度友好,值得信賴。

2021-12-05 09:40:21
來自hagvgr5**的評論:

投稿中國文化遺產(chǎn)后20天左右收到返修意見,專家給的意見也比較中肯,中途又修改了一次,前后約1個月后收到錄用通知,編輯老師態(tài)度挺好的,編輯部效率也挺高的。值得推薦。

2021-10-31 16:45:51
來自kieolso**的評論:

中國文化遺產(chǎn)雜志非常不錯,審稿速度很快,給意見很快,畢業(yè)著急的投不錯。也不是照單全收,被拒的情況也不少,建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章,好好準(zhǔn)備。祝好運(yùn)

2021-09-30 15:43:36
來自obfg689**的評論:

我投稿后幾天后接到錄用通知(間隔國慶)平時可能速度更快些,編輯很和藹,需要交納審稿費(fèi)很便宜的,并說了要求,我直接回復(fù)說那我找個博士同學(xué)掛名吧,編輯也同意啦。很好說話,所以向大家推薦。

2021-08-26 12:13:14
來自hoeleia**的評論:

9月21日投稿,29號送兩個外審。15天左右進(jìn)入終審,11月初終審結(jié)束,要求上傳定稿后再發(fā)放錄用通知。中國文化遺產(chǎn)雜志還算很嚴(yán)謹(jǐn),各個節(jié)點時間把握很緊湊,比較滿意的一次投稿!非常不錯的期刊~

2021-05-01 18:56:04
來自vikiela**的評論:

超級開心,中了一篇關(guān)于人與遺產(chǎn)的文章。個人感覺,期刊質(zhì)量還是很不錯!重要的是一定要按照編輯部要求修改,不管是格式還是內(nèi)容;修改說明要針對修改意見逐條回復(fù),編輯很注重細(xì)節(jié)。供大家參考,祝各位好運(yùn)!

2021-05-01 17:56:17
來自reyh645**的評論:

碩士獨(dú)作,無課題,一個月前投稿,一周內(nèi)編輯部發(fā)來短信(編輯很喜歡短信交流…),說通過初審擬送外審,外審時間長了點,等了三周,催了一下,后來說外審意見回來了,評價不錯,稍微修改了點地方,之后說準(zhǔn)備送主編終審簽字,現(xiàn)在已經(jīng)安排好,今年第八期,很好,比我想象中的快,值得一投!

2021-04-23 11:11:21
來自vfdbgfn**的評論:

郵箱投稿,雖然沒有中,但是審稿速度超快,投稿后第二天就直接拒絕了。尊敬的作者:您好! 您的稿件未能通過評審,建議另投他刊。您的稿件未被采用,我們深表遺憾。謝謝對我們工作的支持,歡迎您再次投稿!還是為雜志的速度點贊!

2020-12-29 16:22:29
來自chayeai**的評論:

下單后發(fā)貨很及時,還未到預(yù)期的時間就收到了。中國文化遺產(chǎn)雜志好看又實惠,全程短信物流跟蹤,還有溫馨小提示,很貼心,很滿意,大大的好評。

2020-11-14 10:16:30
來自cvfngfn**的評論:

書不錯,包裝也很好,里面的內(nèi)容很喜歡,短小精悍,回味悠長,值得閱讀,書的內(nèi)容比較豐富,是我比較喜歡的一本雜志,雜志之家客服的態(tài)度也很不錯,很耐心解答疑問,下次還會購買。

2020-09-24 15:11:32
來自wukioal**的評論:

中國文化遺產(chǎn)雜志以激活讀者的先前知識經(jīng)驗,喚起讀者的探究興趣。本書不僅適合于同行人員閱讀,也適合出版印刷及包裝類高等院校的師生。

2020-06-22 10:40:10
來自cddsv65**的評論:

拿到書了,非常棒,全新雜志,包裝很仔細(xì),保護(hù)得非常好。雜志很好,物流也給力,都是全新的。東西不錯,挺實惠的。非常喜歡,雜志精美漲知識,知識面廣,可以了解不少的知識。

2020-05-11 18:02:18
來自wiokolv**的評論:

每年都在雜志之家訂雜志,今年訂的特別多。正版雜志,印刷清晰,商家非常智能,還能查到我去年的訂單到期了,提醒續(xù)訂,服務(wù)好就能贏得更多的顧客的心!

2020-02-26 09:41:02
來自cfdhbty**的評論:

里面的內(nèi)容觀點都很精彩,濃縮了很多很多,客觀的看待,領(lǐng)略意境,在自己的生活中借鑒發(fā)揚(yáng),深入淺出,物超所值,效果不錯,快遞速度也還算快,會堅持在雜志之家訂閱下去的!

2020-02-06 17:21:35
來自huuieiy**的評論:

很厚兩本書,質(zhì)量很好。內(nèi)容方面,寫得很詳細(xì),經(jīng)典書籍。粗略翻看了一下,除了業(yè)界動態(tài)方面講得少一點,其他的都還可以。主要是能從上面學(xué)到專家的思路,學(xué)習(xí)方法,還有比課本詳細(xì)的知識。

2019-10-29 18:03:24
來自liuaaak**的評論:

中國文化遺產(chǎn)雜志的審稿效率非常高,審稿人很嚴(yán)謹(jǐn),很人性化,做事不拖泥帶水,很尊重投稿人。該刊編輯較為負(fù)責(zé),能及時的反饋審稿情況。對校稿過程中的疑問,也會詳細(xì)而耐心的與之溝通,非常不錯!

2019-08-18 18:16:46
來自fusiozm**的評論:

說實話,這本期刊的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹徃鍖<医o出了具體的審稿意見,比其它很多期刊認(rèn)真許多,從投稿到修改都比較順暢,從審稿人對文章的批注來看,審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的。比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真。值得大家投稿

2019-05-26 13:21:39
來自tioasdm**的評論:

中國文化遺產(chǎn)雜志的審稿速度非常快,編輯部老師也非常好,很熱情。審稿老師提出的意見很是中肯。初次投稿,有幸被中!個人感覺該期刊對文章的選題熱點、創(chuàng)新點、寫作水平都比較注重。祝大家投稿成功!

2019-01-22 11:23:03
來自hahucc_**的評論:

中國文化遺產(chǎn)雜志的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé),很多細(xì)節(jié)小問題都被指出來了。工作效率也很高,文章很快就被送審。外審專家的建議也很專業(yè),比較中肯,有參考價值。期刊很不錯,值得大家信賴的期刊。

2018-09-10 14:14:31
  • hfruino**: 該期刊的編輯態(tài)度很好,認(rèn)真負(fù)責(zé),審稿仔細(xì)。
    2018-11-24 10:54:41
來自yeunhui**的評論:

之前中了一篇關(guān)于對外貿(mào)易的文章。期間有過1次大修和一次小修,審稿老師的意見很是中肯,非常有價值。對文章質(zhì)量提升幫助很大。此外,編輯老師也相當(dāng)負(fù)責(zé),文章收錄后排版反復(fù)和我溝通,非常仔細(xì)。另外確實要贊一下中國文化遺產(chǎn)雜志,出版文章速度確實非常快,文章的排版非常整齊有美感。

2017-01-05 14:19:04
  • loloui_**: 個人感覺,中國文化遺產(chǎn)雜志還是很值得大家投稿的
    2017-02-25 10:12:57
  • zhang33**: 審稿流程非常規(guī)范,審稿程序也非常透明。
    2017-05-26 19:25:33
  • iejrbin**: 外審老師給的意見也挺中肯的,意見也很詳細(xì)。
    2017-10-18 10:14:42
來自dongjie**的評論:

中國文化遺產(chǎn)審稿很快,一個月差不多就改到清樣稿了,編輯很負(fù)責(zé),如果你延誤時間或者有問題都會直接給你打電話溝通,效率很高;給我一些意見也很中肯。版面費(fèi)很貴

2016-08-12 17:28:09
  • bjshjaa**: 期刊編輯態(tài)度確實很不錯,還會再來投稿~
    2017-02-25 10:18:23
  • 5qliebu**: 該期刊的編輯態(tài)度很好,認(rèn)真負(fù)責(zé),審稿仔細(xì)。
    2018-02-28 18:34:07
  • oeruirs**: 雜志的工作效率還是值得肯定的。個人覺得該期刊的審稿人是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的。
    2018-07-07 15:05:37
來自jingbao**的評論:

中國文化遺產(chǎn)雜志的審稿速度,非常快,從提交稿件到錄用只有1個月,但是正如朋友遇到的情況啊,是增刊錄用。果斷撤稿。審稿費(fèi)不提供發(fā)票,比較容易中稿。

2016-04-08 14:50:49
來自svsfl**的評論:

之前投過一次,一審1個月。這次投了,由于一審審稿人意見相差比較大,在一個月時又找了第三個審稿人。最后是大修。經(jīng)過修改后,二審為半個月,之后告知錄用,國文化遺產(chǎn)雜志審稿期挺快的。

2016-01-12 18:17:25
  • vvisadf**: 中國文化遺產(chǎn)雜志的審稿速度還是相當(dāng)快的,編輯的態(tài)度也很好。推薦
    2017-06-29 13:27:38
來自ldrr**的評論:

2014年5月份投的一篇,中國文化遺產(chǎn)雜志的審稿速度很快吧,7月份返修,然后終審,可這終審的速度真慢真慢,這都終審快7個月了,還沒結(jié)果,打電話問編輯,“再等等吧,去年的文章都還沒有終審?fù)辏烙嬕?015年9月份才有消息吧”,哦,我的個神......

2016-01-01 16:33:06
來自sebe**的評論:

中國文化遺產(chǎn)雜志現(xiàn)在太差了。審稿結(jié)束了通常要等1~2個月才給結(jié)果。審稿人都同意接收,有時主編會因為稿量太多刊不過來而拒稿。

2015-09-23 13:21:13
  • opdjns_**: 審稿老師提出的意見很是中肯。初次投稿,有幸被中!
    2017-11-23 17:25:32
來自sadf**的評論:

主要是審稿太慢,投了三個月一點消息沒有,平時打電話也打不通,郵件一般不回。最后好不容易打通電話催了催,20天就給修改意見和錄用函了。總共算是4個月才拿到審稿結(jié)果和錄用函。再就是見刊比較慢,得一年左右,不著急用文章的話可以慢慢等。

2015-08-07 11:19:07
來自one10**的評論:

速度很快,審稿很透明,審稿人意見回來就會掛在網(wǎng)上,兩個審稿人,一個意見正面,另一個意見比較悲劇,于是毫不猶豫退稿。難度比較大,但是編輯效率高,速度快,前后不到一個月時間,給贊

2015-06-04 15:39:48
  • liocnjv**: 該期刊的編輯老師態(tài)度也超好,每次電話咨詢都耐心的回答我的問題。還算是不錯的雜志!
    2018-04-16 16:04:27
來自ben3050**的評論:

2013年5月投的,7月份給修改意見。8月份接收。2014年1月見刊。網(wǎng)投比紙質(zhì)郵寄速度快很多。審稿意見很中肯。

2015-05-15 12:11:51

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請聯(lián)系出版商。

友情鏈接