日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
中國生物制品學雜志
人氣:5225

中國生物制品學雜志 CSCD期刊統計源期刊

  • 主管單位:國家衛生健康委員會
  • 主辦單位:中華預防醫學會;長春生物制品研究所
  • 國際刊號:1004-5503
  • 國內刊號:22-1197/Q
  • 出版地方:吉林
  • 郵發代號:12-128
  • 創刊時間:1988
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂

中國生物制品學雜志簡介

《中國生物制品學》雜志,于1988年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:22-1197/Q,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:治療制品 、診斷制品 、臨床觀察等。

《中國生物制品學》雜志為報道我國醫學生物制品研究開發重要成果和國內外最新進展的國內唯一的生物制品專業學術期刊,由中華人民共和國衛生部主管,中華預防醫學會主辦,是中華預防醫學會系列雜志之一。

雜志欄目設置

疫苗研究 基礎研究 治療制劑 診斷制劑 臨床研究 技術方法 綜述 專題報道 

中國生物制品學雜志特色

(1)作者自留底稿,來稿一律不退。來稿必須保證是作者原創作品,如有抄襲剽竊侵權問題,一切責任由作者自負。

(2)題目簡明確切地反映文稿的特定內容,起畫龍點睛的作用。一般宜20個字左右。

(3)參考文獻集中列于文末并標上序號,正文中也相應用方括號注明,在文獻題名后標注該文獻的類型。

(4)作者單位包括單位全稱、所在省市名及郵政編碼;單位名稱與省市之間加逗號分隔;各工作單位之間連排時以分號隔開,并在其工作單位名稱之前加與作者姓名順序相同的數字;所有單位用一個圓括號括起。

(5)正文采用宋體五號。凡另起一行的整段引文用五號楷體,前(左)面縮進四格,后 (右)面不縮進。

中國生物制品學雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

31 164 186 112 129 89 73 29 23 41

被本刊自己引用的次數

8 79 65 21 26 18 5 5 4 6

被引次數的累積百分比

0.0311 0.1958 0.3825 0.495 0.6245 0.7139 0.7871 0.8163 0.8394 0.8805

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

32 156 151 139 100 100 62 53 24 22

被本刊自己引用的次數

7 37 41 27 18 12 7 2 1 2

被引次數的累積百分比

0.0333 0.1956 0.3528 0.4974 0.6015 0.7055 0.77 0.8252 0.8502 0.873

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

22 125 164 144 132 78 93 65 40 24

被本刊自己引用的次數

4 14 22 21 20 11 16 9 3 2

被引次數的累積百分比

0.0218 0.146 0.3088 0.4518 0.5829 0.6604 0.7527 0.8173 0.857 0.8808

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

30 141 145 157 107 101 65 65 40 30

被本刊自己引用的次數

3 22 22 22 15 10 12 11 4 4

被引次數的累積百分比

0.0297 0.1693 0.3129 0.4683 0.5743 0.6743 0.7386 0.803 0.8426 0.8723

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

13 103 183 166 129 116 72 44 46 48

被本刊自己引用的次數

1 21 21 11 17 7 11 3 4 5

被引次數的累積百分比

0.0123 0.1097 0.2829 0.4399 0.562 0.6717 0.7398 0.7815 0.825 0.8704

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

19 119 160 137 145 101 92 70 49 60

被本刊自己引用的次數

3 22 26 22 20 22 8 9 8 9

被引次數的累積百分比

0.0174 0.1263 0.2726 0.398 0.5306 0.6231 0.7072 0.7713 0.8161 0.871

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

36 141 154 142 118 130 83 78 69 35

被本刊自己引用的次數

3 33 21 23 22 19 13 9 5 6

被引次數的累積百分比

0.0305 0.1501 0.2807 0.4012 0.5013 0.6115 0.6819 0.7481 0.8066 0.8363

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

21 139 147 116 118 79 94 80 45 39

被本刊自己引用的次數

2 13 17 24 20 18 8 6 1 2

被引次數的累積百分比

0.0204 0.1552 0.2978 0.4103 0.5247 0.6014 0.6925 0.7701 0.8138 0.8516

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

48 156 213 113 99 106 62 70 48 41

被本刊自己引用的次數

3 14 19 15 19 21 11 10 7 4

被引次數的累積百分比

0.042 0.1783 0.3645 0.4633 0.5498 0.6425 0.6967 0.7579 0.7998 0.8357

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數

36 169 167 161 106 84 91 56 60 56

被本刊自己引用的次數

5 22 19 18 18 16 10 5 10 3

被引次數的累積百分比

0.0297 0.169 0.3067 0.4394 0.5268 0.596 0.6711 0.7172 0.7667 0.8129

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數

32 183 212 179 123 65 67 61 51 50

被本刊自己引用的次數

7 26 28 22 16 2 11 11 5 4

被引次數的累積百分比

0.0258 0.1732 0.3441 0.4883 0.5874 0.6398 0.6938 0.7429 0.784 0.8243
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
饒春明 78 心生物學活性;質控方法;液質聯用;活性測定;國家標準品
梁爭論 77 心疫苗;腸道病毒71型;乙型肝炎疫苗;乙型肝炎;手足口病
金寧一 73 心重組雞痘病毒;口蹄疫病毒;HIV-1;新城疫病毒;核酸疫苗
李長貴 62 心流感疫苗;流感病毒;血凝素;脊髓灰質炎滅活疫苗;疫苗
王軍志 61 心生物學活性;質控方法;抗體藥物;液質聯用;生物制品
俞永新 54 心狂犬?。涣餍行猿鲅獰幔豢袢〔《?;減毒株;免疫原性
葉強 51 心肺炎鏈球菌;國家參考品;疫苗;免疫原性;安全性
王國治 50 心結核分枝桿菌;結核病;結核;卡介苗;分枝桿菌
胡凝珠 46 心疫苗;體液免疫應答;佐劑;鋁佐劑;疫苗佐劑
董關木 45 心狂犬病;狂犬病疫苗;狂犬病病毒;疫苗;腎綜合征出血熱
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
吉林大學 519 細胞;病毒;基因;蛋白;免疫
中國食品藥品檢定研究院 488 疫苗;病毒;免疫;抗體;細胞
中國藥品生物制品檢定所 456 疫苗;病毒;免疫;抗體;肝炎
中國醫學科學院北京協和醫學... 391 病毒;疫苗;免疫;脊髓灰質炎;肝炎
長春生物制品研究所 391 疫苗;免疫;病毒;細胞;肝炎
重慶醫科大學 346 細胞;基因;蛋白;增殖;細胞增殖
軍事醫學科學院 256 病毒;免疫;基因;細胞;疫苗
黑龍江八一農墾大學 206 基因;蛋白;病毒;細胞;奶牛
長春生物制品研究所有限責任... 175 病毒;疫苗;免疫;肝炎;細胞
武漢生物制品研究所有限責任... 164 病毒;疫苗;抗體;冠狀;冠狀病毒

網友評論

來自wangyun**的評論:

初審一周后即送外審,2個月就已經審回,小修了3.4次,整個過程僅3個月多一點的時間。而且編輯面對詢問時的郵件回復也比較及時。對投稿者而言,這個期刊感覺還是比較不錯!

2025-02-10 11:28:15
來自lixiumi**的評論:

投了這本期刊后幾周收到了由編輯及審稿專家提出稿件的排版、寫作等方面的意見,按照所發的review修改好后返回后等責任編輯處理。一個月后進入錄排階段并收到了錄用通知。

2024-12-09 12:14:35
來自yangfuh**的評論:

不過還是推薦下該期刊,審稿速度非常快,1個月內外審就結束了,兩個審稿人,非常專業,提了很多問題,總體比較負面,主要是自己寫的確實一般,主編給拒了,祝大家好運。

2024-09-20 09:09:33
來自wujingj**的評論:

以前中過一篇,審稿速度非???,就3個月的時間,修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的,一個審稿人,因為現在中國人搞學術水平已經很高了,所以國內審稿人的水平就很高,給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。

2024-07-04 09:20:52
來自guoguiz**的評論:

2018年12月份投了一篇文章,3月份回復“修改后錄用”,兩個專家給出的修改意見都比較中肯,按意見返回后3月就被錄用了??傮w感覺,這個刊物還是在用心辦刊,網上投稿平臺也很規范,希望越辦越好吧!

2024-04-15 19:23:53
來自fengduo**的評論:

速度蠻快的,投稿第二天送外審,第三天第一個專家的意見就返回了,問題很少~過了一個月另一個專家意見返回,一個星期后修訂完返回去。編輯態度很好,修改后有一段時間,我晚上給編輯留言要接收函,第二天一早,掃描版的接收函就發到郵箱里了。最后見刊的時候,貌似當時那一期的編輯又提了些小問題讓修改??傊蘖藘纱蝵

2024-02-06 19:35:34
來自shengxi**的評論:

總體審稿還挺快,如果中間不耽誤,大概3個月左右就能錄用,審稿專家給出的意見挺詳細的,有水平!超級點贊,震驚之余,讓我感慨,這么敬業高效率的工作,肯定會使這本雜志更加完美優秀。

2023-10-28 15:26:16
來自tanhong**的評論:

他們的編輯服務很好,很耐心,非常感謝中國生物制品學雜志的編輯能給我及時安排發表文章,我畢業論文就是在這上面刊發的,不錯的專業期刊雜志,我已經收到書了,很正規,有需要的可以選擇,省心,建議大家投稿。

2023-09-19 09:11:28
來自xiongch**的評論:

感覺專家的評審態度還是非常認真的,投稿1個月后返回修改意見,對文中的內容逐一檢查,提出了22條問題,很多問題切中要害,一個月的修改時間再次送審后錄用,一共3個月的時間。

2023-08-29 12:33:31
來自qujing_**的評論:

8月12日投稿,當天初審完成就送審了,9月26日受到通知修改后錄用,之后10月8日再投修改稿10月30日收到錄用通知。速度很快,11月底網路版的就出來了。

2023-06-07 15:28:52
來自pengduo**的評論:

該雜志比較正規,審稿速度較快,從投稿到錄用大概3個月左右,編輯也很負責,溝通態度溫和,工作效率也比較高,為你們點100個贊!

2023-03-20 09:16:40
來自fengduo**的評論:

22018.9.10日投稿,我在9.24問了一下進程,然后第二天編輯部給了我返修意見,是些小問題,讓我盡快修改后回復,然后10.12就收到了錄用通知。整體感覺錄用難度不大,審稿時間也很短。

2023-03-17 18:16:25
來自heyanli**的評論:

編輯挺負責,提的意見比較中肯,審稿速度也比較快,我的文章總共用了兩個月,而且對論文的寫作給予指導,我投的一篇稿件,2個審稿人的意見達20項之多,對我論文寫作提高很大,非常感謝!

2022-12-08 10:57:35
來自chenjia**的評論:

6月初投稿,7月中旬送外審,一個月后返回意見,專家給的意見多是積極的,不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改,并詳細說明,8月底返回了修改稿,然后開始等待結果,最后成功通過終審,已經錄用啦,開心開心。

2022-12-06 18:17:07
來自caiming**的評論:

《中國生物制品學》雜志還是不錯,我投的是一個核心期刊,從投稿到正式刊出用了將近三四個月的時間,時間有點長,好在最終錄用。編輯nice有問必答。

2022-08-16 09:24:09
來自vsdv100**的評論:

投了兩篇,審稿速度都很快,三個月多一點兒就直接錄用了,編輯人很好,很認真,態度也很好,總體來看這本雜志還是不錯的。如果我以后還要發表文章,那么一定選擇這本雜志。

2022-05-13 15:25:37
來自okosfhv**的評論:

中國生物制品學是審稿專家提出的問題還是比較好的,很專業,能夠提升文章的質量。審稿也較快,編輯認真負責,注重細節問題,包括標點符號均會提出意見??!不說了,反正好處多多。這是一個很不錯的核心刊物!

2022-03-27 13:50:42
來自vpok677**的評論:

這個稿子第一次投的時候,編輯直接拒稿,理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子,加了一些討論,重新投上去,編輯后面處理的很快,雖然經過了放假,從投稿到接受也才花了2個多月。

2022-01-14 18:52:07
來自nhg815_**的評論:

大家投稿的時候把格式要弄好,其次就是查好重,保證復制比不要太高。這些技術審核弄好了,投稿的時候就方便多了,如果文章寫得很好的換就直接送專家外審了,然后外審回來修改一下,就直接錄用了。技術審核弄好了可以避免浪費修改的時間。編輯的態度很好,認真仔細。希望對大家有幫助。

2021-10-02 12:06:53
來自lowposm**的評論:

這次的投稿體驗不錯,期刊審稿效率很高,編輯和審稿人都很負責任。該期刊審稿速度超快,審稿人給的意見非常中肯而且給了很多指點,修改后文章確實增色不少。編輯老師態度很好,對問題的解決方式非常的敬業!望期刊越辦越好

2021-07-06 10:26:04
來自vhuiioa**的評論:

中國生物制品學雜志的審稿效率非常高,審稿人很嚴謹,很人性化,做事不拖泥帶水,很尊重投稿人。該刊編輯較為負責,能及時的反饋審稿情況。對校稿過程中的疑問,也會詳細而耐心的與之溝通,非常不錯!

2021-07-05 18:59:19
來自vdfv546**的評論:

編輯老師是有史以來我碰到最負責的,一個標點符號,一個字眼的給你標注,然后一頁一頁的拍照發給我,退修了3次,終于成功錄用,祝愿雜志越辦越好。

2021-06-06 12:20:47
來自merchan**的評論:

中國生物制品學雜志真的是良心雜志!該雜志編輯部電話基本上班中都可以打通,問的問題也及時予以詳細解答。雜志質量印刷也很不錯!必須強烈贊一個!

2021-03-21 15:50:49
來自yeuusdh**的評論:

之前投了一篇關于預防制品的文章,該期刊的編輯認真負責,效率很高,還給了很詳細的修改意見,并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的,提的意見也都很中肯。

2021-01-08 14:58:57
來自vfbgfng**的評論:

一直在雜志之家上面訂閱雜志,幫我省了不少錢,質量也非常靠的住,絕對支持,希望以后活動多多,優惠也勤!以前對學術研究很吃力,看了這本書后事半功倍。希望后面能有好雜志繼續刊登,我會一直關注的!

2020-11-09 15:21:52
來自cidkiao**的評論:

批評是容易的,思考是困難的。幾年之后再讀,才發現自己受他影響很大,真好,看不懂,還是覺得好,一定要把紙封拆了,構建一套自己完整價值觀的書籍實屬不易了。

2020-08-09 13:28:48
來自cdcvdbd**的評論:

這本雜志是同事推薦的,這是一本很專業的雜志,雜志的內容豐富,可以實用的,這本書的內容很不錯的,實操性強,很有幫助,客服態度也很不錯,值得推薦,值得購買!

2020-06-26 11:35:53
來自jiokiwo**的評論:

中國生物制品學雜志緊跟時代腳印,內容豐富,值得推薦。并且雜志送貨也快,這個服務也是很好的,如果喜歡這類雜志的也可以下手了,哈哈哈

2020-04-06 17:47:35
來自fuirosd**的評論:

中國生物制品學雜志是一本統計源核心期刊,有利于增強閱讀,提升寫作水平,形象生動的內容,豐富的文章,很棒的閱讀體驗,好好學習,天天向上,很滿意?。?

2019-11-26 12:57:46
來自fuwiiao**的評論:

個人覺得該期刊的工作效率還是值得肯定的,編輯部的處理速度還是很快的,特區經濟雜志編委會校稿比較嚴謹,修改稿返回后有些小錯誤,又2次修改。稿件早上7點55傳上去,9點多就接受,很給力啊

2019-06-24 15:55:37
來自jiiadoc**的評論:

中國生物制品學雜志外審專家感覺比較公平,專業。編輯也很不錯,很耐心告訴你論文的評審情況并熱心幫忙解答。該刊對文章質量要求比較高。值得推薦!

2019-03-03 15:14:10
  • hioropa**: 審稿專家意見都非常有針對性,對提升文章質量起到了重要的作用。
    2019-09-08 18:32:07
來自jiacoco**的評論:

中國生物制品學雜志審稿流程非常規范。整個審稿周期3個月,返回外審意見,小修后順利錄用。非常順利。特別值得一提的是,編輯排版校稿非常認真仔細,反復聯系作者多次,很敬業。希望期刊越辦越好

2019-03-02 15:16:32
來自ririosc**的評論:

中國生物制品學雜志工作人員效率很不錯,審稿人意見回來讓修改語法,并且指出如何修改,給的小修,編輯給了1個月時間修改。審稿人很專業,文章看的很仔細,給出了很多中肯的建議,并且在文章修改過程中,確實學到很多東西。非常不錯的期刊

2018-10-26 14:08:33
  • peruei_**: 雜志對創新性要求較高,同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。
    2019-01-11 09:49:37
來自aidaie_**的評論:

中國生物制品學雜志的編輯很負責,細心。每次郵件詢問稿件進度時,都及時回復,很是感動!審稿速度還算比較快的。文章在內容和書寫上達到期刊要求,就沒有太大問題還是會成功的。

2017-02-15 16:40:50
  • lulusin**: 雜志的審稿人水平很高,審稿意見非常到位。
    2017-07-16 18:24:14
  • hdindg_**: 雜志的審稿速度非???,編輯部老師也非常好,很熱情。
    2017-12-02 17:31:20
  • ourdnu_**: 這次文章能順利被收錄,免不了編輯和審稿人的指導!推薦
    2018-04-10 17:13:03
來自tongjia**的評論:

感覺審稿速度一般,3個月內接到修改通知;審稿人相對比較認真,意見很專業、犀利也很中肯,修改后返回編輯,一個月左右返回了第二次的修改意見,就是一些細節性的東西,簡單修改后就返回了,第三次編輯就發了錄用通知。

2016-07-04 12:34:53
  • jijidj_**: 該刊對文章的內容新穎,格式規范要求較高,編輯很認真負責,嚴謹。
    2017-01-11 16:31:33
  • bdheui_**: 對疑問之處都孜孜不倦的講解。外審專家的審稿意見也很誠懇詳細。
    2018-08-24 19:15:46
來自lianwen**的評論:

中國生物制品學雜志的處理速度很快,服務態度很好。個別評審專家很外行,我一篇文章,復審時被拒。覺得拒稿理由難以接受,向編輯老師申訴,后來編輯老師讓我重投,更換了審稿人。期待有好的結果。

2016-05-13 13:16:50
  • lhdasa_**: 編輯部和審稿專家修改非常認真,反饋意見中肯,推薦
    2017-05-22 15:35:55
來自luojiay**的評論:

去年10月投稿,今年3月初就有專家審理完畢,3月底編輯部退修,要求改格式及上交版權轉讓,6月初就錄用了。速度一般。感覺外審意見還是比較中肯,審稿也專業,總體比較贊的期刊!

2016-05-13 09:55:45
來自gdffde**的評論:

中國生物制品學雜志的審稿速度不錯,一個月就有結果了,直接錄用,就是沒有審稿意見,這樣對今后寫文章幫助不是很大,另外編輯老師很負責,特意打電話問稿件的內容等情況,如果今后能給審稿意見及很好。

2016-02-24 16:46:11
來自buru10**的評論:

投過一篇,三個多月出結果,被拒,中國生物制品學雜志的專家還是挺有水平的,提的問題很專業,只是文章被批的一文不值,哎,好悲催啊,只能再改改投其他地方了。

2015-11-04 17:13:00
  • nokovv_**: 中國生物制品學雜志真的是非常棒的刊物,審稿效率很快。
    2018-06-10 15:26:15
來自yvbnn**的評論:

8月份投了一篇文章,9月底就給我回信了,修改了2次后通知我錄用了,非常高興。中國生物制品學雜志要求還是很嚴格的,中稿率不是很高,我投中了還是很高興的,工作人員很給力。版面費寬限期50天,非常人性化,非常好的期刊。

2015-09-30 15:09:35
來自afa22**的評論:

以前感覺還不錯,專家提的問題也很有水平,這次投稿很讓人郁悶,專家給的意見不著邊際,竟然把和我完全不相關的兩篇論文拿來比較,字里行間說沒引用他們論文。編輯部這次貌似就給了一個審稿人的意見,難道我催了兩次就這樣了?太讓人失望了

2015-07-17 09:36:48
來自stefa**的評論:

文章有創新比較容易中。兩個審稿人,其中一個的意見較中肯,另一個的意見顯示其對文章內容和研究領域不是很熟,速度算較快了,用了3個月零幾天!

2015-05-10 09:40:40
來自budong**的評論:

投稿半個月后被拒稿,沒有任何原因和意見。

2015-02-15 10:44:16
來自wanzi**的評論:

一審的評論要求很具體,建議很專業,是一個對實驗理解和專業前景拓展很有幫助的雜志。

2015-02-01 10:28:36

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接