編輯很負責，因為自己論文里面有一個問題而來回修改，中間加上過節，因為畢業在即，向編輯部發信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對期刊編輯部表示感謝！

審稿特別快，17天編輯給打電話，提了好多建議，都是對我有很大幫助的信息，并且態度還特別好，感覺像導師一樣細致。投了這本雜志信息回復及時，特別透明，值得一投。

4月份投了一篇文章，5月份回復直接接收，在編輯階段，編輯對文章的不夠圓潤的地方提出意見并一步步電話讓我進行小修，非常感謝，非常專業！整個歷時1個月。

編輯部很堅定的給我意見：退稿，連個退修都沒給，哎，從編輯部接收到外審大約2周時間，算是很快的期刊了。投過兩篇，中了一篇，第二篇稿件，專家給的意見：建議修改后酌情錄用。

這個屬于較容易中的期刊，投了2篇，一篇直接接受，另一篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強烈推薦。

編輯部很負責，給的排版意見都是18頁，確實要費一點力氣修改。不過能錄用也值了！這個期刊的水平很不錯。以后還會投這個期刊的！

速度很快，一個禮拜后收到外審結果，要求修回，外審同行專家給的好評，具有很好的科學研究意義，論證充分，內容詳實。結果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創新不夠，寫作能力較差為理由。好吧。外審好結果也有可能被拒，風險很大。

不得不說的是，這個期刊的編輯真的值得稱贊，非常耐心細致，審稿時間也不長，投了半個月后給的答復，讓修改，修改后又過了一星期就錄用了。總的來說還比較好，不錯的期刊！值得推薦！

現在的審稿速度還不錯，感覺只要文章具有一定創新性，一般都不會拒稿，審稿專家提出的問題還是比較好的，很專業，能夠提升文章的質量。希望此刊越辦越好。

投過兩篇，其中中了一篇，第二篇稿件，專家給的意見：建議修改后酌情錄用。編輯部很堅定的給我意見：退稿，連個退修都沒給，哎，從編輯部接收到外審大約2周時間，算是很快的期刊了。

審稿很快，7月初投的，兩三天后按照編輯要求修改了點格式，這個期刊也算是老大了，只要是能切入一個比較新穎的點，我覺得，還是會被接受的。

該期刊的處理速度夠快，審稿嚴格，文章的質量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。

收到感覺還不錯，內容很精彩有趣，挺好看的，價格也很優惠，快遞也挺快的，每次都能準時的收到，每有閑暇，靜心閱讀。好好享受書中世界！！！

湖北"以錢養事”己經走過13個年頭了，全省農技員無編制、待遇低下，長期這樣被輕視，農技員將會斷層，還是說湖北不需要農業！請恢復我們的編制身份提高待遇，我們是正規農業學校畢業的財政編，我們的一切被誰奪走了，僅僅因為我們是基層農村工作者，我們的聲音誰能聽到？

中國農技推廣這本雜志非常好，會將每一篇文章分配給一個老師負責。加一句：編輯老師非常好，認真負責。投這方面領域文章的小伙伴不要錯過哦。

打電話問過雜志編輯部，說在線投稿系統一直荒廢了在，所以當前只能發刊內郵箱投稿。還是上次的稿子，12月23號投稿，1月22號來信說已經通過終審可以刊用，審稿速度和出刊速度都是可圈可點的。

投過兩篇文章，一篇耗時1個多月，一篇1個月，皆為修改后錄用。中途都換過審稿人，所幸沒有耽誤正常錄用時間，中國農技推廣的編輯非常的熱情，每次的咨詢都會耐心回復。

錄用速度很快，二十天內就能有消息，如果沒通知基本上就沒戲了。月刊，每期文章不多，質量還是很有保證的。沒讓修改，但是編輯老師還是千叮嚀萬囑咐了一些注意事項，很有用，直接錄用。

中國農技推廣雜志專家審稿速度還是挺快的，感覺比較好中，編輯還是挺負責的，終于能畢業了，感謝之前的師兄們的分享與指導，讓我每一步都心里有數，更踏實。非常值得推薦的期刊，祝越辦越好！

審稿專家很用心，有一個外審專家竟是逐句修改的，真是讓人感動~~另外，稿件校對也很嚴謹，甚至校對了兩遍。如此嚴謹，真是業界良心！希望中國農技推廣雜志期刊越辦越好。

審稿專家很用心，有一個外審專家竟是逐句修改的，真是讓人感動~~另外，稿件校對也很嚴謹，甚至校對了兩遍。如此嚴謹，真是業界良心！希望中國農技推廣雜志期刊越辦越好。

雜志發文質量很好，審稿速度較快，發文周期較短，編輯態度很好。美中不足的是，偶爾會出現校對問題，這個期刊真的好的沒話說。編輯老師們態度真的是超級好。非常有耐性，非常熱心。很感謝他們。

編輯部老師 十分負責，今上午投得稿件，下午就給予收到回復，備注：不是系統自動幫你給回復，不管最后錄用與否，這份工作的認真讓筆者感到很溫馨，很貼心，所以，強力點贊。

中國農技推廣雜志的審稿速度還是挺快，審核的非常嚴格，前后經過編輯老師對格式、語言的嚴格校對。第一次投稿時差點被拒，前后修改經歷了約半月的時間才合格，合格后很快便進入了審稿階段，但愿可以順利錄用。

神速啊，9月21日投稿，之后一直是一審，30日看的時候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。今天就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發，真的是神速，這樣的良心雜志值得推薦啊！

物流很快，書的質量也很好，內容剛開始看，里面的學術研究觀點理論確實有吸引到我，現在我已經不光是因為推薦而看了，而是真的被里面的內容所吸引了，沒想到雜志之家還有這樣的好文章，希望一直保持以后還會再來。

強烈推薦這本雜志，看懂這些可以使自己的視角變得全新，總之非常經典的雜志，讀了三分之二，被個朋友借走，然后又重讀一遍，還是依然很有說服力，想給身邊的每一個人都送一本，哈哈哈

知識含量很高，需要的是一個日積月累潛移默化吸收的過程，超級棒的雜志，不管是外觀質量還是內容都挺好的，每月盼著早日到來！本刊著重交流我國農業推廣建設經驗，研究探討農業推廣改革與發展，重點介紹國家農技推廣項目和農業先進技術成果.欄目廣泛，絕對值得你擁有！

中國農技推廣雜志愛不釋手，喧囂浮躁的環境里，有一本好雜志在手，像是找到了知己，人生如此，夫復何求？非言語能表達之萬一！很值得購買的雜志

淺顯易懂，操作性強，而且不針對具體的學科領域，對于所有理工科的研究生都有很強的指導意義。語言平實，娓娓道來，就像當面指導一樣。

雜志之家這個網站上的論文種類很全；一下子可以找到好多；發表信譽不錯。發表速度很好快，服務很好。比較讓人放心的趕腳。問題回答十分滿意，發論文省心省力省時間！十分推薦！

訂閱很方便，也比街邊報刊亭便宜，而且雜志之家在便宜的同時速度比較快，不像有些商家，價格的確便宜，但是等雜志寄到都成過期雜志了，但是雜志之家的雜志還算很及時，從來不會讓人久等， 快遞速度挺快。推薦

中國農技推廣雜志的編輯很負責，有時晚上竟還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業，態度也很好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

投稿之后，每個環節走的都挺快，1個多月通知小修，兩個多月定稿，編輯很認真也很熱心。雜志質量很不錯，影響因子一點兒也不低！很贊

中國農技推廣雜志的工作效率還是值得肯定的，編輯老師認真負責。審稿專家還是挺細致的，提了一些意見及文章中的一些問題，都很是中肯有價值。只要論文有原始創新，認真修改，應該可以錄用。

中國農技推廣雜志的工作人員相當認真負責，編輯老師真不錯，審稿很仔細，格式錯誤點都有標示。審稿人的水平很高，從專業的角度給予了詳細的指導，對文章有很大的幫助。祝大家投稿成功~

雜志的審稿流程還是相當嚴謹的。外審專家很認真，提了好多意見，編輯部速度很快，效率很高，總之這個期刊給人的感覺盡心盡責，外審專家審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的，有針對性。是一個很好的期刊

投了一篇關于激專業合作組織的文章，該期刊的審稿速度還是相當的快，認真修改后接受了。但是審稿老師指出的問題確實有專業，有針對性。編輯的態度也非常不錯。再接再厲，會繼續投稿！

剛收到錄取通知，外審專家給的意見很全面，感覺套話多些。雜志效率很高，堪稱神速：投稿后一天給通知交審稿費；審稿費收到后，第三天送外審；外審十天；投稿到接受總共29天，是本人目前見過的最神速的雜志。

審稿速度快，交了審稿費之后，文章有審稿編號。審稿周期兩個月，最后直接錄用，只是叫我改了改格式。個人認為中國農技推廣，還是挺好中的，希望對親們有所幫助！

找了三個專家，一個拒審，一個同意修改后錄用，一個同意錄用，不知道是不是我寫的論文研究范圍有點偏。中國農技推廣審稿速度快，這個值得稱贊。建議大家可以試一試。

初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，終審包括節假日在內，效率還是很高的。總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后還會再投的，謝謝。

審稿時，必須通過至少兩位專家同意。有時會出現只給一位專家審稿的情況，這是安排串審，第一位專家給過才會給第二位。感覺這點有點不好，有點浪費時間，希望中國農技推廣以后會改進這點，

中國農技推廣雜志感覺編輯還是挺認真的，特別是那個執行副主編，看文章看到好仔細。有時候感覺這個期刊的個別審稿人不怎么樣，問出來的問題莫名其妙。

中國農技推廣雜志態度一般，速度還行，基本2個月能給結果，錄用后會問你要不要加急的，挺貴，不加急您就慢慢等著吧，要1年多才見刊。。。。。。

2014-8-28投稿，當日送審，兩位外審專家，一位9-14日返回意見，一位10月4日返回修改意見，退修，一位專家非常專業，給出了很重要的修改意見，即刻按照專家意見進行修改。10-15提交退修稿，10-29又一次退修，這次主要修改一些格式性的東西，10-30終審，今日收到錄用通知。

9月投稿，11月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹的做法。從審稿意見來看，這個專家應該沒有看文章內容，提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。對這些文字組合起來的內容根本不知情。

7月中旬投稿，10月份讓修改，倒是錄用了，可編輯部的人說明年第二期都快排滿了，最早第三期出版，那是我都畢業了，發它有什么用呢......

2013年10月投了一篇，一個半月出評審意見，版面費1千多，共6頁；投稿到出版8個月。2014年9月初又投了一篇，還沒有返回審稿意見。

投了一篇，然后讓修改后，復審。這樣最終中的幾率大么，求救，求救？不是應該修改后就錄用么？為什么還要復審。。。。