去年投的一篇不太理想，改投《中國慢性病預(yù)防與控制評論》，自認(rèn)很不錯。覺得選擇這本期刊真的是很好的決定，主要是因為審稿速度很快，編輯人也好。從投了這本雜志到擬錄用大概1個月吧，挺快的。

審稿速度還可以，從投了這本雜志到接收一共2個月時間，中間還修改了一次。編輯老師還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，提了不少意見。審稿速度很快，基本3個星期就給回復(fù)意見，編輯提的意見比較專業(yè)和中肯，另外有一些小的錯誤，編輯最后幫我修改了。支持下

投稿-審稿流程非常規(guī)范。審稿周期3個月，返回外審意見，小修后順利錄用。刊出也是很快的。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。

這個期刊很好，可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負(fù)責(zé)，給的修改意見很中肯，未能在此刊發(fā)表略有遺憾。比較好中的一個核心期刊，第二次投了，三個月的樣子錄用，就是出版周期較長。

編輯態(tài)度不錯，審稿很負(fù)責(zé)，一審人和二審人都給出了詳盡的意見，按照意見修改后，采用！前后將近三個月的樣子，為中國慢性病預(yù)防與控制雜志的編輯們點贊，效率不擺了。

編輯還是非常好的，現(xiàn)在已經(jīng)所有材料都交齊，等著收到錄用相關(guān)的材料了，投這個雜志的時候，初審之后大約10天左右還沒有消息，可能考慮催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實也快要發(fā)給我了，我催了之后，第二天是個周五，就發(fā)給我了。從投稿到錄用也就4個月左右，速度很滿意，贊。

首先編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，第一次送外審說是3個星期有結(jié)果，結(jié)果我一個星期就收到修改通知了，第二次送審一個星期左右出結(jié)果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為兩個月。只要說接收那么就可以安心啦。

這個刊物據(jù)說現(xiàn)在開始比較好中了，并且發(fā)現(xiàn)這個刊物對于創(chuàng)新還是有要求的！這個刊物性價比比較高，核心中的良心價了。順便說一句，編輯老師的確相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)。

生平第一次投稿，居然順利錄用，不錯不錯！審稿速度挺快，也挺負(fù)責(zé)，共收到3份審稿意見，有一份是格式上做了點排版的修改。有兩份意見相對較詳細(xì)。總體挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復(fù)審修一次，退修修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，我學(xué)習(xí)到很多。從開始投稿到錄用一共3個月，還好錄了。感覺這個雜志要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機(jī)會。

整體感覺編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。我覺得速度還是有點慢了，當(dāng)然可能是因為期刊是核心級別，稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝中國慢性病預(yù)防與控制雜志越辦越好，質(zhì)量越來越高。

4個月通知審稿結(jié)果，審稿意見很有用，感覺審稿人都有仔細(xì)看。一個關(guān)鍵的公式里漏掉了一個下標(biāo)審稿人都提出來標(biāo)注了，總之都很上心了，作為核心期刊來說速度也是驚人的，很不錯！

期刊對創(chuàng)新很重視。編輯十分細(xì)心耐心，送審的專家也非常認(rèn)真細(xì)心負(fù)責(zé)人，提的建議很中肯一針見血。修改后編委復(fù)審，之后主編終審，終審后錄用。從收稿到錄用共3個月時間，每個環(huán)節(jié)都很及時。接電話的編輯老師和對文章直接負(fù)責(zé)的編輯老師都十分細(xì)心，感激！值得投稿。

6月份投稿，是一篇綜述。投稿一個星期后進(jìn)行第一次修改，之后又修改了兩次，已在這個月錄用。專家意見非常中肯，跟老板的意見驚人的一致，哈哈，是不是很有緣分啊。

該期刊編輯部工作人員都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯誤，還有格式問題，因為自己的不細(xì)心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對于一些問題也很直接的批注出來。總之，這個期刊很不錯。

訂閱的這本雜志非常好，包裝很嚴(yán)實，沒有破損，并且里面的思維導(dǎo)圖可以很直觀的向你展示書籍內(nèi)容，快遞員服務(wù)態(tài)度也很好，想必是不錯的雜志，物流很快！

中國慢性病預(yù)防與控制的審稿專家給的意見和建議很好很到位，編輯部與作者的聯(lián)系緊密，給我的感覺，這是一個很不錯的刊物，是很成功的刊物，很正規(guī)上檔次！

審稿不到三個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個相關(guān)期刊，速度都沒得這么快，此期刊的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。

中國慢性病預(yù)防與控制這個雜志挺不錯的，編輯也很好，我很喜歡，哈哈。總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的，我的稿件這次2周時間就返回評審結(jié)果，棒棒噠。

雜志期刊的審稿速度還算比較快的，期刊辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2個星期就會通知作者，所以效率很高。我是修改后錄用，算是比較幸運，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點修改。個人感覺，研究內(nèi)容一定要有一定的創(chuàng)新性，不一定非得理論多深，必須要有屬于自己的亮點，還是很容易被收錄的。

中國慢性病預(yù)防與控制雜志還是不錯的，審稿較為嚴(yán)格認(rèn)真，編輯部態(tài)度也不錯評審專家很認(rèn)真，提的意見對作者很有幫助。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好！這次文章能順利被收錄，免不了編輯和審稿人的指導(dǎo)！推薦

現(xiàn)在的投稿系統(tǒng)做得還可以。初審?fù)ㄟ^后交外審后讓修改了一次，編輯看了后沒有返回復(fù)審，直接讓改格式，改完后送終審。從投稿到通過終審總共三個月。

中國慢性病預(yù)防與控制都說這個期刊審稿速度有點慢，但是我碰到的一次倒是挺快的，還好，編輯老師和審稿專家都比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人水平較高，而且公正！稿件有較好地質(zhì)量保證。這個期刊還是不錯的。

從投稿到錄用只用了三個月時間，首先要感謝我的導(dǎo)師的指導(dǎo)和鼓勵，因為我在這篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經(jīng)修改了無數(shù)次，又在我各方面的危難的時刻，導(dǎo)師一如既往地支持我鼓勵我。然后要感謝《中國慢性病預(yù)防與控制》的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利見刊。

2個來月通知錄用，感覺速度還可以，其中一個外審專家拒絕審稿，當(dāng)時編輯解釋的是這位審稿人不是這方面領(lǐng)域的專家，所以人家為了對作者負(fù)責(zé)直接就拒審了，這種良心審稿人打起燈籠都難得找，不浪費他人跟自己的時間，索性就又找了一位外審專家審稿人幫我審稿。感覺還是很公正的，也感覺自己挺幸運，值得投稿！

期刊對創(chuàng)新很重視，編輯十分細(xì)心耐心，送審的專家也非常認(rèn)真細(xì)心負(fù)責(zé)人，提的建議很中肯一針見血。修改后編委復(fù)審，之后主編終審，終審后錄用。從收稿到錄用共3個月時間，每個環(huán)節(jié)都很及時。接電話的編輯老師和對文章直接負(fù)責(zé)的編輯老師都十分細(xì)心，感激！值得投稿。

總體感覺，這個雜志的要求不是很高的吧，要求的內(nèi)容比較少一點，但是還是要有一定的心意的，另外就是千萬要重視審稿老師的意見，如果你修改后還是通不過，就會給徹底槍斃的。另外，如果給了修改消息一定要認(rèn)真對待，態(tài)度誠懇。總之，只要能改的，無論多難都要盡量滿足，不能改的一定要說明正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｍ陡宄晒Γ?

第一次在網(wǎng)上訂購，還有些擔(dān)心不是正版，服務(wù)不好，但收到雜志后完全打消了我的顧慮，包裝很精美，內(nèi)容很權(quán)威，很有幫助，非常不錯，課也很用心，真的很不錯哦！會繼續(xù)訂購！

特別好，值得看，雜志之家讓我通過這本書提高了道德修養(yǎng)，文學(xué)素養(yǎng)，以及個人素質(zhì),讀這本書，常讓我如夢如幻，感覺酣暢淋漓，恨不得與作者共飲一杯，對面交談,真是有不虛此生之感,陶然已忘言。何必辯機(jī)哉？荒唐之言，荒唐之事，供君一笑耳。

雜志之家喚醒了我內(nèi)心更活潑、更狂熱的東西，一種追求藝術(shù)的希望。我想看到你們走向舞臺時是充滿渴望、興奮激動、生氣勃勃的。非常感謝雜志之家能給我們這么優(yōu)質(zhì)的書籍。

在雜志之家買了好多書，豐富自己精神世界，每一本都是好書，養(yǎng)成閱讀的習(xí)慣。《中國慢性病預(yù)防與控制》集專業(yè)性、指導(dǎo)性、服務(wù)性、可讀性于一體，非常有學(xué)術(shù)價值。收錄了很多優(yōu)秀的文章。

中國慢性病預(yù)防與控制雜志是我國唯一的國家級慢性非傳染性疾病預(yù)防與控制的專業(yè)性刊物。雜志之家客服的服務(wù)態(tài)度非常好，尤其是回復(fù)速度明顯較去年大大提高，希望今年續(xù)訂的期刊能一如既往地令人滿意~

雜志之家上的書好多都是經(jīng)典著作，正好最近時間充裕，大學(xué)期間沒怎么好好讀下這種學(xué)術(shù)性的書籍跟雜志，工作幾年后重溫下，可能會理解的更深刻吧！學(xué)校采用的也是這上面編的教材，很不錯！會堅持訂閱下去的！

中國慢性病預(yù)防與控制雜志很正規(guī)。工作效率很高。編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé)，校對文章非常細(xì)致，外審專家給出的意見很是中肯，有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧！

編輯老師也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，文章比較注重格式，只要內(nèi)容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進(jìn)行寫作。自己認(rèn)真答復(fù)外審和編輯的問題，應(yīng)該都能收。

第一次投這個統(tǒng)計源期刊，感覺流程比較快，審稿速度也比較快，也沒有偏見，編輯對全文進(jìn)行了非常大的修改，包括圖、格式，文字等等，感覺只要文章有創(chuàng)新，還是比較容易錄用

中國慢性病預(yù)防與控制雜志審稿速度還是很快的，編輯人很好，又很有耐心，每次電話咨詢都不厭其煩的幫忙解決問題。審稿老師也是相當(dāng)專業(yè)的，對于文章學(xué)術(shù)性的一些知識都理解得很通透，給的意見也很中肯。

中國慢性病預(yù)防與控制雜志效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴(yán)格規(guī)范，審稿意見中肯，點贊。這次中了一篇關(guān)于論文要萃，特別感謝編輯部與兩位審稿人的認(rèn)真負(fù)責(zé)高效的工作，對文章的耐心指導(dǎo)。推薦！

中國慢性病預(yù)防與控制雜志的編輯真的很認(rèn)真負(fù)責(zé)，第一次由于系統(tǒng)問題沒收到老師回復(fù)的審稿意見，打電話后，馬上就又給我發(fā)了一份，非常感謝！審稿意見也比較專業(yè)，有針對性。值得一投。

投稿的地址有哪些？

論文3月投稿，5月給消息。大修，意見非常專業(yè)，而且直中要害！編輯非常負(fù)責(zé)任！大修后1個月返回意見，小修，各種語法和語句問題！最后按照要求修改，一周后錄用。期刊編輯和審稿人都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，給個大贊

我也剛投了一篇。一個月后讓修改后再審，按照要求認(rèn)真修改了格式，該刊的速度蠻快的，編輯部也很負(fù)責(zé)，很有主見，認(rèn)真態(tài)度好，審稿意見也很中肯，有幾條建議非常不錯的，學(xué)習(xí)到很多，很贊的雜志。

投過2次，一次錄用一次被拒，審稿速度還比較快，兩個月內(nèi)就有被拒或錄用的消息；后來又投了一次，審稿三年，退修1個月沒消息，拼命催編輯，終于錄用。總得來說，還是好中，不過審稿時間飄忽不定，我后面的文章方向比較偏可能也影響了審稿速度。

8月11日投的稿，沒過幾天就過了初審，然后大約一個月多一周的樣子過了專家外審，一個修改后錄用，一個修改后重審，修改之后直接讓繳納版面費。編輯態(tài)度也不錯，發(fā)郵件必回，真心不錯，祝愈來愈好，贊一個

四個審稿人，一個拒審，兩個很認(rèn)真，給的意見重復(fù)，另一個不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺文章好的話還是容易中的。

中國慢性病預(yù)防與控制對稿件來源要求高，但絕對不是歧視外校稿件（不是期刊重點的發(fā)表方向慎投，基本不會錄用校外稿件）。投稿的時候多注意期刊對摘要以及前言的要求，很重要，審稿人一目了然。

投稿兩個月收到修改意見，提交修改稿兩個月進(jìn)入終審，二十天后稿件狀態(tài)變成空白，投稿到接收將近5個月。個人感覺中的難度大多了，雖然等待時間較長，但深感欣慰。

這兩次審稿都是一個半月左右返回意見，然后大修，返回后直接接收。如果你覺得編輯審稿慢了，可以直接發(fā)郵件催，編輯部人員馬上會幫你更新狀態(tài)。

編輯速度非常快，中國慢性病預(yù)防與控制雜志的審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進(jìn)行中，反正感覺編輯效率很高。這個雜志的網(wǎng)站有時候主頁打不開，但是投稿頁面一直能打開。

審稿近3個月，回來的意見讓我啞口無言。編輯說找了9個審稿人，沒人能審，不符合雜志范圍，建議你投別的期刊吧....這是我頭一次得到這樣的意見。

9.7投，一周后交了外審費，過一周退修；10月初修回，11.7錄用。 速度還是非常快噠。版面費9頁小貴哦.不評價。編輯很負(fù)責(zé)也很平易近人，但是審稿人有點不著調(diào)，因為沒有推薦審稿人，可能。。。保畢業(yè)最佳選擇，贊

初審速度很快，但復(fù)審較慢，投稿兩個月給出拒絕錄用通知，但沒有什么意見，只寫了些創(chuàng)新性不足等，無實質(zhì)性幫助，感覺審稿專家沒有好好看文章。非常正規(guī)的，也特別誠信的，效率特別高效的，專業(yè)的專家團(tuán)隊給了很多優(yōu)質(zhì)的服務(wù)的，特別滿意。

編輯對于每一個小錯誤都不放過，極其認(rèn)真,看上面的文章很有啟發(fā)性。

見刊挺快的！想投這個期刊，就得寫很多臨床經(jīng)驗。希望能給大家提供點參考。

編輯對于每一個小錯誤都不放過，極其認(rèn)真。