先后投過兩篇文章，一篇耗時1個多月，一篇1個月，皆為修改后錄用。中途都換過審稿人，所幸沒有耽誤正常錄用時間，編輯非常的熱情，每次的咨詢都會耐心回復。

沒有向此刊投過稿，但感覺好像比較大牌，作者群體也很不一般，領導、專家、機構、院士、研究生、海外學者等，但怎么還不是核心就搞不懂了，只想說有個朋友投了一次錄用速度還是杠杠的只想說：文章也要有檔次才行，有新意，光憑字數來湊是絕對回被拒稿的。

投的稿件從投稿到收錄不到1個月的時間，感覺很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，這個期刊挺好的。只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

不錯的刊物，投稿十來天了，自以為沒戲了，結果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，估計很快第一期就出刊啦！從審稿來說，該刊是有外審程序的，責任編輯申老師工作非常細致耐心，個人認為并沒有一些作者所說的那么不堪。

碩士生文章很少，不是核心，但是文章質量很高，編輯很用心。不僅幫助我完善了英文翻譯，就連郵寄稿件也是雜志社掏錢。 問題在于編輯不主動發郵件和電話通知錄用情況，需要及時關注在線投稿狀態哦。

投稿后進行了漫長的修改，然后發正式錄用通知，并建議后期多引用文章。上述是我的投稿歷程，共大家參考。總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的，我的稿件這次2周時間返回評審結果。

編輯很熱情，雜志社的電話也很容易打通，審稿也很快，投稿之后半個月左右就退修，改完提交，又過半個多月直接錄用。看見速度這么給力，我對這本雜志的好感度迅速飆升。

修改很詳細，將我的稿子改紅了。修改的地方大部分是句型轉換，你可以從中學到不少一句話用多種方式說。總體來說編輯比較負責，而且效率蠻高。投中可能性大。

7月20日投的，7月30日返回外審意見，審稿人給的建議很詳細，后修改后重新投了過去，一個星期左右通知錄用。其它都還好。雜志很正規，值得引薦！

這本雜志總體還算不錯，審稿1個月，修改后直接錄用，編輯人很好，很有耐心，感覺還不錯。難度也不大，這方面文章很容易中，所以大家快來投稿吧。

以文章質量取勝，超贊！中國媒體發展研究報告非常不錯的刊物，編輯非常好，很認真仔細，很幸運，審稿很快，給出的意見很中肯，編輯老師很誠懇很認真負責，

中國媒體發展研究報告很不錯的，它帶著我的靈魂領略.給我另一番不同的體驗.也許我們無法領會.那些大學問家高深的比喻.但是我們可以用平凡的眼光去看待多讀書讀好書.一直關注雜志之家，以后還會來訂閱的。

第一次投稿，修改后接收了，感覺還是很高興。對編輯的高效率工作特別感動。感覺這個期刊要求還是很高的，語言措辭、格式等都有嚴格的要求，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望期刊越辦越好

審稿期間有過小修兩次，專家意見非常中肯。個人感覺，稿件能否被收錄，創新點是自然不必說的，但也并不是要求100%原創，你的論證工作一定要做得細致全面，結論要凝練突出，這樣才有說服力！