日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
中國歷史地理論叢雜志
人氣:5288

中國歷史地理論叢雜志 CSSCI南大期刊北大期刊統計源期刊

  • 主管單位:中華人民共和國教育部
  • 主辦單位:陜西師范大學
  • 國際刊號:1001-5205
  • 國內刊號:61-1027/K
  • 出版地方:陜西
  • 郵發代號:--
  • 創刊時間:1985
  • 發行周期:季刊
  • 業務類型:期刊征訂

中國歷史地理論叢雜志簡介

《中國歷史地理論叢》雜志,于1985年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:61-1027/K,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:學術爭鳴、學術評論、研究動態等。

《中國歷史地理論叢》雜志由教育部人文社會科學重點研究基地陜西師范大學西北歷史環境與經濟社會發展研究中心編輯出版,其創辦人、前任主編史念海教授是我國著名歷史地理學家,為我國現代歷史地理學的奠基人之一,在黃土高原歷史地理研究和中國古都學研究等方面均做出過開創性貢獻。

雜志欄目設置

專題論文 學術評論 史地札記 

中國歷史地理論叢雜志特色

(1)來稿一律文責自負。依照《著作權法》有關規定,本刊可對來稿做文字修改、刪節及圖像處理。凡有涉及原意的修改,則征求作者意見。修改稿逾3個月不寄回者,視作自動撤稿。

(2)題名應簡明、具體、貼切,能概括文章的特定內容;題名一般不超過20字,必要時可加副標題。

(3)參考文獻應為正式出版物發表的作品,所引用文獻務必與原文核實,內容、版本、卷期、頁碼、年份應準確無誤,參考文獻中的作者1至3名全部列出。

(4)來稿請附300 字以內的中英文提要和3—5 個中文關鍵詞。

(5)作者單位署名在題名頁左下方腳注,具體到科室,標明地點和郵政編碼。

中國歷史地理論叢雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

5 17 25 17 18 27 24 30 19 21

被本刊自己引用的次數

1 3 6 0 2 3 2 2 0 1

被引次數的累積百分比

0.0116 0.0512 0.1093 0.1488 0.1907 0.2535 0.3093 0.3791 0.4233 0.4721

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

1 16 21 25 23 24 32 30 17 21

被本刊自己引用的次數

1 3 1 2 0 2 1 6 1 1

被引次數的累積百分比

0.0023 0.0384 0.0858 0.1422 0.1941 0.2483 0.3205 0.3883 0.4266 0.474

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

3 13 31 26 31 38 29 33 33 30

被本刊自己引用的次數

0 3 7 1 3 2 4 2 3 2

被引次數的累積百分比

0.0055 0.0291 0.0856 0.133 0.1894 0.2587 0.3115 0.3716 0.4317 0.4863

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

3 21 23 21 28 31 27 23 34 34

被本刊自己引用的次數

0 3 1 0 3 3 1 1 3 0

被引次數的累積百分比

0.0054 0.0433 0.0848 0.1227 0.1733 0.2292 0.278 0.3195 0.3809 0.4422

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

1 19 16 24 27 27 23 16 35 34

被本刊自己引用的次數

1 5 2 3 0 5 1 2 1 4

被引次數的累積百分比

0.0016 0.0328 0.059 0.0984 0.1426 0.1869 0.2246 0.2508 0.3082 0.3639

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

3 31 21 19 31 28 22 32 26 27

被本刊自己引用的次數

0 3 1 2 7 2 1 2 1 2

被引次數的累積百分比

0.0046 0.052 0.0841 0.1131 0.1606 0.2034 0.237 0.2859 0.3257 0.367

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

3 30 22 14 23 18 26 24 19 23

被本刊自己引用的次數

0 1 4 1 0 3 0 2 1 0

被引次數的累積百分比

0.005 0.0545 0.0909 0.114 0.1521 0.1818 0.2248 0.2645 0.2959 0.3339

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

6 28 25 29 13 15 28 25 20 27

被本刊自己引用的次數

0 1 3 2 2 2 0 2 1 2

被引次數的累積百分比

0.0092 0.0522 0.0906 0.1352 0.1551 0.1782 0.2212 0.2596 0.2903 0.3318

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

3 37 29 31 27 28 32 15 25 16

被本刊自己引用的次數

0 6 3 12 6 1 3 1 3 3

被引次數的累積百分比

0.0043 0.0577 0.0996 0.1443 0.1833 0.2237 0.2698 0.2915 0.3276 0.3506

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數

1 35 50 34 14 23 23 19 16 27

被本刊自己引用的次數

0 1 3 3 3 1 1 2 0 1

被引次數的累積百分比

0.0014 0.0519 0.1239 0.1729 0.1931 0.2262 0.2594 0.2867 0.3098 0.3487

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數

6 19 28 33 34 25 23 22 23 23

被本刊自己引用的次數

0 0 1 1 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0083 0.0347 0.0736 0.1194 0.1667 0.2014 0.2333 0.2639 0.2958 0.3278
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
吳宏岐 30 心明代;民國時期;明清;明清時期;抗戰時期
郭聲波 20 心唐代;唐宋;唐朝;政區;行政區
滿志敏 17 心氣候變化;歷史氣候;清代;歷史文獻;溫度變化
史紅帥 15 心清代;明清;城內;明清時期;明代
藍勇 14 心歷史時期;清代;辛辣;長江上游;名實
潘晟 14 心宋代;地理;地理學史;地理學;地圖
韓光輝 14 心清代;金代;歷史地理;人地關系;元代
王社教 14 心明清時期;清代;元代;明代;屯田
朱士光 13 心歷史時期;歷史地理學;生態環境;古都;古都文化
陳橋驛 13 心《水經注》;歷史地理學;札記;水經注;志書
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
陜西師范大學 382 歷史地理;清代;地理;明代;歷史地理學
復旦大學 240 清代;歷史地理;歷史地理學;明清;政區
北京大學 116 歷史地理;歷史地理學;地理;地理研究;明代
暨南大學 69 唐代;明代;政區;歷史地理;明清
西北大學 53 歷史地理;清代;校釋;讀史;明代
武漢大學 46 地望;政區;歷史地理;明清;行政
西南大學 34 唐代;歷史時期;唐人;墓志;地理研究
中國人民大學 34 地圖;清代;輿圖;歷史地理;政區
南京大學 30 國號;政區;政治;述論;文化
中山大學 27 歷史地理;明清;政區;地理;地理研究

網友評論

來自zhangxu**的評論:

我的論文寫的歷史地理類的,剛好三個月的審稿周期結束評審意見回來了,評審意見:修改后發表。只要論文質量好,該刊物沒有明顯偏向吧。第一次寫論文就投了該刊物,第一次就中了。評審意見中肯吧。處理我稿件的是一位阿姨,每次打電話過去詢問稿件情況,都很細心的講解,對該編輯部印象比較好。

2025-01-29 18:49:48
來自lixiaot**的評論:

編輯很負責任,很nice。水準很高,中文核心期刊,中間可以催審,編輯人很nice!贊一下編輯老師,認真負責,最重要的是快,編輯意見是按照意見修改后就可以錄用,總之,是很快的!

2024-12-03 17:00:35
來自wangtai**的評論:

我3.13號投了這本期刊,4.24號收到交審稿費通知,5.12返回意見,修改后再審。6.16日收到錄用通知。從投了這本期刊到錄用歷時3個月左右,編輯老師很好,很負責。

2024-11-29 17:31:49
來自qinxita**的評論:

編輯部老師很認真,處理速度很快,假期也不休息,尤其是有一位老師很認真負責,態度也很好,總體來看這個刊物還是不錯的。祝愿越辦越好。大家可以考慮投了這本期刊噢。

2024-11-25 19:30:01
來自houyogj**的評論:

個人感覺,本雜志很不錯,一般初審2周后就有消息,這期間,聯系主要以發郵箱為主,該雜志對文章創新性要求較高,而且需要條理,系統性,希望雜志越辦越好,加油加油。

2024-09-07 15:28:16
來自chengju**的評論:

看見大家對于這本雜志的點評,我果斷投了。負責我論文的編輯真是太認真了,處理稿件速度也很快,投稿三個月后就通知錄用,另外外審專家也很負責,給的評審意見也很中肯,總之我覺得群眾的眼光是雪亮的,哈哈,我很開心。

2024-06-26 13:28:07
來自yanghau**的評論:

半個月就返回了審稿意見,意見很中肯,按照要求修改了之后上傳修改稿很快就錄用了。總體感覺編輯和外審專家都很負責。這本雜志里面的文章質量蠻高的,希望各位小伙伴加油,向高質量文章看齊。

2024-04-14 10:11:54
來自guowanx**的評論:

總體審稿還挺快,如果中間不耽誤,大概3個月左右就能錄用,審稿專家給出的意見挺詳細的,有水平!超級點贊,震驚之余,讓我感慨,這么敬業高效率的工作,肯定會使這本雜志更加完美優秀。

2024-01-27 11:17:33
來自zhangti**的評論:

投過去,沒幾天就交了審稿費,但審稿費出了點問題,催他們先送外審,再核對審稿費的事,還好,審稿很快,三個多月不到就直接錄用了,非常給力。求速度的投稿者可以考慮,文章有一定的創新的話很容易就錄用的。

2023-10-21 11:38:19
來自huanggu**的評論:

總的來說很好的一次投稿經歷,中間有個審稿專家拒審,編輯老師又找了一位,有幸的是最后被錄取,還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好,打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

2023-09-03 15:59:02
來自wangliy**的評論:

感覺還是比較容易的,當然文章質量要有保證,投稿前要嚴格按照期刊要求修改文章格式,圖表要分開,圖里不能出現表格數據,邏輯要嚴密要通暢。編輯人非常好,每次郵件聯系時都很客氣而且很耐心,對文章里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺還是挺不錯的,建議投稿。

2023-06-02 15:57:03
來自liuhong**的評論:

總體來說還算挺快的,編輯人很好,審稿人的修改建議還是很有幫助的,文章進步很大。總之,個人感覺雜志真的很不錯,就我個人的投稿,3個月給了結果,感覺還挺快的。

2023-03-14 09:52:40
來自chenhan**的評論:

5月5投稿,8月13錄用。期間修改了4次,內審5次,外審4次,反復修改,個人感覺文章思路新穎最重要的,修改一定要按照專家的意見修改,態度要端正,不能煩躁,還是比較容易投中的。

2022-12-04 16:22:18
來自xuchunl**的評論:

論文需要有一定的創新性,這樣才比較好發文章,目前我們團隊已經在上面發表了幾篇文章,基本上都是修改幾遍之后錄用,相對較嚴格,這本雜志在行業內有一定的影響力。

2022-12-01 15:18:46
來自caigang**的評論:

期刊對創新很重視。編輯十分細心耐心,送審的專家也非常認真細心負責人,提的建議很中肯一針見血。修改后編委復審,之后主編終審,終審后錄用。從收稿到錄用共3個月時間,每個環節都很及時。接電話的編輯老師和對文章直接負責的編輯老師都十分細心,感激!值得投稿。

2022-08-16 15:06:33
來自pioh307**的評論:

簡單說一下感受,前后從投稿到錄用基本三個月時間。編輯態度挺好,退修意見也挺多,主要是集中在摘要部分,審稿也挺細心,一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利,按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后,直接終審錄用。

2022-04-10 10:34:24
來自hdfx615**的評論:

編輯人很好,非常負責任,非常非常細心,態度特別特別好,問題也提的有價值,我覺得是個不錯的核心期刊。審稿老師也是很認真的,審稿速度快,外審專家意見中肯。感覺非常好!這個期刊值得信賴。

2022-04-06 15:48:16
來自mbnd333**的評論:

總的來說,遇到一個負責的編輯會很快很快,我們實驗室其他兩篇修改內容少,一篇比我快,一篇比我慢,這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點很好投中的。排除自己耽誤的時間,前后大概三個月左右吧。

2022-04-03 09:29:30
來自kuhfthg**的評論:

中國歷史地理論叢這本雜志服務挺好的,而且稿件的編排過程也非常認真,真不愧是權威雜志。還要感謝雜志的編輯們。審稿速度很快,小伙伴們不要猶豫啊。不過錄用有難度,要求較高有機會再來。

2022-03-02 19:16:23
來自miuo110**的評論:

之前已經將文章投過去了,編輯讓我修改了下,前后大概三個月,后面錄用了。審稿意見中肯,審稿周期適中,注重創新與工作量,就是發表周期有點長。不錯的期刊。

2021-12-16 10:46:37
來自ybhsbhl**的評論:

中國歷史地理論叢很好,不錯的刊物 ,較權威的刊物 ,總體很好,雜志質量高,審稿負責。但審稿周期相對較長,想在上面發文章需要耐心, 審稿的速度還可以, 但有的時候出版時間較長 ,可能是投稿的稿件太多。文章質量要求很高,,推薦

2021-11-08 19:47:57
來自gfsr918**的評論:

11月10號電話告知初審通過,很快發來審稿意見通知修改,審稿老師似乎不搞這塊,還按照傲視給的意見做了部分改動后交回復審,12月19日通知錄用的,電話咨詢過編輯部情況,老師態度非常好,贊一個。

2021-09-06 16:56:54
來自jijsidk**的評論:

個人感覺,期刊對稿件的要求還好,只要投稿時,認真準備稿件,無語言和格式錯誤,基本上都會送審的。關于稿件能否被錄用,創新點是自然不必說的,但我感覺也不是要求100%原創,有一定的創新性即可,但是你的論證工作一定要做得細致全面,結論要凝練突出。希望能幫助到大家

2021-05-19 09:31:34
來自trytr89**的評論:

推薦你也試一試,信譽非常好,以后還會繼續合作,絕對超乎你相像的核心期刊,值得推廣!投稿后第二天告訴我初審通過,可以交審稿費。3個月后審稿結果出來,修改后直接錄用。

2021-05-05 14:47:26
來自fukipoe**的評論:

第一次在網上訂閱,相當滿意。非常專業的一本書,書里面的內容涉及的很廣,對生活工作有很大的幫助。看得出項目的挑選、分析很是用心,希望一直能夠保持這樣的高品質。

2020-11-25 14:38:26
來自cvbvbmg**的評論:

雜志之家的書非常好并且很快就到了,質量完好無缺損,包裝嚴,正版價格合適,比在實體店里買劃算,我買的雜志在網頁里沒有找到,客服熱情地給我發過來還詳細告知書籍情況,這樣我這次買的和以前的就不重復,謝謝了,值得大家踴躍訂購!

2020-10-04 18:19:45
來自fuaiwek**的評論:

中國歷史地理論叢雜志完美,紙張質量非常好,知識點充分,值得購買,很喜歡!快遞特別快,提前預定的,今天下午就到貨了,迫不及待打開了,果然好!

2020-06-30 16:30:45
來自fdbf343**的評論:

本刊秉承一貫的專業性和權威性的辦刊宗旨,堅持前瞻性、技術性和實用性的編輯方針,并且電子質量雜志給人的感覺就是充實,沒有花哨的東西。干凈的語言,結實的文字,沒有水分。而且觀點不落俗套,另外一些專欄做的也挺有意思。

2020-05-17 13:59:48
來自guieids**的評論:

中國歷史地理論叢雜志有獨到的見解,內容詳實,視角獨特,值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發。性價比挺高又便宜,賣家也好,不錯的,好評好評。

2020-03-04 18:38:47
來自csbgfgf**的評論:

此看突出科學性、指導性、實用性、創新性、可讀性,已成為行業內有權威、發行廣、影響大的平面媒體,得到了業界內的高度認同。 客服的態度也非常的好,不錯,沖著你這客服態度就給你好評了,書都還沒到家呢,要是信譽好,以后就一直在里訂了。

2020-02-14 14:35:51
來自huroiro**的評論:

在雜志之家買書是我一直的習慣。小時候書都不便宜,現在長大了,愛好一直有,書不貴了,信賴雜志之家,種類齊全。

2019-11-05 13:47:38
來自kioqedi**的評論:

中國歷史地理論叢雜志純學術性,閱讀起來需要耐心~但是仔細看下去卻能發現很多作者獨到的見解,能引起讀者的思考~對文化價值觀感興趣的朋友可以一讀。

2019-11-04 16:33:04
來自mniao22**的評論:

在這次投稿還算比較順利,編輯非常nice,審稿人的意見也很中肯。個人感覺,期刊的質量越來越高,文章也要求越來越嚴謹大,只要按照審稿老師給出的意見認真修改,完善文章內容,被收錄的希望還是很大的!

2019-08-21 15:21:09
來自biaoxmm**的評論:

中國歷史地理論叢雜志審稿速度還是很快的,審稿專家意見中肯到位,給出的意見也有水平,結合審稿老師給出的意見修改后也感覺文章提升了檔次。編輯老師態度也超贊,給予好評哦!推薦大家投稿

2019-05-28 19:31:55
來自kiaxnxx**的評論:

必須贊一下編輯工作認真,效率很高,人很好,很和藹。審稿人都比較友善,提出的建議很中肯,沒有故意挑刺的。文章按要求修改后顯得上升了一檔次。推薦投稿

2019-01-25 13:37:14
來自gigaodm**的評論:

中國歷史地理論叢雜志雖然日常稿件處理量很大,但編輯部老師效率高,態度熱情和耐心,不排斥投稿者查詢稿件。審稿老師也認真負責。是一個不錯的期刊

2018-09-15 18:56:08
  • gryduer**: 對文章要求有一定創新。編輯部老師每次接電話態度都很好。
    2018-11-28 09:56:16
來自majian_**的評論:

中國歷史地理論叢雜志質量不錯,審稿較嚴格,錄用較快。屬于很規范的中文期刊。編輯很負責,處理也很快、工作規范,相當滿意。審稿專家很認真細致,意見提的很詳細,對論文提高很有幫助!相當愉快的一次投稿經歷~

2017-01-13 12:05:56
  • ljdadja**: 審稿還是速度挺快的,謝謝編輯老師和審稿人,會再來投稿!
    2017-02-17 09:43:02
  • wedfef_**: 感覺審稿專家的意見很專業很中肯,編輯水平較高,而且態度不錯。
    2017-06-03 13:56:46
  • lonely_**: 在文章修改過程中,確實學到很多東西。非常不錯的期刊。
    2017-10-25 16:40:16
來自tangshu**的評論:

中國歷史地理論叢審稿速度快,一般來說兩個月后可以電話催稿。版面費有點貴。第一篇文章投出去就中了,審稿人提的意見切中要害,有水平。如果審稿時間超過3個月后,自己發郵件催一下,編輯會及時回復。

2016-08-20 14:26:06
  • wjunle_**: 速度還是不錯。提出的審稿意見非常詳細。
    2018-03-06 17:52:41
  • ldfhee_**: 編輯老師態度很好,專家的修改意見也很中肯,非常值得推薦!
    2018-07-18 12:29:03
來自kongjin**的評論:

3月中旬投的稿,4月初返修,5月底返回,第二天在線發表,中國歷史地理論叢老師效率很高。中國歷史地理論叢是國內我認為辦的最好的雜志之一,編輯的效率很高,從投稿到出版的時間非常短。

2016-04-20 10:39:30
  • doduda_**: 編輯那邊態度都還好,審稿意見也蠻嚴謹的。祝期刊越辦越好
    2017-11-30 14:31:18
來自xiaoyue**的評論:

審稿速度還可以,一般1-2月,文章要求不高,容易中。主編把審稿意見回復給作者時,喜歡用很嚴厲的措辭,即使問題很小,呵呵。但是中國歷史地理論叢雜志接收到見刊很慢。

2016-01-24 15:54:47
  • tirrrrr**: 希望期刊越辦越好,將來做出好的東西也投她。
    2017-06-25 18:25:11
來自ebcc**的評論:

11月初投稿,一直沒有消息,月底打電話問,還在外審。12月初收到退修通知,修改后返回,副編輯回復很快,讓修改了兩處格式,然后通知錄用。中國歷史地理論叢雜志的編輯很負責。等待校稿和版費通知。

2016-01-15 12:55:04
來自ysucb**的評論:

中國歷史地理論叢審稿比較慢,可能是小編不給力,本來是個小修,結果修改后重審有兩個月,結果還是小修,不過最終還是接受了,結果還不錯,沒有很多尖銳問題。

2015-10-06 15:38:49
  • lioxncb**: 建議大家投稿前認真閱讀投稿須知和模版,盡可能完善自己的稿件,提升競爭力~
    2018-04-25 13:32:39
來自hopp**的評論:

6月初投稿,一直沒有消息,月底打電話問,還在外審。7月初收到退修通知,修改后返回,副編輯回復很快,讓修改了兩處格式,然后通知錄用。編輯很負責。等待校稿和版費通知。我也經常推薦同事來發表,真的很贊啦!!!

2015-08-21 09:02:37
來自tianl**的評論:

9月底投稿,交了審稿費后,即進入外審。但其中一個專家1周后還回,估計拒審。編輯部來信,希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后,一直等待。昨天顯示,重新有兩名專家外審,至少又需一個月。

2015-06-10 18:30:20
來自lcdzke3**的評論:

傷不起,投稿三個月后被拒了!審稿看審稿人,也要碰運氣!

2015-03-02 18:34:06
來自lvy02**的評論:

速度還是不錯的,編輯也好,可以自己推薦審稿專家,出版后大概2個月就可以EI檢索。

2015-01-16 16:32:41
來自xyy0521**的評論:

審稿周期很快,一個多月就回來了,質量還可以

2015-01-10 09:21:17

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接