估計是運氣好，整個審稿過程非常順利，剛好3個月后錄用，感覺自己棒棒噠，整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發表的第一篇。

這本雜志確實在國內這類雜志中名列前茅，對稿件的要求也較高，審稿人看的也比較認真，我平時反復檢查都沒看到的小問題，他們都直接指出來了，厲害厲害，真不愧是火眼金睛啊。

2018.12.14日投稿，2.23外審結束，3月錄用。只要文章內容夠新穎，就很容易錄用，這本雜志是這方面的的權威雜志，值得相信，另外編輯部負責且辦事效率高！

個人覺得這本雜志審稿人給的意見非常詳細，對論文的改進有很大的幫助，而且編輯會很快對問題作出答復，贊。這本雜志是國內這方面領域的專業學術雜志，在我們行業還是很有影響力的。

《中國家禽》雜志還是不錯，我投的是一個核心期刊，從投稿到正式刊出用了將近三四個月的時間，時間有點長，好在最終錄用。編輯nice有問必答。

10月8號投稿，10月24號退修，三個審稿專家，修改意見應該算也不是很多，主要是專業術語的統一，11月10號返回后，11月28號開始終審，12月17號錄用，前后一共3個多月，第一次投稿所以沒經驗，但是據說算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實沒必要，每個需要你參與的環節都會發郵件告知的，總之真的很贊。

投中的5篇中，周期最長的1篇大概是4個月，最短的1篇大概是3個月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發表任何觀點。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認真負責，態度也不錯。值得推薦。

作為這方面最好的中文刊物，編輯的工作十分點贊，態度也是很友善，審稿專家也是非常專業，以上是我的投稿心得，希望對各位投稿有所幫助。

半個月就返回了審稿意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿很快就錄用了。總體感覺編輯和外審專家都很負責。這本雜志里面的文章質量蠻高的，希望各位小伙伴加油，向高質量文章看齊。

審稿人很負責，第一個用了近3個月，自己運氣較好，審稿人給予肯定評價，修改后2個星期后錄用。個人感覺期刊要求較高，光是試驗分析就很難，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

除去國慶放假，前后經過3個月左右時間，不得不說編輯部效率還是很高的，之前投過這本雜志，仍然歷時三個月，小修再審，按照專家意見修改后投該刊一次成功。所以這次再投我沒有太多顧慮，很有自信。

我們學校一直都比較認可該刊物，感覺他們對文章質量把控得很好，現在一般都送審兩個外審專家，雖然外審時間上面會稍微長一些，但是畢竟兩個專家審理對文章質量的提升有很大的幫助。

總的來說，遇到一個負責的編輯會很快很快，我們實驗室其他兩篇修改內容少，一篇比我快，一篇比我慢，這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點很好投中的。排除自己耽誤的時間，前后大概三個月左右吧。

5月1日投稿，這本雜志有好的外審專家，專家以及編輯所提意見十分專業，認真負責，反復返修，直到7月錄用，歷時2個多月，我對結果很滿意，嘻嘻。