編輯很熱心、負責，會與作者溝通，修改意見很專業和中肯，不歧視學歷，注重文章質量，態度一級棒。另外，如果作者著急也可以加急，這樣的雜志會越辦越好，真心祝愿！

這個期刊是我遇到的最好的期刊之一，我的第一篇學術類論文就是在該期刊上發表的，當時對我是個鼓勵。目前又投了一篇被錄用。太棒了！

之前的投的一篇前前后后1個月錄用的，這次前后也不到一個月的時間，可以申請快速見刊，有加急的，著急文章畢業或者評職稱的可以考慮，總體而言主編和編輯還是很負責的。

審稿周期大概1個半月，郵件通知初審擬用，后續進展會再次聯系，請勿他投。該雜志的質量還是較好的，不歧視學歷，編輯部反應速度快，審稿專家比較認真。大家可以試試。郵件說有審稿費，喜歡該雜志的可以一投。

速度還是很快的，中間耗了10多天左右，除去這10多天，總共1個月就錄用了！中間電話催過編輯，編輯態度很好，文章修改的很仔細，個人覺得只要內容豐富、具有創新性，錄用的可能性還是比較大的。

第一在網上買書，蠻方便的。書的質量很好，快遞也很給力，內容也是我所喜歡的種類，超級喜歡，值得送上好評。很好的質量 字都很清晰。書很好，對我有很大的幫助，大大的贊。

中國化妝品雜志力求融思想性、政策性、知識性、可讀性于一體，很全面，排版合理，內容詳實，對學術研究的提升很有幫助，慢慢品味，喜歡雜志之家，希望以后能有更多優惠活動！

這是我讀過較好的雜志，雖然紙張和印刷都一般，但是書的內容會讓你完全忽略這些問題，言簡意賅，條理清晰，理據也都非常客觀，實在是佳作！還會光顧雜志之家的

有些文筆真的超贊，不由自主就沉浸在里面了，讀書的時候就覺得全世界自己和自己對話，感覺特別棒，不虧是大品牌，質量沒得說，發貨也是很快，書還是很好的，經常有活動，特價的，多好的平臺，希望越做越好！

中國化妝品雜志國內唯一一本宣傳普及化妝品知識、反映報道化妝品市場的國家級刊物。書本質量不錯，知識豐富，拓寬視野，值得學習，繼續努力！

雜志集科普性、實用性、權威性、導向性于一身，融專業化、國際化、時尚化、大眾化為一體，反映市場，指導消費，貼近讀者，美化生活。時尚版的讀者定位為大中城市中受過良好教育、收入穩定、崇尚名牌的年輕女性，格調以清新、活潑、時尚為主。

一本充斥著各種觀點的引導性雜志， 總的來說，還是一本很值得去讀的雜志。雜志之家售后挺好的，中途搬家，換了郵寄地址，客服很耐心，態度也好，不錯。

中國化妝品雜志的編輯很負責，細心。每次郵件詢問稿件進度時，都及時回復，很是感動！審稿速度還算比較快的。文章在內容和書寫上達到期刊要求，就沒有太大問題還是會成功的。

編輯工作負責，校稿非常細致，對文章疑問點還會主動打電話與作者溝通。個人認為，雜志對創新性要求還是很高的，光是首創都不行，你必須證明你的文章非常有意義。一個很不錯的期刊，大家可以試試

中國化妝品雜志真的是不錯的期刊，審稿速度快，給出的意見中肯，對文章的修改幫助很大。從投稿到接收將近1個月。編輯和審稿專家都非常認真負責！編輯態度很好，校稿非常仔細。下次還會繼續投搞。

中國化妝品采用匿名評審，審稿時間比較短，一般1月內能有結果，編輯比較負責任，過了時間會幫你催審稿專家的，我的感覺是中國化妝品喜歡長一點的論文，我投的每篇，全部錄用。

4月份投出，5月收到專家意見讓修改，6月錄用，感覺中國化妝品算比較快的雜志。專家給的意見還可以，前幾天發收取版面費通知。總體來說，比上不足，比下有余。希望中國化妝品雜志會越辦越好！

初審后不到2個月收到的審稿意見，讓大修；用了一個月的時間補；二次送審一個月后收到意見，小修；用了半個月補；再次送審一個月后，接收。審稿很嚴，要求都很高~

《中國化妝品》期刊是通過E-mail投稿的，大概20天左右給錄用與否，錄用后需要修改的就修改即可，錄用即交版面費，每次修改大概就20天左右就有回復，編委很負責的，他們會把詳細的修改意見標出，錄用后大概隔一期就能刊出，刊出比較快。

投稿后大概20天開始外審，1個月內給了回復，毫無新意，拒稿。 后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據外審結果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。

10月26號投稿。11月11號返回兩個專家意見，說我文章不夠新穎，缺乏創新。編輯部反應速度快，審稿專家比較認真。下次發表還會找他們。

我前段時間投了一篇文章，編審委員審閱了十四天左右，外審專家審閱了一天就結束，但是網站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節奏嗎？我用不用發郵件問下情況…請各位朋友們給點意見唄…謝謝

審稿速度很快，剛好一個月；錄用也很快，3個月；出版也很快，6個月。版面費不便宜，7頁花了3015。總體感覺不錯！

雖然各種評論都有，但真心講，中國化妝品的文章質量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位。