質(zhì)量很高，服務(wù)態(tài)度不錯，稿件錄用的周期還算合理。刊物對投了這本雜志審稿比較嚴(yán)格，從字體格式到文章修改發(fā)表等過程比較客觀，而且能夠兼顧相關(guān)研究領(lǐng)域，在業(yè)內(nèi)認(rèn)知度比較高，是個比較好的投了這本雜志刊物！

第一次投了這本雜志,半個月之后就給了退修的消息，中間有一個專家關(guān)于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現(xiàn)了二次退修，非常感謝！后面就是終審和責(zé)編。和教研室的同學(xué)投的其他雜志相比，這本雜志的速度真的非常快，而且編輯部也很負(fù)責(zé)！再次感謝！

1月5號投的，20號就給了初審結(jié)果，給出的修改意見，主要是篇幅過長，以及圖片格式的問題。修改后過了半個多月，就發(fā)錄用通知了。繼續(xù)努力。

6月5號狀態(tài)為初審，6月10號送外審，20號回復(fù)說大修，我沒想到居然這么快。而且沒想到審稿人居然這么專業(yè)，我最想回避兩個問題，沒想到還是全被揪出來了。我10天就補好實驗，6月30上傳修改稿和修改說明，然后沒消息，一直到7月3號直接錄用。

這個期刊還行吧，看了幾篇該期刊的文章，寫的挺不錯的。投了之后過兩天就已經(jīng)在審稿狀態(tài)了。編輯態(tài)度也非常好，辦事效率高！1個月不到的時間就錄用了。

本人于2018年4月投稿一篇這方面的文章，編輯部還是比較負(fù)責(zé)的，很快就返回審核意見，修改后復(fù)審。5月就收到了驚喜，主編給出了較大的肯定，錄用！

很好的期刊，不歧視高職高專，更不會歧視碩士生，論文投出去的時候還不成熟，但不久收到回復(fù)錄用，我又自覺改了幾遍發(fā)回去了當(dāng)時打電話想要個用稿通知，幾天后郵件發(fā)過照片來了前幾天剛剛收到郵件說已經(jīng)錄用。

收到初審?fù)ㄟ^信息，并提出相應(yīng)修改要求。修改后，經(jīng)編審會研究，決定錄用。個人感覺，選題如果對了，這個刊物還是很喜歡的。編輯老師的態(tài)度很和藹，也很耐心，會指出論文的哪些地方還存在問題等等?？傊瑥耐陡宓戒浻?，就是一個月不到的時間吧。

總的來說很好，沒想到這么快，收到錄用很意外。而且該雜志編輯非常負(fù)責(zé)，每次電話都有人接聽，服務(wù)態(tài)度很棒。是相對較好中的雜志。

審稿周期特別快，二審和三審很更快，從投稿到錄用前后大概用了一個月時間，編輯老師特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章全文做錯別字和參考文獻校對非常認(rèn)真，讓人感動！

初審用了一星期，外審半個月，不過最后結(jié)果還不錯，接收了！網(wǎng)上可以留言詢問審稿進度，電話詢問時編輯態(tài)度很好，審稿意見也很到位。是一本值得推薦的期刊！

中國公共衛(wèi)生管理雜志喜歡有模型有圖表的文章，一共占用了不到七個版面，期刊很薄，文章不多，排版美觀性一般，編輯部老師人很好，每次打電話會接，而且會很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規(guī)范，相對好發(fā)一點。

今天收到樣刊，從通過初審到收到樣刊，一個月。到終審半個月多月，共一個多月近5天左右吧。很好，編排和質(zhì)量都很好，程序正規(guī)。關(guān)鍵是有可讀性，贊！

漫長等待審稿，不過還好，直接錄用。首次發(fā)論文，雖然不是核心期刊了，但是綜合影響因子比有的核心期刊高。編輯態(tài)度還好，感覺比其他期刊好得多了。

審稿速度很快，編輯態(tài)度特別好，《中國公共衛(wèi)生管理雜志》編輯部是比較負(fù)責(zé)任的，效率高，態(tài)度認(rèn)真。編輯都很負(fù)責(zé)。文章要有創(chuàng)新，是有希望錄用的。我投的一篇在1個月時通知正刊錄用。另外退修時注意格式及審稿人的意見的話就基本會錄用。感覺該刊還是很正規(guī)和公正的。

投稿后一個多月郵件回復(fù)錄用，并附有：擬采用通知信、修改意見、論文格式新模板等三個附件，不過該雜志對文章格式要求比較仔細(xì)，細(xì)到字符標(biāo)點，而且因為版面有限。

1月初投的中國公共衛(wèi)生管理，2月初變成錄用狀態(tài)，花了1個月時間。這個刊物稿件很多，但是編輯效率仍然很高，這就要為你們的辛勤工作點個大大的贊了，好雜志，值得你們擁有。

博士階段第一篇雜志，主要因為方向較偏，所以很快就進外審了。因為趕上元旦，所以外審有兩個多星期。后來打電話咨詢，編輯老師態(tài)度非常好，可能因為稿子比較有印象，就給解釋了一下，說元旦耽誤了，稍安勿躁，十來天后就收到用稿通知。總之非常開心，希望此雜志越辦越好。

中國公共衛(wèi)生管理挺好的一個雜志，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應(yīng)用價值被拒了，總體感覺蠻好的。

這個期刊還行吧，看了幾篇該期刊的文章，寫的挺不錯的。投了之后過兩天就已經(jīng)在審稿狀態(tài)了。編輯態(tài)度也非常好，辦事效率高！1個月不到的時間就錄用了。

由于本人研究方向比較窄，所以審稿久了些?？偟脑u價是，中國公共衛(wèi)生管理的編輯人很好，我犯錯了還給我錄用了，而且個人覺得也不排外，不過如果不是該雜志的主流方向，可能審稿會久一些，希望對大家有用。

中國公共衛(wèi)生管理雜志的編輯態(tài)度真的很好，沒得說，很負(fù)責(zé)任。每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應(yīng)該是同類期刊中算是很不錯的了！

前段時間11月投稿，12月回復(fù)修改后錄用。就在兩周內(nèi)，先后修改了3次，最后發(fā)表。編輯很認(rèn)真很負(fù)責(zé)，從內(nèi)容到形式都審查得很仔細(xì)，還幫修改了中文摘要。

雖然是個普刊，但還是算辦的比較正規(guī)的雜志。一篇純文字的課程文章，自我感覺一般就發(fā)給他們了，很快就回復(fù)了，編輯老師還幫忙查了重，他們期望是10%以內(nèi)，挺不錯的雜志。很感動。

中國公共衛(wèi)生管理雜志審稿速度確實很快，從投到有結(jié)果不到一個月。 個人覺得該期刊的編輯蠻負(fù)責(zé)的，對問題的修改很仔細(xì)到位。審稿人給的意見也很到位 ，審得很細(xì)致。是一個不錯的期刊！

編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，審稿速度也很快很細(xì)致，提出了很多有價值的建議，審稿速度快。1個月接收，整體來說這期刊算是里面比較好的，雜志質(zhì)量也不錯，我已經(jīng)發(fā)表了兩篇。

書不錯，閑時看看挺好的！幾年來一直都在雜志之家買書，方便實惠，要是遇上活動價錢會更優(yōu)惠，比在書店便宜很多，愛書之人的福音！！雜志之家的包裝物流都不錯，每次都是十幾二十本地買，囤著慢慢看~~~~

看起來很不錯的書，雜志的包裝很好，內(nèi)容非常豐富，客服的態(tài)度很好哦，包裝很好，未壓壞，書刊嶄新，沒有壞掉或者瑕疵的地方，收到雜志后慢慢閱讀，在雜志之家訂閱非常愉快，店家很貼心，這個必須點贊！

物流很快，服務(wù)也很貼心，贈品可能是忘記一起發(fā)過來了，但是客服超級耐心解答，書還不錯，紙張也挺好，正在認(rèn)真學(xué)習(xí)，希望有幫助!

中國公共衛(wèi)生管理雜志的質(zhì)量真真切切的好，書的內(nèi)容沒有問題，對文章質(zhì)量都是相當(dāng)挑剔的，這次購買的雜志都是自己精挑細(xì)選的 。配送和質(zhì)量更是沒得說 ……… 好評好評

《中國公共衛(wèi)生管理》（雙月刊）創(chuàng)刊于1985年，由國家衛(wèi)生部主管、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會主辦、國內(nèi)外公開發(fā)行的國家級衛(wèi)生防疫事業(yè)管理綜合性學(xué)術(shù)期刊。紙張質(zhì)量也不錯，書全部都是正品，賣家的服務(wù)態(tài)度很好，每次到貨都很及時，很值得推薦的一家期刊店。

中間經(jīng)歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對文章內(nèi)容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對格式的要求，校稿非常的細(xì)致。感覺審稿人和編輯還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，態(tài)度也很友好。推薦投稿

該期刊的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，咨詢態(tài)度很熱情；且都會及時給予回復(fù)。審稿專家很客氣，平易近人。對于文章不足之處指出的問題也是面面俱到，非常專業(yè)。希望該期刊越辦越好

中國公共衛(wèi)生管理雜志很不錯,沒有與中介合作,評稿認(rèn)真細(xì)致,非常喜歡,責(zé)任編輯老師服務(wù)很專業(yè),不錯過任何一個詞語,這是我看到最專業(yè)的雜志.

中國公共衛(wèi)生管理雜志的整體質(zhì)量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。真的是一個不錯的雜志！

中國公共衛(wèi)生管理雜志的工作人員都認(rèn)真負(fù)責(zé)。雖然稿子很多，有時候?qū)徃逅俣葧c。但是該刊的編輯人員都敬業(yè)的，有時很晚還發(fā)郵件討論文章問題。很不錯的雜志，值得推薦~

雜志的審稿過程較快，編輯部工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較很規(guī)范的，屬于同類期刊中較權(quán)威的期刊

個人感覺期刊速度還比較快，2個多月出審稿意見，要1個月內(nèi)返回，7月15日晚上修回修改稿，7月22日早晨看見編輯來信接受。編輯效率很高，也很友善。我可能比較幸運，只遇到兩個審稿人，一個直接收錄，一個提了幾個問題。推薦投稿

一個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯誤都給你指出，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，8月4號錄用。

2015年2月22號投的，初審狀態(tài)已過，一直處于等待責(zé)編處理狀態(tài)，以前投過一次，被拒，這一篇一直結(jié)果未知?。。。?個月了，祈禱有好的結(jié)果。

不得不深深的贊一句，編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，9-12早上10點投稿，中午14點通過初審，此時便開始外審生涯，31天審稿結(jié)束，專家給出的意見是：修改后以研究論文的形式發(fā)表，責(zé)編意見是：修改后可以發(fā)表！

中國公共衛(wèi)生管理雜志可以，現(xiàn)在審稿速度也快，可以加急，一般正常排隊也就一年內(nèi)可以見刊，有稿費，要求不高，性價比比較高的期刊，僅供參考！

2014.9.22--投稿。2014.11.26--返回修改意見（修改后錄用） 2014.11.27--提交修改稿。2014.12.3--錄用，提交版面費。評審專家很認(rèn)真，提的意見對作者很有幫助。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好！

9月中旬投稿的，50天收到審稿意見，修改后再審；11月中旬修回，8天后通知錄用并交版面費。從審稿意見來看，兩位審稿專家的研究領(lǐng)域和我論文中最重要的研究內(nèi)容并不完全一致，但是他們在各自領(lǐng)域相關(guān)的方面提出的問題還是很有水平的?？梢哉f幫我把文章質(zhì)量提升了不少。

9月25日投稿，11月8日外審結(jié)束，審稿時間還可以；給修改意見就等了一個月還沒回復(fù)，感覺文章錄用耗時起碼要4-5個月。編輯態(tài)度蠻好的，可以隨時打電話詢問。

這個期刊回復(fù)的修改意見參考性不強，好在投了還是比較容易中，直接錄在正刊上面，就是版面費有點高，當(dāng)時是因為急需要才投的。

2013年6月27日投的，郵件電話催了快10次了，現(xiàn)在審查修回稿件，從1月5日到現(xiàn)在一直在審查修回稿件，期間催過一次，都一年了！！?。?！哎。。。。