《中國法學教育研究》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:法學教育、課堂與教學、百花園等。
《中國法學教育研究》雜志是中國政法大學主辦的一本學術性很強的連續(xù)性出版物,其發(fā)展經歷了以下四個階段:中國政法大學《教學簡報》;《政法高等教育》;《中國法學教育研究》;《中國法學教育研究》(以書代刊)。
法學教育 課堂與教學 法律職業(yè) 百花園
(1)本刊編輯部對來稿有修改權,不愿改動者請事先說明。自收稿之日起1個月內未收到刊用通知,作者可自行處理。來稿請注明作者姓名、單位、通訊地址、郵編、聯(lián)系電話及電子信箱。
(2)文稿標題層次用阿拉伯數字分級編號,如1級標題用 1……,2級標題用1.1……,余類推。通常設2至3級,不超過4級。文內標題力求簡短,一般不超過15個字。
(3)參考文獻的著錄格式為:主要責任者.題名:其他題名信息.出版地:出版者,出版年.更新或修改日期.[查閱日期].獲取和訪問路徑。
(4)摘要應在200字以內,要求文字通順、簡練,反映論文的主要觀點。用第三人稱敘述,不用“本文”、“作者”等為主語,可用“文章”等。
(5)文稿首頁地腳處附作者簡介。按姓名,出生年,性別,籍貫,學歷學位,專業(yè)技術職稱,研究方向排列。
《中國法學教育研究》的審稿專業(yè)嚴謹,而且很注重投稿人的工作。最終錄用了。第一次投這個雜志,速度真的很快,前后差不多一個月吧。就有結果了,也沒催過。
不錯的雜志,編輯比較負責,很好的期刊,審稿速度很快,編輯很負責,兩個審稿人,一個拒審,一個審稿意見認為需要大改,被退稿了,但提出了復審,編輯很nice,重新發(fā)送了兩個審稿專家,希望越辦越好。
總的來說,這個期刊還是國內非常不錯的同類型期刊。投了一篇,結果三個專家都給了小修,很快就接收了。但是,卻等了將近幾個月才發(fā)表。與外文期刊在線刊出的速度相比,太慢了。
漫長等待審稿,不過還好,直接錄用。首次發(fā)論文,雖然不是核心期刊了,但是綜合影響因子比有的核心期刊高。編輯態(tài)度還好,感覺比其他期刊好得多了。
投稿,歷經初審-外審-退修-錄用。初審是編輯,看看稿件是否符合一般要求,這個都比較好通過;然后是專家外審,該期刊只有一個外審專家,因此你文章的命運都掌握在他一個人手上;然后編輯根據專家意見對你稿件進行處理
挺不錯的雜志,我只是個研究生,第一篇文章要求不是太高,能發(fā)表就已經很不錯了。編輯老師的態(tài)度太好了和藹可親,對內容嚴格把關,非常好~以后繼續(xù)努力~下一篇準備!
初審還是很快就過了,外審時間比較長,這和審稿人有關,我?guī)熜滞兑餐哆^,修修改改,還好結果是退修錄用了。編輯說我這篇文章是花的時間是最短的。還是很值得推薦的
不錯的期刊,審稿和出版效率也比較高。投了一篇綜述,被拒稿了,但是給了中肯的審稿意見。中間自己拖了好久沒有修改,直到按照審稿意見重新寫了一遍,重投此期刊。整個過程編輯態(tài)度不錯,我感覺效率還是比較高的。
長達一個月的審稿周期,主要因論文的審稿意見未能及時反饋的問題,積極跟編輯部溝通多次,編輯部電話估計打了不下數十次,每次都能及時溝通,最后重新選擇審稿人,又送審了2次,才將審稿意見匯齊,感謝雜志社的老師的耐心溝通,希望對大家有幫助!也要感謝編輯的多次幫助,謝謝!
3月初投稿中國法學教育研究,4月初收到錄用通知。速度還算挺快的,另外編輯老師很負責,處理很及時,需要投稿的可以直接打電話咨詢,中間有任何問題均可以電話咨詢。雜志不錯!
相對而言審稿蠻快的,第一篇綜述論文就這么被拒了。只能努力修改再投了,祝各位朋友投稿順利啦!總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的,我的稿件2周時間就返回來結果了。
中國法學教育研究的審稿速度已經算是國內很快的了,雖然我的兩個審稿人一個確實半個月返回,另一個拒絕審稿,所以拖后了一點,但是總的來說第一次外審這么快就結束,還是挺不錯的。
投了很多次,如果再被拒真的不知改投什么期刊了,發(fā)現(xiàn)《中國法學教育研究》審稿水平并不差,甚至更高。因此只要意志堅定,認真修改中文審稿人意見。每一次被拒都能知道文章的不足之處,接收還是有機會的。
中國法學教育研究的審稿非常快,4月10日投稿,4月23日收到初審通過的通知,5月10日收到正式錄用通知,每個環(huán)節(jié)編輯老師都有回復,非常認真。感覺編輯對學生確實很好,有問題必回復,修改意見細致入微。非常好的刊物,值得信賴。編輯老師認真負責,肯定會越辦越好!
投稿之后,一個多月收到編輯錄用郵件,非常開心,中國法學教育研究雜志的編輯人超好,很負責,審稿速度快,外審意見也合理, 期刊質量很好,推薦!
一篇自認為寫的比較差的文章,掛了國家課題,給了中國法學教育研究雜志,編輯人特別好,打電話來細心耐心的給我說修改意見,經修改了錄用了,而且發(fā)刊速度也比較快。
之前投了一篇關于教育法研究的論文。非常意外,上周得到通知,外校稿件,修改后錄用,該編輯部老師非常敬業(yè),審稿一周出結果,復審也是非常快,系統(tǒng)里稿件狀態(tài)更新非常及時,工作效率之高是國內期刊中少見的。
感覺中國法學教育研究雜志效率很高,編輯老師態(tài)度也好,雖然反反復復修改了幾次,但感覺還是有收獲的,文章排版確實漂亮了很多。審稿老師也是非常不錯的,對完善文章有很大的幫助!總體感覺是個不錯的刊物。
我寫的是一篇關于法學教育類的稿件,審稿速度超級快,剛投第一天就初審通過,第二天復審通過,中間隔了個周末,第六天告知稿件被采用。 屬于法學教育類的雜志,值得推薦。
早幾年有個朋友這個雜志發(fā)過一篇,審稿周期很快,編輯老師很爽快,直接錄用,修改要求也沒很多。那時候還是通過郵箱投稿過去的。還不錯。
這本書比我想象的要大,里面配圖豐富,可讀性強,作為入門書還是非常不錯的,對這個雜志之家感興趣的可以買來看看,不會感覺枯燥乏味,當然書的質量也是非常不錯的。
學術論文的發(fā)表,這是大學和研究生階段必須的訓練,本書有方向性的指導,提高寫作水平確實是必修課,那就要有好的參考書,雜志之家的書很好,物流也很快,贊!
在工作閑暇時可以閱讀,品味作者的精妙語言,體會不一樣的情感共鳴,獲得心靈的平靜。中國法學教育研究雜志是一本學術性很強的連續(xù)性出版物。雜志之家價格也很優(yōu)惠,還會繼續(xù)訂的。
和其他一起買的書比起來,這本是我看的最快的一本,真的很不錯,講解簡單明了,內容也很受用,看了以后會啟發(fā)我們很多思想,是一本不可多得的好書,以后準備長期訂閱了,推薦!
雜志之家的東西真是高端大氣上檔次,低調奢華有內涵。奔放洋氣有深度,狂拽炫酷屌炸天。簡約時尚國際范,冷艷高貴接地氣,時尚動感小清新。大家都來買呀!哈哈
俗話說一口吃不出一個胖子,但吃成胖子的決心和毅力絕非那些一般人所能理解的,正好趕上雜志之家活動,一口氣買了一大堆,接下來慢慢體會與鑒賞。中國法學教育研究雜志是我一直很青睞的。推薦.
公司一直訂閱這個雜志之家的雜志,內容好評價很高,參考性強,之前閱讀過相關的雜志,這次是全公司上下都在閱讀的刊物,確實能從中學到不是的東西,很不錯的雜志,以后會一直支持的!
第一次投這個期刊,整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快,外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于教育法研究方面的研究還是比較感興趣的,推薦大家投稿!
中國法學教育研究雜志編輯很負責,整個投稿流程節(jié)奏非常快。個人感覺這個期刊還是不錯的。2位審稿人都比較專業(yè),有個審稿人的一些意見還是非常有幫助,非常有針對性。速度也比較快。推薦大家投稿
中國法學教育研究雜志的編輯很認真,效率效率相當的高。很快就進入了外審狀態(tài),審稿專家給予了幾個專業(yè)很中肯的意見,對論文質量的提高很有幫助。
整個過程,該期刊工作人員的處理速度還是挺快的。審稿老師提出的建議也很有見解。個人感覺期刊收錄難度不大,只要分析的透徹,給出合理解釋,一般不會有什么問題。
總的來說,還算順利,該刊對文章要求比較高,需要有創(chuàng)新性。編輯部老師很負責,也很認真,態(tài)度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿!
對該期刊的編輯老師確實應給高度評價!本以為這是一個一般雜志,灌灌水而已,沒想到審稿專家沒一個字的修改意見,編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內容作了很詳細的審查,給出了很詳細的修改意見或建議,并說明了原因,還多次郵件電話溝通。其他期刊感覺或者牛哄哄的不搭理人,或者敷衍一下而已。狂頂啊!能讓學生進步的好老師!
總的來說,中國法學教育研究雜志的審稿人都是業(yè)界的非常專業(yè)的,只要你的文章有亮點,足夠新穎,理論支持很重要,再就是多引用期刊的文章,我的參考文獻大多都是該期刊的,估計很有幸正好引用了審稿人的文章,順利接收了!祝大家好運
中國法學教育研究雜志評審很負責,論文里面的問題基本都給指出來了,包括錯誤的地方,意見很中肯。編輯態(tài)度很好,校稿很細致,修改后文章美觀了許多。個人感覺是個不錯的雜志。推薦大家投稿~
初審時一個專家給的退稿,另一個給的修改,編輯給的退修。修改稿提交后很快給出了復審意見,再次修改后就錄用了,速度很快。不過見刊就要等上一段時間了,但在錄用后可以聯(lián)系編輯部將紙質錄用證明寄過來,錄用證明上會有大致的刊發(fā)日期。
首先方向要對,要不然直接據,我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細,提了不少意見,以為沒戲,但是認認真真的修改回復后錄用。編輯還是很負責任的,可以在線咨詢滴,很不錯!
初審比較慢,專家評審用了大概一個半月的時間,復審也用了一個半月的時間,之后變成修改后終審,轉天變?yōu)殇浻谩K俣冗€可以,整個過程用去了將近五個月的時間。
審稿周期兩個月,中間也是各種催,不過說是實話他們編輯部可能每天都要面對那么多打電話咨詢的,所以他們也比較煩心,建議一個月后可以催下,修改后兩周出結果,我是修改后錄用的。
處理速度確實很快,審稿意見也比較中肯。碰到了比較懂的專家,認可了文章中的貢獻。總的來說,投稿到錄用3個月內,不過刊出的話就要等到半年多之后。編輯的態(tài)度很好,和善并且負責。
8月20號投稿,當天送審。一個月終審完,2個專家意見都很中肯,逐條照著修改后直接錄用。第一次投稿,中國法學教育研究很正式,效率很高,推薦朋友們投稿!
中國法學教育研究審稿專家水平很高,對文章細節(jié)審的很細、也很嚴格,給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用!總體要求文章要有創(chuàng)新,有自己的東西,行文要流暢,盡量避免錯字、歧義語句。
若用戶需要出版服務,請聯(lián)系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。