日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
中國法學教育研究雜志
人氣:4062

中國法學教育研究雜志 部級期刊

  • 主管單位:中國政法大學
  • 主辦單位:教育部高等學校法學類專業(yè)教學指導委員會;中國政法大學法學教育研究與評估中心
  • 國際刊號:--
  • 國內刊號:--
  • 出版地方:北京
  • 郵發(fā)代號:--
  • 創(chuàng)刊時間:2005
  • 發(fā)行周期:季刊
  • 業(yè)務類型:期刊征訂
期刊收錄:
  • 期刊級別:部級期刊
  • 所屬分類:期刊人文社會科學(+)社會科學I法理、法史
  • 產品參數:
  • 主管單位:中國政法大學
  • 主辦單位:教育部高等學校法學類專業(yè)教學指導委員會;中國政法大學法學教育研究與評估中心
  • 出版地方:北京
  • 快捷分類:社會
  • 創(chuàng)刊時間:2005
  • 發(fā)行周期:季刊
  • 期刊開本:B5
  • 審稿周期:預計1個月內
  • 業(yè)務類型:雜志征訂

中國法學教育研究雜志簡介

《中國法學教育研究》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:法學教育、課堂與教學、百花園等。

《中國法學教育研究》雜志是中國政法大學主辦的一本學術性很強的連續(xù)性出版物,其發(fā)展經歷了以下四個階段:中國政法大學《教學簡報》;《政法高等教育》;《中國法學教育研究》;《中國法學教育研究》(以書代刊)。

雜志欄目設置

法學教育 課堂與教學 法律職業(yè) 百花園 

中國法學教育研究雜志特色

(1)本刊編輯部對來稿有修改權,不愿改動者請事先說明。自收稿之日起1個月內未收到刊用通知,作者可自行處理。來稿請注明作者姓名、單位、通訊地址、郵編、聯(lián)系電話及電子信箱。

(2)文稿標題層次用阿拉伯數字分級編號,如1級標題用 1……,2級標題用1.1……,余類推。通常設2至3級,不超過4級。文內標題力求簡短,一般不超過15個字。

(3)參考文獻的著錄格式為:主要責任者.題名:其他題名信息.出版地:出版者,出版年.更新或修改日期.[查閱日期].獲取和訪問路徑。

(4)摘要應在200字以內,要求文字通順、簡練,反映論文的主要觀點。用第三人稱敘述,不用“本文”、“作者”等為主語,可用“文章”等。

(5)文稿首頁地腳處附作者簡介。按姓名,出生年,性別,籍貫,學歷學位,專業(yè)技術職稱,研究方向排列。

網友評論

來自yanghui**的評論:

《中國法學教育研究》的審稿專業(yè)嚴謹,而且很注重投稿人的工作。最終錄用了。第一次投這個雜志,速度真的很快,前后差不多一個月吧。就有結果了,也沒催過。

2024-06-23 18:45:02
來自xuexian**的評論:

不錯的雜志,編輯比較負責,很好的期刊,審稿速度很快,編輯很負責,兩個審稿人,一個拒審,一個審稿意見認為需要大改,被退稿了,但提出了復審,編輯很nice,重新發(fā)送了兩個審稿專家,希望越辦越好。

2024-04-11 14:29:02
來自zhwnxia**的評論:

總的來說,這個期刊還是國內非常不錯的同類型期刊。投了一篇,結果三個專家都給了小修,很快就接收了。但是,卻等了將近幾個月才發(fā)表。與外文期刊在線刊出的速度相比,太慢了。

2024-01-24 14:18:36
來自guokang**的評論:

漫長等待審稿,不過還好,直接錄用。首次發(fā)論文,雖然不是核心期刊了,但是綜合影響因子比有的核心期刊高。編輯態(tài)度還好,感覺比其他期刊好得多了。

2023-10-18 13:17:50
來自wenbo_l**的評論:

投稿,歷經初審-外審-退修-錄用。初審是編輯,看看稿件是否符合一般要求,這個都比較好通過;然后是專家外審,該期刊只有一個外審專家,因此你文章的命運都掌握在他一個人手上;然后編輯根據專家意見對你稿件進行處理

2023-05-29 17:06:20
來自wangjia**的評論:

挺不錯的雜志,我只是個研究生,第一篇文章要求不是太高,能發(fā)表就已經很不錯了。編輯老師的態(tài)度太好了和藹可親,對內容嚴格把關,非常好~以后繼續(xù)努力~下一篇準備!

2023-03-09 12:09:32
來自moming_**的評論:

初審還是很快就過了,外審時間比較長,這和審稿人有關,我?guī)熜滞兑餐哆^,修修改改,還好結果是退修錄用了。編輯說我這篇文章是花的時間是最短的。還是很值得推薦的

2022-11-23 17:48:13
來自chenjia**的評論:

不錯的期刊,審稿和出版效率也比較高。投了一篇綜述,被拒稿了,但是給了中肯的審稿意見。中間自己拖了好久沒有修改,直到按照審稿意見重新寫了一遍,重投此期刊。整個過程編輯態(tài)度不錯,我感覺效率還是比較高的。

2022-11-21 10:16:25
來自caolinq**的評論:

長達一個月的審稿周期,主要因論文的審稿意見未能及時反饋的問題,積極跟編輯部溝通多次,編輯部電話估計打了不下數十次,每次都能及時溝通,最后重新選擇審稿人,又送審了2次,才將審稿意見匯齊,感謝雜志社的老師的耐心溝通,希望對大家有幫助!也要感謝編輯的多次幫助,謝謝!

2022-08-09 18:27:58
來自guolin_**的評論:

3月初投稿中國法學教育研究,4月初收到錄用通知。速度還算挺快的,另外編輯老師很負責,處理很及時,需要投稿的可以直接打電話咨詢,中間有任何問題均可以電話咨詢。雜志不錯!

2022-05-30 17:55:28
來自vfdsa41**的評論:

相對而言審稿蠻快的,第一篇綜述論文就這么被拒了。只能努力修改再投了,祝各位朋友投稿順利啦!總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的,我的稿件2周時間就返回來結果了。

2022-03-16 17:21:36
來自yshgtrg**的評論:

中國法學教育研究的審稿速度已經算是國內很快的了,雖然我的兩個審稿人一個確實半個月返回,另一個拒絕審稿,所以拖后了一點,但是總的來說第一次外審這么快就結束,還是挺不錯的。

2022-02-15 17:19:49
來自vrta217**的評論:

投了很多次,如果再被拒真的不知改投什么期刊了,發(fā)現(xiàn)《中國法學教育研究》審稿水平并不差,甚至更高。因此只要意志堅定,認真修改中文審稿人意見。每一次被拒都能知道文章的不足之處,接收還是有機會的。

2021-12-01 11:16:48
來自vffaf_l**的評論:

中國法學教育研究的審稿非常快,4月10日投稿,4月23日收到初審通過的通知,5月10日收到正式錄用通知,每個環(huán)節(jié)編輯老師都有回復,非常認真。感覺編輯對學生確實很好,有問題必回復,修改意見細致入微。非常好的刊物,值得信賴。編輯老師認真負責,肯定會越辦越好!

2021-10-29 10:08:25
來自krorldi**的評論:

投稿之后,一個多月收到編輯錄用郵件,非常開心,中國法學教育研究雜志的編輯人超好,很負責,審稿速度快,外審意見也合理, 期刊質量很好,推薦!

2021-09-22 17:51:18
來自plmh985**的評論:

一篇自認為寫的比較差的文章,掛了國家課題,給了中國法學教育研究雜志,編輯人特別好,打電話來細心耐心的給我說修改意見,經修改了錄用了,而且發(fā)刊速度也比較快。

2021-08-21 19:18:09
來自irukais**的評論:

之前投了一篇關于教育法研究的論文。非常意外,上周得到通知,外校稿件,修改后錄用,該編輯部老師非常敬業(yè),審稿一周出結果,復審也是非常快,系統(tǒng)里稿件狀態(tài)更新非常及時,工作效率之高是國內期刊中少見的。

2021-04-26 18:24:27
來自joekisk**的評論:

感覺中國法學教育研究雜志效率很高,編輯老師態(tài)度也好,雖然反反復復修改了幾次,但感覺還是有收獲的,文章排版確實漂亮了很多。審稿老師也是非常不錯的,對完善文章有很大的幫助!總體感覺是個不錯的刊物。

2021-04-26 17:57:17
來自rtyh546**的評論:

我寫的是一篇關于法學教育類的稿件,審稿速度超級快,剛投第一天就初審通過,第二天復審通過,中間隔了個周末,第六天告知稿件被采用。 屬于法學教育類的雜志,值得推薦。

2021-04-20 09:46:05
來自zcvbvnf**的評論:

早幾年有個朋友這個雜志發(fā)過一篇,審稿周期很快,編輯老師很爽快,直接錄用,修改要求也沒很多。那時候還是通過郵箱投稿過去的。還不錯。

2020-12-28 17:19:12
來自gurijks**的評論:

這本書比我想象的要大,里面配圖豐富,可讀性強,作為入門書還是非常不錯的,對這個雜志之家感興趣的可以買來看看,不會感覺枯燥乏味,當然書的質量也是非常不錯的。

2020-11-05 15:47:40
來自cvfsbgn**的評論:

學術論文的發(fā)表,這是大學和研究生階段必須的訓練,本書有方向性的指導,提高寫作水平確實是必修課,那就要有好的參考書,雜志之家的書很好,物流也很快,贊!

2020-09-16 12:14:52
來自jiokoli**的評論:

在工作閑暇時可以閱讀,品味作者的精妙語言,體會不一樣的情感共鳴,獲得心靈的平靜。中國法學教育研究雜志是一本學術性很強的連續(xù)性出版物。雜志之家價格也很優(yōu)惠,還會繼續(xù)訂的。

2020-06-13 12:28:30
來自vxbgnmj**的評論:

和其他一起買的書比起來,這本是我看的最快的一本,真的很不錯,講解簡單明了,內容也很受用,看了以后會啟發(fā)我們很多思想,是一本不可多得的好書,以后準備長期訂閱了,推薦!

2020-05-01 12:27:21
來自jiouaks**的評論:

雜志之家的東西真是高端大氣上檔次,低調奢華有內涵。奔放洋氣有深度,狂拽炫酷屌炸天。簡約時尚國際范,冷艷高貴接地氣,時尚動感小清新。大家都來買呀!哈哈

2020-02-15 17:16:31
來自jioiwia**的評論:

俗話說一口吃不出一個胖子,但吃成胖子的決心和毅力絕非那些一般人所能理解的,正好趕上雜志之家活動,一口氣買了一大堆,接下來慢慢體會與鑒賞。中國法學教育研究雜志是我一直很青睞的。推薦.

2020-02-15 15:44:08
來自cvdbhfg**的評論:

公司一直訂閱這個雜志之家的雜志,內容好評價很高,參考性強,之前閱讀過相關的雜志,這次是全公司上下都在閱讀的刊物,確實能從中學到不是的東西,很不錯的雜志,以后會一直支持的!

2020-01-26 13:43:08
來自gueiois**的評論:

第一次投這個期刊,整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快,外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于教育法研究方面的研究還是比較感興趣的,推薦大家投稿!

2019-10-23 12:08:04
來自kioaemm**的評論:

中國法學教育研究雜志編輯很負責,整個投稿流程節(jié)奏非常快。個人感覺這個期刊還是不錯的。2位審稿人都比較專業(yè),有個審稿人的一些意見還是非常有幫助,非常有針對性。速度也比較快。推薦大家投稿

2019-08-08 16:51:48
來自matyas_**的評論:

中國法學教育研究雜志的編輯很認真,效率效率相當的高。很快就進入了外審狀態(tài),審稿專家給予了幾個專業(yè)很中肯的意見,對論文質量的提高很有幫助。

2019-04-26 17:05:04
來自matyas_**的評論:

整個過程,該期刊工作人員的處理速度還是挺快的。審稿老師提出的建議也很有見解。個人感覺期刊收錄難度不大,只要分析的透徹,給出合理解釋,一般不會有什么問題。

2019-04-26 16:43:20
來自rrioamx**的評論:

總的來說,還算順利,該刊對文章要求比較高,需要有創(chuàng)新性。編輯部老師很負責,也很認真,態(tài)度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿!

2019-04-25 09:36:21
來自cuatro_**的評論:

對該期刊的編輯老師確實應給高度評價!本以為這是一個一般雜志,灌灌水而已,沒想到審稿專家沒一個字的修改意見,編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內容作了很詳細的審查,給出了很詳細的修改意見或建議,并說明了原因,還多次郵件電話溝通。其他期刊感覺或者牛哄哄的不搭理人,或者敷衍一下而已。狂頂啊!能讓學生進步的好老師!

2018-11-01 13:05:23
  • bsifaoc**: 外審老師提出的意見也很中肯,對文章的修改有很大幫助!該期刊質量很不錯!推薦投稿
    2019-01-04 18:42:33
來自jhurie_**的評論:

總的來說,中國法學教育研究雜志的審稿人都是業(yè)界的非常專業(yè)的,只要你的文章有亮點,足夠新穎,理論支持很重要,再就是多引用期刊的文章,我的參考文獻大多都是該期刊的,估計很有幸正好引用了審稿人的文章,順利接收了!祝大家好運

2018-06-18 14:45:30
來自jiaru04**的評論:

中國法學教育研究雜志評審很負責,論文里面的問題基本都給指出來了,包括錯誤的地方,意見很中肯。編輯態(tài)度很好,校稿很細致,修改后文章美觀了許多。個人感覺是個不錯的雜志。推薦大家投稿~

2016-12-19 12:21:49
  • mijid_h**: 個人感覺審稿結果還算快,編輯態(tài)度很好,校稿非常仔細。推薦
    2017-03-21 12:04:27
  • tunbunn**: 修改后更加完整。編輯非常認真,校稿程序相對繁瑣,但是均為保證論文質量。
    2017-05-10 15:37:14
  • faster_**: 我想論文外審這么高效應該和編輯老師認真的工作態(tài)度是分不開的。
    2017-10-02 13:08:34
  • faster_**: 修改后錄用,感覺還是蠻快的,編輯的速度也很快。
    2017-10-02 13:19:26
  • jiunun_**: 編輯很負責,論文校回時經過編輯認真的修改,也會詳細征求作者的意見。
    2018-02-11 10:38:10
來自pixie**的評論:

初審時一個專家給的退稿,另一個給的修改,編輯給的退修。修改稿提交后很快給出了復審意見,再次修改后就錄用了,速度很快。不過見刊就要等上一段時間了,但在錄用后可以聯(lián)系編輯部將紙質錄用證明寄過來,錄用證明上會有大致的刊發(fā)日期。

2016-10-02 14:38:08
來自yangzhe**的評論:

首先方向要對,要不然直接據,我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細,提了不少意見,以為沒戲,但是認認真真的修改回復后錄用。編輯還是很負責任的,可以在線咨詢滴,很不錯!

2016-09-27 11:28:55
  • xiguanj**: 個人覺得文章只要有創(chuàng)新點、新穎就可以,祝好運
    2017-11-02 18:15:24
來自dizheng**的評論:

初審比較慢,專家評審用了大概一個半月的時間,復審也用了一個半月的時間,之后變成修改后終審,轉天變?yōu)殇浻谩K俣冗€可以,整個過程用去了將近五個月的時間。

2016-09-25 12:55:11
  • kijijh7**: 該期刊審稿人的意見非常專業(yè),給予的建議都很有價值。修改后感覺文章檔次有了很大提升
    2017-11-02 18:09:58
  • lianii9**: 中國法學教育研究雜志審的也很細致,挺不錯的。
    2017-11-05 11:15:13
來自chedash**的評論:

審稿周期兩個月,中間也是各種催,不過說是實話他們編輯部可能每天都要面對那么多打電話咨詢的,所以他們也比較煩心,建議一個月后可以催下,修改后兩周出結果,我是修改后錄用的。

2016-09-23 14:37:46
  • caibuto**: 評審專家提的問題很專業(yè),很認真,推薦
    2017-07-18 18:24:55
來自ganyiyu**的評論:

處理速度確實很快,審稿意見也比較中肯。碰到了比較懂的專家,認可了文章中的貢獻。總的來說,投稿到錄用3個月內,不過刊出的話就要等到半年多之后。編輯的態(tài)度很好,和善并且負責。

2016-09-20 19:38:22
  • locmim_**: 編輯態(tài)度很好,校稿非常仔細。專家應該是本領域的,因為意見都很到位,還算中肯。
    2018-03-29 15:31:07
來自tengxi**的評論:

8月20號投稿,當天送審。一個月終審完,2個專家意見都很中肯,逐條照著修改后直接錄用。第一次投稿,中國法學教育研究很正式,效率很高,推薦朋友們投稿!

2016-09-02 11:33:56
  • kioanc_**: 中國法學教育研究雜志是很正規(guī)的期刊,編輯的辦事效率超高,處理速度還是蠻快的,回復很及時。
    2018-08-22 10:17:01
來自yaojian**的評論:

中國法學教育研究審稿專家水平很高,對文章細節(jié)審的很細、也很嚴格,給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用!總體要求文章要有創(chuàng)新,有自己的東西,行文要流暢,盡量避免錯字、歧義語句。

2016-08-24 17:48:34

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯(lián)系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。

友情鏈接