這個(gè)期刊非常好，會(huì)將每一篇文章分配給一個(gè)老師負(fù)責(zé)。網(wǎng)站上的信息只是收稿信息，編輯社收到稿件后，網(wǎng)站上的信息將不會(huì)修改了。以后關(guān)于稿件全是通過郵箱直接聯(lián)系的。加一句：編輯老師人非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)。

應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)雜志要求三個(gè)外審，有一個(gè)一直不給意見，發(fā)郵件催了兩次才給換了個(gè)外審專家。前后歷時(shí)3個(gè)多月，結(jié)果悲催，退稿。但是給出了很多評(píng)審意見，讓我明白了自己的不足！

19年3月15日投稿，送審較快，1個(gè)月左右后修回。目前已被該刊錄用論文多篇，整體感覺審稿速度較快，見刊較慢，意見較中肯，編輯老師態(tài)度很好、很負(fù)責(zé)。

3月份投稿，是一篇綜述。投稿一個(gè)星期后進(jìn)行第一次修改，之后又修改了兩次，已在這個(gè)月錄用。專家意見非常中肯，跟老板的意見驚人的一致，哈哈，是不是很有緣分啊。

這本刊物的編輯效率超級(jí)高，投稿后很快就能外審，電話咨詢時(shí)編輯的態(tài)度也超好。審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了3個(gè)外審，較為曲折，專家意見也較為細(xì)致貼切。

運(yùn)氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時(shí)間比較長(zhǎng)，比如主編審?fù)炅藥滋熘螅庉嫴虐言u(píng)審意見發(fā)給我。但還算不錯(cuò)的，尤其對(duì)這本雜志來說。

第一次投稿，選擇了這本雜志，真的出乎意料，超級(jí)快，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)，9月8號(hào)投稿，經(jīng)過兩次小修，12月5號(hào)確定錄用。很感謝幫助我順利投稿到錄用的所有人，對(duì)你們表示最誠(chéng)摯的祝福。

初審一個(gè)月后通知要交審稿費(fèi)，外審兩個(gè)月還沒返回結(jié)果，期間電話催過多次，終于把稿件抽出來重新找專家外審，兩周多就返回意見，同意修改后刊登，這速度還是很驚人的。

這本雜志很值得一投，審稿人給了很多細(xì)致的意見，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時(shí)有效。給個(gè)贊，從投稿到錄用都很順利。

很快就錄用了，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴(yán)格，編輯比較認(rèn)真，修改了好幾回。真心不容易啊！！專家很負(fù)責(zé)任，提的意見也比較有意義，打電話咨詢時(shí)候態(tài)度和藹，值得投稿！

整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個(gè)月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

沖著是核心期刊投的，編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，收獲頗豐。

半夜投的，收稿后就直接送外審了，兩個(gè)外審專家各用一個(gè)禮拜時(shí)間，半個(gè)月通知修改，修改了一個(gè)禮拜，再次外審又一個(gè)禮拜，剛好兩個(gè)多月通知錄用。夠快！

12月12日投稿，當(dāng)天初審?fù)瓿删退蛯徚耍?2月26日受到通知修改后錄用，之后1月1日再投修改稿1月10日收到錄用通知。速度很快，2月20日網(wǎng)路版的就出來了。

感覺應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)是個(gè)相當(dāng)好的核心刊物，三個(gè)審稿人給的意見相當(dāng)有針對(duì)性，每人給了7、8個(gè)意見，修改后文章確實(shí)說服力加強(qiáng)了很多！非常感謝老師的中肯意見，不過錄用率底，要求較高！

從投稿到錄用一共三個(gè)月多一點(diǎn)，中間還放了一次大假，專家審稿意見也非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認(rèn)真、審核專業(yè)、速度很快，就是見刊比較慢從錄用到現(xiàn)在，幾個(gè)月過去了還沒有排版。

今年投了應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)1篇稿件，很快就進(jìn)入復(fù)審，編輯不是一般的認(rèn)真負(fù)責(zé)，外審專家審稿非常嚴(yán)謹(jǐn)，每一個(gè)部分都仔細(xì)檢查核對(duì)，對(duì)全文逐字逐句地進(jìn)行修改，是學(xué)科權(quán)威刊物，希望以后能夠越辦越好。

《應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)》是北大核心期刊，編輯是相當(dāng)負(fù)責(zé)，審稿很細(xì)致，提出了很多有價(jià)值的建議。我也學(xué)習(xí)到了很多。審稿也是非常快速，3個(gè)月接收。不錯(cuò)的期刊！

應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)的審稿周期還算比較快，工作人員相當(dāng)?shù)恼J(rèn)真負(fù)責(zé)。兩個(gè)審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常細(xì)致，對(duì)文章的格式和標(biāo)點(diǎn)都會(huì)認(rèn)真校對(duì)。真的是一個(gè)很不錯(cuò)的期刊

2017年9月中旬投稿，然后月底返修，11月錄用。總體而言編輯很負(fù)責(zé)，改動(dòng)的東西也很多，部分編輯還會(huì)經(jīng)常和作者聯(lián)系關(guān)于文稿中的一些細(xì)節(jié)問題，點(diǎn)個(gè)贊！

上午11點(diǎn)投的，下午2點(diǎn)左右就回信了，真的是好速度啊。信件內(nèi)容是：請(qǐng)你在我梳理過的基礎(chǔ)上修改，增加篇幅兩頁(yè)左右，論述得深刻豐富一些。很贊！！

應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個(gè)挺好的雜志，給個(gè)大贊！

雖然講解非常淺顯，3-4個(gè)小時(shí)就能讀完，但讓人有意猶未盡之感，但是他的方法論和研究結(jié)論的觀察點(diǎn)卻非常精辟，可讀性很強(qiáng)，道理深入淺出，學(xué)渣也能讀懂并理解我們所說的論點(diǎn)，好書，值得推薦！

應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)真的挺好，清晰，是正版，物美價(jià)廉，性價(jià)比超高。雜志之家的服務(wù)也不錯(cuò)，服務(wù)很好，客服很耐心，每次遇到問題都可以咨詢，點(diǎn)贊。

具有一定學(xué)術(shù)和應(yīng)用價(jià)值的雜志，內(nèi)容上豐富且精煉，值得細(xì)細(xì)閱讀！送貨及時(shí)，包裝扎實(shí)，值得表?yè)P(yáng)，服務(wù)很周到，值得信賴.寶貝很好，內(nèi)頁(yè)印刷字跡清晰。內(nèi)容非常棒。豐富而有指導(dǎo)性,在雜志之家訂閱還非常優(yōu)惠，真的是物美價(jià)廉！

本書從海洋的視角出發(fā)，重新講述世界歷史，揭示人們?nèi)绾瓮ㄟ^海洋、河流與湖泊進(jìn)行交流與互動(dòng)，以及交換和傳播商品、物產(chǎn)與文化。旨在揭示，各個(gè)人群、民族、國(guó)家與文明通過全球范圍內(nèi)的水路通道，在塑造自身文明的同時(shí)也在塑造著歷史。

雜志之家送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個(gè)雜志，立意新穎，觀點(diǎn)明確，內(nèi)容充實(shí)，論證嚴(yán)密，語言精煉，資料可靠，推薦購(gòu)買喲。

應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)工作人員的處理速度相當(dāng)不錯(cuò)哦，審稿專家很負(fù)責(zé)，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。編輯老師態(tài)度超好，給人感覺很溫和親切。值得推薦！

應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)的編輯和審稿老師都很認(rèn)真負(fù)責(zé)。總的來說，認(rèn)真修改評(píng)審意見，一定要非常認(rèn)真，一條條修改，回答評(píng)審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)審稿人給出的意見雖然比較基礎(chǔ)、專業(yè)。回答起來還是比較容易。雜志格式要求嚴(yán)格，我認(rèn)為文章只要有點(diǎn)新意，即有可能接受，對(duì)理論要求不是很嚴(yán)格。歷時(shí)3個(gè)多月，終于接受啦

應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)的效率其實(shí)還可以，專家審稿很快，基本3個(gè)月之內(nèi)，給打意見也專業(yè)到位。編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)稿件的審核非常仔細(xì)。學(xué)報(bào)層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯(cuò)~

應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)雜志是同類期刊中不錯(cuò)的了，得到了業(yè)內(nèi)專家的認(rèn)可。該期刊現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，不論從文章格式、邏輯、細(xì)節(jié)方面要求都相當(dāng)?shù)膰?yán)格。如果論文很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。

專家提出了非常細(xì)致的審稿意見，修改后接收。整個(gè)流程透明，每個(gè)審稿專家的意見直接回饋給作者。而且編輯等的態(tài)度很好。希望大家多投應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)，很正規(guī)。

投稿是今天的3月中旬，期間修改了好幾次，每次修改意見都差不多是20天左右，又有下一個(gè)修改意見。修改的比較認(rèn)真，比較細(xì)，但次數(shù)多，自己都有點(diǎn)不耐煩了，但也耐著性子改，畢竟是自己的第一篇文章，改了幾次后五月中旬通知錄用，七月就見刊了，好神速的。

文章是2014年10月份投的，其中兩個(gè)外審按時(shí)返回意見，第三個(gè)外審兩個(gè)月了都還沒回信，給編輯部打電話，第一次說催下，確實(shí)催了，但是還沒有回復(fù)意見。之后再打，建議換審稿人，編輯同意了。再接著等。好慢。補(bǔ)充：已經(jīng)錄用，時(shí)間很長(zhǎng)，結(jié)果還好，煎熬。

哎，不知道是老師忙還是怎么的，修改第一遍的通知給我郵寄了三個(gè)月，一直說寄但是沒收到，最后好不容易給了個(gè)電子版，這會(huì)又說還有問題，好久沒給信呢，估計(jì)審?fù)晡疫@篇都要一年了

應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)雜志的投稿系統(tǒng)做得非常不錯(cuò)，初審，主編審定等都會(huì)安排具體時(shí)間，一般都會(huì)提前完成，超過了規(guī)劃時(shí)間作者可以電話詢問，編輯部也會(huì)給出合理的解釋。我的稿件由于第一個(gè)專家遲遲不回意見，換專家后一個(gè)月以內(nèi)就通過初審，退修后很快給出意見錄用。

10月9號(hào)投稿，10月27號(hào)送外審，一個(gè)外審專家，到現(xiàn)在兩個(gè)多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會(huì)有什么結(jié)果。順便請(qǐng)教一下大家只送一個(gè)外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關(guān)嗎？

13年12月底投稿，有一位審稿人很慢，一直拖到14年5月份，14年3月的終審會(huì)沒能參加；參加5月底的終審會(huì)。期間跟編輯電話聯(lián)系多次，感覺還可以。建議：最好不要在假期附近投稿。

審稿意見比較中肯，審稿速度也比較快。去年11月錄用了，要排到今年7月左右見刊。

感覺比較好中，只要方向新。