今年2月份投的一篇稿子，期間催過好幾次，都是審稿專家沒返回意見，也換了好幾次審稿人，今天居然收到了編輯部發來的錄用通知，音樂愛好者評論的編輯人還是不錯的，有什么問題都及時聯系了我的。

審稿速度較慢，但審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高，審稿超級認真，投了這本雜志過程等于一個提高過程，值得推薦的一個好期刊。文章的審稿速度快不快決定于審稿人，你要是碰到快的，可能一個月就審好了。編輯處理稿件是很快的，也很負責任，態度很好。以后有合適的稿子還是會投的。

編輯態度很好，多次溝通，認真負責，審稿速度也很快，我用導師作為第一作者的文章，順利的發表了，十分感謝！推薦大家有文章的就投吧，絕對不會讓你失望的。

音樂愛好者雜志稿效率真的很高，從投稿到錄用一個月內基本可以完成，編輯也很認真負責，審稿流程到非常專業。佩服！總之，效率非常高，收益非常大！

初審很快，兩三天，外審半個月，修改后又是復審，復審半個月，修改后主編終審，等了幾天給編輯發了信息，編輯給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改，修改后編輯部郵件通知錄用，排到出刊，現狀態為編輯加工。

這個屬于較容易中的期刊，投了2篇，一篇直接接受，另一篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強烈推薦。

很贊的一個期刊，審稿速度很快，評審專家也很認真，提的意見很有針對性。編輯也很負責，態度很好！下次有合適的稿件還會投！很好的一個音樂研究期刊，外審挺快的，很快就能返回外審意見。

審稿速度真的還算比較快的了，投了稿后，沒有等好久，就有了修改通知，修改意見比較詳細。認真修改并回答了審稿人的問題后，很快就收到了錄用通知。大家如果要投稿，可以考慮哈！

審稿很嚴，編輯部老師很負責，態度特別好，退修復審后外審專家已同意錄用發表。投稿后初審約15天，然后進入外審階段，外審時間視外審專家效率而定，小修后還要復審，時間大概一個月左右，之后錄用。

讀碩士的時候透過一次，編輯老師人很好，聲音甜美，態度認真，兩個外審專家審稿期略長，修改過一次后錄用。有審稿費但不高，該期刊近幾年開放辦刊，注重和讀者和審稿專家的互動，刊物質量提升很快，審稿較快！

中了該雜志兩篇文章，一年一篇。第一篇是參加學會，會議推薦至雜志的，沒有讓改直接錄用，當時比較幸運。第二篇是嚴格按照投稿系統投稿，整個過程差不多1個月，讓小修了下就直接錄用了。感覺編輯部后期比較認真，感謝感謝！

個人覺得審稿速度主要看審稿人，編輯部的處理速度還是很快滴，編委會比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。很給力啊。期待錄用通知啊

整體上進展比較順利。外審專家感覺找的比較專業，從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。對編輯部老師的態度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，不像有的期刊編輯。

審稿較快，編輯部流程挺快的，有的外審專家給意見的速度稍微慢，所以出結果時間就晚了一點。不過總體來說，還是不錯的，編輯部的老師態度挺好，也沒有不耐煩。

音樂愛好者的審稿速度非常快，反饋意見很好，很及時。對稿件質量要求較高，審稿比較嚴格，編輯態度不錯，處理認真。希望刊物辦的更好?？镞€是比較不錯的，推薦。

音樂愛好者的審稿速度非?？?，反饋意見很好，很及時。對稿件質量要求較高，審稿比較嚴格，編輯態度不錯，處理認真。希望刊物辦的更好。刊物還是比較不錯的，推薦。

總的來說審稿速度很快，初審通過，然后立馬就外審，外審返回意見是修改后重審，上傳修改稿，審回意見是修改后錄用。編輯部很負責任，審稿專家給的意見很中肯，總之這個期刊還是很不錯的，審稿流程很正規?。?！

投稿音樂愛好者后半個月給出審稿意見，小修，審稿人很負責，然后上傳修改稿，等了半個月主編給出意見也是小修，之后沒有聯系編輯，直到這個月聯系編輯得知被接受，希望各位借鑒。

審稿速度還是很快的，主要是我的研究內容不是很復雜，是關于國際樂壇最新動態的研究，有一點的創新性，心里很忐忑，祈禱自己好運吧，希望投稿的朋友友都能有好結果！給自己加油。

音樂愛好者挺不錯的刊物，，第一篇文章要求不是太高，能發表就已經很不錯了。編輯老師和藹可親，態度太好了，，對內容嚴格把關，非常好~以后會繼續努力~有文章下次再來投。

10月底投稿，11月底回復，修改后錄用，修改意見簡單，沒什么挑剔的要求，修改回傳，現12.12顯示已經錄用，、以前看到有人說要有關系才能錄用，個人感覺文章只要有一點創新，撰寫思路清晰，相對來說較容易錄用，審稿速度還可以.

雜志不錯，很快通知錄用。在修改過程中，編輯老師一直在打電話溝通，態度很好，很久沒有見過這樣好的雜志了，為編輯老師們的辛苦點贊！

文章反映當代重大的音樂事件，將欣賞音樂與了解音樂、享受音樂結合起來。感覺兩個專家都很專業，提的問題比較中肯，直擊文章要害。總的來說，音樂愛好者雜志的工作人員處理速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰一下

我投了一篇關于音樂評論的文章，總體感覺不容易，稿件需要修改達到錄用要求，體現出創新就可以錄用。在此過程中編輯和審稿老師都特別認真負責，每次修改都明確的指出了文章問題的存在。非常感謝

投稿1個星期后接到電話，受寵若驚，說明不歧視碩士生。接下來后續的任何事情都不會主動告知，但是編輯老師的態度特別好，不管是郵件還是電話回復都超快的。贊！

寫的是音樂類的文章，2017年9月20日投稿，10月20日接到錄用的電話通知。編輯老師的態度很好，認真負責還很和藹，贊一個！這速度不擺了，中通途還放了個國慶假，數來都不到一個月！

這本是學術論文寫作書籍中暢銷的，發現這本書真的不錯，給寫論文提供了很多指導，質量優良，內容詳實，價格公道，值得購買。

雖然比較便宜，但是質量確實不錯，發貨速度快，掌柜耐心解決我的困難，及時幫助我找到適合的刊物，都是新的啊，而且紙張沒問題的啊，速度也很快，是我喜歡的類型，謝謝賣家！

音樂愛好者雜志非常滿意，文章質量好，映當代重大的音樂事件，將欣賞音樂與了解音樂、享受音樂結合起來。五分好評 。雜志之家真的很方便，品種齊全，屬于一站式購買，什么都可以買到，推薦

超愛的，現在班里都流行起來了，挺好的，現在我們正是畢業季所以學校都很推薦買雜志之家的書，對我們的論文寫作有很大的幫助，直接在雜志之家上訂購真的比在實體店跟郵局訂劃算多了，而且物流也快，關鍵是便宜，店家服務態度很好，非常滿意的一次購物。

音樂愛好者雜志還是很不錯的，店家也很講信用，介紹說到刊時間穩定，確實是這樣的，我一般按時就能收到雜志，滿意。

我覺得非常好哦，期待了好久的雜志終于到了，雜志之家上買果然是最方便也是最劃算的，快遞也非常的給力，收到雜志的時候很開心。里面的內容也很好，這次購物的體驗很開心。很不錯噠！

總的來說，非常感謝編輯和審稿人的速度，真是非常的贊，要不是自己中途有事拖了一段時間，一個月就能搞定了。而且格式把關及其嚴格，最終稿和最初稿差別還挺大的。非常不錯的期刊

投稿到退修用時將近一個月，速度還是不錯。提出的審稿意見非常詳細，指出了許多細節問題，感覺受益良多。從中可以看得出審稿人的態度非常嚴謹。對于審稿人的意見我多次打電話與編輯討論，編輯態度很好，也非常誠懇的幫我修稿。非常不錯的期刊！

音樂愛好者真的是非常棒的刊物，審稿效率很快。編輯部工作人員的態度都特別好，每次電話過去都是和風細雨式的解答，特別是我這篇文章的編輯老師，在審稿過程中給予我莫大的幫助，在此對他表示衷心的感謝！

音樂愛好者雜志的審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創新然后可讀性強基本就行。不錯的期刊

音樂愛好者雜志除了審稿速度很快外，負責稿子的是編輯老師，非常負責而且回信迅速，非常感謝！外審老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。很好的雜志，希望越辦越好！

音樂愛好者雜志的效率其實還可以，專家審稿很快，基本一周之內，給打意見也專業到位。編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。雜志層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯~

音樂愛好者雜志的審稿速度還是很快，整個流程感覺很規范。編輯很負責，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，態度也很好，非常耐心。審稿老師的建議也挺中肯，對文章質量提升有很大的幫助！推薦投稿

音樂愛好者審稿速度很快，不到兩個月就有回復說接受了；需要認真回答審稿人的問題。后面有二審/終審，編輯們很嚴謹，標點都不放過。內容和格式都挺嚴格，編輯們也挺負責。

音樂愛好者雜志編輯部態度都很好，投過一篇文章一個月收到修改意見，修改后提交，電話咨詢說提交修改稿后就算錄用，可以讓他們開一個錄用證明，但是版面費是組稿完成后再交。

10月12日投稿，當天初審完成就送審了，10月26日受到通知修改后錄用，之后11月1日再投修改稿，11月10日收到錄用通知。速度很快，12月底網路版的就出來了，音樂愛好者雜志真的是太神速了，哈哈哈。。

投了兩篇：1.從投稿到錄用時間大概25天，直接月刊錄用。2.投稿到修后再審25天，修改了引言的寫法，兩天后月刊錄用。音樂愛好者雜志的審稿速度挺快，期間還隔著國慶節。難度不大，感覺有創新，寫的好一點就行。

投了這個期刊但是絲毫沒報希望，反正也不能查詢審稿狀態，結果剛好一個月后就受到郵件直接被錄了，太驚喜了！這個期刊還是挺容易中的！我沒有打過電話所以不曉得人家態度如何。

文章是8月份投的，其中兩個外審按時返回意見，第三個外審兩個月了都還沒回信，給編輯部打電話，第一次說催下，確實催了，但是還沒有回復意見。之后再打，建議換審稿人，編輯同意了。再接著等。好慢。補充：已經錄用，時間很長，結果還好，煎熬。

3個審稿專家，專家1拒審，專家2審稿3個月拒審，無語了！專家3給意見：有實用價值，但理論創新不是很足，給了不少修改意見！然后期刊退稿，別的不說換期刊了。

不到十天就完成外審，兩份結論都是最好，但最終通知不擬錄用，哈哈，沒辦法，不過編輯態度較好。