挺好的，很好讀。雖然都是些很常見的案例，還是挺有啟發(fā)的，典型暢銷書，反復論證但卻讓人不覺得枯燥無味，反而讓我意猶未盡，比較給力的一本雜志，實至名歸，五星必讀！

很便宜，據說評價很高，希望能夠有所收獲！看了以后真的就成了雜志之家的粉絲了，支持雜志之家，《漁業(yè)經濟研究》全刊充溢時代風彩、創(chuàng)新精神，可親可近，可仿可學。具有專業(yè)性強、技術性高、發(fā)行面廣等特點。

雜志之家之所以成為學術者們的陣地，是因為他有很強很堅定的立場、很鮮明的態(tài)度，對學術研究有很強烈的關懷。非常喜歡雜志之家， 獨特的視角看待這個世界 ！

這個雜志很不錯，一直在訂閱，發(fā)貨也很及時，為孩子學習幫助。比在郵局訂閱還便宜，雜志之家客服服務也不錯，郵寄包裝很好。

集綜合性、學術性、實務性為一體，全方位服務漁業(yè)經濟研究發(fā)展。提供政策解讀、學術研究、實務指導、新產品新技術信息交流。 雜志之家真的特別好，書皮很完整，沒有破損， 第一次網購買書，超級贊的呢！

審稿速度很快，編輯認真負責，感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問題，接電話也耐心。外審專家也挺專業(yè)，很多學術性的問題都被一一提出來，給個贊。建議大家只有文章有亮點都可以投此期刊！

漁業(yè)經濟研究雜志的審稿速度較快，編輯部整體效率高，稿件基本不會停留，很快都會被送審。 個人感覺只要按外審專家意見認真修改自己能夠認同的，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。祝大家好運

漁業(yè)經濟研究是一個非常專業(yè)的期刊，水平還可以吧。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個！專家的修改意見也很中肯，一看就是認真仔細的理解過這篇論文的，意見非常到位，直擊文章要害。

漁業(yè)經濟研究雜志的編輯很負責，對來稿給了詳細的修改意見。該期刊的審稿速度還是很快，審稿流程很嚴謹。期間有過拒稿，審稿老師給的意見很是中肯，有建設性。最終通過終審被收錄。

投稿后一個月郵件回復錄用，擬采用通知信、修改意見、論文格式新模板等三個附件，并且要按照發(fā)來的模板格式執(zhí)行修改，模板都有格式批注，十分詳細。

該期刊的編輯很認真，期間對一些細節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，態(tài)度也挺好。外審老師也相當負責，針對文章的問題點都一一的給我提出來，非常詳細。是一個不錯的中文期刊

總體感覺專家的評審態(tài)度還是非常認真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細。期間對文章的修改有咨詢過編輯部，編輯態(tài)度很不錯，都超級耐心和細致都幫我分析。給個大大的贊！

漁業(yè)經濟研究雜志外審專家很認真，提了好多意見，總之這個期刊給人的感覺盡心盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。是一個很好的期刊。

雜志的編輯和審稿人還是很耐心的，修改的幾次意見包括論文本身需要添加一些創(chuàng)新性的文獻，按照意見做了小小的改動，同時對我的專業(yè)術語提了很多次意見，做了反復修改，還是很感激的！希望這個雜志能越辦越好！

投了2篇，審稿速度非常快，一審1個月多點出結果，一個修了3次，一個修了4次，整個下來平均2個月半月時間。審稿人和編輯老師很專業(yè)，特別認真負責，每次修改都10多條以上~~最終認真回復達到了要求。錄用后出版速度一流，已經出版了，雜志都收到了！

提交初稿開始到最終的錄用，一共用時將近三個月！從速度來講，算不得很快。但是審稿人的工作態(tài)度值得肯定，能夠準確指出文章存在的不足，并提出修改建議。

一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。兩個專家意見，只要任何一個出現創(chuàng)新性不足或實用性欠佳的字樣，基本就被斃掉，兩者意見相左較大的話，還會送第三個仲裁，審稿過程很細致。

投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。編輯很負責，審稿速度很快，漁業(yè)經濟研究編輯改得相當細心，格式都會改，贊一個！

漁業(yè)經濟研究審稿還算快，五月初投稿，一個半月初審審回，修改后重審，六月底定稿。審稿專家很好，所提意見確實很有見地。漁業(yè)經濟研究得到業(yè)內相當程度認可的。

投稿兩個月，還沒有返回意見。2個多月返回了意見。。可惜悲劇了。第一個審稿人覺得文章問題很大。第二個審稿人的意見還是可以的。編輯最后給了拒稿的決定。

也是審稿后被拒，必須有2個審稿意見，然后前后找了4個審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。雖然被拒，但是應該給投稿者看看審稿意見，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的，實在不合適。等了4個月，最后啥也沒有收獲！

11月23投稿，1月4日錄用，審稿可謂神速，沒有任何修改意見，增刊錄用打電話詢問，編輯說文章方向與期刊不符，在想的一個問題是出版社又不要求格式，何況我還是標準排版的，那么初審是干嘛的，既然方向不符為什么還要繼續(xù)審？為什么又能在增刊發(fā)表？不解！

投稿經歷：碩士第一篇文章投過去，初審非常快，編輯很專業(yè)很負責，外審專家其中一個很快就答復“修改后再審”，另一個確等了兩個多月沒結果，編輯給換了個專家，提了一堆亂七八糟的問題，真是倒霉。第二篇文章繼續(xù)投漁業(yè)經濟研究雜志，這次出奇的快，一個月就審回，修改后就錄用了，接著就是校樣、交費。總體上非常專業(yè)。

目前還沒有錄用通知，兩個審稿人，其中一個對文章內容有質疑的地方，提了9條意見，包括格式的問題等等，改了一周退修回去又復審一遍，如今剛到主編這里，還在等。。。總之在漁業(yè)經濟研究不能遇審稿人負面意見，一遇便退稿了。

編輯老師態(tài)度還是很隨和的，而且比較nice，期間我總共打了三四次電話，態(tài)度都蠻好，答應給催一催，但愿有個好結果吧，應該快有信了。催了下之后很快就接收了，并且安排刊出也很快，整體感覺不錯

審稿速度挺快的，小修后錄用，審稿還算比較快，感覺對創(chuàng)新性要求較高。

文章自己認為原創(chuàng)性和創(chuàng)新型都還是可以的，投之前也請專家先提過意見，都說還不錯的。我分析并不是文章內容的問題，估計是格式（格式也是按投稿模板認真搞的啊，暈）？參考文獻？摘要？文章要素？錯別字（又查了一遍，沒有啊）？苦惱苦惱！