日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
園林雜志
人氣:7899

園林雜志 省級(jí)期刊

  • 主管單位:上海市綠化和市容管理局
  • 主辦單位:中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì);上海市園林科學(xué)規(guī)劃研究院
  • 國(guó)際刊號(hào):1000-0283
  • 國(guó)內(nèi)刊號(hào):31-1118/S
  • 出版地方:上海
  • 郵發(fā)代號(hào):4-396
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:1984
  • 發(fā)行周期:月刊
  • 業(yè)務(wù)類(lèi)型:期刊征訂
  • 期刊級(jí)別:省級(jí)期刊
  • 所屬分類(lèi):期刊自然科學(xué)與工程技術(shù)(+)農(nóng)業(yè)科技林業(yè)
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 主管單位:上海市綠化和市容管理局
  • 主辦單位:中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì);上海市園林科學(xué)規(guī)劃研究院
  • 出版地方:上海
  • 快捷分類(lèi):農(nóng)業(yè)
  • 國(guó)際刊號(hào):1000-0283
  • 國(guó)內(nèi)刊號(hào):31-1118/S
  • 郵發(fā)代號(hào):4-396
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:1984
  • 發(fā)行周期:月刊
  • 期刊開(kāi)本:A4
  • 審稿周期:預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)
  • 業(yè)務(wù)類(lèi)型:雜志征訂

園林雜志簡(jiǎn)介

《園林》雜志,于1984年經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:31-1118/S,本刊在國(guó)內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:花友俱樂(lè)部、盆景技藝、光草擷英等。

《園林》雜志為更優(yōu)化本刊結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)園林特色和文化底蘊(yùn)、擴(kuò)大行業(yè)輻射面,為推動(dòng)我國(guó)風(fēng)景園林學(xué)領(lǐng)域科技和行業(yè)發(fā)展,現(xiàn)將本刊內(nèi)容劃分為三大板塊:科技板塊、特色板塊和其他板塊,所有文章本刊將分類(lèi)刊錄。

雜志欄目設(shè)置

卷首語(yǔ) 專題Ⅰ城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施營(yíng)建與評(píng)估 專題Ⅱ濕垃圾沼渣資源化利用 風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì) 園林空間 園林植物 

園林雜志特色

(1)來(lái)稿請(qǐng)附獨(dú)創(chuàng)性聲明,即來(lái)稿為作者獨(dú)立完成的研究成果,未公開(kāi)發(fā)表;文中所有引用部分,均已做出明確標(biāo)注或得到許可。如發(fā)生侵犯他人著作權(quán)問(wèn)題,由作者負(fù)責(zé)。

(2)論文標(biāo)題要精練,一般不超過(guò)20個(gè)字,必要時(shí)可加副標(biāo)題。

(3)參考文獻(xiàn)只選最主要的,并且在正式出版物上發(fā)表的文獻(xiàn),論著3-15篇為宜。

(4)摘要應(yīng)著重反映新內(nèi)容和作者特別強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。不要使用“本文”、“作者”等做為主語(yǔ)。

(5)多位作者的署名之間用逗號(hào)隔開(kāi);不同單位的作者,應(yīng)在姓名右上角加注不同的阿拉伯?dāng)?shù)字序號(hào),并在其單位名之前加注相應(yīng)的數(shù)字;作者單位之間連排時(shí)以分號(hào)隔開(kāi)。

園林雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

年度被引次數(shù)報(bào)告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數(shù)

8 26 35 18 31 20 21 19 18 11

被本刊自己引用的次數(shù)

2 1 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0309 0.1313 0.2664 0.3359 0.4556 0.5328 0.6139 0.6873 0.7568 0.7992

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數(shù)

5 19 47 27 34 27 17 9 13 28

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.017 0.0816 0.2415 0.3333 0.449 0.5408 0.5986 0.6293 0.6735 0.7687

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數(shù)

3 19 26 33 26 26 24 13 17 11

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0107 0.0786 0.1714 0.2893 0.3821 0.475 0.5607 0.6071 0.6679 0.7071

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數(shù)

7 21 30 35 30 32 24 28 21 16

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0215 0.0862 0.1785 0.2862 0.3785 0.4769 0.5508 0.6369 0.7015 0.7508

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數(shù)

8 50 30 42 47 31 27 20 20 21

被本刊自己引用的次數(shù)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0206 0.1491 0.2262 0.3342 0.455 0.5347 0.6041 0.6555 0.7069 0.7609

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數(shù)

10 50 41 18 29 37 21 30 14 23

被本刊自己引用的次數(shù)

3 0 0 1 0 0 0 0 0 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.0285 0.1709 0.2877 0.339 0.4217 0.5271 0.5869 0.6724 0.7123 0.7778

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數(shù)

12 37 62 34 18 31 35 19 22 16

被本刊自己引用的次數(shù)

5 2 0 0 0 1 0 0 0 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0311 0.1269 0.2876 0.3756 0.4223 0.5026 0.5933 0.6425 0.6995 0.7409

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數(shù)

24 66 59 72 38 28 25 28 18 21

被本刊自己引用的次數(shù)

5 23 6 2 2 3 2 2 1 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0492 0.1844 0.3053 0.4529 0.5307 0.5881 0.6393 0.6967 0.7336 0.7766

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數(shù)

34 117 90 38 37 36 15 31 31 14

被本刊自己引用的次數(shù)

12 38 20 9 4 4 0 4 1 0

被引次數(shù)的累積百分比

0.0637 0.2828 0.4513 0.5225 0.5918 0.6592 0.6873 0.7453 0.8034 0.8296

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數(shù)

54 161 119 111 48 39 37 17 15 40

被本刊自己引用的次數(shù)

13 30 33 19 8 4 2 1 1 5

被引次數(shù)的累積百分比

0.0725 0.2886 0.4483 0.5973 0.6617 0.7141 0.7638 0.7866 0.8067 0.8604

本刊文章見(jiàn)刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數(shù)

59 185 191 96 69 30 28 32 10 27

被本刊自己引用的次數(shù)

17 57 32 15 12 2 2 6 0 1

被引次數(shù)的累積百分比

0.07 0.2894 0.516 0.6299 0.7117 0.7473 0.7805 0.8185 0.8304 0.8624
主要參考文獻(xiàn)期刊分析
被引次數(shù)
影響因子
*指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
主要發(fā)文學(xué)者分析
學(xué)者姓名 發(fā)文量 主要研究主題
張青萍 31 心風(fēng)景園林;假山;古典園林;城市;景觀設(shè)計(jì)
黃寶康 29 心百草園;家庭;化學(xué)成分;楮實(shí)子;中藥
張慶費(fèi) 28 心城市綠化;生物多樣性;園林植物;城市綠地;城市
胡玎 20 心風(fēng)景園林;城市規(guī)劃;世博園;上海世博會(huì);風(fēng)景
田云慶 19 心園林;莊園;文藝復(fù)興;文藝復(fù)興時(shí)期;花園
王越 17 心城市特色;上海世博會(huì);城市;風(fēng)景園林;世博園
徐德嘉 16 心景觀配置;園林植物;物景;植物;古樹(shù)
劉庭風(fēng) 15 心風(fēng)景園林;園林;古典園林;造園;景觀
李開(kāi)然 14 心景觀;風(fēng)景園林;紀(jì)念性景觀;城市;城市設(shè)計(jì)
葉喜陽(yáng) 13 心鄉(xiāng)土植物;植物學(xué);分布新記錄;植物;新記錄植物
主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
機(jī)構(gòu)名稱 發(fā)文量 主要研究主題
南京林業(yè)大學(xué) 176 園林;景觀;風(fēng)景園林;城市;公園
同濟(jì)大學(xué) 170 城市;景觀;園林;風(fēng)景園林;公園
上海市園林科學(xué)規(guī)劃研究院 132 城市;園林;綠地;綠化;公園
上海市園林科學(xué)研究所 90 綠化;植物;園林;月歷;城市
浙江農(nóng)林大學(xué) 75 園林;景觀;植物;鄉(xiāng)土植物;風(fēng)景園林
北京林業(yè)大學(xué) 67 園林;景觀;城市;植物;生態(tài)
重慶大學(xué) 60 城市;公園;景觀;生態(tài);園林
上海植物園 55 植物;植物園;上海植物園;園林;綠化
昆明理工大學(xué) 54 景觀;園林;公園;城市;風(fēng)景園林
上海辰山植物園 49 植物;園林;植物園;城市;觀賞

網(wǎng)友評(píng)論

來(lái)自wanghai**的評(píng)論:

園林評(píng)論雜志的工作效率是不錯(cuò)的。審稿人對(duì)語(yǔ)言錯(cuò)誤以及內(nèi)容質(zhì)量意見(jiàn)較大,還要對(duì)文章語(yǔ)言進(jìn)行仔細(xì)修改。14天后發(fā)郵件提醒提交修改稿。期刊編輯非常認(rèn)真、高效,在此感謝!祝期刊越辦越好,希望對(duì)大家有幫助。

2025-01-19 19:02:41
來(lái)自yinshub**的評(píng)論:

《園林》還是很值得推薦的,第一次投稿,初審被拒,因?yàn)橛行﹨?shù)寫(xiě)法不符合要求。后來(lái)打電話咨詢了下,可以修改后重投。接著二次投稿很順利,不過(guò)外審時(shí)剛好是期刊放假,大約耽誤了一段時(shí)間,不過(guò)結(jié)果可喜,直接錄用,審稿意見(jiàn)基本都是小問(wèn)題。

2024-11-16 12:47:28
來(lái)自huangxi**的評(píng)論:

該刊物的審稿速度比較快,編輯處理速度也比較快,編輯態(tài)度好,認(rèn)真負(fù)責(zé),并能及時(shí)按照預(yù)訂時(shí)間處理稿件,總體感覺(jué)本刊非常認(rèn)真負(fù)責(zé),刊物質(zhì)量非常好,審稿快,對(duì)作者比較負(fù)責(zé)。值得推薦。

2024-08-26 11:52:11
來(lái)自zhangya**的評(píng)論:

3月5號(hào)狀態(tài)為初審,3月15號(hào)送外審,24號(hào)回復(fù)說(shuō)大修,我沒(méi)想到居然這么快。而且沒(méi)想到審稿人居然這么專業(yè),我最想回避兩個(gè)問(wèn)題,沒(méi)想到還是全被揪出來(lái)了。我10天就補(bǔ)好實(shí)驗(yàn),3月28上傳修改稿和修改說(shuō)明,然后沒(méi)消息,一直到4月3號(hào)直接錄用。

2024-06-14 19:00:59
來(lái)自songzon**的評(píng)論:

有品位的刊物,編輯很負(fù)責(zé)任,見(jiàn)刊前會(huì)發(fā)校樣要求再核對(duì)一遍。感覺(jué)編輯們審稿都很認(rèn)真,所以審稿比較慢。有網(wǎng)上投稿系統(tǒng)但似乎還沒(méi)有啟用,現(xiàn)在依然是郵寄投稿。不過(guò)還是很好,一點(diǎn)也不麻煩!

2024-04-02 18:00:37
來(lái)自xiajing**的評(píng)論:

18年10月底通過(guò)快遞寄送紙質(zhì)版稿件,之后都不報(bào)希望了,11月初電話通知提交電子稿二審,這樣為數(shù)不多的優(yōu)質(zhì)期刊值得廣大專家、學(xué)者人士踴躍投稿,速度超級(jí)的快哦!

2024-01-12 14:19:55
來(lái)自lixindu**的評(píng)論:

感覺(jué)太好中了,我一篇文章到處投,投了一年都沒(méi)中,本來(lái)覺(jué)得沒(méi)希望了,但編輯人還是很好,很仔細(xì)的幫我修改了兩次,很有耐心,然后一共歷時(shí)一個(gè)月錄用。值得推薦。

2023-10-09 11:01:35
來(lái)自zhaojia**的評(píng)論:

15天之內(nèi)通知錄用,并告知需要修改論文,論文修改了兩次,論文定稿時(shí)又修改一下,最近排版時(shí)編輯告知版面限制刪掉了一些東西。前后歷數(shù)十天,最后定在月底出刊。編輯非常認(rèn)真,這篇文章是在編輯的催促下改出來(lái)的,非常感謝!現(xiàn)在像這樣的的編審已經(jīng)很少了

2023-09-15 14:14:27
來(lái)自caozhen**的評(píng)論:

投稿沒(méi)過(guò)幾天就說(shuō)通過(guò)初審,然后再兩三天就接到錄用通知的電話,讓修改后發(fā)過(guò)去。后收到了樣刊,良心雜志,更沒(méi)有想到的是這個(gè)速度簡(jiǎn)直太快了,以后多多推薦。

2023-05-20 15:06:24
來(lái)自sunyanz**的評(píng)論:

投稿半個(gè)月后退稿,提了很多審稿意見(jiàn),前后送出6個(gè)專家,期刊比較認(rèn)真負(fù)責(zé),只是速度有些慢,對(duì)作者來(lái)說(shuō)有很大的幫助和提高。期刊還是不錯(cuò)的。

2023-02-27 18:31:59
來(lái)自zhangmi**的評(píng)論:

這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的,審稿人比較用心,所提問(wèn)題也很專業(yè)。還是新穎性不夠啊,這個(gè)期刊挺好的。只要文章沒(méi)有太大的錯(cuò)誤,錄用還是挺快的。

2022-11-04 11:18:32
來(lái)自liyuela**的評(píng)論:

審稿速度還挺快的,對(duì)文章細(xì)節(jié)看的比較仔細(xì),編輯部返回的審稿意見(jiàn)里,文章原來(lái)有一個(gè)數(shù)字寫(xiě)錯(cuò)了,編輯老師把相關(guān)資料給我發(fā)過(guò)來(lái),讓我知道是哪里出錯(cuò),很細(xì)心。

2022-11-03 11:53:31
來(lái)自lojunk_**的評(píng)論:

總之,園林很不錯(cuò)的刊物。如果文章研究的內(nèi)容有較大的創(chuàng)新,感覺(jué)比較能踩上主編的點(diǎn)。我就是這樣,哈哈。你們是不是更有干勁了!你們一定要比我優(yōu)秀噢!加油加油,相信自己。

2022-05-23 13:29:29
來(lái)自mjhds77**的評(píng)論:

這個(gè)期刊是我遇到的最好的期刊之一,我的第一篇學(xué)術(shù)類(lèi)論文就是在該期刊上發(fā)表的,當(dāng)時(shí)對(duì)我是個(gè)鼓勵(lì)。目前又投了一篇被錄用。太棒了!

2022-03-07 09:55:35
來(lái)自dfuhguo**的評(píng)論:

園林很不錯(cuò),推薦!我覺(jué)得很多時(shí)候,你投中文的稿件,關(guān)鍵是要看你是否已經(jīng)盡到了自己的最大努力。如果你自己很認(rèn)真了,那么你就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)很多東西并不是那么困難的。

2022-02-05 14:00:44
來(lái)自wrfs000**的評(píng)論:

審稿較快,大概1個(gè)多星期就讓修改,之后又修了2次,雖然文章修的基本已經(jīng)變樣,但總算收錄了。從投稿到確定收錄也就1個(gè)多月,但發(fā)表就不知道何年何月了,其中我文章的打印版,上面都是編輯的筆跡,讓人覺(jué)得人家真的十分認(rèn)真的有親力親為,這種感覺(jué)真是不好形容,還蠻感動(dòng)的。

2021-11-22 16:26:13
來(lái)自dbhaf21**的評(píng)論:

園林稿件質(zhì)量要求高,編輯很負(fù)責(zé),對(duì)于沒(méi)有錄用的稿件會(huì)提出意見(jiàn),以便作者能認(rèn)識(shí)到自己的不足。雖然論文被拒,但給出了中肯的意見(jiàn),還負(fù)責(zé)推薦給合適的其它刊物,很受感動(dòng),整體感覺(jué)還是不錯(cuò)的。

2021-10-20 12:18:30
來(lái)自hikeios**的評(píng)論:

園林雜志的編輯態(tài)度好,多次電話查稿,不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快,期刊很規(guī)范,編輯部整體效率高,基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。個(gè)人感覺(jué)只要按外審專家意見(jiàn)認(rèn)真修改可以修改的意見(jiàn),將不能改或不好改的意見(jiàn)在修改說(shuō)明中充分闡述理由,基本能通過(guò)終審。

2021-09-13 15:29:37
來(lái)自ytrut96**的評(píng)論:

一個(gè)來(lái)月通知錄用,感覺(jué)速度還可以,其中一個(gè)外審專家拒絕審稿,當(dāng)時(shí)編輯解釋的是這位審稿人不是這方面領(lǐng)域的專家,所以人家為了對(duì)作者負(fù)責(zé)直接就拒審了,這種良心審稿人打起燈籠都難得找,不浪費(fèi)他人跟自己的時(shí)間,索性就又找了一位外審專家審稿人幫我審稿。感覺(jué)還是很公正的,也感覺(jué)自己挺幸運(yùn),值得投稿!

2021-08-14 18:24:07
來(lái)自siwkwia**的評(píng)論:

第一次投該刊,初審,外審都很快,大概2個(gè)月就直接通知錄用了,速度還是很快的,編輯部的效率也很高,十分負(fù)責(zé),總之我感覺(jué)還是挺不錯(cuò)的。

2021-03-18 12:47:43
來(lái)自czcvbfk**的評(píng)論:

當(dāng)時(shí)還是碩士的時(shí)候發(fā)表了一篇關(guān)于園林設(shè)計(jì)的文章,期間根據(jù)編輯意見(jiàn)修改過(guò)一次,修改后錄用,首先是最關(guān)系的速度,前后就差不多一個(gè)月,只能說(shuō)是認(rèn)真的好雜志。

2021-02-03 11:03:18
來(lái)自fueksia**的評(píng)論:

園林雜志很好,印刷質(zhì)量非常好棒,是正版。很滿意,價(jià)格也公道。雜志之家客服態(tài)度很好,物流也給力,包裝也不錯(cuò)。非常好,很好的雜志網(wǎng)站啊,感謝,還會(huì)再來(lái)!

2020-11-06 19:00:57
來(lái)自cdvbdnh**的評(píng)論:

在雜志之家買(mǎi)了好多書(shū),豐富自己精神世界,每一本都是好書(shū),養(yǎng)成閱讀的習(xí)慣。《園林》集專業(yè)性、指導(dǎo)性、服務(wù)性、可讀性于一體,非常有學(xué)術(shù)價(jià)值,收錄了很多優(yōu)秀的文章。

2020-09-18 18:57:44
來(lái)自fuixiko**的評(píng)論:

書(shū)非常不錯(cuò),印刷質(zhì)量非常高,文字非常清晰。外面的塑封不錯(cuò),這本書(shū)大贊,耳目一新!而且寫(xiě)的特別有意思,作者思路廣闊,文筆生動(dòng),給我們一個(gè)宏觀的世界觀

2020-06-18 10:17:04
來(lái)自fbdbgbg**的評(píng)論:

本刊能增強(qiáng)閱讀,提升寫(xiě)作水平,形象生動(dòng)的內(nèi)容,豐富的文章,很棒的閱讀體驗(yàn),很滿意,雜志之家態(tài)度太讓人感覺(jué)溫暖了,快遞也非常給力,以后會(huì)繼續(xù)關(guān)注的。

2020-05-06 18:52:13
來(lái)自jioeuwi**的評(píng)論:

已經(jīng)看了很多年,每期里面的文章都非常有特點(diǎn),人讀好刊、好報(bào)、好書(shū)會(huì)成癮,就像我看這個(gè)雜志是一樣的,一直很喜歡看,會(huì)繼續(xù)支持這個(gè)雜志的。

2020-02-22 18:05:07
來(lái)自dcsvfbh**的評(píng)論:

園林雜志體現(xiàn)知識(shí)性、實(shí)用性、時(shí)代性特點(diǎn),具有一定收藏價(jià)值。有很多新鮮的思想和觀點(diǎn),視角獨(dú)特,眼光獨(dú)到,內(nèi)容豐富,會(huì)一直支持的,值得品讀!雜志之家訂閱也比外面便宜一些,客服態(tài)度也很好。

2020-02-03 12:18:55
來(lái)自juisjio**的評(píng)論:

園林雜志是正品,還帶有發(fā)票,非常不錯(cuò),下次有需要還在這里買(mǎi)。主要刊登設(shè)計(jì)創(chuàng)意典范、植物天地、養(yǎng)護(hù)技術(shù)、新知識(shí)新技術(shù)以及相關(guān)信息等內(nèi)容。體現(xiàn)知識(shí)性、實(shí)用性、時(shí)代性特點(diǎn),具有一定收藏價(jià)值。

2019-10-27 17:35:32
來(lái)自iopwiee**的評(píng)論:

該刊的編輯很體貼,熱心。由于文章存在很多問(wèn)題,編輯很耐心的幫忙講解,不盡感激!審稿老師提出的意見(jiàn)也很犀利,對(duì)我?guī)椭艽蟆OM麍@林雜志越辦越好!

2019-08-16 10:50:25
來(lái)自vvivioz**的評(píng)論:

該期刊的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé),咨詢態(tài)度很熱情;且都會(huì)及時(shí)給予回復(fù)。審稿專家很客氣,平易近人。對(duì)于文章不足之處指出的問(wèn)題也是面面俱到,非常專業(yè)。希望該期刊越辦越好

2019-05-21 19:48:32
來(lái)自fabiaoz**的評(píng)論:

總體感覺(jué),只要文章內(nèi)容創(chuàng)新,還是不難中的。編輯部的老師是非常負(fù)責(zé)任的,對(duì)文章的校對(duì)非常細(xì)致,對(duì)問(wèn)題點(diǎn)分析都很詳細(xì)。審稿人意見(jiàn)切實(shí)中肯,有實(shí)用價(jià)值,對(duì)文章提升有很大幫助!

2019-05-15 18:03:13
  • jiousaa**: 雜志很正規(guī)。審稿人很認(rèn)真,修改意見(jiàn)很是中肯,十分負(fù)責(zé)任。
    2019-08-14 15:10:36
來(lái)自guisisn**的評(píng)論:

園林雜志編輯部工作人員很熱心和耐心,給的建議很中肯和詳細(xì)。審稿專家意見(jiàn)也相當(dāng)給力,對(duì)文章有很大幫助,審稿流程也比較規(guī)范的。值得推薦!

2019-05-15 17:57:47
來(lái)自biaioan**的評(píng)論:

園林雜志的審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見(jiàn)很是中肯,非常有價(jià)值。值得說(shuō)一句的是編輯老師很好,每次微博留言都及時(shí)給予回復(fù),打電話給編輯老師態(tài)度也好,很有耐心。非常感謝哦·

2019-05-07 19:11:08
來(lái)自ofoasko**的評(píng)論:

園林雜志的專家審稿速度還是挺快的,感覺(jué)比較好中,編輯還是挺負(fù)責(zé)的,審稿也相當(dāng)細(xì)致。終于能畢業(yè)了,感謝之前的師兄們的分享與指導(dǎo),讓我每一步都心里有數(shù),更踏實(shí)。值得投稿!

2019-01-17 18:44:17
來(lái)自yiyoom_**的評(píng)論:

園林雜志的審稿速度較快,編輯很?chē)?yán)謹(jǐn),校稿很仔細(xì),審稿意見(jiàn)提出了很多文字細(xì)節(jié)問(wèn)題。審稿老師也很不錯(cuò),一看審稿意見(jiàn),老師就是非常專業(yè)的,理解我的寫(xiě)作方向,意見(jiàn)也很是中肯。是一個(gè)非常值得推薦的雜志

2018-09-08 10:36:26
  • sdffjes**: 編輯部工作效率很高,編輯工作很認(rèn)真,有時(shí)很晚了還給我發(fā)郵件。
    2018-11-18 16:02:25
來(lái)自jianzl_**的評(píng)論:

園林雜志的審稿速度是相當(dāng)?shù)目欤瑢徃逡矊I(yè)。這個(gè)期刊還是按照自己固有的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)處理稿件的!不像有些期刊,根本不按照自己規(guī)定的時(shí)間完成任務(wù)!值得稱贊的雜志!支持投稿~

2017-01-08 18:11:05
  • wangfei**: 按老師要求很認(rèn)真地修改了文章,修完之后能直接接收了,真的好高興。
    2017-02-20 09:14:10
  • naxuan_**: 審稿回來(lái)的意見(jiàn)很到位,但給出的意見(jiàn)很飽滿。
    2017-05-31 15:19:59
  • fhreygb**: 編輯和審稿專家都很好的。這是我投的第一篇文章,難免有些小激動(dòng)。我們一起努力吧,祝大家好運(yùn)!
    2017-10-22 10:10:38
來(lái)自mengken**的評(píng)論:

按照?qǐng)@林的要求來(lái)寫(xiě)的話,其實(shí)還是比較容易中的。期刊審稿的速度并沒(méi)有想象中的快,可能我的研究?jī)?nèi)容國(guó)內(nèi)從事的不多吧,一般按照專家的意見(jiàn)和建議修改,應(yīng)該問(wèn)題不大。

2016-06-23 12:33:50
  • chueil_**: 編輯部處理速度也很快,態(tài)度也超好。給個(gè)大贊。
    2018-03-01 10:22:36
  • fhuier_**: 編輯態(tài)度非常好,說(shuō)話特別有意思,也很和藹。
    2018-07-06 15:13:25
來(lái)自huxuewe**的評(píng)論:

園林雜志真的挺不錯(cuò),工作效率高,3月底投,4月初已修改錄用,6月已見(jiàn)刊。速度還是很快的,編輯的服務(wù)態(tài)度很好,效率很高!推薦大家可以來(lái)試試,真心不錯(cuò)哦!!

2016-04-23 17:14:33
  • 22gteaa**: 編輯部老師還是耐心解答。給個(gè)大贊。推薦
    2017-06-27 16:42:36
來(lái)自oaksd**的評(píng)論:

園林雜志審稿速度杠杠的,2014年12月19號(hào)投的,2月6號(hào)通知修改,3月1號(hào)直接錄用。專家的意見(jiàn)挺中肯,編輯部態(tài)度也不錯(cuò),有問(wèn)題必回郵件。除了版面費(fèi)偏貴,其余的都非常好!

2016-03-10 13:11:12
來(lái)自adwa**的評(píng)論:

12月19號(hào)投稿,當(dāng)天完成初審,送外審,一個(gè)專家1月6日審?fù)辏粋€(gè)專家1月9號(hào)審?fù)辏?月12號(hào)返回審稿意見(jiàn),1月20號(hào)返回修稿稿,狀態(tài)就一直沒(méi)變,咨詢后知道是已接收。

2015-12-12 10:11:14
來(lái)自drtyy**的評(píng)論:

投稿已經(jīng)107天了!40天的時(shí)候發(fā)郵件問(wèn)過(guò)編輯,編輯說(shuō)審稿周期是三個(gè)月,讓我等著;到三個(gè)月的時(shí)候再次發(fā)郵件問(wèn)編輯,編輯說(shuō)之前兩個(gè)審稿人意見(jiàn)矛盾,正在找第三個(gè)審稿人審稿,讓我再等等或是自己退稿。

2015-11-16 16:44:31
  • cisnjaa**: 園林雜志感覺(jué)效率也很快,不愧為有好口碑的期刊。推薦大家投稿!
    2017-11-26 18:34:30
來(lái)自njiiol**的評(píng)論:

編輯部處理的速度很快,接收的速度主要看審稿人,快的第二天可能就有消息,慢的也要幾個(gè)月,編輯的態(tài)度很好,時(shí)間長(zhǎng)了可以適當(dāng)催催。

2015-08-22 09:00:14
來(lái)自oopp07**的評(píng)論:

審稿時(shí)間較長(zhǎng),錄用與否只有登錄注冊(cè)賬號(hào)才能查得,沒(méi)顯示錄用時(shí)間,注冊(cè)郵箱也未收到任何提示。投稿約4個(gè)后登陸查到審稿狀態(tài)一欄為“請(qǐng)轉(zhuǎn)投他刊”,感覺(jué)這樣的審稿意見(jiàn)也太敷衍了吧,對(duì)作者沒(méi)有提出任何建設(shè)性意見(jiàn),不利于作者今后的成長(zhǎng)與提高,這算編輯不負(fù)責(zé)還是作者的文章水平差到編輯無(wú)話可說(shuō)呢?

2015-06-23 12:22:30
  • liocnjv**: 編輯老師的態(tài)度都超好,每次打電話過(guò)去咨詢,都會(huì)耐心的給予指導(dǎo)。推薦
    2018-04-16 15:37:17
來(lái)自charlie**的評(píng)論:

還可以,第一次發(fā)表文章,感覺(jué)難度一般,編輯態(tài)度是目前接觸過(guò)的最好的。

2015-04-15 14:01:08
來(lái)自lynn**的評(píng)論:

速度很快,編輯的態(tài)度很好,提出的修改意見(jiàn)也很中肯。安排檔期。

2015-03-28 16:38:00

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請(qǐng)聯(lián)系出版商。

友情鏈接