不錯的期刊，編輯很負責，效率很好，見刊速度也快。值得一投，剛剛錄用了一篇，韋編輯人不錯，出版效率也很高，而且期刊的寄送很快，他們每月10號出版，最多20好就能拿到雜志！

期刊編輯很負責，很熱心哦，工作效率很高，有意向可以投了這本雜志試試。投了這本雜志速度快，錄用通知比較快，英文摘要要求比較高，要求新意較高，對創(chuàng)新性非常重視，沒新意就不要投了，除非你寫的特好。

這個雜志審稿算是比較快的，一個月后收到錄用通知，文章質量還是不錯的。編輯部老師的態(tài)度都非常好，很認真，有耐心。特別值得贊！

很不錯，本來投這期刊就比較虛，初審過了，外審沒過，只是試一下，沒有令我失望，被拒了，說明期刊還是有質量的。審稿速度是我投過的期刊里面比較快的，提出的意見也比較中肯，對自己有信心的童鞋可以投，頂一下！

音樂天地雜志我覺得發(fā)表的文章質量比較高，審稿專家比較認真負責，錄用和發(fā)表的時間比較短，編輯老師態(tài)度也好，和作者能有比較好的溝通，比較隨和易溝通，我們好多同學比較喜歡把文章投到這。

對于這本雜志，編輯非常負責，我改了2次，問題并不是很多，但很精細，這體現(xiàn)出編輯嚴謹?shù)膽B(tài)度。2月投，3月錄用，相當快，讓你修改，對于錄用希望就很大，希望大家不要輕易放棄，加油！

編輯很認真，態(tài)度也很好，每次打電話都非常耐心，另外這本雜志的錄用速度也算是比較快的了，投稿后十來天左右給了專家審稿意見，根據(jù)意見對文章進行了修改后錄用，前后大概1個多月時間。

我的十幾天就有了外審消息，但比較幸運，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。還有就是編輯真的是幾乎是24小時工作啊，晚上23點多給的退修消息，修改了一天當天晚上2點發(fā)過去修改稿，然后早上6點就直接給消息錄取。

2018年11月19號投稿，第二天通知推薦5位審稿人，12月修回來，12月20日通知錄用，前前后后1個月左右，研究生的第一篇文章，很幸運遇到這樣有效率的雜志，希望以后能夠一直這樣幸運。

十分快，差不多半個月就有消息了，審稿意見出來也快，前后一個月搞定。中間還有個小插曲，郵政匯款的票不知道郵遞到哪里去了，一次次打電話，老師一次次解答，很熱情，很好。

審稿意見和論文格式意見能學到一些東西。這真是我見過最有效率的編輯部了。錄用之后不很快就會發(fā)表。很快??！水平不錯。望期刊再接再厲。

這本雜志的編輯效率超級高，投稿很快就能外審，電話咨詢時編輯的態(tài)度也超好。審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了3個外審，較為曲折，專家意見也較為細致貼切。雜志整體審稿效率是很高的，從投稿到錄用一共1個月左右。

審稿挺快，不到半個月就返回了修改意見，真心的講，個人認為《音樂天地雜志》偏向兩類文章，一類是全國尺度的論述水平較高的文章，就是各種專家都說好；一類是，具有一定爭議的文章，要反反復復的折磨人，但是編輯比較喜歡的文章。

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當時就是看這個期刊發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到兩周接收，前后就一個月的時間，效率還是快。

等了近半月沒催交審稿費，我覺得比第一篇時間長，所以催稿了，結果直接被拒，理由是’該論文對于研究內容中的科學問題提煉不夠，請盡快改投其它刊物。個人感覺這期刊編輯老師還是很負責的，有問題問他都會盡快耐心的答復，唯一遺憾的就是見刊時間長。

總體來說，還是不錯，客服態(tài)度很好，解答也很有耐心。第一次訂的時候還有點忐忑，那次遲到了很久，不過客服很負責的給解決了，還打電話跟我聯(lián)系。于是這次果斷又訂起，哈哈！

很認真，編輯真的非常敬業(yè)啊，一段一段改，提出的意見非常好，學習了修改后的稿件還要再給評審專家評審。修改一次后后面又有一次修改，音樂天地不錯的，推薦！

從投稿到錄用，中間大概有一個月的時間，期間還隔了一個假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議大家投稿。

音樂天地良心雜志，速度很快，審稿也比較認真。贊，我一共投了兩篇，均被錄用，哈哈，很開心。給編輯的態(tài)度點個贊，接電話的老師很熱心，所以大家放心打吧。哈哈哈。

《音樂天地》的審稿比較慢，但是回復的非常認真，經(jīng)常和那邊打電話多溝通，我發(fā)的是綜述，很快就給回復，然后給的錄用通知，很爽。非常嚴謹，嚴格，是一支絕對潛力股！

音樂天地雜志的工作效率是不錯的。審稿人對語言錯誤以及內容質量意見較大，還要對文章語言進行仔細修改。14天后發(fā)郵件提醒提交修改稿。編輯非常認真、高效，在此感謝！祝期刊越辦越好，希望對大家有幫助。

這個雜志太贊了，我上周晚上投稿，因為已經(jīng)是星期五了，本以為不會收到消息，沒想到第三天晚上，也就是周日，郵箱就有了回信，是編輯回復并詳細說明了原因，指出文章的缺陷，很是受益，迫不及待的發(fā)過來和大家分享。

音樂天地審稿認真，給出的意見中肯，回應比較及時。文章有一定水平。對有潛力的文章能耐心等待改進，編輯都老師態(tài)度很認真，論文水平較高，但是投稿周期較長，希望越辦越好。贊

兩年分別投稿兩篇關于音樂文章，審稿周期一般都是兩周左右吧，音樂天地雜志都是直接網(wǎng)站公布錄用，編輯很細心、負責，沒有遇到有些朋友抱怨的那樣，總體感覺是一個很不錯的雜志。

總體感覺期刊的處理速度很快的，我是投的一篇關于校園歌聲的文章，編輯對這個方向還是研究的比較透徹。審稿人也很好，幫著改了好幾處錯誤。修改后確實讓文章潤色了不少。希望這個期刊越來越好。

審稿很及時，從投稿到見刊也就一個來月，溝通制度化，編輯很負責，部分用語會反復溝通商榷。審稿每一步在系統(tǒng)里面都能看到，良心雜志，推薦！

這本書比我想象的要大，里面配圖豐富，可讀性強，作為入門書還是非常不錯的，對這個雜志之家感興趣的可以買來看看，不會感覺枯燥乏味，當然書的質量也是非常不錯的。

一直在雜志之家上面訂閱雜志，幫我省了不少錢，質量也非常靠的住，絕對支持，希望以后活動多多，優(yōu)惠也勤！以前對學術研究很吃力，看了這本書后事半功倍，希望后面能有好雜志繼續(xù)刊登，我會一直關注的！

音樂天地雜志中很多論文還教會讀者如何尋找研究主題，寫得非常詳細，既有方法，也有注意問題，對于初級科研人員非常有用。我一直都是雜志之家的忠實粉絲，值得研讀一番

音樂天地雜志題材新穎、內容真實、論點明確、層次清楚、數(shù)據(jù)可靠、文句通順。老客戶了，一直在這里訂雜志，客服人很好，發(fā)貨一直很及時，包裝也很好，是正品的哦，必須五分好評，推薦購買。

書籍是人類進步的階梯，不錯不錯！音樂天地雜志旨在反映時代生活，繁榮文藝創(chuàng)作，開展文藝評論，培養(yǎng)文藝創(chuàng)作新人。值得推薦購買。

閱讀起來稍有些吃力，但是仔細讀完感覺還是很受益的，的確好實用，翻完之后，茅塞頓開~挺好 實用 推薦 比較有意思,并且雜志之家的快遞相當給力，雜志都是按時送到的從未遲到過，賣家服務態(tài)度也是相當?shù)牟诲e，強烈推薦！

編輯很認真負責，很多細節(jié)小問題都被指出來了。工作效率也很高，文章很快就被送審。外審專家的建議也很專業(yè)，比較中肯，有參考價值。期刊很不錯，值得大家信賴

音樂天地雜志的工作效率還是極高的。雖然稿件比較多，編輯老師還是相當敬業(yè)，會在規(guī)范時間內審完，一般都不會逗留。審稿老師對文章給予的意見也很是中肯，一定是很認真的理解過文章的寫作方向。本次投稿的編輯和審稿人確實給我留下來非常好的印象；希望期刊越辦越好

編輯非常認真負責，反復了兩次才通過學術審查，送審。審稿人的意見也非常到位，修稿2次，稿件質量提高很多。致使稿子發(fā)表幾個月就被同行引用了，雜志的影響力還是很不錯的。推薦投稿

投過兩次了，都是一個月后回復錄用，優(yōu)點是回復快，出刊速度也還可以，編輯很負責，打電話發(fā)郵件核對，整體還不錯，大家斟酌發(fā)表吧。

該期刊的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內容有很大幫助。期刊的綜合性比較強，對文章創(chuàng)新與質量要求比較高。

音樂天地雜志的工作人員還是挺負責任，審稿速度較快，審稿專家提出的問題也相當有深度，具有專業(yè)性，讓修改后再審。個人感覺這是一個很負責任的雜志，編輯們態(tài)度都非常好。值得推薦！

怎么發(fā)表，有郵箱嗎各位投稿郵箱地址在哪？

雜志審稿周期相對有點長，但是專家審稿意見還是比較中肯和專業(yè)，對理論的要求不是很深，但是一定要有較強的實用創(chuàng)新性和實用價值。是一個不錯的期刊。值得推薦給大家，還會繼續(xù)來投稿！

總的來說該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態(tài)度非常好，回復郵件也相當快，經(jīng)常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

投稿到錄用24天。音樂天地是，很棒的雜志。審稿人認真負責，提了很多建設性的意見。出版要10個月后，不知道如果開錄用證明的話出版的時間會不會再往后推。

一個星期轉外審，外審好久，大概快一個月，然后退回修改，修改后兩個星期左右錄用，交審稿費。編輯們服務態(tài)度很好，開通有QQ交流群。錄用后和發(fā)表前還會再改次格式。

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，文章的快慢基本取決于審稿人。外審一周就有消息了，不過一個是要退稿，一個是退修，認真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復審，二十多天了，還沒消息，估計復審跟初審一樣還是看審稿人。希望早點給我消息，等待的日子太難熬。

6月投稿，7月初審回，有幾個很明顯的錯誤，被提出來了，修改后重審。改后提交，后基本沒什么意見，已待發(fā)表。都是隔一天修回，隔一天就回復的，音樂天地的效率很高。

專家外審意見只有一條，并建議修改后錄用。已經(jīng)將修回搞和修改說明上傳，等待結果已經(jīng)8天了，中間有一個五一節(jié)可能耽誤了時間，希望能夠被錄用。心情忐忑中。

終于發(fā)了一篇，大修了一次又小修一次（理論上好像只給修改一次）碰上個比較好的編輯，中途經(jīng)歷了10個審稿人才審完。。要求很高，審稿比較仔細。。

2014年五月份投稿，一個月退修，一個星期后返回，第二天接收。 2014年十二月份發(fā)表。音樂天地雜志在中文期刊中還是比較快的。感覺編輯非常負責任，也非常細心，發(fā)來的校樣是編輯修改過的，看得出每一句都仔細斟酌修改了。我投的是一篇綜述。

投了3篇，一篇直接錄用，一篇修改后發(fā)表，一篇改后再審，速度挺快，一般1個月左右，需要郵寄紙質論文。錄用通知一般見刊前一個月給，投稿到見刊大概14個月到18個月。如果有熟人是音樂天地的，錄用和見刊比較快。

這個雜志投過5個稿子，中了4個，被拒的是因為內容不符直接拒稿。總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯還比較負責的，就是每次修改稿的時候看到發(fā)來的一大堆格式要求，讓人很暈。

投稿1個月多，給了一個不癢不痛的理由直接給拒了，審稿意見無任何參考價值。你的文章結合了XXX、XXX、XX有一定新意，但是目前偏向于XX方法的研究。

從投稿到最終錄取，差不多40天時間，中間修改過一次。

6月11號投稿，第二天讓打審稿費，然后6月30號外審完修改后錄用，但是也沒提出啥修改意見，把格式改了改，7月3號提交修改稿，7月17號錄用。6頁3好貴啊。不過這速度很滿意了。但是發(fā)表估計早著呢，至少要等一年多。非關系戶。

8.4投稿，三天后正在初審，在四天正在外審，速度一直都挺快的，8.29修改錄用。