發(fā)貨及時，包裝完整，是喜歡的書，值得信任！！雜志配送時間很快，雜志內(nèi)容很實用，可以學(xué)到不少的理念的，其中里面的案例也分析的很透徹，提供了很實用的管理方法，值得一看。

挺好的一個期刊，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇小修之后錄用；另一篇就有一點小坎坷了，期間來來回回修改了5.6次（包括一次大修）不過還好，結(jié)果是好的。總體感覺蠻快的！

投了這個，回復(fù)很快，先說可以采用但將需要修改的稿件修回，很多修改的地方，改得很細(xì)致，小到標(biāo)點都改了！很少看到這么細(xì)致的編輯！還咨詢了編輯，是不是被知網(wǎng)收錄等問題，編輯回答如下！

投稿1個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯(lián)系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當(dāng)時還是以在讀研究生身份投的。

研究生期間投的第一篇文章，開始時啥都不懂，投了之后一天就有回復(fù)說文章格式不標(biāo)準(zhǔn)，馬上改了之后發(fā)過去，送審大概半個月吧，審稿人的評語是文章研究內(nèi)容比較新穎，和實際應(yīng)用聯(lián)系較近，寫作水平較高，參考文獻(xiàn)全而且較新，夸的我還有點得意。文章小修后直接錄用了，很好的一個期刊，編輯十分負(fù)責(zé)，期間會主動打電話告知文章狀態(tài)，感覺很不錯。

之前的投的一篇前前后后1個月錄用的，這次前后也不到一個月的時間，可以申請快速見刊，有加急的，著急文章畢業(yè)或者評職稱的可以考慮，總體而言主編和編輯還是很負(fù)責(zé)的。

這本雜志速度非常快，難度適中，個人感覺性價比超級高。雖然我曾經(jīng)兩次被拒稿，但是我還是非常喜歡這個雜志，審稿人能提出較為中肯的建議。不得不承認(rèn)我比較水，哈哈，終于，我的第三篇文章已經(jīng)錄用。

第一次投這個雜志，投稿，通過初審，回來外審專家意見，退修，又復(fù)審，退修一個小問題，進入編輯加工狀態(tài)，整個過程不拖泥帶水。顯示的進度是主編終審。祈禱有好結(jié)果啊，我的文章是寇編輯負(fù)責(zé)的，效率很高。感覺這個雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很有學(xué)術(shù)性，說真的有征服到我。

本文的技術(shù)觀點有偏差，需要修改和補充必要的技術(shù)內(nèi)容，使文章真正具有技術(shù)說服力及參考價值。雖然文章悲劇了，但是雜志社處理稿件的效率和審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度應(yīng)該點贊。

投稿后進行了漫長的修改，然后發(fā)正式錄用通知，并建議后期多引用文章。上述是我的投稿歷程，共大家參考。總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的，我的稿件這次2周時間返回評審結(jié)果。

不算很難投，審稿人比較認(rèn)真而且相對專業(yè)，能感到是認(rèn)真看了的，編輯部的工作效率也很高，基本一兩天就會有一個反饋，謝謝編輯老師耐心的修改，總體感覺還不錯。

審稿期間催了4次，同一句話，在外審。我看了發(fā)表的期刊，從投稿到錄用，個人覺得速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻(xiàn)什么的，就沒有太大的問題了。

綜述，從投稿到接受歷時一個月，審稿人給的意見很詳細(xì)也很中肯，修回后直接錄用。編輯也很熱情，比較負(fù)責(zé)。總的來說，期刊的編輯是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，和編輯聯(lián)系的時候，他們也都很熱情友好。

9月投稿，四五天就打電話要求修改。修改后反饋給雜志社。10月郵件咨詢雜志社，回復(fù)說已錄用，安排在第七期。審稿速度挺快，見刊也快。

編輯老師發(fā)來郵件說是咬文嚼字雜志編輯，稿件已通過初審，正轉(zhuǎn)請專家審稿，審稿意見會在一個月內(nèi)給予回復(fù)。接著26天之后收到短信說已被錄用。編輯老師態(tài)度友好，值得信賴。

投了一篇文章，審稿很快，提出的問題很中肯，投稿后沒幾天就收到初審?fù)ㄟ^的消息。外審直接錄用。速度很快，打電話咨詢編輯時，態(tài)度也很好。

總體來說《咬文嚼字》對稿子要求偏高，審稿一星期，主編終審半個月。從投稿到見刊是非常快的了。另編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿人的意見也很專業(yè)。

郵箱投稿，該郵箱沒自動回復(fù)的，鄙人普通高校碩士生，而且是獨發(fā)，沒帶導(dǎo)師名，確定錄用后交審稿費也便宜，編輯態(tài)度不錯，出版算快的，一期不到100頁，質(zhì)量還不錯，之前在本網(wǎng)站看了點評說不歧視碩士生且回復(fù)快才投的，果真如此，碩士生投普刊的話推薦這個。

咬文嚼字雜志是很好的雜志，編輯特別好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，專家審稿速度快，今年投了三篇文章在該雜志上，均是小修后錄用，審稿在15天以內(nèi)！很好，建議大家投該雜志！

人讀好刊、好報、好書會成癮，就像我看這個雜志是一樣的，一直很喜歡看，看了有些文章也是很有感觸的。會繼續(xù)支持這個雜志的。加油哦，越辦越好。

發(fā)貨速度快，雜志包裝也好，沒有任何損壞，紙質(zhì)不錯，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，服務(wù)也很熱情，客服認(rèn)真負(fù)責(zé)，值得收藏哦。

咬文嚼字每期里面的故事都非常有特點，又不失小幽默，可以晚上睡覺的時候看一些，一直在雜志之家訂，非常有信譽，售后服務(wù)也做得很好，棒！

咬文嚼字的論文水平較高，整體質(zhì)量較高，出版速度也比較快，編輯態(tài)度不錯。稿件修改很負(fù)責(zé)任。審稿專家的建議很不錯，比較有針對性，是國內(nèi)一流刊物，值得推薦。

~從投稿到見刊沒用到多久的時間，而且一期一共就只有那么多頁，最后郵寄過來的樣刊還是由雜志社出的郵費，審稿費用而且都比較合理，感動之情溢于言表！祝該期刊越辦越好！

咬文嚼字的審稿意見非常專業(yè)，所提出的意見都很中肯。編輯部態(tài)度非常好,比較公平,一般半個多月能給外審意見，接下來還需修改后再審，以及編委會批準(zhǔn)的時間，最后錄用，流程還是比較清晰順暢的。

11月投的稿，新到稿件的狀態(tài)大概持續(xù)了20天，本以為是擺設(shè)，后來審稿倒是很快就審回了，給的意見比較正面，進行了略微的修改后返回，大概一個月左右確定錄用。編輯老師比較認(rèn)真。

同時投了兩篇關(guān)于時尚詞苑的文章，差不多都是20天左右就要求修改了，修改后第二天就接收了，都發(fā)表在正刊上。感覺幸福來得太突然了！該刊的工作效率高，編輯的態(tài)度認(rèn)真，給了很多意見！非常值得推薦

雜志質(zhì)量還可以，審稿周期較短，基本上一個月以內(nèi)，錄用率較高，個人感覺偏向于論點支持的論文，錄用了一篇，要求添加論點支持，不然延后刊出，老師態(tài)度很好很和藹親切，期刊質(zhì)量不錯。

咬文嚼字審稿很快，編輯效率很高，錄用后不到半個月給PROOF，編輯處理稿件的速度較快，但是被一個審稿人拖了一個多月后拒審，兩個多月后被拒稿，很遺憾，也許自己能力還不夠，繼續(xù)加油吧，有機會再來。

由于是自己第一次寫文章有點大意，寫的創(chuàng)新點不是很突出，結(jié)果導(dǎo)致第一次投，審稿半個月后被拒。聽了審稿人的意見然后加了點東西寫的更詳細(xì)些，主要就是把創(chuàng)新點寫的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受。總體還不錯。

收到的錄用通知：經(jīng)審閱，您的稿件已被本雜志錄用，好雜志，可能由于把導(dǎo)師掛一作，審稿特別快，一周之內(nèi)送外審，然后反饋評審意見，意見特別中肯。

咬文嚼字雜志的審稿速度還是值得肯定的。綜合來說，審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對創(chuàng)新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人。雖然是第一次投稿，但是還是很幸運被收錄了。個人建議文章比較注重自主創(chuàng)新，思維清晰。希望能對大家有幫助！

9月投了一篇，不到5天就通過了審稿，投稿時需要附上最近的一張半身電子照片，在雜志目錄部分會插入作者照片。全程沒有向我索要任何費用，該雜志質(zhì)量很高，推薦！

雜志都挺好的，還會多多來，服務(wù)也很好，總之就是好，比在實體店里買得實惠，正版，超值。服務(wù)很好，非常耐心細(xì)致，而且我拍的那天還提醒我過兩天會有活動可以便宜不少錢，讓我取消訂單重新拍的，非常滿意。

咬文嚼字雜志非常不錯，印刷質(zhì)量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不錯，這本書大贊，耳目一新！而且寫的特別有意思,作者思路廣闊，文筆生動，給我們一個宏觀的世界觀

強烈推薦這本雜志，看懂這些可以使自己的視角變得全新，總之非常經(jīng)典的雜志，讀了三分之二，被個朋友借走，然后又重讀一遍，還是依然很有說服力，想給身邊的每一個人都送一本，哈哈哈!

目前看著1/3感覺還很不錯的樣子,看完我肯定肯定可以從里面學(xué)到點新的東西。我買的時候價格應(yīng)該挺實惠的。咬文嚼字雜志是語言文學(xué)類的雜志。

本刊集專業(yè)性、指導(dǎo)性、權(quán)威性為一身的優(yōu)秀刊物，雜志之家客服的服務(wù)態(tài)度非常好，尤其是回復(fù)速度明顯較去年大大提高，希望今年續(xù)訂的期刊能一如既往地令人滿意~

為后期投稿做準(zhǔn)備，入手了一本咬文嚼字雜志，包裝，質(zhì)量各個方面都是無可挑剔的。雖然這是一本普刊，文章內(nèi)容對于我們這種投稿小白還是受益匪淺。推薦

《咬文嚼字》針對性強，專門剖析報刊、圖書、廣告、影視中的各類語文差錯；知識性強，尤其有些知識不是課堂里、詞典里能等到的；文字生動可讀。此刊對文章質(zhì)量都是相當(dāng)挑剔的，這次購買的雜志都是自己精挑細(xì)選的 。配送和質(zhì)量更是沒得說 ……… 好評好評

目前版協(xié)用“干嗎”代替“干嘛”作為規(guī)范用字，本人認(rèn)為這是錯誤的。“干嗎？”很容易使讀者產(chǎn)生歧義，誤以為是指“干不干？”這跟“干嘛？”這個表達(dá)的本義不同。現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)有網(wǎng)民調(diào)侃“干嗎”造成的歧義了。其實“干嘛”中的“嘛”是疑問代詞，在一些北方方言里就是這么用的（如天津話），而“嗎”作為疑問助詞常見，作為疑問代詞很不常見。因此，版協(xié)的這一規(guī)定造成困擾。

總的來說，編輯部審稿很快，編輯也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次修改稿的時候都會細(xì)致到每個細(xì)節(jié)點上。審稿意見很誠懇。對文章幫助很大。希望咬文嚼字雜志越辦越好

該刊編輯會對文章有詳細(xì)細(xì)致的修改。對文章的內(nèi)容、撰寫、以及長度都有一定要求，與編輯溝通最好直接發(fā)電子郵件或者打電話給責(zé)任編輯，都能及時回復(fù)，推薦

第一次投該刊，初審，外審都很快，大概2個月就直接通知錄用了，速度還是很快的，編輯部的效率也很高，十分負(fù)責(zé)，總之我感覺還是挺不錯的。

前期還是比較慢，因為它是第一個外審?fù)炅撕笤偎统龅诙€外審，大概花了3個月時間，完了就很快，修改再提交一周就有處理結(jié)果了，編輯態(tài)度很好。

我命中了一篇，感覺審稿人的意見還是比較到位的,修改后對我的文章有所提升，不錯的期刊，編輯也很好，速度還可以！我覺得這個期刊還是值得一投。

審稿速度挺快的，編輯態(tài)度比較好，中間有問題不管是郵件還是電話聯(lián)系，反饋都比較及時。還有就是只要文章有一定的理論創(chuàng)新型，比較容易中。

個人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態(tài)度和藹，該刊物屬于要求較高的刊物，方法須有創(chuàng)新，討論部分要強化。希望能夠幫助到大家。

只是想說，編輯老師超棒，態(tài)度和藹，處理稿件很及時，也很細(xì)心。很好的期刊，不排外，對文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高，3個月的審稿周期，建議投稿。

咬文嚼字雜志編輯老師還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，審稿效率比較高，給出的審稿意見挺專業(yè)，按要求修改后返回專家再審，修改后錄用，速度還是挺快的。

投稿已經(jīng)有一個月了，初審很快，只有3天，現(xiàn)在正在外審中,期刊的采編平臺做的非常完善，感覺是不錯的期刊,審稿老師非常認(rèn)真，而且編輯老師態(tài)度很好.

咬文嚼字雜志的工作人員相當(dāng)負(fù)責(zé)。老師給予了一些審稿意見，挺中肯的，錯別字也挑出來了，說明改進點較多。審稿確實很快，比較負(fù)責(zé)任，對文章幫助很大！推薦大家投稿！

咬文嚼字雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿非常仔細(xì)。對于那些即將需要文章畢業(yè)的同學(xué)們可以說是雪中送炭哦，杠杠的！！前提是文章要在中上水平，自己要掂量，不然那也會耽誤很多時間。祝大家投稿成功！

編輯好，我有一個問題，就是“機器人是人嗎？”。與白馬非馬類似的問題。

總體感覺還可以，我買了前10年的合訂本，后10年又每期必看。可能是時間長了，編到后來就忘記前面的了，居然出現(xiàn)同一作者、同一標(biāo)題，而且內(nèi)容也大同小異的文章。這能不能算是事故呢？

咬文嚼字雜志的審稿速度很快，從投稿到接受才28天，編輯部很負(fù)責(zé)任，先讓增加自引，然后初審修改意見反饋，修改后外審，一周后外審?fù)ㄟ^，直接接受。我的文章專家給的一件很中肯，我很佩服。另外，我有同學(xué)投稿過去，被拒兩篇，這說明這個期刊還是可以的。挺好的期刊！！

《咬文嚼字》雜志老師的態(tài)度超好，很耐心的幫忙修改稿件，很難得，一篇關(guān)于時尚詞苑的論文先后被其它同類期刊拒稿，無心插柳柳成蔭，修改后錄用，老師很負(fù)責(zé)任。這絕對是一個值得推薦的期刊

1月底投稿，3月份時候詢問編輯部，一外審專家出差沒審，重新?lián)Q了兩次外審，之后修后再審，按照要求認(rèn)真修改后直接錄用，用了一個多月的時間。感覺方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大，編輯部老師都很好。

審稿意見--建議添加一個創(chuàng)新點總結(jié)說明，修改后過了一個半月專家才給意見--建議錄用。最大的感覺還是碰到什么樣的審稿人很重要，當(dāng)然稿件本身質(zhì)量是前提。

在一個半月的時間經(jīng)過了四審，兩拒兩收，雖然最終退稿，但是咬文嚼字雜志專家提的意見很有價值。看過期刊的已投的文章，很好!雖然沒中，但是通知時間很快，沒有拖拖拉拉的讓我等。

11月8日投稿，12月15日返回意見（一個審稿人要求大修，另一個建議直接接收）。1月8號上傳修改稿，1月12號，編輯郵件通知接受，總共大約三個月。

咬文嚼字雜志審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達(dá)不到期刊發(fā)表水平，對問題解釋時沒有相關(guān)文獻(xiàn)支持。心得：這次文章準(zhǔn)備的很充分，就是再引參考文獻(xiàn)時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字?jǐn)?shù)要求范圍內(nèi)，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻(xiàn)，結(jié)果杯具了，所以以后再引用參考文獻(xiàn)時建議大家還是引一些比較權(quán)威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

27天有審稿意見，四個審稿人，兩個小修，一個拒絕，另一個建議改投。編輯人很好，給回復(fù)了，讓先修改，然后重新考慮。修改5天以后再提交，三天后接受。個人感覺，給修改機會的，不論小修大修，改過都很可能接受，編輯沒看上的一般直接就拒掉了。

速度蠻快的，投稿后一周內(nèi)通知繳納審稿費，之后外審，兩周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細(xì)節(jié)，之后就是終審，一周左右后采用。整個周期大概50天。非常感謝，幫了我一個大忙了 推薦需要發(fā)論文的 多支持下這個雜志的編輯...

這個雜志投過5個稿子，中了4個，被拒的是因為內(nèi)容不符直接拒稿。總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯還比較負(fù)責(zé)的，就是每次修改稿的時候看到發(fā)來的一大堆格式要求，讓人很暈。

修改好，外審?fù)ㄟ^，主編要求大修，感覺修改意見和我自己的主題相悖，不愿妥協(xié)，哎。各種問題，我要求撤稿了，比較負(fù)責(zé)任吧，慎重考慮