編輯部很負責(zé)人，雖然外審用了2個半月，經(jīng)歷了7個外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因為自己的文章真的有太多的不足需要修改，這雜志還是沒得說的。不過，據(jù)說見刊要慢些，要有足夠耐心啊~

審稿較快，有的外審專家給意見的速度很慢，編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審稍微慢點，持續(xù)了2個月，還好最后順利被錄用了，其實錄用后再來看覺得速度很快了，只是心情不一樣等待就很漫長了！

編輯老師倒是挺客氣的，但是審稿速度有點慢、并且雜志對格式的要求有點多。歷時3個月的審稿周期，終于不用擔(dān)心畢業(yè)了。也祝各位朋友們投稿順利。

投稿1個半月就回復(fù)了修改意見，9條意見，因為自己中間有事，1個月后才修改好返回稿件，又過了一段時間編輯就說已經(jīng)通過，在主編手里了，又過了個把月收到錄用通知。

一般情況下審稿速度較快，在線查詢系統(tǒng)好像更新及時，若有消息編輯也會通過郵件聯(lián)系，且態(tài)度較好。對這類學(xué)科而言，感覺該刊物比較偏重于有試驗的論文。

時間之快，非常欣慰，之前經(jīng)歷了一個多月的被拒生涯，現(xiàn)在算是松了一口氣啊！希望一切順利。 感謝一路上的磕磕絆絆，本期刊上我的第一篇文章就這樣誕生了！

總的來說，遇到一個負責(zé)的編輯會很快很快，我們實驗室其他兩篇修改內(nèi)容少，一篇比我快，一篇比我慢，這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點很好投中的。排除自己耽誤的時間，前后大概三個月左右吧。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個多月（提出修改意見）——修改專家復(fù)審一個月（再次提出修改意見）——編輯部復(fù)審一星期——錄用，加上自己兩次修改時間，從收稿到可刊經(jīng)歷了整整3個月的時間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時間會少很多。

投稿后差不多一個月的樣子就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

總體來說，稿件外審和終審比較花時間，編輯部編輯老師很負責(zé)很耐心，一旦稿件審理回來會立刻進入下一階段。特別感謝編輯部的編輯老師還有一個不知姓名的男編輯，非常感謝，希望《行政法論叢》越辦越好！

博士期間的第一篇中文，投的行政法論叢這個雜志，1個月后被錄用；總得來說，這本雜志不錯，性價比不錯，影響因子也在逐年增加，希望越來越火，為我們提供一個更好品質(zhì)的投稿平臺。

審稿速度快，編輯態(tài)度好，提的意見很中肯，修改后返回很快就錄用了。總體就是只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。有適合的文章可以建議大家投。

挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。12月17日投的，期間修改了兩次，1月15號錄用。經(jīng)驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，分析部分要嚴謹。

行政法論叢這本雜志研究的內(nèi)容很不錯，，感覺比較好中，返修的不多，編輯和審核專家也很負責(zé)任，提出的意見很中肯，對此我表示非常感謝你們的辛勤付出，繼續(xù)支持。

速度很快，第二天就告知初審?fù)ㄟ^，要在系統(tǒng)中上傳版權(quán)協(xié)議，對方收到后進入終審，大約一星期通過，告知刊期，這個雜志的速度確實沒得說。

整個過程很流暢。編輯十分負責(zé)。兩個審稿人，只有一個返回意見了，編輯說另一個沒什么意見，一共三條意見，都是一些簡單意見，修改兩個星期后返回。直接接收。

審稿速度還是很快，三個審稿人，一個意見積極，一個一般，一個消極。給個大修的機會還是很開心的。行政法論叢還是在同類中的經(jīng)典期刊，值得一試！第一篇文章，接收了真的很開心！祝大家一切順利！

沒有向此刊投過稿，但感覺好像比較大牌，作者群體也很不一般，但怎么還不是核心就搞不懂了，只想說有個朋友投了一次錄用速度還是杠杠的只想說：文章也要有檔次才行，有新意，光憑字數(shù)來湊是絕對回被拒稿的。

非常棒的一個期刊，審稿流程公開透明，全程可在網(wǎng)上查詢。尤其值得一提的是編輯部的態(tài)度非常非常好，認真負責(zé)并且沒有學(xué)歷歧視，完全以文章質(zhì)量為依據(jù)，審稿費很劃算，值得推薦！

投的是一篇文獻綜述。上面說的是三名審稿專家，最后退回來的意見只有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。兩個人的意見還是很中肯的。編輯老師還特地來電討論審稿老師的返修意見。非常負責(zé)任。

拓展知識也可以，當(dāng)作閱讀讀物也可以，學(xué)校圖書館需要這種書籍來為學(xué)生們的知識拓展，隨時更新這種雜志，能夠不斷的學(xué)習(xí)拓展知識，每期的快遞都準時到達，而且在線客服也很不錯，態(tài)度也很好。

行政法論叢雜志啟發(fā)很大，發(fā)現(xiàn)精華都在前言里，感慨下我們這一代人經(jīng)歷了這么多的學(xué)術(shù)結(jié)論從無到有。未來無限的可能性讓人都有轉(zhuǎn)行的沖動。空閑的時候應(yīng)該把編程再撿起來，多學(xué)些東西總是好的。

雜志的包裝非常棒！早一個月前脫銷沒買到，這次總算如愿以償，內(nèi)容豐富，漲知識，書很好 這本雜志里面從不同的角度寫了人類的過去和作者對未來的預(yù)估給了較多如何讀書的經(jīng)驗，值得一閱！

行政法論叢雜志有很多新鮮的思想和觀點，視角獨特，眼光獨到，內(nèi)容豐富，會一直支持的，值得品讀！雜志之家訂閱也比外面便宜一些，客服態(tài)度也很好。

書籍給我的就像是另一個世界.我腳不能到達的地方.它帶著我的靈魂領(lǐng)略.給我另一番不同的體驗.也許我們無法領(lǐng)會.有空還是得多看書！

行政法論叢雜志真的挺好，圖像清晰，是正版，物美價廉，性價比超高。雜志之家的服務(wù)也不錯，服務(wù)很好，客服很耐心，每次遇到問題都可以咨詢，點贊。

行政法論叢雜志的編輯很認真，期間對一些細節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊

行政法論叢雜志編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態(tài)度 都很好。總體感覺專家意見很中肯，提的意見都相當(dāng)?shù)轿唬恼乱髢?nèi)容創(chuàng)新，理論嚴謹，學(xué)術(shù)水平高。希望對大家有幫助！

該刊的編輯和審稿老師都很認真負責(zé)。總的來說，認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

行政法論叢雜志非常不錯，審稿速度也很快，給意見很是中肯，畢業(yè)著急的投不錯。這個期刊也不是照單全收，被拒的情況也有，建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章，按照期刊要求的格式和內(nèi)容寫稿，祝好運！

行政法論叢雜志處理速度還是很快的，中間個人原因耗了一個多月，除去這一個月，總共2個半月就錄用了！個人感覺，文章有創(chuàng)新很容易錄用的，所以一定要認真對待投稿須知和外審意見。希望能幫助大家~

行政法論叢速度在中文期刊里面算快的，要求還是挺嚴格，格式，術(shù)語，創(chuàng)新。我給大家的建議是，想投行政法論叢的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。

3月份投了行政法論叢雜志，不到一個月就返回專家意見，小修，均對文章的創(chuàng)新性比較認可，建議再增加與最近的相關(guān)文獻對比，看的出來是同行小專家，投稿行政法論叢雜志并受認可確實很受鼓舞，以后有好文章還會再來投的。

說說我的經(jīng)歷！我投過一篇到行政法論叢雜志，第一次兩個審稿人，一個小修，一個給肯定意見，認為有意義，但給拒了。主編給拒，過了一個月爭辯，主編讓投回去，小修后接收。

這是我的第一篇小論文。10月29號投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，后隔一天就錄用了（12月23號），現(xiàn)在在上交版權(quán)協(xié)議書和保密協(xié)議。可以說編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。

雖然得承認我的文章寫得也有不到位的地方，但是有些審稿人也是相當(dāng)不負責(zé)的。因此奉勸各位，投稿時文章一定要寫清楚，免得外行看不懂也亂斃文章。一定要把和別人的對比說清楚，把創(chuàng)新點說透；把文章的細節(jié)做到位。

行政法論叢雜志的審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里，一個禮拜退休，然后修改錄用，不過等見刊時間還蠻久的，好像10個月吧。不過我的到最后排版清樣的時候出了問題，讓我修改的地方我改過了，刪掉了一個參考文獻，但是最終版給我看的跟刊登出來的不一樣，導(dǎo)致刊出來的論文文章里文獻編號從2開始，后來打電話發(fā)郵件過去多次求勘誤，都未果。

原來以為審稿周期很長，投的時候有點猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審半個月，連續(xù)兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發(fā)表，修改后發(fā)表，修改后審查，拒稿。很幸運，我的一審發(fā)表，二審修改后發(fā)表。很快修改后提交，當(dāng)天給編輯部打電話，同意接收！激動.......，歷時兩個半月接近三月，十分滿意，自我感覺編輯部的老師很敬業(yè)！

六月底投稿，很快七月初就有專家審理完畢，但是有個專家一直拖到八月拒審。

5月2日投稿，5月21日直接錄用，沒有給出什么意見，感覺不是特別正規(guī)

還是比較正規(guī)的，態(tài)度一定要認真嚴謹，否則小問題就變成大問題了，我的論文也是剛開始沒有太注意，結(jié)果悲劇了；后來經(jīng)過認真修改，還是最后被錄用了，很是很感謝陳編輯老師的耐心修改和不倦教會！