今年投稿了兩篇，幸運的是全部接受，感覺還是要有點創(chuàng)新才能被接受！當然還是要感謝編輯老師，審稿人和編輯都很認真，審稿速度也快，辦事效率高，謝謝！

《纖維素科學(xué)與技術(shù)》審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，從投了這本期刊到錄用歷時大約3個月的樣子，文章要求有創(chuàng)新，并且過程要詳實、客觀、準確，審稿專家的意見也都很到位。

編輯和外審的老師都很認真負責，修改很細致。但是就是發(fā)表很慢，從投稿到錄用大概要2個月左右。審稿速度真心不錯，審稿意見也很詳細。

出乎意料的很快，2018年12月投稿，3月收到采用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復(fù)審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說這本雜志效率還是很高的。

審稿相對來說挺快的,18年12月18日投稿成功，2月收到審稿意見，3月份就收到錄用通知了，另外中間有點小問題跟編輯打過一次電話，感覺態(tài)度挺好的，建議可以去投下。

纖維素科學(xué)與技術(shù)雜志的論文都能在各個正規(guī)網(wǎng)站上找到，發(fā)的時候膽戰(zhàn)心驚，發(fā)完了就相信自己的選擇了，絕對的高大上的核心級別期刊！

投稿了一段時間，眼看著審稿進度該有審稿意見了，但是到了截止日期又重新開始了一次審稿。不過審稿結(jié)果還是好的，小小的改了下接收了，等了幾個月終于錄用了。感覺只要開始審稿了，那效率還可以。

這本雜志審稿速度特別快，不到半個月就接到初審結(jié)果了，總體來說，感覺編輯部的效率蠻高的，很快就走完了所有流程，而且專家也挺棒的，一次愉快的投稿經(jīng)歷。

投稿過了有1個月之多，打電話過去咨詢進展，得到結(jié)果確是還沒有送審，編輯部這就意識到了，很快聯(lián)系兩個審稿專家，1個月內(nèi)返回了外審意見，最終錄用。雖然過程波折，但是結(jié)果是好的，贊一個。

時間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。真的很感激這本雜志的編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。很慶幸能遇到這樣負責任的編輯。

挺好的雜志，審稿速度快，返修幾次就接收了，要求不高，對于新手來說是個合適的入門刊物。最近幾年刊物進步很快審稿也很負責，審得比較細致，可以得到很多受益的意見，不錯不錯。

審稿速度還是蠻快的，基本上從投稿到給錄用通知就三個月，本來是有兩個審稿人，一個一直沒給意見。另一個給的比較及時，三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知，還是蠻欣慰的，也沒提什么棘手的問題，就回答了三個問題就ok了。

審稿周期一般都在1到3個月。審稿結(jié)論也較為中肯，感覺審稿非常認真，有時候問題接近兩頁紙。在投稿、審稿、送審等環(huán)節(jié)，也是幾乎最早全方位信息化的。真的很細心~

個人感覺，本期刊很不錯，一般審稿三個月后就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯(lián)系以發(fā)郵箱為主。創(chuàng)新性要求不高，但是需要條理，系統(tǒng)性，希望期刊越辦越好。

這本雜志審稿挺快，修回后不到兩個月就錄用了，論文如果有創(chuàng)新點，中的概率還是很高的，編輯處理速度也很快，效率高，給你們點個贊。

總體來說，對創(chuàng)新性要求很高!纖維素科學(xué)與技術(shù)該刊物是國內(nèi)優(yōu)秀的綜合刊物,是國內(nèi)大眾比較認可的刊物，在核心刊物中排名較為靠前，有一定影響力。另外雜志比較負責,審稿速度也好!效率也挺高!

10月底投稿，11月份大修，三個審稿專家，所提問題專業(yè)切中要害，修改說明寫了10頁。12月底修改稿返回。后面要求二次修改，這次修改說明寫了6頁，1月初錄用。該期刊非常正規(guī)，對創(chuàng)新有很好要求。

個人認為《纖維素科學(xué)與技術(shù)》在同類型刊物中算是相對正規(guī)的，退修意見非常值得重視，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細節(jié)要求很嚴。整個投稿過程中受益匪淺。

初審20天沒有結(jié)果，后來就給編輯部打電話問了一次，說最初的兩個審稿人都拒審了，新找的審稿人意見還沒回來，過了幾天，審稿意見就下來了，初審意見一共11條，都比較好回復(fù)，針對引言摘要字數(shù)、格式等問題?，F(xiàn)在已經(jīng)錄用，哈哈。

該刊雜志質(zhì)量較高，隨時可在其網(wǎng)頁查看審稿情況，一般2個月內(nèi)必出審稿結(jié)果，需修改的一般修改稿上傳后2-7天就有最終審稿意見，審稿意見而且很中肯。論文錄用與否只看稿件質(zhì)量，對作者沒有歧視，只要文章質(zhì)量較好，容易中，編輯態(tài)度較好且認真負責，有問必應(yīng)，本人認為是非常好的雜志，操作過程正規(guī)透明，審稿及發(fā)表周期短，是非常不錯的期刊。

整個工作流程很是規(guī)范、嚴謹，審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，安排發(fā)表也比較快（錄用后3個月左右）。期間編輯也比較負責任地發(fā)郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結(jié)構(gòu)！非常不錯哦

文章的結(jié)構(gòu)，內(nèi)容，創(chuàng)新點，以及細節(jié)的表述和公式推導(dǎo)等都一一進行了指導(dǎo)意見，文末附了相關(guān)的參考修改文獻。總體而言，文章的審核速度相對還是較快（不到3個月），審核意見也比較詳細，且語氣表達方式也很禮貌。

感謝店家的親情服務(wù)，第一次接到商家電話通知有活動，很是驚喜！周年活動很給力，商家能及時處理訂單差價，點贊哦?？傊救耸堑诙暝陔s志之家訂閱，很不錯，如果雜志能到的更早些，會更好，商家加油！

這本書真的很好，以前一直在書報亭購買，后來由于工作時間，也沒空去買，就在網(wǎng)上購買，朋友推薦雜志之家，就下單了，網(wǎng)購很方便，不用怕買不到或者沒時間去買。很棒。

第一次在網(wǎng)上訂書，價格便宜，雜志也是正版，店家按月郵寄，即省錢又省心，信息量大，可讀性強，印刷精致，是學(xué)術(shù)研究者的良師益友。 態(tài)度誠懇。服務(wù)周到，送達及時，明年還會繼續(xù)訂購!

雜志還是一如既往的好，纖維素科學(xué)與技術(shù)雜志里面的內(nèi)容文章創(chuàng)意很新穎，包裝好，描述相符，價格也不貴還很實用，而且比在實體店里買得實惠，還是正版，喜歡這本期刊，超級滿意。

纖維素科學(xué)與技術(shù)雜志含金量很高的一本書，令人受益匪淺，內(nèi)容精煉，富有價值，對學(xué)術(shù)研究者很有用，書的質(zhì)量不錯，發(fā)貨也挺快，值得購買

纖維素科學(xué)與技術(shù)雜志工作人員的效率已經(jīng)顯著提高，在編輯和編委那里很快就會處理。編輯老師的態(tài)度都超好，每次打電話過去咨詢，都會耐心的給予指導(dǎo)。外審老師提出的意見也很中肯。非常不錯的一個期刊！

纖維素科學(xué)與技術(shù)雜志的審稿速度很快很不錯，編輯態(tài)度超好，態(tài)度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！很不錯的雜志，值得推薦~

編輯非常認真負責，反復(fù)了兩次才通過學(xué)術(shù)審查，送審。審稿人的意見也非常到位，修稿2次，稿件質(zhì)量提高很多。致使稿子發(fā)表3個月就被同行引用了，雜志的影響力還是很不錯的。推薦投稿

纖維素科學(xué)與技術(shù)雜志的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內(nèi)容有很大幫助。期刊的綜合性比較強，對文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高。

今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態(tài)度也超好。纖維素科學(xué)與技術(shù)雜志是一個很不錯的期刊

月初中了一篇與研究快報相關(guān)的文章，期刊審稿速度快，流程很是規(guī)范！編輯態(tài)度好，工作效率高，非常值得稱贊！纖維素科學(xué)與技術(shù)雜志一直口碑就挺不錯，望越辦越好！等待，應(yīng)該很快就能見刊咯··

審稿時，必須通過至少兩位專家同意。有時會出現(xiàn)只給一位專家審稿的情況，這是安排串審，第一位專家給過才會給第二位。感覺這點有些浪費時間，文章一定不能有什么漏洞，不然稿件是會被拒的。

投了四個月沒消息，然后發(fā)郵件問了一下，編輯說在等另一個審稿人什么的，然后隔天被拒，說雖然只有一個審稿人但決定拒稿，而且那個審稿人根本不是這個方向的，只想吐槽編輯的效率呀，要拒早說呀，白白浪費了四個月~

纖維素科學(xué)與技術(shù)雜志編輯比較負責，審稿周期長。因為稿件排序不確定因素比較多，接受后還有可能被退稿。投稿一年后才刊出，謹慎投稿。

一審一個月沒消息，聯(lián)系編輯催告，一周之后返回修改稿。對文章內(nèi)容給予肯定的同時審稿很細致。一審21條審稿意見，審稿專家?guī)е懻搼B(tài)度要求我說明文章中幾處內(nèi)容，同時非常確定的指出了幾處不足。寫了長長的回復(fù)《審稿意見書》將21條審稿意見一一回復(fù)。

剛錄用了一篇，2月13投稿，中間經(jīng)過兩次拒審，兩次小修，兩次編委審批，最終在12月1號給的錄用通知，將近10個月，太久了，要投該刊，時間要把握好。編輯也挺負責，就是審稿人比較搞，說這沒有寫全，說那沒有寫好，、不過審稿人比較搞，也說明該期刊審稿比較認真。

以前投了一篇一個月小改后直接錄用，這剛剛又投了一篇還在等待中。大家都說這個期刊好中，那是因為作者有水平，研究的東西新穎，不能怪期刊質(zhì)量差，我覺的這就是個好期刊，它時刻在把握著材料前沿性的東西。贊一個

非常好！編輯非常認真負責！審稿專家認真負責！態(tài)度好，投稿周期為3個月。

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，八月投稿，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。十月發(fā)錄用通知。