編輯很有耐心，我也很有耐心！效率蠻高的，編輯部的老師態度挺好的，還跟我解釋為什么會稍微晚些時候刊出。態度好有責任心，真的很不錯！

該雜志無作者歧視，審稿速度也比較快，從投稿到出刊（中間有一次退修）大概1個月多些，不耽誤人。偏愛比較長的文章。目測稿源不多，畢竟屬于新的雜志，而且長的、好的文章可以投的雜志選擇也比較多。很棒！

1個月左右返回的審稿意見，專家說的挺專業的，按照上面的要求逐一進行了修改，返回之后沒多久就被錄用了，覺得這個雜志的編輯和專家都很不錯，挺負責的。

畜牧獸醫科技信息雜志還是很有效率，整個審稿流程也就1個月左右，編輯超級認真負責，審稿人很專業，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人。推薦大家投稿！

2019年2月21號投稿，3月15日就收到修稿意見，3月28日收到錄用通知。整個過程經歷1個多月，算是快的了。最后希望大家都能百發百中，努力、加油。

外審挺快的，不到1個禮拜時間，結果是修改后發表。沒想到終審了2個禮拜，不過還好順利錄用了。審稿比較細致，給出的意見也專業。論文篇幅比較寬松，我很喜歡。

我的第一篇論文就投了這本雜志，前后1個月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

投過兩篇，都中了，審稿速度挺快的，12天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概1個月。對這本雜志印象比較好，希望這本雜志以后越辦越紅火。

從投稿到錄用大概一個月時間。論文有創新點的話很容易被接收，按照專家的修改意見修改后基本都能錄用。國內算是很不錯的期刊！編輯很負責任！每篇文章至少校稿三次！尤其編輯老師，真的很好！

審稿算是比較快的了，1個月內從投稿到修改再到錄用，原來一直都是聯系的，最近有了一個，新投稿件都能通過投稿系統處理了。審稿意見很好，改完后覺得確實文章大不一樣了。其實即使為了得到專業的審稿意見也值得一投。

審稿速度超快！三周以后有外審的結果，給出了很詳細的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投稿到錄用前后不到一個月。一點也沒有耽誤時間的哦！

投出去第二天編輯初審完，就送外審了，外審的預計時間是20天，還挺快。后來被拒稿。雖然不開心，挺遺憾，但是還是不得不說期刊不錯，編輯也挺好的。

內容權威，分析有深度！辦公室里都在看，有同事在郵局訂的經常丟，都介紹到雜志之家來了?？爝f很快，送的雜志都是包裝挺好的。在這里訂還很方便，價格也很實惠，會繼續訂閱的。

畜牧獸醫科技信息質量很好的雜志。速度還行，1個月吧，現在一般不都得這么個速度么....特別值得稱道的是，編輯部老師特別認真 、負責 ， 校稿過程中參考文獻都修改的很仔細。很不錯的一個刊物，

老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多。推薦！

7月份投的稿件畜牧獸醫科技信息，之后編輯進行了一些文字的修改，8月就發了錄用通知。感覺好快啊，有時候我還打電話過去咨詢，現在看來我的擔心多余了，不過編輯人還是不錯的！呵呵。

《畜牧獸醫科技信息》正如前輩們所言，編輯很認真，修改兩次，換了三個外審專家，總的來說專家的意見很中肯，切中要害。據說見刊要慢一點，慢慢等起。編輯很負責，很好的一個期刊，審稿速度也不慢。

感覺畜牧獸醫科技信息雜志處理速度還是挺快的，效率還可以，而且是同類期刊中較高水平的期刊，已經錄用待發表了，好開心！個人感覺，文章只要有創新，內容和細節豐富，一般很容易中，畢竟是中文期刊~

不錯的刊物，投稿十來天了，自以為沒戲了，結果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，估計很快第一期就出刊啦！從審稿來說，該刊是有外審程序的，責任編輯申老師工作非常細致耐心，個人認為并沒有一些作者所說的那么不堪。

畜牧獸醫科技信息挺好的一本雜志，編輯很主動熱情，修改、補充信息什么的發了郵件詢問，又都給我打電話過來?？锖苷帲庉嬎刭|、個人修養也高。雜志質量高，給出的評審意見中肯，態度誠懇。

掛導師的名字發表一篇，編輯說話很溫柔，條理清晰，非常值得一投！個人分析：投稿須觀點正確，立意新穎，論證嚴密，文字精煉，格式規范，同時應附作者簡介，網友們自行參考。

個人感覺該期刊對稿件要求有點高，比較注重文章的創新性及論文語言的流暢性。審稿速度還是比較快的，前后兩個月給了回審意見。編輯老師工作效率很高，對于咨詢的問題都會及時回復，服務態度還是不錯的。

8月16號投稿，9月5號早上10點多接到編輯老師電話說直接錄用，編輯老師說刊登在今年，但是由于學校放假，可能會晚一點拿到樣刊。編輯老師人也特別好~

總結司空見慣的道理，所以才深得人心。暢銷書，亮點很多，影響力好大啊，不過影響力是雜志之家追求的一切根源，里面的內容還是很有借鑒實用性的，雖然不一定要完全實用，但是至少了解的話，可以看明白很多的學術研究內容。

很快就收到了，雜志的包裝也很好，包裝完好無損，很喜歡，雜志都是全新的，遞送及時，非常給力,價格很滿意，正版,書不錯，總之挺滿意,雜志之家態度很好.非常感謝以后還會來呦！?。。?

畜牧獸醫科技信息雜志很好，書本都是新的，包裝完好無損，不想進實體店買書的寶寶們有福了，物美價廉，東西很多，這個價格買這么多不錯。確實很好，以后就在雜志之家買了

心儀已久的經典之作，趁活動果斷下手，先收著慢慢品，每次買雜志都首選雜志之家，送貨速度快，書質量很好，紙質摸著很舒服，買來考研用的參考書，現在已經開始看了，希望今年考研能取得好成績！

為讀者的行為和觀念指明了一個規范的、理性的符合市場經濟規律的發展軌跡，書都是新的，價格合適，包裝也很好，買了這么多本，發貨一點都沒錯，很棒的賣家！

畜牧獸醫科技信息雜志寫的還可以，只不過是可能有些文章學科不同吧，看起來有點費解，但是可以從一些好的期刊論文中學習的，這樣的方法是最快也是最適合的。希望對別人有所幫助吧

《畜牧獸醫科技信息》（月刊）創刊于1985年，是由中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所主辦的刊物。本刊的宗旨是為我國畜牧業發展服務，特點是欄目新，內容廣，發行快，發表的內容要求具有科學性、先導性、成果性和實用性。

審稿老師比較肯定文章的內容，直接收錄。個人感覺這個雜志的創新型要求不是很高，但是審稿人都很嚴謹，對文筆要求也很高，所以寫過的稿子還是仔細推敲再投。希望能幫助大家

個人感覺這期刊編輯老師還是很負責的，有問題問他都會盡快耐心的答復，對文章的修改也很細心。審稿老師給予修改文章的建議也很中肯，對提升文章質量幫助很大！

投了一篇關于草食動物的文章。期間經歷兩次小修接收。編輯比較負責，人也很好，只要認真修改，基本沒問題。審稿老師意見也很是中肯，意見非常到位，真的是一針見血。第一篇文章，還不錯。推薦投稿

審稿周期非?？?，可以給作者及時的反饋，值得點贊！審稿專家給文章的意見寫的也很明確清楚，方便作者提升自我，對期刊質量也有所提升?？偟膩碚f，滿意

畜牧獸醫科技信息雜志的編輯很負責，細心。每次郵件詢問稿件進度時，都及時回復，很是感動！審稿速度還算比較快的。文章在內容和書寫上達到期刊要求，就沒有太大問題還是會成功的。

整個過程給了兩次回修，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責、非常有耐心。我每次修改后都在2天左右修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。

雜志的審稿周期很快，效率很高，而且明細可見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導每一環節，贊一個。審稿老師對文章還是很嚴格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業。不錯的期刊

畜牧獸醫科技信息雜志稿件處理速度蠻快的，編輯部也很負責，很有主見。對文章校稿相當的細致。3月底投稿，5月中旬就收到修回意見，非常的中肯有價值。認真對待老師意見修改后，6月中旬進入終審階段，祈禱，可以通過···

今年9月17日投稿，10月15日接到通知直接錄用。前后不到一個月，速度贊一個。接下來就收到了錄用通知，就是不知道什么時候可以安排出版。編輯還是比較認真，也好說話，挺熱心。

投的時候很害怕，抱著試試看的態度，結果審稿很快，編輯和審稿人負責認真，審稿也是很仔細，給我得審稿意見，是非常的行內人的意見。對自己的提高很有幫助。

一個審稿人十天就返回了結果，但是另外一個審稿人到現在也沒有返回意見，不知道是不是因為自己推薦審稿人的緣故，建議大家，自己推薦審稿人可能更快點。

5月17投稿，第二天就通知交審稿費，6月20通知修改，小修一個禮拜，返回去后，7月8號就通知錄用?？傮w來說畜牧獸醫科技信息很不錯，后期負責排版的編輯非常認真。

畜牧獸醫科技信息雜志很快回給結果，大概十天左右，好的話直接就用了。編輯態度也很好。已經有自己的網站，但是發郵件會更快些。希望對大家有所幫助。

畜牧獸醫科技信息雜志的編輯和審稿人還是很負責的，提的問題也很到位，當然稿件多了難免有灌水的，各取所需吧。第一篇，前前后后投了好幾個雜志，各種被拒，總算接收，很是高興。

畜牧獸醫科技信息雜志的速度很快，一個禮拜后收到外審結果，要求修回，外審同行專家給的好評，具有很好的科學研究意義，論證充分，內容詳實。結果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。

畜牧獸醫科技信息雜志要求比較高，審稿速度還是比較快，2014年九月送審，2014年十二月下旬給了結果，直接錄用，就是刊登有些慢，且網站信息更新特別慢。

6月13日投稿，編輯部06-14收稿，編輯部06-25完成初審，開始外審，其中一個外審專家07-09完成外審，另外一個拖到07-24完成外審，編輯部及時返回意見，退修后復審，于7月29日提交修改后論文，在編輯部呆了20多天，08-22提交外審專家，外審專家于08-23日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問編輯部，編輯部一直說，編輯需要整理外審專家意見請耐心等待，直到9月4日打電話咨詢，這種狀態默認為擬接收，還算順利。只能說編輯部效率待提高，不過可以理解，畢竟稿件多。

2014年8月底投的，9月底返回一審意見，一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在10月初提交修改稿，11月初給出二審意見，同意錄用發表。總體感覺審查專家是本領域的，因為意見都很到位。審稿流程比較規范，速度算可以。但是投稿系統沒有，只有一個郵箱號，這點不好。

評審專家很認真，提的意見對作者很有幫助。編輯也很負責，態度很好！

有四個審稿人，但最后是編輯給的意見，說沒有創新點就被拒了，可能期刊對創新很重視。

這個雜志投過5個稿子，中了4個，被拒的是因為內容不符直接拒稿?？傮w感覺，論文創新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。