email投了這本雜志，要求內(nèi)容必須是原創(chuàng)，審稿時間不長，大概就是半個月到一個月時間。學(xué)園投了這本雜志的地方，祝你們發(fā)好論文！

編輯和審稿人都十分負責(zé)，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！編輯認真負責(zé)，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。從投了這本雜志到出版很順利。

自認為編輯部態(tài)度很好，校對也很認真，來回修改了三四回，效率很高，6月初投稿，當月底修改，現(xiàn)在樣刊已拿到，這個效率還是相當不錯的，以后有需要還會再來的。

雜志當中相對容易采稿的，不像那種只講關(guān)系的雜志，只要論文寫得好，通過的可能性還是很大的。不愧是學(xué)園雜志，編輯有老師一樣的耐心和熱情幫助你修改，但絕不流于形式，而是非常嚴格細致。

投稿《學(xué)園》，審稿了一段時間，被拒。沒給審稿意見，估計是方向不符吧，審稿速度還是可以的，半個月就有消息。希望幫得上大家。

第一次投這本雜志，性價比高，速度真的很快，前后差不多1個月吧，就有結(jié)果了，也沒催過，也推薦大家也來投這本雜志吧。

投稿一個月給意見，速度還是挺快的。審稿專家給的意見，感覺挺專業(yè)的，對于論文的創(chuàng)新點，我主要是沒有抓住主要創(chuàng)新的地方，被拒了，無語。改投其他刊物吧，編輯的態(tài)度還是沒得說的。

審稿快，一個月內(nèi)給審稿意見。編輯很負責(zé)，對錄用的稿件詳細潤色。編輯很負責(zé)，投稿后很快就有修改意見，兩個審稿人。修改后發(fā)表。挺不錯的期刊。這個期刊還是很贊的。

導(dǎo)師的評價是這本雜志比較規(guī)范，我個人覺得也是如此，開始審稿的兩個外審專家意見不一致，過后我打了一個電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結(jié)果，然后他們說意見不一致還需要在找一個外審專家，然后就又找了一個外審專家，而且送審很快，結(jié)果處理也挺快。催稿的時候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

《學(xué)園》審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，文章要求有創(chuàng)新，并且過程要詳實、客觀、準確，審稿專家的意見也都很到位。

2018年9月初投稿，然后9月15日返修，9月26日錄用。總體而言編輯很負責(zé)，改動的東西也很多，部分編輯還會經(jīng)常和作者聯(lián)系關(guān)于文稿中的一些細節(jié)問題，點個贊！

編輯很負責(zé)任，效率還可以。還是比較不錯的的中文期刊，編輯的效率高，審稿人意見專業(yè)、審稿速度快。總的來說這個期刊的效率還是很不錯的；每次發(fā)郵件給編輯都可以得到及時的回復(fù)，態(tài)度非常好！

總體來講，速度可以，不知道什么時間見刊。一個外審專家第二天就回來意見了，第二個外審讓編輯部催了下，催完后，兩天就回來意見。兩個外審回來后，直接主編審查，當時嚇了一跳，還以為被拒了。還好，結(jié)果是好的。

個人感覺，學(xué)園很不錯，一般初審2周后就有消息，這期間，聯(lián)系主要以發(fā)郵箱為主，該雜志對文章創(chuàng)新性要求較高，而且需要條理，系統(tǒng)性，希望雜志越辦越好，加油加油。

不算很難投，審稿人比較認真而且相對專業(yè)，能感到是認真看了的，編輯部的工作效率也很高，基本一兩天就會有一個反饋，謝謝編輯老師耐心的修改，總體感覺還不錯。

學(xué)園前后大概花了不到1個月的時間，送審了4個審稿人，返回了兩個意見都是修改后再審，審稿人的速度不快也不慢。但不得不說這個雜志編輯的效率真的高，速度算是國內(nèi)雜志數(shù)一數(shù)二的了吧。

投了一篇文章，審稿很快，提出的問題很中肯，投稿后沒幾天就收到初審?fù)ㄟ^的消息。外審直接錄用。速度很快，打電話咨詢編輯時，態(tài)度也很好。

學(xué)園雜志的審稿速度很快很不錯，編輯態(tài)度超好，態(tài)度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！很不錯的雜志，值得推薦~

學(xué)園雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，有沖擊核心的潛力，郵箱投稿，投稿后會有回復(fù)，提示審稿周期不清楚，但是我投稿第二天就回復(fù)錄用了，雜志編輯態(tài)度好，有問題隨時聯(lián)系，發(fā)郵件都會及時回復(fù)，值得推薦。

學(xué)園雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，有沖擊核心的潛力，郵箱投稿，投稿后會有回復(fù)，提示審稿周期不清楚，但是我投稿第二天就回復(fù)錄用了，雜志編輯態(tài)度好，有問題隨時聯(lián)系，發(fā)郵件都會及時回復(fù)，值得推薦。

學(xué)園是一個不錯的期刊 ，比較認可，投兩篇都中了，編輯和審稿專家都非常認真負責(zé)！編輯態(tài)度好，審稿老師負責(zé)。給出的意見和建議都比較中肯，有問題都能及時回復(fù)解決，。

這個期刊還行吧，看了幾篇該期刊的文章，寫的挺不錯的。投了之后過兩天就已經(jīng)在審稿狀態(tài)了。編輯態(tài)度也非常好，辦事效率高！1個月不到的時間就錄用了。

學(xué)園雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負責(zé)任，審的也很細致，挺不錯的。審稿流程相對很規(guī)范，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

文章提交1個月之內(nèi)就告知錄用。個人覺得這個期刊特別好中，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負責(zé)，適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負責(zé)。挺好！

學(xué)園雜志印刷很好，字跡很清晰，也很實惠，比實體店便宜。發(fā)貨很迅速，物流也挺快，總體好評。價格絕對劃算，推薦朋友們購買！

《學(xué)園》雜志集權(quán)威性、理論性與專業(yè)性于一體，是作者科研、晉級等方面的權(quán)威依據(jù)！以研究教育理論、開展學(xué)術(shù)爭鳴、弘揚人文精神、促進教育創(chuàng)新為理念，值得訂閱！

非常好的一本入門書。作者是老師出身，寫的書由淺入深，讀起來一點都不吃力。主要反映我國一線教育工作者在其理論領(lǐng)域內(nèi)的探索、創(chuàng)新實踐活動和學(xué)術(shù)研究成果，是廣大教育工作者闡述觀點和交流經(jīng)驗的理論平臺。強烈推薦雜志之家的雜志。受益匪淺

雜志從做工到內(nèi)容沒話說很好，不錯。印刷裝訂沒看出問題，運輸包裝也很好，用了防水袋，商家很好，所想看的文章果然在其中，一口氣讀完我覺得寫得挺好的，以后就訂雜志之家了，贊！

金錢不是最重要的，知識才是人生最寶貴的財富，讀書不但可以開闊我們的視野、增長我們的知識，而且還可以豐富我們的閱歷.

經(jīng)典，疲憊的時候讀一讀有種不一樣的感覺：原來人家這么拼啊，就怕別人比我聰明還比我努力，我得加油，什么是大作家？這就是。三天，無參考，寫此書，博聞強記，服了。此書可指導(dǎo)國人國學(xué)，值得研讀另外在雜志之家買了很多書，很實惠，質(zhì)量也沒問題的，這本雜志沒來及看，簡單看下，感覺很好

外審老師審稿很認真給了小修的意見；非常專業(yè)，意見都相對有建設(shè)性。編輯也很負責(zé)，對文章校對非常仔細。期刊比較正規(guī)，在同類期刊中質(zhì)量還算可以。希望期刊越辦越好。

學(xué)園雜志的審稿周期還算比較快，工作人員相當?shù)恼J真負責(zé)。兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常細致，對文章的格式和標點都會認真校對。真的是一個很不錯的期刊

學(xué)園雜志的編輯老師非常負責(zé)！審稿速度也非常快，只用了差不多一個月，同時是我投了這么多期刊以來，審稿意見最為有用最為中肯的一次！！很開心的一次投稿

學(xué)園雜志的審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到一個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創(chuàng)新點就行。

我投了一篇關(guān)于科研課題的文章，學(xué)園雜志的工作人員都認真負責(zé)。雖然稿子很多，有時候?qū)徃逅俣葧c。但是該刊的編輯人員都敬業(yè)的，有時很晚還發(fā)郵件討論文章細節(jié)。很不錯的雜志，值得推薦~

很不錯的期刊，五月中旬投稿，投稿第二天初審?fù)ㄟ^，后直接外審，一周左右外審結(jié)束，文章狀態(tài)直接變?yōu)榫庉嫾庸ぃ恢睕]消息，后來經(jīng)過發(fā)郵件詢問編輯老師，才知道被錄用了。竊喜啊，哈哈。

投稿后半個月左右收到返修意見，學(xué)園雜志的專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，約一周后收到錄用通知，三個月后發(fā)表。ps.編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。

編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，對于那些即將需要文章的朋友們可以說是雪中送炭哦，杠杠的！！前提是文章要在中上水平，自己要掂量，不然那也會耽誤很多時間。

投稿至今已經(jīng)兩個月了，顯示的進度是主編終審。一直沒敢催問。再等等，祈禱有好結(jié)果啊。感覺學(xué)園的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。也沒有讓交審稿費。

交審稿費再送外審，初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結(jié)果是修改后錄用。審稿意見較為具體，也很中肯。雜志編輯很負責(zé)。

很感謝外審專家，審稿非常認真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級錯誤。自認為文章還算有創(chuàng)新性，呵呵，運氣不錯，投稿到接收速度很快。

學(xué)園速度很快，3個審稿意見均在1個月左右返回，審稿意見還算客觀中肯，可以接受。估計3個意見中至少有2個是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測而已。還是對學(xué)園還是很滿意的。

4月18日投稿，4月25日內(nèi)審?fù)嘶兀薷母袷胶螅?月15號外審?fù)嘶兀筇砑觾?nèi)容。5月20日終審合格，接下來不知道如何了，學(xué)園雜志速度確實挺快的。還在等待結(jié)果中，希望能中啊~

投稿一個月零幾天，就有消息了，一個審稿人說大修，一個拒搞，找仲裁人，也是拒，結(jié)果就悲劇了，又投了一篇，現(xiàn)在一個半月了，還沒消息，心焦啊，是不是編輯放假了呢。

學(xué)園雜志的審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

初審后一個月才外審，二十天內(nèi)返回審稿意見，都是不著邊的意見，感覺審稿人沒有把握文章的中心，直接拒掉。不過是個老雜志，水平還可以。

4個月多一點通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實有點偏，整個過程感覺比其他期刊正規(guī)。第三個外審回來比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較效率。。補充：刊出好慢，估計要等到2015年了。。

十月份投稿 十月中旬返回意見 十一月初提交修改稿 三天后收到錄用通知 意見比較中肯 編輯部的態(tài)度也非常好 投稿所有的流程都會發(fā)郵件 建議大家投稿時 文章有一定的新思想 這樣還是比較容易被接收的

編輯很耐心，信息返回很及時，2個月審?fù)旰箐浻茫庉嬂蠋煹娜朔浅：茫?

投稿一個月后狀態(tài)主編決審，第二天意見是增刊錄用，只能改投其他了。

這個雜志還是比較好投的，剛發(fā)了一篇！編輯的效率還可以！