初審退修，按照編輯的意見修改，通過后進入二審，編輯又提出兩個問題，繼續修改，兩個編輯的意見都是送外審，但其中一個的意思是語言表達不夠簡練，整個流程都是透明的，審稿效率非常高，是一本難得的公平的雜志。

特別的好，例子生動通俗好懂，書的目錄做得也很有創意，前面居然還有大綱，頭一次反復讀的書，想看類似的書，開拓思維益，內容充實詳盡，敘述高明足夠清晰明了，我的論文能寫到這個水平嗎？努力中！開拓思維益。

湘潭師范學院學報(社會科學版)雜志的文章細膩而靈動，戲謔又羞澀,如沐微風，如聆細雨,低回淺吟間，用文字植一片私人花園,耐人尋味的口碑好作品

性價比高，內容相當的豐富。不錯的雜志，值得深讀！雜志收到包裝很好，內容很權威，很有深度，價格也優惠！質量也不錯，內容很不錯哦，挺好看的。非常的不錯，還會繼續訂下去！

我覺得非常好哦，期待了好久了的書，雜志之家上買果然是最方便也是最劃算的，快遞也非常的給力，收到書的時候很開心。書里的內容也很好，這次購物的體驗很開心。很不錯噠

個人感覺該雜志對稿件要求有點高，比較注重文章的創新性及論文語言的流暢性。審稿速度還是比較快的，前后1個月給了回審意見。編輯老師工作效率很高，對于咨詢的問題都會及時回復，服務態度還是不錯的。

這個期刊總體挺好的，審稿周期最多不超過20多天，編輯們很負責的，有個專門的編讀往來群，里面天天信息，與讀者關系處的挺好的。作為一個普刊，還是較好的。

文章已經錄用，但修改了很多次！感覺審稿和編輯很負責任。校稿非常認真，對文章的建議非常有見解。出版編輯要求很高！會反復與作者溝通細節。對于我們寫作方向來說，很不錯的雜志

湘潭師范學院學報的工作效率還是值得贊揚的。從投稿到審稿意見返回用了20天，自己修改耽誤了點時間，10天修回，當天接受。感覺期刊還是很看重創新的，學術知識要強，要求非常嚴格。推薦大家投稿

我投的是一篇關于史學研究的文章，審稿10多天，返回審稿人給的意見很中肯。編輯給的是小修，很nice。把審稿人給的問題詳盡的解答后，很快就接收了，等待發刊。個人覺得，只要專業對口，文章有一定的新意，他們還是樂于接受的。

8月3號投稿，9月18號給出評審意見，兩個專家都是修改后發表，因為我9月22號返回論文，一天之后就直接錄用了。評審結果的快慢取決于審稿人，還是有一定的運氣成分。

湘潭師范學院學報編輯也挺負責，就是審稿人比較搞，說這沒有寫全，說那沒有寫好，說理論深度不夠等等，不過審稿人比較仔細，也說明湘潭師范學院學報審稿比較認真。

不知道是不是湘潭師范學院學報稿件量越來越多的原因，期刊處理速度明顯比前人們說的慢了很多，我的是審稿一個月多之后，編輯發來信件，說稿件不符合他們的期刊，被拒了

湘潭師范學院學報(社會科學版)雜志編輯超負責，凌晨四點還不睡覺給我發郵件：一文已被退稿，具體退稿意見如下：本刊已發表或正在處理相關類似文章，建議改投其它類期刊。感謝您對本刊的支持，望今后繼續聯系，不吝賜稿。感覺挺難中的。沒點新意不行。退稿很快。就一晚上的事兒。不耽誤時間。

湘潭師范學院學報速度簡直太快了，一審只有19天就返回意見了。兩個審稿人，其中有一個非常專業，對我們的工作也比較肯定，提了很多中肯的意見，給的是小修；另一個貌似不是我們領域的，見解比較犀利，但是給的大修，并沒有拒。后來又修改了兩次才最終接收。總周期兩個月左右。

2014.3.6投稿，3.7初審通過；2014.4.9 初審意見回來，兩個專家；都是小修意見；2014.4.15修回；2014.5.6狀態顯示“編委審批”；2014.5.25錄用修改通知；修改格式2014.6.2 提交修改稿；2014.6.6 編輯修改格式后發來校稿，進入發表階段。 并通知郵寄打印稿和申明。編輯老師效率非常高，感覺期刊的管理很高效；必須稱贊。

2014.9.6投稿，9.7初審通過； 2014.9.19 初審意見回來，兩個專家；都是小修意見； 2014.9.25修回； 2014.10.6狀態顯示“編委審批”； 2014.10.25錄用修改通知；修改格式 2014.11.2 提交修改稿； 2014.11.6 編輯修改格式后發來校稿，進入發表階段。 并通知郵寄打印稿和申明。 編輯老師效率非常高，感覺期刊的管理很高效；必須稱贊。

11月5日收到了“修后再審通知”。現在已經修改好，準備發送回去了。不知道結果如何！按照修改意見都進行了回復和相應的修改。審稿人意見不是很苛刻。請問這樣的情況大概命運會怎樣？