如果覺得太慢，著急的話可以多給編輯部打電話，其實1個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復(fù)審也不用等到擬修回時間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

個人感覺《湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報》里一些論文的點子還是不錯的，個人比較喜歡這個期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個多月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，和之前期刊給我的審稿意見比，沒有其他期刊評審那么細致苛刻。

雜志審稿效率高，小修后直接錄用。從投稿到錄用只用了不到3個月時間，版面費也很便宜，雜志比較良心。投稿前最好把格式調(diào)整好，這樣將大大減少修改周期，還是值得投稿。

9月幾號投的，10月25號給的審稿意見，然后針對論文內(nèi)容進行了小修，然后二審。11月十幾號的時候二次審回。編輯讓修改一下個別格式。原來編輯老師已經(jīng)把稿件大部分格式已經(jīng)修改好了。他們工作太效率了，在沒給作者回復(fù)錄用之前就把稿件的一些格式給修改好了，值得稱贊。

審稿速度很快，編輯特別靠譜，外審意見也非常中肯，修改后，終審、主編給了很小的意見，再次更改后就直接錄用了，總共用時3個月左右，我還是挺欣慰的。

老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責，論文細節(jié)、格式按照她的意見進行修改以后確實規(guī)范了許多。推薦！

編輯態(tài)度特別好，很有耐心，退修都是復(fù)雜的格式問題，所以退修好幾次，審稿有明確的時間，基本都在時間內(nèi)完成，相對好發(fā)，如果還有機會投稿，這個雜志將是我的第一選擇。

7月份投稿，1個月修回，2個月返回修改，很快開始校稿，9月錄用，編輯態(tài)度很好，專家意見中肯！為我以后投稿提供方向指南，可以可以，推薦。贊一個！

投稿后一個半月就收到審稿意見，提出若干小問題，反復(fù)修改后提交，大概3個月就顯示已錄用，還是蠻快的。以后會繼續(xù)支持這本雜志的。

一個星期之內(nèi)要求修改，小改動。1個月內(nèi)要求大改，改后約3周內(nèi)要求改文字、版面的內(nèi)容。然后錄用了。從投到錄用一共約2個月。很快，編輯很負責。

5月份投的稿件，3個月后直接錄用，刊物審稿速度很快，流程按照既定時間進行，很順利。但是，需要在時間節(jié)點處催一下編輯，這樣能夠及時更新狀態(tài)。編輯人很好，溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。

湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報雜志很正規(guī)、嚴謹，要求至少要兩個審稿人審稿才可以，17年12月投的稿，二十幾天后返回一個審稿意見，小修后再次返回，最終被錄用，另外編輯態(tài)度也挺好，我很感動。很嚴格正規(guī)的刊物，文章質(zhì)量要求很高，，推薦！

期刊還是是很不錯的期刊，回復(fù)速度很快，老師給的修改意見非常詳細，條理清晰。復(fù)審只用了大概20天左右，目前見過的最快的期刊了。支持！以后還會介紹更多的朋友來的！

12月9投稿，一個星期初審，然后外審，共一個月。三個外審審稿人，一個拒稿，說文章創(chuàng)新性不高，所以拒稿。另一個讓修改文章，第三個拒審。結(jié)果是拒稿。看來自己還需要努力了，要想文章成功錄用，還是需要一定的質(zhì)量。

7月初投稿湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報，1個月后收到編輯老師郵件，確認排隊審稿，并提醒可能比較漫長。10月中旬收到郵件確定OK，整個過程比較順利，算核心里靠內(nèi)容質(zhì)量能發(fā)的刊物，很正規(guī)，錄用率有些低。希望越辦越好。

以前相同領(lǐng)域文章投過這個刊物錄用，所以這次又投，等了兩個月打電話問，說審稿人認為研究領(lǐng)域與本刊物不符。是編輯部問題還是審稿人問題？審稿人拿了評審費雖然不高，但是能否提點有用的建議，哪怕說水平不符也比說領(lǐng)域不符好。不錯總體說這個期刊還是很不錯的。

整體的節(jié)奏很快，這本雜志的編輯們態(tài)度也很好，當時忙著畢業(yè)，我個人也比較著急，經(jīng)常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。最后成功畢了業(yè)，非常感謝。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，第一次投雜志就中了！非常開心！

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，第一次投雜志就中了！非常開心！

編輯部回復(fù)很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，歷時3個月。總體感覺，現(xiàn)在要求比以前嚴格，稿件質(zhì)量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但編輯部處理效率還是很高的，審稿人拒審的較多！希望期刊越辦越好！~

投過好幾個同類型的雜志，都是直接拒稿，審稿機會都不給。同檔次的湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報雜志給審稿了，且8月投稿，10月就在網(wǎng)站上顯示直接錄用，效率高，不排外，必須贊一個！

此期刊質(zhì)量非常好，不歧視學(xué)歷，8月投稿，2個月左右回復(fù)，讓修改，返回修改之后11月通知錄用。編輯非常認真，負責。文章一定要有現(xiàn)代意義，要新穎，才能吸引編輯老師、。

老牌雜志，是湘潭大學(xué)主辦的自然科學(xué)綜合類學(xué)術(shù)刊物。不在乎價格，只在乎品質(zhì)，質(zhì)量不錯，字跡清楚，價格非常實惠，內(nèi)容豐富，好評，超贊。

剛買了，雜志就發(fā)貨了，賣家發(fā)貨的速度很快，真心的給一個贊，拿到后是正版，發(fā)現(xiàn)紙張非常的好，里面的內(nèi)容也非常出色 ，價格也便宜，質(zhì)量挺好的，還可以了解多方面的知識，賣家服務(wù)特別好！

網(wǎng)購很方便，又實惠，品質(zhì)價格公道才是王道，真心感到滿意，書很好，物流很快就到了，賣家的服務(wù)態(tài)度也很好，平時看看有助于拓寬和改善自己的遠見性，對自己都有很大的幫助。

湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報質(zhì)量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發(fā)貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務(wù)態(tài)度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物

已在雜志之家連續(xù)訂多年的雜志了，一直都能按時送到，沒有丟失過一本，非常滿意，家里全是雜志之家的書，把書柜層板都壓彎壞掉了，現(xiàn)在堆放在地上也舍不得扔，這就是好雜志，以后還是會繼續(xù)訂下去，希望雜志之家一如既往的保持下去

湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報除了審稿速度很快外，負責稿子的是編輯老師，非常負責而且回信迅速，非常感謝！外審老師提出的意見也很犀利，對我?guī)椭艽蟆：芎玫碾s志，希望越辦越好！

審稿人對文章的指導(dǎo)很專業(yè)，修改之后文章確實上了很大的檔次。編輯特別好，按審稿人逐條修改后，一天后就接受了，效率真高！湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報真的是屬于高質(zhì)量雜志

效率比較高，2個月就返回意見了，3個專家，意見比較中肯，小修給1個月的時間，改完了，又復(fù)審了1個月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態(tài)度比較隨和。

湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報的審稿速度還挺快的，審稿專家很認真負責，提的意見很中肯，對文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。

從我投稿的經(jīng)歷來看湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報的審稿流程還是比較嚴謹?shù)?對比領(lǐng)域內(nèi)其他期刊)。三個審稿人的意見都非常專業(yè)，審稿非常細致和認真，意見可謂針針見血，很大程度上提高了投稿論文的水平。推薦投稿

投了一篇關(guān)于化學(xué)與化學(xué)工程的文章，期間有過兩次小修。個人感覺該期刊對創(chuàng)新性要求比較高，對文章獨立性要求也挺強。審稿人給出的意見尖銳但很中肯，對文章幫助很大。稿件修改期間，編輯會定期發(fā)提醒郵件，很負責！

個人感覺,湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報雖然對文章質(zhì)量要求比較高，但只要結(jié)合實際應(yīng)用的文章應(yīng)該比較好中，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態(tài)度也蠻好的，校稿過程非常細心。推薦投稿！

審稿流程比較繁瑣，第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。又過了一個半月之后，在主編終審過后接受了！還好！

9月19日投稿，10月16日返回修改意見，兩個評審人，意見比較中肯，10月20日返回修改稿，當日通過主編審核，給了接收郵件通知。編輯部效率很高，贊一個！

湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報編輯態(tài)度好，審稿期是兩個月，50天左右給的審稿結(jié)果。審稿人給的修改意見也比較細（標點符號的問題都指出來了），按要求認真修改了一遍，發(fā)過去就錄用了。從投稿到見刊差不多是一年的時間。

三月之內(nèi)給通知是否錄用，但是半年后才要版面費并給正式的書面錄用通知，中間等待比較著急，不過導(dǎo)師說通常好的期刊比較慢。湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報的編輯認真負責，審稿速度快，就是發(fā)表比較慢。

投后初審?fù)ㄟ^很快，不到一周，就送外審，8.3日給郵件拒稿，給出了一些審稿意見，但是有些意見感覺是為了拒絕而提的，但有的意見還好，算是有幫助的。沒中還是有些失望。

感覺形式上整的比較嚴格，郵寄紙質(zhì)的論文之類的，這次審稿人沒怎么認真，亂七八糟的，不過至少說明這個文章編輯沒看上，水平達不到這個期刊的要求，還需要努力。

投出去三個月第一個外審還沒給結(jié)果，打電話，結(jié)果換了個人，現(xiàn)在又一個月過去了，依然杳無音訊，等著論文畢業(yè)的人啊，等不起啊。以后要是想要快點的，盡量不要投破期刊。

湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報真的很快，9天就給了審稿意見，而且審稿意見非常嚴謹，兩次修改之后接受，到網(wǎng)上公布加起來一個月多一點，每次的修改給兩個星期，很人性化！

對湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報雜志相當無語，星期二下午投稿，二個小時之后發(fā)信給的文章編號，星期五上午詢問結(jié)果，直接遭拒。，都不知道有沒有看稿子，特意問星期二的投稿結(jié)果出來了沒有，說的是都出來了，崩潰，不知道是怎么審稿的，真快啊。

投稿后，第三天沒有通過檢查，修改后重新投，兩個月給了審稿意見，三個審稿人都給小修。花兩個月補數(shù)據(jù)，修改稿上傳一周后接收。總體來說審稿比較正規(guī)，審稿人都比較嚴謹。

7月底投稿，交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家1周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。真的感謝編輯，值得給朋友推薦。

審稿大約1個月左右，稿子修改一次后被錄用，審稿老師有一位的意見比較中肯，文章發(fā)表周期較長，版面費還好吧，能接受。比較靠譜。神呀！主呀！評上了！畢業(yè)了！萬分感謝！阿門！

放假前投出，很快就有了答復(fù)。審稿意見還算中肯，修改后就錄用了。不過雜志的排版真的很不好看，而且版面費在投過的雜志里算比較高的了。

一直不給審稿意見。審稿費發(fā)票都過了4個月了，也沒有收到，打電話催了一下，編輯部是個女的，很不耐煩。

行業(yè)內(nèi)比較認可，期刊質(zhì)量呈上升趨勢，沖刺國內(nèi)權(quán)威期刊。