編輯認(rèn)真細(xì)心，讓我第一次感受到投了這本雜志如此快樂。全程網(wǎng)絡(luò)平臺審稿、修稿，過程透明，信息反饋及時，個人認(rèn)為是國內(nèi)期刊界的一股清流?，F(xiàn)在這本刊物的影響因子很理想，希望以后越辦越好！

新課程研究雜志喜歡有模型有圖表的文章，一共占用了不到七個版面，期刊很薄，文章不多，排版美觀性一般，編輯部老師人很好，每次打電話會接，而且會很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規(guī)范，相對好發(fā)一點。

審稿速度快，外審專家給出的意見很中肯，影響因子也還可以。編輯負(fù)責(zé)。就是見刊有些慢啊。投的一篇綜述，一個月內(nèi)收到修改錄用的消息，很快。如果趕時間，發(fā)這個應(yīng)該可以。編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，會及時溝通，這一點很好。

論文外審這么高效應(yīng)該和編輯老師認(rèn)真的工作態(tài)度是分不開的。多虧了編輯老師的認(rèn)真負(fù)責(zé)，?！缎抡n程研究》越辦越好，祝編輯老師工作順利，身體健康！

不錯的雜志，編輯比較負(fù)責(zé)，很好的期刊，審稿速度很快，編輯很負(fù)責(zé)，兩個審稿人，一個拒審，一個審稿意見認(rèn)為需要大改，被退稿了，但提出了復(fù)審，編輯很nice，重新發(fā)送了兩個審稿專家，希望越辦越好。

感覺還是挺快的，我11月20投的，12月3號就給了審稿修改意見，12月15號修回，20號退修改格式，當(dāng)天改格式修回，27號錄用，簡直是神速啊，感覺編輯還是很負(fù)責(zé)的，就是不知道什么時候能出版。

速度應(yīng)該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。是個不錯的雜志，贊一個。神速！！從投稿到錄用不到1個月時間！外文雜志也不過如此！

《新課程研究》作為領(lǐng)域的特色期刊，應(yīng)該能夠在國內(nèi)取得一定的地位。只是現(xiàn)在的發(fā)展勢頭有點放緩，希望編輯部門能夠做出改進，畢竟座位忠實的粉絲一直希望它能夠發(fā)展的更好的！

5天之后編輯老師發(fā)來郵件說是新課程研究雜志編輯，稿件已通過初審，正轉(zhuǎn)請專家審稿，審稿意見會在一個月內(nèi)給予回復(fù)。接著10天之后收到短信說已被錄用。編輯老師態(tài)度友好，值得信賴。

《新課程研究》這兩年影響因子一直在提高，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好。只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。審稿專家也很專業(yè)，值得投！

比較好錄用，但是網(wǎng)上有說現(xiàn)在《新課程研究》質(zhì)量下降了，不知道真假。期刊匿名審稿，不歧視碩士生投稿，編輯部老師人很好，聲音很親切，據(jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級別的人，審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見很及時，投稿一個月內(nèi)收到退修意見，隔了半個月上傳退修稿，然后再次外審，隔了十天，編輯部復(fù)審，然后主編終審，然后編輯加工（錄用）。

速度杠杠的，審稿14天說需要編輯修改，編輯對少量文字描述修改后發(fā)給我，我改了點，又拿去外審，3天后結(jié)束接收，總共只花了1個月不到。是一本不錯的期刊。

這雜志的編輯態(tài)度還不錯。雖然被拒，但收稿有回復(fù)，退稿也有回復(fù)。不耽誤別人的時間，嚴(yán)謹(jǐn)守時，尊重他人，這才是做科研的態(tài)度。

9月投稿新課程研究(中旬)，1個月后給了錄用通知，還是比較快的，另外編輯很負(fù)責(zé)，人很好，相對比較好中，有點創(chuàng)新就可以。下次如果還要投稿，我將繼續(xù)支持。

新課程研究(中旬)的編輯還是相當(dāng)負(fù)責(zé)的，所以以后還會考慮投此刊，不錯的刊物，審稿速度快，給出的意見中肯，從投稿到接收1個月。編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)！下次還會繼續(xù)投搞。

曾在該刊發(fā)過一篇，感覺很好。從審稿來說，該雜志是有外審程序的，責(zé)任編輯申老師工作非常細(xì)致耐心，個人認(rèn)為并沒有一些作者所說的那么不堪。

去年年底中過一篇文章，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，反復(fù)了兩次才通過學(xué)術(shù)審查，送審。審稿人的意見也非常到位，修稿2次，稿件質(zhì)量提高很多。致使稿子發(fā)表幾個個月就被同行引用了，雜志的影響力還是很不錯的。推薦投稿

寫的是專業(yè)建設(shè)類的文章，2017年10月20日投稿，11月23日接到錄用的電話通知，編輯老師的態(tài)度很好，認(rèn)真負(fù)責(zé)還很和藹。贊一個！這速度不擺了，數(shù)來都剛好一個月！

系統(tǒng)投稿，編輯很負(fù)責(zé)任，不會隨便刪減文章內(nèi)容，一個標(biāo)點符號的變動都要與作者溝通，感動！審稿專家是直接在文章中標(biāo)注，給我文章的修改建議不多，基本是語句表達(dá)的修改，不涉及核心觀點。大大的贊。

新課程研究(中旬)雜志特別棒，無論從排版還是內(nèi)容，物流也很快，物流小哥也很貼心，之前沒有聽到他的電話，他放在云柜了，之后又打電話提醒了，特別好

很不錯！雜志內(nèi)容也是豐富多彩有趣。材質(zhì)也很好，翻閱起來很方便，沒有破損的地方，有很多知識點，內(nèi)容全面，貼近生活，貨真價實，正版雜志，雜志之家的發(fā)貨速度和服務(wù)都很讓我滿意，超出期望了，會繼續(xù)支持的！

在可讀性上其實沒有之前那幾本高了，但是還是很好看?。。】催@幾期我強烈認(rèn)識到自己邏輯思維的不足，以及認(rèn)識到自己越來越往白左之路前進的事實，還得感謝雜志之家把我拉回正軌，極力推薦！

新課程研究(中旬)雜志專業(yè)類書籍，內(nèi)容簡潔明了，知識框架結(jié)構(gòu)非常清晰，很有幫助的一本好書，考研必備，真的是很棒的雜志！一直是雜志之家的忠實粉絲。值得擁有！

新課程研究(中旬)雜志是很實用的一本學(xué)術(shù)性雜志期刊的經(jīng)典著作，對了解教育學(xué)很有幫助，經(jīng)典不容質(zhì)疑，等某天正式開讀。一直在雜志之家買雜志，特別方便，推薦

本刊有利于增強閱讀，提升寫作水平，形象生動的內(nèi)容，豐富的文章，很棒的閱讀體驗，此刊時效性強，前瞻導(dǎo)向性強，突出實用性和可操作性等特點，確實是一本不錯的雜志，值得訂閱！

新課程研究(中旬)雜志的內(nèi)容非常有理性有深度。作者思考的切入點和展開的內(nèi)容都極其有意思，可以說是充滿著理性的宏觀學(xué)術(shù)。雜志之家非常給力，學(xué)到很多。推薦

新課程研究雜志的編輯老師特別負(fù)責(zé)任，打電話都會熱心答復(fù)，只是可能是編輯處理流程的原因，同時也可能是稿件太多，編輯都感覺好忙呀，不過整體來說還是相當(dāng)不錯的。很不錯的一個中文期刊

新課程研究雜志的審稿速度還是比較快。雜志要求比較高，內(nèi)容要有創(chuàng)新以及理論功底，外審老師的建議也很專業(yè)，審稿效率高，直擊主題。編輯老師也超贊，態(tài)度超好！值得推薦的期刊！

這是一個很不錯的期刊！這是我第一次投關(guān)于實習(xí)實訓(xùn)的文章。特別感謝該刊工作人員，作為編輯再忙也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，盡職盡責(zé)，處理稿件速度很快。對于外審老師回復(fù)的問題點，還特地打電話來與我討論應(yīng)該怎樣修改。真的是非常的感動~

新課程研究(中旬)雜志是很好的期刊，編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多10天左右就回來了，小修過后被期刊收錄。編輯老師和審稿專家都相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章的批示條條清晰。很值得投的期刊。

投了之后，隔了兩個月出終審結(jié)果，錄用待發(fā)表，不太推薦假期附近投稿，否則會很慢。初審有點嚴(yán)格，對語言邏輯創(chuàng)新型什么的有要求。期刊比較看重創(chuàng)新型。

新課程研究速度真的很快，半個月內(nèi)就有通知，審稿費交過后不到一月就有修改意見了，修回去一周就錄用了，并且編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。從投到錄用43天。如果急著畢業(yè)用，這里一定是最合適的。

初次投稿，新課程研究(中旬)雜志對版面要求比較高，要按照模板的格式來，并且嚴(yán)格限制頁數(shù)，并在作者列表中，需要列出所有的作者，由于當(dāng)前文章較長，滿足不了8頁的限制，因此在反復(fù)修改兩次后，取消投稿。待下次再投。

稿件需修改后重新審查，平心而論，該刊物的期刊態(tài)度非常專業(yè)，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負(fù)責(zé)任，而且退休通知寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得該期刊在國內(nèi)來說，專業(yè)、負(fù)責(zé)，發(fā)展會越來越好的

投稿第二天被拒，理由是：非本刊重點報道內(nèi)容。 但是引用的幾篇新課程研究的文章和我的研究方向，數(shù)據(jù)都類似。看來還是碩士生投稿的問題。算了，本來沒報希望。

五個工作日內(nèi)郵件通知錄用、修改情況。不錄用的稿件不通知，可以在五個工作日后回復(fù)此郵件查詢。注：我刊只有13%的錄用率，不錄用的文章占大部分，因工作人員有限，所以對不錄用的稿件不會給出意見，請諒解。以前錄用率在15% 現(xiàn)在在13% 呵呵

之前投《新課程研究》的一篇稿件被拒絕了，本來拒稿是很正常的事情。但是外審專家的意見卻不敢恭維了，外審專家指出我的文章創(chuàng)新性不足，具體表現(xiàn)為：第一點，本文有以下3點嚴(yán)重錯誤，一是，二是，三是。。。。后來這些所謂的嚴(yán)重錯誤，我打電話和主編一一核實，都是正確的，不存在錯誤。主編說，可能不只是因為這三點“錯誤”還有其他的原因拒稿的，還安慰我以后寫文章認(rèn)真仔細(xì)些，讓我好好改改投別的期刊。碰上這事，我真的很是無語。眾友碰到過這個事情嗎？

感覺這個雜志有些勢利，不過實話實說在國內(nèi)還是算不錯的雜志的。。。

5月投的，8月錄用，但是要明年才能出版。。。審稿還是挺快的，有網(wǎng)站查詢系統(tǒng)很方便。兩個審稿人，給的建議差別很大，直接導(dǎo)致，主審給了增刊錄用的通知。另外，我的稿子比他們要求的6頁多了2頁，外加大洋?。。【庉嬋撕芎?！很耐心，很溫柔地說！ 還是不錯的，贊一個吧！

今天論文終于出版啦，從投稿到文章網(wǎng)絡(luò)出版一共經(jīng)歷了將近五個月，審稿人眼睛很犀利，一針見血.