3位審稿專家，將近3個月的審稿時間，期間提了一些專家意見，然后需要回復修改說明，大家一定要認真回復，語氣誠懇，而且按照專家的意思來修改。本人第一篇醫學類文章，速度還是不錯的，編輯部效率很高。

整體的速度還是非常快的，初審半個月就有結果了，前后修改了三次才用了一個月就接受了，編輯很負責人，感覺他修改的文章還不錯??！投了這本雜志后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投了這本雜志后直接錄用。

自要求在網站投稿，原郵箱用作業務聯系用，編輯老師很負責，會回答作者所有的問題，包括且不限于審稿進度，總之，該雜志進入正刊后更加透明和主動了，希望期刊越辦越好。

那個速度之快啊，我是4-22投稿，4-29外審，5-24下午就通知我，返修，太給力啦，不錯，投稿后不到一個星期就告訴結果，審稿速度很快，至于什么時候發并不知道。

該期刊編輯非常負責，審稿人給的意見也比較忠懇。只是相對來說比較難中。專家修改意見認真仔細，十分負責任。編輯敬業負責，修改意見令人信服。這本期刊學術水平比較高，投稿這個雜志還是要認真寫，不好好弄會被拒稿的。

《新醫學》審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負責任，外審專家也很負責，給出的意見很中肯，目前在排隊發表中，值得推薦。

審稿速度2個字---神速！修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

這期刊審稿蠻快的，有時間進程表，登陸后就可以看到，基本上每一步不會超過2個星期，而且都能提前幾天完成的，速度還可以，論文也是小修，很棒的期刊，現在都還不是核心真是想不通！

雜志水平越來越高，處理及時，編輯很有水準，很有耐心，非常棒的期刊。昨天通知第三篇綜述文章錄取了。感覺是此刊物對文章要求較高， 要有充分的實驗結果證明。再就是評委水平相當高，都是本領域的內行。提的意見非常中肯，受益匪淺。

11月中旬投的，11月底返回外審意見，審稿人給的建議很詳細，后修改后重新投了過去，一個星期左右通知錄用。正如下面有位同仁說的，就是那個投稿確認書要蓋個章比較費勁，其它都還好，雜志很正規。

編輯的意見會直接決定文章是否予以錄用。如果文章寫得不夠好，不建議投該期刊，因為審4次的話會耽誤很長時間，審稿專家也比較認真負責。很不錯的雜志期刊喲。

是一個比較好的刊物，刊物質量很高，審稿程序嚴謹，態度很好，學術水平高,但從接收到發稿時間較長，編輯老師負責任，態度很好，能耐心溝通，對文章的修改也是耐心仔細。

編輯真的很認真負責。前后20天效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

歷經3次退修，審稿人很負責，提出的問題很尖銳，中間花了一段時間做驗證數據準確性，最后得以說服審稿人，不容易?。∪松谝黄撐目偹阌忻寄苛耍傮w來說《新醫學》還是很有效率的，審稿人很專業嚴謹！

兩個專家意見，一個比較溫和，給了些許修改意見；另一個意見十分刁鉆和苛刻，每個段落都認為沒有價值，要深入分析，要增加材料。不過，有建議總比沒有好，擬重寫，換期刊再戰。

新醫學這是國內這方面不錯的雜志，審稿比較細致，建議投稿時推薦審稿專家，并且一定要認真看編輯的意見，可以改的要改，不可以的要說明理由，這就可能大大增加了你的錄用哦。

總體來說，比較迅速，后來發現是因為我打完電話咨詢后，編輯部立馬重視，收稿日期就是電話咨詢那天。所以朋友們，一定要多打電話咨詢，建議投稿半個月后就電話查詢。因為速度太快，哈哈！

新醫學的審稿速度非?？?，且詳細指出文章的修改意見，對作者寫作有很大的幫助。編輯態度非常好，曾多次咨詢出刊的問題，都一一答復，且滿足作者的要求。是我目前遇到對待作者及作品態度最好的雜志。

該刊審稿非常的透明，我12月15投的稿，1月10日通過審稿，博士生可以單獨發，里面的長文也是非常多，質量也很不錯，推薦給大家。希望對大家有用！

新醫學該刊物文章質量高。我有幸錄用2篇，投稿3篇。能確定的就盡快錄用，有待外審的就慢些了。她無疑是權威刊物。其實她的品位比較高，這應為學界所公認。值得推薦。

編輯老師特別負責任，打電話都會熱心答復，只是可能是編輯處理流程的原因，同時也可能是稿件太多，編輯都感覺好忙呀，不過整體來說還是相當不錯的。很不錯的一個中文期刊

有品位的刊物，編輯很負責任，見刊前會發校樣要求再核對一遍。感覺編輯們審稿都很認真，所以審稿比較慢。有網上投稿系統但似乎還沒有啟用，現在依然是郵寄投稿。不過還是很好，一點也不麻煩！

投稿3星期后錄用。審稿嚴格，很規范，文章的規范性要求很高，前前后后改了3次格式，編輯部還幫忙改了摘要，改得很有水平，真是非常好的期刊啊，會越辦越好的。

新醫學雜志還是比較不錯的中文期刊，編輯的效率高，審稿人意見專業、審稿速度快，錄用基本2個月內搞定，從投稿到見刊共需要幾個月時間，要耐心等待。

新醫學雜志期刊在醫學類期刊中是比較好的了，審稿人很犀利，看問題也很專業的，編輯態度很好，處理問題速度很快，網上會有文章的審稿進度，一個月就會有結果，期刊不錯。

整體的節奏很快，我個人也比較著急，經常打電話催，但是編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。如果論文質量還是可以，又著急畢業，可以試試《新醫學》，處了審稿費有點小貴，其他很滿意。

新醫學雜志信息量大，開拓視野。書中涵蓋的話題既多又大，作者不可能在一本書里論述清楚。擺事實之外，解釋不少。觀點基本可取，部分不贊同。這樣擺出一系列問題還是很有價值的。

第一次在網上訂閱，客服的服務態度很好，很有耐心，講解的很仔細，很不錯的一個期刊訂閱體驗，不錯的店家，雜志很優惠，雜志也很好，包裝完好，好評~這本書采用圖文并茂形式，很實用的一本書籍。

新醫學雜志包裝不錯，我買的書很多，用的硬紙箱子裝著，哈哈。每本書基本有塑封，保護的很好，就是太難拆了。印刷質量也非常不錯哦！就是這邊的快遞太慢了，催了幾次件~

第一次在網上訂閱，發貨很給力，速度飛快，雜志嶄新，包裝嚴謹認真，無任何損傷，拿到雜志非常開心！跟書店的一樣，價格便宜是優勢。店家人也很好，服務態度真的很不錯，質量第一，服務第一！

一直在雜志之家購訂閱，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個雜志，以基礎研究與臨床醫學緊密結合為宗旨，涵蓋臨床醫學各學科的新理論、新知識、新診療，立志將《新醫學》打造成一流的醫學科技期刊。

雜志之家的書都是全新的，價格也很便宜，客服態度也好，總之值得購買.雜志還是一如既往的好，包裝嚴實，服務也很熱情，很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞。

雜志之家的期刊真的是老少皆宜哦，既能培養學習興趣--- 盡快使孩子喜愛閱讀，一旦孩子愛上閱讀便欲罷不能，他們會不停的閱讀，越讀越多，越讀越好。

收到，看完了，比直接在店面里面去買便宜多了，還是直接在雜志之家買好,經常翻看，受益匪淺。非常喜歡這本期刊，慢慢欣賞。對于我們這種小護士還是應該認真學習。

新醫學雜志審稿速度還是挺快的，打電話過去咨詢，編輯態度也不錯，非常有耐心，回復郵件速度也很快，必須表揚一下。審稿老師給的意見也相當的中肯，有見解。從溝通中學到了不少！一個不錯的期刊

新醫學雜志的審稿速度太快了。編輯非常敬業，認真嚴謹，當然論文改的也非常細致，對文章內容逐一校對。審稿專家很負責，提了很多專業問題，給了小修。不錯的期刊！

新醫學雜志的工作人員還是很認真負責的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦

新醫學雜志的審稿速度很快，一般不到2個月肯定有結果。而且編輯很負責，需要修改的地方都給你一一標出，非常仔細。外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！該期刊質量很不錯！推薦投稿

新醫學雜志審稿人很專業，是該領域的同行專家，提的問題一針見血，經過一個半月，跟導師反復討論，認真耐心回復，終于得到審稿人的認可，錄用接收。非常不錯的期刊

新醫學雜志的稿件評審至少三個外審專家，很正規。工作效率很高。編輯很是認真負責，校對文章非常細致，外審專家給出的意見很是中肯，有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧！

新醫學雜志的審稿速度非常快，編輯部老師也非常好，很熱情。審稿老師提出的意見很是中肯。初次投稿，有幸被中！個人感覺該期刊對文章的選題熱點、創新點、寫作水平都比較注重。祝大家投稿成功！

兩個多月返回評審意見，編輯比較負責，有耐心，為新醫學的編輯點個贊！投稿之后，編輯部能及時提供反饋信息。編輯傳遞修改信息給作者非常清晰，只需要按照其要求修改即可。

不得不深深的贊一句，新醫學雜志編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，專家給出的意見是：修改后以研究論文的形式發表，責編意見是：修改后可以發表！在國雜志中初審和審稿速度真的算可以的。

新醫學雜志的審稿周期一般是2個月左右，大部分都是需要修改，認真閱讀審稿意見并仔細修改后，改稿論文的質量一般會提高很多，改稿投過去一般不到1個月就會有審稿意見回來，如果是小修的話，認真修改后只需半個月就會接收，所以從開始投稿到最后接收一般需要4-5個月。

投了一篇，大約50天后返回審稿意見，修改意見上傳后迄今一個多月沒有進展。打電話詢問審稿情況，感覺接電話的工作人員態度不是很好，可能都沒有聽我把稿件編號報完就把電話掛了。PS:文章最后錄用了。從投稿到給出錄用通知大概花了6個月時間，當然主要是中間審稿專家要求復審花了較多時間。

新醫學雜志感覺審稿非常嚴格。一審就有4個審稿人，一個拒，一個大修，兩個小修。經過兩次，歷經3個月，最終錄用。超贊，發表速度挺快的，而且有問題都及時和我聯系了，不錯呢，值得信賴。

審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

本來一直感覺這個期刊還不錯，審稿速度那些都挺快的，就投了一篇去，沒想到速度是快，幾天結果就回來了，但是一看審稿意見，很不爽，審稿人提的很多問題都是我在文章中很明確的說明了的，但他。。。估計是沒長眼睛！太氣人了。不是因為別拒，只是很不爽審稿人，自己沒看到就說我沒寫！太氣人了

文章投該期刊已經三個多月了，初審倒是挺快的，很快就讓交審稿費，但是已經過去三個月了，一審結果至今沒有回來。打電話催問，說換了其中的審稿人，不知道什么時候一審結束，知道審稿比較慢，但是沒有想到真的很慢，不知道畢業之前能否出來。