日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
鄉音雜志
人氣:6211

鄉音雜志 省級期刊

  • 主管單位:河北省政協辦公廳
  • 主辦單位:河北省政協辦公室
  • 國際刊號:1003-6296
  • 國內刊號:13-1018/D
  • 出版地方:河北
  • 郵發代號:18-211
  • 創刊時間:1988
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂

鄉音雜志簡介

《鄉音》雜志,于1988年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:13-1018/D,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:燕趙風、讀書、生活廣角、征文等。

《鄉音》雜志是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準公開發行的優秀期刊,鄉音雜志具有正規的雙刊號,自創刊以來,被公認譽為具有業內影響力的雜志之一。

雜志欄目設置

卷首語 要聞 政協視點 時事評點 論壇 專訪 交流與探討 議政建言 委員天地 信息窗 封面人物 文史經緯 燕趙風 讀書 生活廣角 征文 

鄉音雜志特色

(1)請尊重學術規范,勿一稿二投。本刊實行匿名評審和三審定稿制度,審稿周期大約1個月,作者可隨時致電咨詢。

(2)題名:簡明確切,并能反映本文的特定內容,不宜過長,約20字,不得使用化學式、公式,除公知公用者外,不用縮寫符號和代號。

(3)關鍵詞是反映論文主要內容的名詞性術語,一般以3-5個為宜,其間均用“;”隔開。

(4)作者是指科研內容的構思,具體研究工作的執行及撰稿執筆等方面的主要貢獻人員,能夠對論文的主要內容負責答辯的人員,是論文的法定主權人和責任者。作者署名不宜過多,一般不超過8名。

(5)論文所涉及的課題若取得國家或部、省級、校級以上基金資助或屬攻關項目,請務必注明基金編號。

鄉音雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

0 4 2 5 2 5 1 0 2 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.1481 0.2222 0.4074 0.4815 0.6667 0.7037 0.7037 0.7778 0.8148

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

1 1 2 0 5 3 2 2 0 5

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0417 0.0833 0.1667 0.1667 0.375 0.5 0.5833 0.6667 0.6667 0.875

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

3 1 5 5 0 4 1 2 2 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0882 0.1176 0.2647 0.4118 0.4118 0.5294 0.5588 0.6176 0.6765 0.6765

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

0 0 2 4 1 0 3 3 0 2

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0.1 0.3 0.35 0.35 0.5 0.65 0.65 0.75

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

3 1 1 0 0 4 0 2 0 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.1765 0.2353 0.2941 0.2941 0.2941 0.5294 0.5294 0.6471 0.6471 0.6471

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

0 6 3 2 1 1 0 0 1 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.25 0.375 0.4583 0.5 0.5417 0.5417 0.5417 0.5833 0.5833

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

3 1 2 0 2 1 0 0 1 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.1875 0.25 0.375 0.375 0.5 0.5625 0.5625 0.5625 0.625 0.6875

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

0 2 1 2 1 1 1 0 3 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.1667 0.25 0.4167 0.5 0.5833 0.6667 0.6667 0.9167 0.9167

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

0 0 1 1 1 1 0 1 0 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.4 0.5 0.5 0.5
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
付志方 14 心政協;人民政協;政協委員;經濟強省;領導干部
武義青 8 心京津冀;競爭力;生產率;制造業;經濟增長
寇學臣 7 心高等書法教育;書法教育;書法;高校;漢字書寫
楊玉成 7 心生化檢測;鄉村;農業產業化;參政黨;雞新城疫病毒
馬增輝 6 心政協;愛國統一戰線;議事規則;辦事機構;崗位職責
劉林平 6 心京津冀;崗南水庫;分子組成;法律環境;信息服務
王煒娜 6 心政協;出彩;過硬;堅強戰斗堡壘;牢記
任會君 6 心紀行;組詩;政協;主意;全國兩會
余育國 5 心人民政協;程序法;對外交往;實體法;人民外交
常永利 5 心市政協;督辦;提案;天藍;生態環境綜合治理
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
河北省政協 662 政協;人民;政治;人民政協;民政
河北省委 71 政協;民主;參政;政府;政黨
唐山市政協 50 政協;人民;人民政協;民政;政協工作
九三學社 47 民主;民主黨;民主黨派;黨派;農村
河北經貿大學 17 政協;人民;人民政協;民政;政府
河北師范大學 15 政協;民主;書法;術家;委員
中國人民大學 14 政治;經濟增長;就業;DEMOCRACY;異化
中國人民政治協商會議全國委... 13 政協;政協委員;政治;企業;委員
中國社會科學院 12 政治;人口;人民;社會主義;農村
河北大學 9 政協;經濟社會;經濟社會發展;新興產業;異彩

網友評論

來自wangtez**的評論:

一星期之內返回意見修改,審稿意見只有兩條,小修,五天后修改好返回編輯部,兩星期后編輯部通知按照要求修改文獻格式,實際上是1個月就給了錄用通知了,好評!

2025-01-25 17:43:13
來自yejihua**的評論:

鄉音評論雜志的出刊速度確實一流,審稿人也相對專業,編輯很nice。不過審稿周期會比較長(個人曾經的投稿經歷),和審稿人有很大關系,這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問,語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助。

2025-01-24 13:57:19
來自wuchaoy**的評論:

工作效率高,不到一個月時間就回復了,同意采用。編輯審稿認真,不怕麻煩,多次主動溝通,非常感激。有稿可向此刊多投,有些格式等不規范的地方,編輯會主動給你修,最后告知你已經做了一定的技術性改動,祝貴刊越辦越好!

2025-01-23 12:00:07
來自yangcho**的評論:

期刊檔次不太清楚,編輯比較負責任,投稿時需要進行相似度檢測,當時自己的因為公式占大部分內容,文字較少,造成相似度比較高,編輯特打電話詢問,解釋清楚后開始后面的流程。

2024-11-20 15:37:19
來自caiqian**的評論:

投稿過去,第一個專家大概一個多星期就很快就回復了,另一個專家1個禮拜回復,或許自己水平有限吧。最后給答復為“退稿”,原因寫了整整兩頁。不過仍然感謝接電話的編輯老師,態度很好,也很認真負責,真心祝愿那位編輯老師工作順利,一切如意。希望該刊越辦越好!

2024-08-30 14:58:21
來自tangxia**的評論:

我投了,不知為何經歷了4位專家評審,估計是前面的有爭議或者有專家沒有時間。總體還算順利,基本都在計劃時間內完成。評審專家們很認真,有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙,包括修改建議。允許有自己的意見,拒絕修改只需要說明理由。

2024-06-18 19:51:16
來自xiangbe**的評論:

投了一篇文章,審稿很快,提出的問題很中肯,投稿后沒幾天就收到初審通過的消息。外審直接錄用。速度很快,打電話咨詢編輯時,態度也很好。

2024-04-06 16:35:02
來自hanpeiq**的評論:

刊物學術水平很高,無任何傾向性,公平、公正。編輯人員態度和藹,服務熱情。貴刊審稿周期較長,質量還是很不錯的。編輯部人員的態度很不錯,整體還可以。

2024-02-02 19:23:19
來自chenjia**的評論:

總體來說還是不錯的,審稿速度比較快,在1個月內,感覺文章有創新,語言嚴謹,文章條理清晰還是比較容易收的《鄉音》的編輯老師態度很好,審稿專家也很專業,值得投稿!

2024-01-16 11:11:04
來自nijiang**的評論:

兩個審稿專家都比較負責,沒有提出大的問題,但修改工作量仍較大,修回繼續進入審稿狀態。之后一直主要是責任編輯不斷提出修改意見,真的要贊一下《鄉音》的主編,在稿件后期修改編輯過程中提出了很多很好的意見,修改要求表述得非常清晰明了,也很合理。

2023-10-13 09:14:16
來自chenjia**的評論:

老師人非常好,聯絡起來也比較及時,雖然需要審稿費,但也可以接受了,畢竟雜志要求會嚴格一些。該雜志審稿速度快;據說終審退稿率較快,中間由于自己的原因可能耽誤了一段時間。

2023-05-24 15:51:15
來自zhouhai**的評論:

這本雜志的編輯非常負責,前后找了3個以上外審了。從投稿到錄用,歷時1個多月,一切努力都是值得的。最后希望大家能夠將投稿經驗一直傳承下去,祝愿每一位論文作者能百發百中!

2023-03-04 13:15:45
來自zhangha**的評論:

編輯很負責,每次有什么情況都會發郵件及時通知作者,編輯每個星期都會給審稿人發郵件催審。審稿人細節方面看的很仔細,很值得。只要做的東西可以,是可以勇敢的投稿的,第一次寫文章投上面就中了,還是很開心。

2022-11-14 15:37:24
來自liuyuem**的評論:

今天文章終于錄用啦,從投稿到文章錄用一共經歷了將近1個月,鄉音雜志的審稿人眼睛很犀利,一針見血。也讓我學到了很多東西,總之就是一本很棒的一個期刊!!

2022-11-11 18:38:27
來自wubitin**的評論:

作為一個第一次投稿的新人,看到上面的留言內心還是很忐忑滴。我兩個師兄都投的《鄉音雜志》,評價都不錯,說很快就有結果,所以我也投了。自我感覺有點慢,打電話催編輯,他態度還是很好的,讓我等兩個星期,再催一下。內心默默祈禱,大家都能順利拿到文章接收函,順利畢業。

2022-08-06 17:46:10
來自mnim3_l**的評論:

鄉音雜志質量尚好,發過一篇論文,審稿速度比較快,審稿意見較詳細,退修意見提的很細、很好,編輯人員很負責,態度很好,對論文修改有很大幫助。

2022-05-29 09:54:08
來自czcdq44**的評論:

編輯都很負責,服務態度很棒,我當時就催過稿,幾乎是一個星期一個電話,非常感謝,在這個雜志是發表了三篇了。非常感謝。半個月內審回,拒絕,但是給出了非常詳細的審稿意見和建議,感覺審稿人十分認真,雖然被拒了,但是很高興。

2022-03-15 14:40:56
來自ughahdz**的評論:

鄉音這本雜志編輯部審稿的速度很快,從初審、外審到錄用就1個月,審稿人及編輯提出的建議很中肯!贊贊。值得一提的是,編輯的排版意見簡直太仔細。足足有十幾頁。太負責了!

2022-02-15 10:43:04
來自vfrt399**的評論:

比直接退稿啥都不說的期刊強多了!以后還會再投,相對于很對投稿后不管是否錄用都沒有回音,更多的是石沉大海,讓作者們等也不是,另投也不是真的是煎熬!終于找到好期刊,下次還會再來的!

2021-12-02 09:25:44
來自bayvg11**的評論:

鄉音的編輯態度好,比較負責。審稿和發稿周期也比較短,錄用速度快,審稿意見中肯,受益匪淺,為自已以后提供了很好的幫助,非常好的刊物,有機會再來投稿。

2021-10-30 11:54:45
來自poliass**的評論:

鄉音雜志老師、編輯都很好,態度也很好。投稿一個月后通知錄用,但需要修改反饋并按照格式規范進行修改。老師提的意見非常中肯,尤其在文獻綜述的寫作上給了十分好的建議。

2021-09-27 17:23:07
來自poklf65**的評論:

我寫的是一篇關于政協類的稿件,審稿速度超級快,剛投第一天就初審通過,第二天復審通過,中間隔了個周末,第六天告知稿件被采用。 屬于政協視點類的雜志,值得推薦。

2021-08-23 14:47:06
來自pifb634**的評論:

今年投稿,中間經歷初審、外審、終審,結果9月底終審結果給出,說讓修改。修改以后10月11號上傳至編輯部給的郵箱,在12月15號就通知錄用了,可喜可賀啊。

2021-08-22 18:16:00
來自wukuwia**的評論:

中了一篇關于交流與探討的文章,編輯認為創新性高,送審,用了1個月的審稿時間,回來的意見非常仔細,都建議接收,編輯給大修,我修了5天左右,返回。一個周后接收。鄉音還是比較好的期刊,編輯很負責,希望越辦越好。

2021-04-28 16:03:50
來自ytu854_**的評論:

前幾天投的稿子,昨天編輯打電話說終審通過,問我同不同意發表,我說同意,她說到時候初會郵寄樣刊給我,感覺速度還是很快的,而且編輯的態度也非常好,是一個很值得投的刊物。

2021-04-21 13:04:48
來自cbgfngh**的評論:

審稿很快7天就審完了,出版也很快,雜志質量還可以,稍微有一點厚 總的來說不難發表,審稿快,價格低,編輯老師很好,出版很快,對基金項目無要求。總之,是良心雜志不管錄用與否,都會給作者以電子郵件回復。這個是非常貼心的, 值得大家投稿!

2021-02-04 18:10:17
來自vfdbgng**的評論:

我經常在雜志之家買書,這里的客服態度很好,有問題立馬解決。不是我吹,我之前去其它網站買書都沒有這種服務態度,相信我,在這里買書十分安心!!

2020-12-03 10:25:44
來自lopwika**的評論:

不僅能提升自己閱讀能力和寫作能力,也能讓人看到文章中的世界,朋友推薦雜志之家,發貨速度快,雜志包裝也好,客服挺有耐心的。值得收藏哦

2020-11-10 13:30:47
來自vfdhjhk**的評論:

鄉音雜志以質樸的學術風格,嚴謹的科學態度,最新的知識信息,一流的編輯質量,精美的裝幀印刷,面向讀者,同時追求前瞻性與現實性并重,理論研究和實踐操作共舉。

2020-09-21 19:12:21
來自fuixiko**的評論:

很專業權威的一本社會科學用書,講的一些東西還是比較新的,值得每位學者去看,文章質量不錯,就是快遞不太滿意,書角有點磕碰,不過不影響的知識的追求

2020-06-18 18:58:49
來自sdvsdvd**的評論:

雜志之家非常非常不錯,包裝十分到位,全方位包裹增刊,服務態度特好,物流很快就到了,書與雜志之家描述的完全一致,非常滿意,以后就來這個店來買增刊了,好評。

2020-05-08 11:05:30
來自wiuidka**的評論:

書籍印刷得很清晰!物流好。讀書是一種提升自我的藝術。“玉不琢不成器,人不學不知道。”讀書是一種學習的過程。一本書有一個故事,一個故事敘述一段人生,一段人生折射一個世界。

2020-02-22 13:38:48
來自dcsvfbh**的評論:

鄉音雜志緊跟市場的發展趨勢,內容新穎、及時,學術水平較高,以從事科研工作者為讀者對象,以報道此領域的重大科研成果、突出科學性、先進性、創新性和實用性,促進學術交流。

2020-02-03 12:08:03
來自kiojdns**的評論:

書本是原裝正版的,印刷精良,比實體書店購買優惠,值得推薦購買。,物美價廉,發貨迅速,很不錯。書本的品質總體不錯,至于更多細節,等閱讀一段時間后再追加評論。在雜志之家購物很愉快!

2019-10-28 13:34:02
來自kioweus**的評論:

鄉音雜志是經典好書,創刊時間于1988年,以其明確的辦刊宗旨、正確的輿論導向、較高的文化品位立于期刊之林,受到讀者的關注。值得購買以后仔細品讀 買書的感覺很幸福 包裝也很好

2019-10-28 11:56:12
來自yuia901**的評論:

鄉音雜志的工作人員相當認真負責,編輯老師真不錯,審稿很仔細,格式錯誤點都有標示。審稿人的水平很高,從專業的角度給予了詳細的指導,對文章有很大的幫助。祝大家投稿成功~

2019-08-16 19:48:28
來自vviosmx**的評論:

鄉音雜志外審專家感覺比較公平,專業。編輯也很不錯,很耐心告訴你論文的評審情況并熱心幫忙解答。該刊對文章質量要求比較高。值得推薦!

2019-05-23 13:50:31
來自muiionb**的評論:

鄉音雜志的審稿速度還是值得肯定的,工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯,對問題分析得面面俱到。編輯也比較認真負責的,每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。

2019-05-17 09:22:09
  • jiioqiu**: 個人感覺,如果是修改后編輯送終審,一般問題都不大。所以認真按照專家意見認真修改后,即時上傳修改稿。很快就收到了收錄的好消息···
    2019-08-15 13:41:16
來自liodamc**的評論:

鄉音雜志編輯處理速度還是很快的,效率很高,科學素養也高。我投了一篇關于政協視點的文章,來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見,態度認真誠懇。這樣很是很容易被錄用!

2019-01-19 14:56:43
來自ddhsjxa**的評論:

必須要贊揚一下該期刊的工作效率特別高,對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設性。目前總體來看,鄉音雜志對創新性要求較高,同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。

2018-09-13 09:08:28
  • yfuero_**: 編輯老師認真負責,意見具體,有針對性,審稿專家意見也相當給力。
    2018-11-20 11:04:11
來自oduf88_**的評論:

投了一篇關于政協視點的文章,審稿老師比較肯定文章的內容,直接收錄。個人感覺這個雜志的創新型要求不是很高,但是審稿人都很嚴謹,對文筆要求也很高,所以寫過的稿子還是仔細推敲再投。希望能幫助大家

2018-03-13 10:53:53
  • nfyrlee**: 編輯也很熱心,電話咨詢也不厭其煩。
    2018-07-18 10:02:18
來自yinwyu_**的評論:

鄉音雜志這樣的期刊,之所以受到好評,我認為原因有1.審稿速度快,不會等太久;2,編輯態度好,流程規范;3,不是所以文章照單全收,見刊時間也較快。為了縮短整個流程,建議仔細閱讀格式,內容創新,文章精煉。祝期刊越來越好~

2017-02-04 18:50:13
  • jeishen**: 感覺這期刊上文章質量還不錯,雜志很正規。
    2017-06-18 10:43:32
  • qisndei**: 總體感覺,只要文章內容創新,還是不難中的。
    2017-11-07 15:42:13
來自luchun**的評論:

審稿只用了半個月,可能是外審專家比較利索,然后就是修改,逐條按照意見修改,發回去沒多久就錄用了,當然文章都是盲審的。我的學校并不是什么牛學校。

2016-08-30 16:39:58
  • jijijis**: 非常值得推薦的期刊,祝越辦越好!
    2017-01-23 12:31:06
來自shufei**的評論:

雖然被拒了,不過仍然感謝接電話的編輯老師,態度很好,也很認真負責,真心祝愿那位編輯老師工作順利,一切如意。希望鄉音越辦越好!鄉音所刊登的文章質量都非常不錯。

2016-06-04 13:02:39
來自vbasv**的評論:

鄉音雜志還真心是快呀,第一次投稿后大概一個半月接到的大修通知,由于自己的原因,拖了兩個月才把稿件返回,之后又20多天返回的小修通知,后來有過兩次小修,都是第二天就返回結果的,編輯很負責,也很有耐心。

2015-12-23 18:54:03
  • iiiaofi**: 編輯人非常好,超有耐心的面對我的咨詢。推薦
    2017-06-12 11:03:13
來自kkee**的評論:

投了一篇,2個多月給了修改意見,修改后再審,修改后傳過去。又等了5個月,給了很多意見,但這次結論是修改后發表。沒過一周,編輯發來校稿,連卷、期等都有了。但直到目前為止,還未發錄用通知。最后發現,本來那期有自己文章的,卻沒有登。給編輯發郵件,回了幾次,都說下一期發。但最終歷時11個月,把文章拒了,理由是深度不夠。

2015-12-07 13:49:38
來自bchskl**的評論:

投稿兩次,一次審稿不到三個月,一次近四個月,速度較快;兩篇均遭遇不幸,感覺審稿人很專業,給的意見很具體。以后我會給你們介紹老師都來發表,就憑這么負責。

2015-09-03 15:51:58
  • oddann_**: 鄉音是非常知得推薦的雜志!
    2017-12-11 09:55:10
來自slkj**的評論:

審稿周期3-4個月,于是乎投稿之后等了整整4個月,在4個月期限到時發了一封郵件催稿,4天后反饋退稿....而且稿件系統下面專家評審沒有意見,直接在上面寫了3條意見,莫非是編輯直接給拒了?...反正是審稿周期夠長,第一篇文章啊。

2015-07-10 12:31:03
  • fioancj**: 感覺編輯和審稿人對格式和創新要求較高,當然文章內容同樣重要。推薦
    2018-04-28 17:13:47
來自cecilia**的評論:

12年和13年投稿兩篇,都是一個月后通知錄用,基本沒修改。當年審稿費是60,版面費一個是800,一個是820。打印兩份,郵寄投稿。刊出時間一年左右吧。比較長,沒試過加急。

2015-04-29 14:16:48
來自vicente**的評論:

投稿后,外審1個月退稿,專家給的意見還是挺中肯的,最致命的缺點是沒有實物···太過理論····

2015-04-18 13:05:06

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接