第一次發文章，心情緊張，客服態度好，服務滿意，溝通順暢，錄取快。就等刊出和收刊物了，服務很到位，合作好多年了！很不錯的客服，很不錯的團隊，總之很棒！

期刊挺好的，編輯認真，負責，審稿速度挺快的，整體來說比較好中，這個期刊文章質量感覺還不錯，要求文章內容簡練來表述，不錯的期刊，贊一個！

投稿20天后返回評審意見，編輯比較負責，有耐心，為這本雜志的編輯點個贊！個人覺得一定要把創新點寫清楚，這樣審稿人也愿意讀下去。祝大家好運啦。

太快了，而且打過電話，編輯態度很好，說顯示終審就表示錄用了，文章質量確實很棒，數量也不多，審稿期適中。從已經刊發的文章來看，該刊對作者身份還是有一定限制，現已安排在第1期！

編輯人還是不錯的，很仔細的幫我修改了兩次，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。很有耐心，然后一共歷時半個月左右，錄用。值得推薦。

個人覺得速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。挺感謝幫助我順利錄用的老師們。

第一次投稿因為文章質量差被拒，第二次投稿編審大電話來給出意見按照編審的格式跟內容調整后錄用，編輯很負責，沒有其他的費用。審稿人也是很敬業，沒有半點敷衍的意思，希望越來越好值得推薦.

投過兩篇稿子，效率還不錯，都是在預期時間內完成全部流程。編輯服務態度很不錯，校稿很認真負責，會及時溝通，這一點很好。外審專家也能夠給出比較好的意見。

該雜志審稿期很短！雖然是國家級期刊，但在今天科研大環境下，還是給年輕研究者等有一些受限因素的作者，很好的展示自己所思所想。還是很不錯的！

10月初投稿，四五天就打電話要求修改。修改后反饋給雜志社。11月初郵件咨詢雜志社，回復說已錄用，安排在第七期。審稿速度挺快，見刊也快。

文章提交1個月之內就告知錄用，個人覺得這個期刊特別好中，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，審稿速度快，編輯負責，適合的文章可以建議大家投，編輯確實特別負責，挺好！

很好的一個期刊，審稿超快，編輯也很客氣。速度很快，7月中下旬投稿，10天左右審稿意見返回，經一天修改后上傳，第二天直接錄用，隔了一段時間進行校稿，從投到錄用大約一個月吧。

審稿周期特別快，二審和三審很更快，從投稿到錄用前后大概用了一個月時間，編輯老師特別認真負責，對文章全文做錯別字和參考文獻校對非常認真，讓人感動！

要求一周內在紙質校對稿上進行修改并郵寄返回.該學報風格喜歡獨立作者，編輯非常認真負責，尤其是校對稿的時候，文獻的出處很講究，郵箱投稿和系統投稿都可以。

投西昌學院學報(社會科學版)后10天就給了審稿意見，小改了兩次，就錄用了，前后總共差不多一個月時間。作為本科生第一次跟著導師做科研訓練，錄用了，功夫總算沒白費，還是挺開心的。

這個期刊每期只有一二十篇文章，投稿幾天后編輯老師打電話溝通稿件修改的問題，見刊速度挺快的。還有審稿費喲，不過都相當的便宜，大家可以投一投。

西昌學院學報(社會科學版)這本雜志的審稿速度算是同類雜志中比較快的了，編輯部效率高、不拖沓，人也都很和藹。相比前面投的某些雜志的審稿速度和專家意見，這本雜志是一個非常良心和專業的雜志了。

稿件被拒很正常的事，只要審稿人能夠給出建設完善性的意見那對于作者就是一種收獲。編輯態度不錯，打電話也很有耐心，值得大家投稿，贊！

西昌學院學報(社會科學版)的流程很正規，就是發稿時間長了一些。稿件處理比較慢，審稿時間長，很不錯，雖然被拒但是被推薦到一家不錯的刊物且被錄用。感覺還是很欣慰，很有成就感。以后有機會再來投此刊。

整體感覺審稿速度較快，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細，非常欣賞文章的內容。編輯老師態度很好、很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。是一個不錯的期刊，值得推薦

審稿比較快，大約15天左右，編輯和專家給的修改意見很詳細，也很有啟發。這是本人在學術期刊上刊發的第二篇文章，很值得！因為此期刊審稿費真的很便宜，另外編審們真的很敬業也很有責任心，因為他們把作者的事當作自己的事在辦，在這里真的要感謝他們！

要求：1.項目要注明項目名稱和來源，并注明項目編號。2.作者簡介：姓名、出生年、性別、籍貫、工作單位、郵編、職稱或學歷、研究方向。雖然遭到拒絕，但編輯老師都是在第一時間通知，這比那些投稿如石沉大海般的期刊不知要好多少倍，喜歡這樣有責任心的期刊。

10月15號狀態為初審，10月25號送外審，28號回復說大修，我沒想到居然這么快。而且沒想到審稿人居然這么專業，我最想回避兩個問題，沒想到還是全被揪出來了。我10天就補好實驗，11月8上傳修改稿和修改說明，然后沒消息，一直到30號直接錄用。

西昌學院學報的工作人員效率奇高。審稿人的意見給的還是很中肯的，文章在修改后也確實更進一步。最后校稿時，文章的語言和句式被非常非常認真的修改，以至于當我自己再看一遍時，仍是感慨編輯的細心~~祝大家好運！

郵箱投稿，1周左右回復收到，半個月個月左右反饋外審意見，因我文稿的問題修改了四次，隨即到刊發也就將近一個月的時間，這個速度上來說我還是相當滿意的，編輯較為負責，這點很難得！

續訂的，服務絕對信得過，很放心，很好。全新，第二次來訂閱雜志了，客服的態度很好哦，雜志的寄送也還及時，希望以后對老顧客有一定的優惠,很滿意的一次購物。

書還不錯，第一次再網上買書，抱著試試的心去買，沒想到書真心不錯，字體非常工整非常明了，一次性買了幾本,內容充實，封面美觀，舉例生動形象，是不二之選。

逐字逐句地看完這本書以后，我的心久久不能平靜，震撼啊，震撼！好書啊，好書！為什么會有如此好的書！ 在看完這本書之前，我沒有來評論，因為生怕我庸俗不堪的回復會玷污了這本世間少有的書。哈哈

非常好，非常喜歡，終身受用的書，條理清晰，結構層次分明，總之一如既往的喜歡在雜志之家訂購，書很好，每次訂購雜志只選擇雜志之家，第一物流快好，第二質量好，第三包裝也好。還會再來買書的。活動有時候太誘人。值得收藏，值得擁有。

2017.7.2正式接受，中間經歷一次大修，兩次小修，審稿專家給的意見還是非常專業的，對論文質量的提高有很大幫助，而且編輯對論文的要求挺高，校稿非常細致。審稿老師和編輯態度都很好，非常有耐心。真的是不錯的雜志

這是我第一次投關于語言文學研究的文章。特別感謝該刊工作人員，作為編輯再忙也非常認真負責，盡職盡責，處理稿件速度很快。對于外審老師回復的問題點，還特地打電話來與我討論應該怎樣修改。真的是非常的感動~

必須要贊揚一下該雜志的工作效率特別高，對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設性。目前總體來看，西昌學院學報對創新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。

西昌學院學報(社會科學版)的投稿流程透明，半個月左右送外審，外審專家給了詳細且中肯的審稿意見，20天后得到錄用通知，速度很快。

西昌學院學報除了審稿速度很快外，負責稿子的是編輯老師，非常負責而且回信迅速，非常感謝！外審老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。很好的雜志，希望越辦越好！

該刊的編輯和審稿老師都很認真負責。總的來說，認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

西昌學院學報是個很不錯的雜志。編輯很負責，很nice。校稿的時候直接電話聯系修改的細節。審稿速度也挺快。審稿人也是比較認真負責的，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見。推薦

上周中了一篇關于語言文學研究的文章，本沒抱多大希望，結果意外的讓修改錄用了，編輯部效率超高，對各種疑問有求必應，郵件回復非常及時，很少見的高效期刊。總體來說難度不算太大吧，祝期刊越辦越好~

感覺西昌學院學報雜志還可以。審稿速度還行，投過去差不多一個月給出審稿修改意見，給出的意見闡述得非常詳細，并且切實中肯。修改后投過去就錄用了。還是會一直支持。期刊質量已經越來越好了!大贊

投過兩篇，全中了，修改后錄用，審稿人很負責，審閱的很細致，很敬業。感謝一下。需要兩次外審，速度有點慢。錄用與否在網站流程上看不出，要發郵件詢問的。

我的文章是修改后錄用。就是從收錄到刊出要等上一年的時間，有點長，說是有好多排隊的。審稿周期一般會在1個月左右。從目前我投過的稿件上看，50%會給修改的機會，也即修改后再審；30直接退稿；20修改后錄用。

西昌學院學報(社會科學版)雜志編輯老師非常認真，不過查詢均需要電話，不主動提示；因為到確定你的刊期的時候會有指定編輯給你聯系修改、處理評審意見、排版及校稿事宜，需要2～3次反饋，很認真；投稿兩周后建議電話一次，確認自己的稿件編號，以后查詢方便，自己的一篇兩周內已經接收了，呵呵。

我的稿件初審五個月過了，沒讓修改直接送復審，復審一個月，結果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。

第一次投這雜志，投過去3個星期內回復了，結果是“拒絕”。一個審稿人同意，一個拒接。仔細看了審稿人意見，發現拒接的審稿人很不仔細，把很多問題搞錯，沒明白文章說的主旨。然后就寫信反駁，一條條的列出審稿人所犯的錯誤。很委婉的寫了反駁信，要求換審稿人。當然也按照審稿人意見修改了文章，最后接受。

一個月前投的稿，三四天后退修了一些格式問題。過了一個多月，送審回來了。審稿意見很嚴重，要求修改后提交終審。但文章不知道怎么改了，苦惱，都不想修改了，感覺錄用可能性較小。真的感謝編輯，值得給朋友推薦。

先是投過去以后馬上要求交審稿費 這個可以理解 然后我還沒去交的時候就已經送審一個專家了 我隔了2天去交了審稿費 雜志社就送審了第二個專家 這時第一個專家已經顯示狀態為回復給了編輯部 第二個專家沒有狀態更新 這個情況很奇怪 我咨詢編輯部 沒有人回復 過了大半個月 突然顯示第一個專家的狀態為“拒審“ 編輯部又安排第三個專家 最后一個月左右編輯部最終審為“拒稿” 我看了一下審稿意見 第二位專家的意見沒什么大問題 建議修改一下就可以 最后怎么會變成這樣

投稿系統很不錯，速度比較快，信息公開透明，現在收稿越來越多，也越來越難中了。2014年的版面費是240每頁。2013年投稿的，記不清了。