可能該論文比較長的緣故，找了三個審稿人，只有一個接受審稿。由于意見偏好，編輯不放心，又找新的審稿人，但是不是很順利，找了七個審稿人，只有兩個接受審稿。一個專家提了一些意見，另一個專家說了一些贊美的話，然后表示完全同意發表!

從2019年4月投了這本期刊，到2019年7月錄用，終于完美收官。話說該雜志還是比較嚴謹的，個人感覺在修改的過程中論文得到了很大程度的完善。謝謝你們辛勤的工作，祝工作愉快。

《西安理工大學學報》在國內相關領域內極具權威性，對文稿的創新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的研究學子投稿，就是見刊比較慢。

審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議，編輯老師的態度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創新然后可讀性強基本就行，不錯的期刊，不愧為核心期刊！

審稿速度還可以，編輯部工作人員電話溝通很舒服，也很有耐心，主要是文章的內容要新穎，能夠吸引讀者，此外最重要的應該是文章質量比較高才行，如若有需要投核心的期刊就選此刊了！

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了春節節，所以還是算挺快的。專家審稿意見也非常專業，總的來說，態度認真、審核專業。真心推薦給其他還未投稿的小伙伴。

雜志的編輯態度真的很好，沒得說，很負責任，每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應該是同類期刊中算是很不錯的核心了！

投過一篇，一個多月出結果，被拒，專家還是挺有水平的，提的問題一針見血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。畢竟核心期刊的編輯也不是吃素的，我們那點應付了事的功夫一眼就被看出來了！

感覺這算是比較好中的雜志，論文有創新點就可以。9月16號投的，9月28號送外審，10月8號返回修改，11月27號返回修改稿，12月11日直接錄用。這是我的投稿歷程，希望你們可以從中借鑒。

審理速度較快，三個月之內出結果。雜志質量也很不錯，要求相對較高，是這類雜志中比較好的了，我覺得能夠被錄用是我的榮幸，我會更加珍惜自己的成果的。

西安理工大學學報雜志不錯的，不像有的雜志全是關系稿，審稿人給的意見很中肯，編輯態度也非常好。只是現在稿件太多了，處理速度很慢。7月19號投稿，9月14號審回，當天提交修改稿，10月18號采用。

西安理工大學學報雜志的審稿速度還是很有效率的，前期投了一篇，雖然審稿意見提的問題不大，但是直接被拒了。然后自己重新對文章進行整改重投，兩個月后直接錄用。

編輯很負責，不管打電話還是發郵件都能得到及時的回復。對文章的創新性有一定要求，審稿速度算是快的了（3個月且中間復審了幾次）。著急發表核心且文章有一定創新性的朋友們可以選擇這個期刊試試。

首先感謝編輯，整個編輯部里的各位編輯，還有主編大大，我打了那么多次電話都沒嫌我煩，幫我各種催，最終直接拿電話砸過去才幫我把復審意見拿到。每次打電話我真的挺害怕的，急著畢業，又怕把編輯惹毛了，感謝編輯的耐心。

歷時整整三個月，編輯很負責，因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改，中間加上放假，因為畢業在即，向編輯部發信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對期刊編輯部表示感謝！

我特意關注了一下雜志編委，都是業界頗具影響力的專家。想投西安理工大學學報這本雜志，首先文章要有一定的創新，此外必須要有飽滿的工作量，審稿比較嚴格，是比較權威和專業的刊物。所以這本雜志的影響力還是實至名歸的!

審稿不到三個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內幾個相關期刊，速度都沒得這么快，此期刊的編輯部老師很認真負責，工作效率很高，很感謝他們。

整體來說西安理工大學學報這算是核心里面比較好的了，編輯很負責。審稿速度也很快。期刊質量也不錯。專家意見也很中肯，從投稿到錄用2個月，很正規上檔次。值得推薦。

文章已投，當天通過初審，現在已經過一個月的外審，十天的退修，一個月的復審，兩個星期的主編終審，編輯加工，終于接收了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能發表~~~

西安理工大學學報審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常認真負責，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認。值得一投-

審稿人的審稿評價都很高，反復送審四次，審稿人很認真，意見很中肯，編輯和主編的態度也很好。西安理工大學學報很正規。審稿時間也非常快。很贊

從我投稿的經歷來看西安理工大學學報的審稿流程還是比較嚴謹的(對比領域內其他期刊)。三個審稿人的意見都非常專業，審稿非常細致和認真，意見可謂針針見血，很大程度上提高了投稿論文的水平。推薦投稿

投過一篇，一個多月出結果，被拒，專家還是挺有水平的，提的問題一針見血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。畢竟核心期刊的編輯也不是吃素的，我們那點應付了事的功夫一眼就被看出來了！

經驗的話，就是投稿的時候一定要按照雜志社的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。最感動的是編輯給發錄用通知的郵件中態度特別好，還用了“安~”作結尾。~~~~(>_

總體感覺雜志的處理速度很快的。感謝編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯，根據他們的意見修改后，文章得到很大的提升，個人從中學到很多寫作技巧。編輯更是沒話說，速度型的！推薦投稿

雜志非常的精美，包裝也是采用氣泡袋包的，非常用心的商家，雜志按時發來，很滿意，就省去了到書店去購買的麻煩，有時候因為出差忘記購買后缺期數，現在這些問題都解決啦。

非常好的一本雜志，有利于學習，店家很講信譽，而且很不錯哦，在這家店訂閱，不錯，看了一點，講得很詳實，比我們教材有用多了，我很滿意~支持雜志之家

字體的大小適合閱讀，總體來說是很愉快的購物，快遞速度真的很快很快，值得稱贊，書的包裝和印刷等都很好，沒有出現別的用戶所說的那么差,可能是不同批次的原因吧,我想在這之后買都應該是印刷、裝訂比較上乘的,很喜歡。

不可不關注的雜志，西安理工大學學報信息量很大，分析很專業，權威度也高，是科學技術類多學科綜合的學術性期刊。雜志之家物流也很快，好的一次購物，下次還會再來。

一直有在關注西安理工大學學報，統計源期刊。文章講的深入淺出，很有啟發性，買了一本書。希望能學到更多的東西。物流很快！書印刷質量也算可以！

審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！該刊的編輯部處理速度也很快、工作規范，相當滿意。文章內容有創新很容易被錄用的，祝大家好運！

西安理工大學學報的審稿速度還是相當不錯的，審稿專家很嚴格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細回答。編輯態度很好，對工作認真負責。相當不錯的一個雜志，期刊比較注重創新性哦

我投了一篇關于電子工程的文章，期間修改了2次后通知我錄用了，非常高興。這個雜志要求還是很嚴格的，內容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見很中肯。非常人性化，非常好的工程學報

個人感覺雜志的編輯還是挺負責任，對排版什么要求很細致，意見很中肯。當然，多引幾篇該雜志的論文會很大程度上提高被接收錄用的機率。很不錯的期刊

西安理工大學學報審稿速度確實很快，從投到有結果不到3個月。 個人覺得該雜志的編輯蠻負責的，對問題的修改很仔細到位。審稿人給的意見也很到位 ，審得很細致。是一個不錯的統計源學報！

在這里想說的是，西安理工大學學報質量不錯，審稿專家建議中肯詳細，對文章幫助很大。編輯老師超級耐心，對于我的咨詢都不厭其煩的回復。非常感謝！

西安理工大學學報雜志的審稿人給出的意見很中肯，我按照要求認真進行修改，感覺修改之后的文章比初稿提升了一個層次，對我自己的成長很有幫助。感覺該雜志的審稿人和編輯是友好的，只要你認真對待投稿這個事情，成功錄用的可能性大。

西安理工大學學報雜志這樣的期刊，之所以受到好評，我認為原因有1.審稿速度快，不會等太久；2，編輯態度好，流程規范；3，不是所以文章照單全收，見刊時間也較快。為了縮短整個流程，建議仔細閱讀格式，內容創新，文章精煉。祝期刊越來越好～

從提交論文到錄用三個半月時間，一共2個審稿人，都說有一定的應用價值。西安理工大學學報比較正規，速度還可以，估計刊出時間比較久遠。總體感覺只要有創新，就可錄用。

很好的期刊，編輯效率高，影響因子也還行，審稿周期一般為三個月，最快的一篇文章兩個就給修改意見，西安理工大學學報雜志的專家意見很給力，水平較高，建議投該期刊！

2013年投過兩次，都是小修接受，2-4月出結果，從投稿到見刊一般是一年整，我這兩篇都是12個月。該刊對論文創新要求相對較低，應該算是很容易中的吧。順便說一句，該刊編輯確實很負責，且態度很好，催稿幾次都沒關系。

西安理工大學學報雜志審稿速度還是可以的，可以在線查看是審稿狀態，審稿費不算多，但是沒有發票，不能報銷，這個期刊也多是增刊錄用的，我投了不到一個月返回修改意見并說明修改后增刊錄用，且不能轉成正刊，但是對我們學校來說沒有用，學校不承認傷不起啊，只好退稿了。

西安理工大學學報第一篇，審稿是用了接近兩個月，三個審稿人，可能是有仲裁了，一個同意接收，但修改，需要認真改。一個不同意，說沒有討論，但不應該接收。第三個審稿人基本沒提意見，同意接收。編輯給了大修，大修不到20天，接收，從投稿到錄用3個月。

我于8月初給西安理工大學學報投稿，剛開始就同時送三個外審，一個于當天就處理了，但是沒給任何結果；一個到現在一直沒有審稿，另一個于9月30日進行處理了，返回了意見，但是我還看不到。中間快兩個月了，編輯部沒有重新換外審，也沒有進行處理，催了幾次，編輯部的老師說馬上會作定稿處理。你們說，為什么會這樣啊？錄用的機會大不大？

優點：1、送審速度快；2、審稿和編輯都很認真、負責，意見很有幫助；3、投稿系統方便。 缺點：審稿速度不算快。

還有幾天就滿一年了，狀態依然是新稿已受理，不論中與不中，都已經沒什么意義了，希望大家的稿子不要像我的一樣。順便祝愿所有那些拿著稿子拖時間的“審稿人”用心點。