一直覺得國內學術風氣不好，人心浮躁。但是經過這次投了這本雜志，真的發現認真的人還是很多的，真的要靜下心認真的做事才有收獲。最后，謝謝西安工程大學學報評論的編輯和審稿人，以及認真看評論的你們！

投稿后初送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細說明，修改好返回了修改稿，然后開始等待結果。

西安工程大學學報雜志不錯,信譽很高，速度很快!給我發表的論文我已經收到!我還要發表一篇!誠信可靠，及時的幫我發表了，真的太感謝了，感激涕零啊，謝謝啦，給你們贊。

一個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，終審一個月后通知錄用。本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有自己的一番努力。對我是個很大的激勵，希望西安工程大學學報雜志越辦越好。

我在這個期刊上投稿兩篇，中了兩篇，個人認為這個期刊挺好的，審稿專家和編輯部老師都很負責，效率比較高。審稿人的審稿意見也很到位。值得推薦~

審稿速度快，可以說是國內一流刊物！有兩個審稿人，一個直接接受，另一個小修后接受。回復修改稿后，很快正式接受。整個過程編輯態度不錯。

寫了一篇化學與化工的文章，郵箱投予了該雜志。7天后便收到該雜志的錄用通知，然后需要修改完文章格式后重新發回。可以考慮投給該雜志，該雜志不存在學歷歧視，錄用率應該不會很低。

讀碩士的時候透過一次，編輯老師人很好，聲音甜美，態度認真，兩個外審專家審稿期略長，修改過一次后錄用。有審稿費但不高，該期刊近幾年開放辦刊，注重和讀者和審稿專家的互動，刊物質量提升很快，審稿較快！

審稿速度較快，網上流程清楚。打電話給編輯部，老師很有耐心，態度好，且解答清楚。打電話給編輯部，老師很有耐心，且解答清楚。辦刊也還比較正規，推薦大家踴躍投稿，值得一試，我感覺只要文章有新意有特點都還是好中，切忌不要拿字數來湊，否則退稿百分百！

總體來說，期刊的稿件處理速度是驚人的高效率，當投稿三天送審，不到一個星期修改意見就回來了，一共有4條意見，都屬于比較好處理的那種，修改完在提交修改稿的時候，系統會提示你讓你輸入修改部分的詳細說明。提交后不到24小時就給出了錄用通知，個人認為，只要文章有創新點，那么基本可以放心中稿了。

分享一個投稿經驗。推薦該雜志，審稿速度很快，審稿不通過的話，一個星期內即通知不采用，所以，相對很多審稿一拖再拖的雜志而言，《西安工程大學學報》真心是良心雜志。

前后大概花了不到一個月的時間，送審了4個審稿人返回了兩個意見都是修改后再審，審稿人的速度不快也不慢。但不得不說編輯的效率真的高，速度算是國內期刊數一數二的了吧！

專家很細心，通常會有很多不錯的建議，可以提高文章質量。編輯的態度也不錯，是個郵件交流回復的也很快。從投稿到錄用只用了不到1個月時間，版面費也很便宜，期刊比較良心。投稿前最好把格式調整好

編輯很負責，一周內給審稿意見，按照編輯的意見修改兩次后錄用，總時長約一個月吧，效率很高，而且反饋意見比較有指導性，對以后寫作也有利。贊一個！

投稿西安工程大學學報半個月后給初審意見，兩個專家提了意見，2周后提交修改稿，進入專家外審，這個過程就要相對較長了，需要小伙伴們耐心等待，不過最終結果還是讓我滿意的，哈哈，成功錄用了。

我投稿后幾天后接到錄用通知（間隔元旦）平時可能速度更快些，編輯很和藹，需要交納審稿費很便宜的，并說了要求，我直接回復說那我找個博士同學掛名吧，編輯也同意啦。很好說話，所以向大家推薦。

在職博士的第一篇文章，西安工程大學學報從投稿到確定錄用，一共用了1個月。總體而言主編和編輯還是很負責的，總是耐心的為我解決好所有的問題，在此我表示衷心的感謝。

編輯老師打電話詢問由于過去時間有點久了，有否令投他刊，告知編輯沒有之后，很快就刊登出來了，未做修改。編輯老師的態度非常好，有稿子還會繼續投給他們。

西安工程大學學報是非常好的一個刊物,對文章的審查比較仔細，審稿人都能給出有價值的意見。編輯的態度比較好，該雜志在領域中不是最好的，但也算不錯的刊物。審稿專家的意見比較中肯。

西安工程大學學的審稿速度很快很不錯，編輯態度超好，態度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！很不錯的雜志，值得推薦~

審稿非常快，不到10天就收到用稿通知。另外，我覺得該雜志傾向于發表環境科學與工程的文章。雜志的審稿效率很高，編輯部審稿細致，態度也很好，值得一投。

西安工程大學學報雜志喜歡有模型有圖表的文章，一共占用了不到七個版面，期刊很薄，文章不多，排版美觀性一般，編輯部老師人很好，每次打電話會接，而且會很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規范，相對好發一點。

在西安工程大學學報投了兩篇文章，都是修改后錄用，投這個雜志的人很多，所以只要是符合學報要求，有亮點、分析合理基本上都能被收錄。審稿人認真負責，對文章校對都相當細致。推薦投稿

審稿速度還是挺快的，從投稿到收到修改意見大約兩周時間，修改完幾天后就顯示錄用了，吳編輯人很好，有問題都會及時回復。見刊時間也很快，西安工程大學學報值得一投。

很不錯的書，裝幀也不錯。同時對于學術研究和規范的指導有莫大的幫助，如果是正準備考研或者讀博士的可以多訂閱雜志之家的雜志看看，更有幫助，看一看終身受益。

不錯，看到了于我而言的一些新東西，很多有啟發性的觀點，雜志之家的書籍就是精神鴉片，看完了之后就止不住的想在上面找其他的雜志來研讀，很好，后來訂閱的雜志都沒有讓我失望過，只服雜志之家！

收到后翻了幾頁，被深深吸引，不愧是經典不朽的作品。內容上乘，印刷質量上乘，圖文并茂，值得收藏。真心不錯，雜志之家的書不僅是正版，而且經常有折扣，性價比超級高，服務態度還相當的好!

很不錯的雜志，對工程科技有分析，有見解，值得收藏,尊重文學，還原真相，細細品味，回味無窮,整套書思想前衛深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發，值得收藏和反復閱讀。

西安工程大學學報雜志志堅定不移地實施精品戰略，圍繞辦刊宗旨和主體欄目，貼近社會各界廣泛關注的熱點、亮點和焦點學術選題，認真做好選題策劃和重點組稿，注重文章的科學性、創新性、導向性、參考性和及時性，穩定了一批高素質的作者隊伍，發表了一批嚴謹求實、思想性強、有重要學術價值的文章。

該雜志的編輯人特別好，回答問題特別迅速耐心，工作效率相當高。審稿老師也很和善，提出的意見也非常專業。個人感覺語言、格式、內容仔細改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

審稿速度快，給出的意見中肯，對文章的修改幫助很大。從投稿到接收將近1個月。編輯和審稿專家都非常認真負責！編輯態度很好，校稿非常仔細。下次還會繼續投搞。

一個月直接錄用，還是很快的了，比較順利，西安工程大學學報比較好，審稿人意見比較中肯，不歧視外學校的投稿，審稿速度快，這個值得稱贊。

西安工程大學學報工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認真對待。非常感動！

西安工程大學學報審稿人的意見非常專業，給予的建議都很有價值。修改后感覺文章檔次有了很大提升，編輯改的很仔細，主要是針對改細節部分，還打電話來說明修改側重點。非常敬業。是一個值得推薦的期刊

該期刊審稿嚴格，各項工作規范，在線通告系統可實時知道審稿進度，編輯很認真負責，有郵件必回，收到稿件后迅速送審，審稿專家提出的問題也相當有深度，具有專業性。是一個不錯的期刊！

首先西安工程大學學報的編輯很專業，應該是一個領域的，審稿相當細致。其次審稿回來的意見很到位，但給出的意見很飽滿，并不像有些期刊審稿人草草幾句話；最關鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見，非常感謝

投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發郵件及時通知作者，編輯每個星期都會給審稿人發郵件催審。審稿人細節方面看的很仔細，很值得。只要做的東西可以，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心。

1個半月左右，主編整理審稿意見，通知退修，內容大多是格式問題，修改兩次，第二次是微調。個人覺得西安工程大學學報，比較好中，格式要求嚴格，參考文獻要中英文都有。

稿件一定要有自己的東西，深度可以不夠深，但要有明確的想法。投完稿件以后要經常給編輯部打電話，詢問論文進展情況，多催催。西安工程大學學報審稿速度尚可，意見非常專業。

西安工程大學學報處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。編輯部的人很好，若兩個月后還沒有任何意見，發郵件催一下，編輯會給予相應回復。

不到一個月就返回專家意見，小修，均對論文的創新性比較認可，建議再增加與最近的相關文獻對比，看的出來是同行小專家，投稿西安工程大學學報并受認可確實很受鼓舞，希望大家有明顯創新點的文章都可以試試！

第一次投稿，直接被拒！第二次快三個月時被拒！這次都兩個多月了，未知！擔心啊！但是，至此再被退稿，本人相信還有第四次、第五次。

12月上旬投的論文，12月底就收到審稿意見，要求修改重審，提供了詳細的審稿意見。1月中旬修改后再投，2月中旬就同意發表了，還算是比較順利的。總的來說，西安工程大學學報審稿還是比較快的，就是見刊比較晚。

投稿兩天后，編輯回復收到，1個月后給出審稿意見，一個審稿人：小修后發表。編輯效率非常高，贊一個！從投稿到收書都很順利，省了很多心思。下次發表還會找他們。

第一個審稿人3天回意見，肯定創新性，文字修改意見，小修 第二個審稿人5個半月回意見，肯定創新性，小修。責編，編輯部意見修改后再審議。12天修改完畢，上傳，再次責編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

5月份投稿，8月份回來一審兩位審稿人意見(大修)，10月份回來二審意見(修后發表)，11月份回來終審意見(同意發表)，此后就是學術編輯認真校稿，會打電話溝通。學術編輯人超級好。總體來說期刊不錯，就是審稿周期稍長。

6月初投的，10月悲劇，中間4個月一點消息沒有，投稿系統做的比較差，看不出稿件具體狀態，最終審稿意見是通過郵箱發送的。專家意見給的還比較專業，確實是指出了文章的弱點，就是速度確實有點慢。

個月之后給出審稿意見，說文章有個點沒有說清楚，直接被拒。不過感覺審稿速度還是蠻快的。

投稿一個多月，顯示退稿，無任何審稿意見。打電話給編輯部得到的理由是一般怎么怎么樣.......總之就是沒有確切的退稿理由