日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
文物保護與考古科學雜志
人氣:6152

文物保護與考古科學雜志 北大期刊統計源期刊

  • 主管單位:上海博物館
  • 主辦單位:上海市文化廣播影視管理局(上海市文物局)
  • 國際刊號:1005-1538
  • 國內刊號:31-1652/K
  • 出版地方:上海
  • 郵發代號:4-699
  • 創刊時間:1989
  • 發行周期:雙月刊
  • 業務類型:期刊征訂

文物保護與考古科學雜志簡介

《文物保護與考古科學》雜志,于1989年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:31-1652/K,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:工作簡報、論壇、知識介紹等。

《文物保護與考古科學》雜志辦刊宗旨:以創新和實用相結合、提高與普及相并重為原則,注重報道國內外文化遺產科技保護和利用的科研成果和實踐經驗,為廣大文物工作者與愛好者提供學術研究和技術交流的平臺,促進現代科技和傳統工藝在文物保護和科技考古領域中的應用,為推進我國文化遺產保護事業發展發揮積極作用。

雜志欄目設置

研究報告 工作簡報 論壇 知識介紹 

文物保護與考古科學雜志特色

(1)作者對文章負責,但本刊編輯有權對稿件作文字刪改。

(2)題名應簡明、具體,一般不超過20個漢字.應避免使用縮略語、字符、代號以及結構式和公式。

(3)參考文獻是作者撰寫論著時所引用的已公開發表的文獻書目,是對引文作者、作品、出處、版本、頁碼等情況的說明。

(4)摘要用第三人稱方式書寫,不得使用“本文”和”作者(筆者)”作主語,不作自我評價,應具有獨立性和自明性,體現文章的觀點和依據。

(5)屬于基金資助項目成果的論文需注明:基金名稱、項目編號。本刊優先錄用省級以上基金資助項目成果論文。

文物保護與考古科學雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

2 17 25 12 25 22 15 20 21 14

被本刊自己引用的次數

0 2 6 3 3 5 2 3 3 2

被引次數的累積百分比

0.0082 0.0782 0.1811 0.2305 0.3333 0.4239 0.4856 0.5679 0.6543 0.7119

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

2 16 28 35 16 36 21 15 18 21

被本刊自己引用的次數

0 2 6 3 3 4 2 4 2 1

被引次數的累積百分比

0.0064 0.0577 0.1474 0.2596 0.3109 0.4263 0.4936 0.5417 0.5994 0.6667

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

3 18 28 43 35 12 20 26 10 18

被本刊自己引用的次數

0 3 8 12 3 4 5 6 2 4

被引次數的累積百分比

0.0091 0.064 0.1494 0.2805 0.3872 0.4238 0.4848 0.564 0.5945 0.6494

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

3 25 32 40 45 38 22 34 27 16

被本刊自己引用的次數

0 9 14 16 8 14 5 4 6 5

被引次數的累積百分比

0.0075 0.0704 0.1508 0.2513 0.3643 0.4598 0.5151 0.6005 0.6683 0.7085

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

4 26 46 41 58 61 38 21 20 21

被本刊自己引用的次數

1 8 19 17 21 19 11 4 3 5

被引次數的累積百分比

0.0086 0.0642 0.1627 0.2505 0.3747 0.5054 0.5867 0.6317 0.6745 0.7195

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

4 34 45 72 46 45 57 51 13 35

被本刊自己引用的次數

0 12 10 20 22 12 20 14 1 9

被引次數的累積百分比

0.0066 0.0623 0.1361 0.2541 0.3295 0.4033 0.4967 0.5803 0.6016 0.659

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

7 38 58 45 41 28 28 49 39 12

被本刊自己引用的次數

2 1 13 8 12 5 6 9 7 2

被引次數的累積百分比

0.0128 0.0821 0.188 0.2701 0.3449 0.396 0.4471 0.5365 0.6077 0.6296

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

3 46 76 58 32 51 31 43 38 30

被本刊自己引用的次數

0 6 11 12 6 17 4 16 4 7

被引次數的累積百分比

0.005 0.0822 0.2097 0.307 0.3607 0.4463 0.4983 0.5705 0.6342 0.6846

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

3 41 88 65 48 50 52 32 31 35

被本刊自己引用的次數

0 5 11 17 15 12 19 6 11 5

被引次數的累積百分比

0.0044 0.0649 0.1947 0.2906 0.3614 0.4351 0.5118 0.559 0.6047 0.6563

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數

6 55 75 74 82 57 51 39 44 42

被本刊自己引用的次數

0 8 15 12 11 9 9 12 7 17

被引次數的累積百分比

0.0075 0.0762 0.17 0.2625 0.365 0.4362 0.5 0.5488 0.6038 0.6562

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數

5 48 83 78 94 94 49 56 58 37

被本刊自己引用的次數

1 5 12 12 18 18 7 10 10 7

被引次數的累積百分比

0.0052 0.0551 0.1414 0.2225 0.3202 0.4179 0.4688 0.527 0.5873 0.6258
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
吳來明 56 心館藏文物;文物;保存環境;防震;文物保護
張秉堅 39 心石質文物;石材;土遺址;生物礦化;文物保護
王昌燧 36 心遺址;青銅器;出土;穩定同位素分析;N
解玉林 35 心文物保存;氮氧化物;微環境;博物館;竹炭
熊櫻菲 33 心古陶瓷;化學組成;清代;文獻計量分析;EDXRF
王麗琴 31 心文物保護;文物;彩繪;彩繪文物;膠料
徐方圓 28 心保存環境;博物館;文物保存;微環境;氮氧化物
淳慶 23 心木梁;結構性能;鋼筋混凝土結構;榫卯節點;鋼筋混凝土
夏寅 22 心土遺址;顏料;鹽害;出土;可溶鹽
龔德才 21 心文物保護;文物;出土;文物修復;紙質文物
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
上海博物館 257 文物;文物保護;出土;博物;博物館
西北大學 119 文物;遺址;文物保護;彩繪;出土
故宮博物院 98 文物;抗震;博物;地震;書畫
《文物保護與考古科學》編輯... 94 文物;文物保護;考古;啟事;征訂啟事
北京科技大學 85 出土;文物;考古;銅器;文物保護
北京大學 84 出土;遺址;青銅;銅器;青銅器
敦煌研究院 81 壁畫;遺址;土遺址;文物;文物保護
中國科學院 79 遺址;出土;銅器;青銅;陶器
南京博物院 68 文物;青銅;脫酸;紙張;顏料
中國科學技術大學 64 青銅;出土;銅器;青銅器;文物

網友評論

來自guhuimi**的評論:

我看了最新發表的論文質量,材料導報應該來說已經步入正軌了,整體論文質量還是很不錯的,應該來說大家可以放心的投,我審稿速度從我個人經歷看來,確實是很不錯,最多4個月,著急的可以試一試!

2025-01-26 09:04:31
來自hanshas**的評論:

審稿速度很快,編輯老師負責處理我的稿件,很細心很負責任,給出的稿件修改意見很精辟,出刊也很及時,很快速,對我的幫助很大,送了兩本樣刊,收到雜志后發現雜志的質量很好!

2025-01-24 16:13:11
來自wangyua**的評論:

email投稿,要求內容必須是原創,審稿時間不長,大概就是半個月到一個月時間。文物保護與考古科學評論投稿的地方,祝你們發好論文!

2025-01-23 14:10:34
來自lishuan**的評論:

個人感覺刊物對創新和行文要求較嚴格,可以是理論創新,也可以是方法創新。屬于稿件處理速度較快的刊物之一。不錯的刊物,編輯老師和審稿老師都很負責。祝各位朋友們投稿順利啦。

2024-11-18 16:14:41
來自shengmi**的評論:

主編和各位編輯非常NICE,投稿后,第二天就送審,中途經歷了專家拒審和超時,幫換專家外審,文章經過小修后錄用,第一次投雜志就中了!非常開心!

2024-08-28 10:20:29
來自shenmin**的評論:

編輯人很好,投稿很快就給了長長的修改清單,排版的老師也不錯,一次次打電話也很耐心。3月份正式接收,說的很快就會出刊, 我的文章沒有任何項目名稱和基金項目,此核心相當不錯。

2024-06-16 10:57:57
來自humingy**的評論:

文物保護與考古科學雜志的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時,也很細心。文章讓修改了很多次,看了郵件還會電話確認。審稿專家的修改意見中肯合理,編輯老師的態度也和藹可親。感覺這個期刊要求還是很高的,不過只要寫的文章有新意,接受的概率還是挺大的。望期刊越辦越好!

2024-04-03 17:09:20
來自zhaoqia**的評論:

感覺專家的評審態度還是非常認真的,投稿2個月后返回修改意見,對文中的幾十個公式逐一推到,提出了22條問題,很多問題切中要害,一個月的修改時間再次送審后錄用,一共3個月的時間。

2024-01-13 09:07:45
來自lixindu**的評論:

主編和各位編輯非常NICE,投稿后,很快就安排送審,中途經歷了專家拒審和超時,幫換專家外審,文章經過小修后錄用,非常開心!第一次投核心刊物就中了!

2023-10-09 11:23:20
來自chenhan**的評論:

就一個審稿專家,修改意見不是很多,主要是專業術語的統一。前后一共兩個月多點,第一次投稿所以沒經驗,但是據說算是很快的了。投稿界面很友好,由于是第一次投所以有點緊張?,F在在寫另一篇,希望也能這么幸運一投即中!

2023-09-17 14:26:00
來自zhoujia**的評論:

反反復復修改了三次,一共歷時三個月。專家很嚴謹,細到一個標點都會幫你改出來,很明顯這個雜志在往好的方向走。編輯部很熱心,態度也很好,之前朋友投過這個雜志,她說這里有利于論文水平提高,果然名不虛傳。

2023-08-27 17:26:19
來自guweiji**的評論:

就一個審稿專家,修改意見不是很多,主要是專業術語的統一。前后一共兩個月多點,第一次投稿所以沒經驗,但是據說算是很快的了。投稿界面很友好,由于是第一次投所以有點緊張。現在在寫另一篇,希望也能這么幸運一投即中!

2023-05-19 16:46:36
來自chenjia**的評論:

總體來說,發表的難度是有的,要求有一定的創新性,要求和本刊相關,審稿人也很專業,必須好好修改才有機會。編輯老師相當負責,效率極高,一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。歷時3個月的投稿終于告一段落,感覺自己提高了不少,繼續努力,同樣祝福大家都有好運,謝謝!

2023-02-26 16:29:22
來自wudongm**的評論:

兩年分別投稿兩篇關于文物考古的文章,審稿周期少于3個月,文物保護與考古科學期刊一般是通過郵件告知錄用。編輯很細心、負責,沒有遇到有些朋友抱怨的那樣??傮w感覺是一個很不錯的期刊。

2022-10-31 15:27:10
來自shengji**的評論:

運氣較好,小修后錄用。投稿建議:1)選題切合期刊風格;2)投稿時格式規范,避免小錯誤;3)文章的邏輯要清晰,結構完整;4)結束語要緊密圍繞所得結論展開。天道酬勤、平和以待;改變世界的能力有限,但可以改變自己!黑暗中的黎明亦靠自己爭??!

2022-10-30 18:23:28
來自shenyan**的評論:

有了雜志之家,以后買雜志就方便了。這個價很值,圖片很好,文字也是經過斟酌的,比較專業。紙質量好,彩頁精美,有很大的幫助。五星好評!

2022-06-16 11:43:34
來自rguhu_l**的評論:

文物保護與考古科學的質量很高,速度還可以,審稿專家比較專業,意見中肯,投過2次,總體來說很不錯!審稿專家的意見很詳細,很專業!總體來說,對創新性要求很高。

2022-05-15 14:31:57
來自iuykf73**的評論:

個人覺得該期刊的工作效率還是值得肯定的,編輯部的處理速度還是很快的,文物保護與考古科學雜志編委會校稿比較嚴謹,修改稿返回后有些小錯誤,又2次修改。很給力啊!

2022-02-27 14:19:09
來自ytuf777**的評論:

審稿速度很快,審稿流程相對很規范,該雜志的編輯態度好,工作效率高,審稿老師也超好的,每次都能給出很多中肯的意見,經過多次的溝通修改,應該很快就能見刊啦!

2022-02-25 09:57:35
來自tagtgws**的評論:

文物保護與考古科學很不錯的核心期刊。審稿比較嚴格,是比較權威和專業的期刊。整個審稿流程比較明確清晰。審稿老師態度也好,該期刊在行業內反映還是不錯的!

2022-01-27 14:00:22
來自caqz300**的評論:

編輯很負責,不管打電話還是發郵件都能得到及時的回復。對文章的創新性有一定要求,審稿速度算是快的了(3個月且中間復審了幾次)。著急發表核心且文章有一定創新性的朋友們可以選擇這個期刊試試。

2021-11-14 18:39:21
來自ahhtgt_**的評論:

文物保護與考古科學個人覺得這個期刊審稿人給的意見非常詳細,對論文的改進有很大的幫助,而且編輯會很快對問題作出答復。每次修改后,都會認真仔細再次審核,直到符合要求。值得推薦。

2021-10-11 14:12:15
來自ytuy546**的評論:

投稿1個月后就給消息,修改1次后錄用,速度還算快。編輯很負責,建議及時溝通。后來想提前錄用跟編輯說了下,編輯真的把我的加快了一些,很感謝,特地花了錢沖了金幣來給評價,贊。

2021-08-04 12:38:18
來自dvb897_**的評論:

半夜投的,10天后收稿后就直接送外審了,兩個外審專家各用二個禮拜時間,剛好1個月通知修改,修改了二個禮拜,再次外審又二個禮拜,從投稿到錄用剛好2個半月,夠快。

2021-04-10 17:40:56
來自csa542_**的評論:

投稿后一個半月就收到審稿意見,提出若干小問題,反復修改后提交,大概3個月就顯示已錄用,還是蠻快的,以后會繼續支持這本雜志的。

2021-04-09 09:34:10
來自vikiewo**的評論:

審稿還是比較快的,從投稿到收到錄用通知剛好3個月的時間,編輯部老師也很熱情周到,中間打過幾次電話問刊期的事情,不厭其煩的回答,總之還算不錯。

2021-03-05 16:55:59
來自xhxzhjz**的評論:

已經訂閱了兩次了,還是一如既往的好,雜志到了,總體感覺還不錯,客服態度也很好,不錯的店家,不錯的雜志。雜志內容豐富,內容分析很獨到,紙質很好,good。

2020-10-10 18:48:59
來自cdvfsfs**的評論:

具有一定學術和應用價值的雜志,內容上豐富且精煉,值得細細閱讀,送貨及時,包裝扎實,值得表揚,服務很周到,值得信賴.寶貝很好,內頁印刷字跡清晰,內容非常棒,豐富而有指導性,在雜志之家訂閱還非常優惠,真的是物美價廉!

2020-08-25 18:33:12
來自vgfdbgn**的評論:

文章可讀性強,有品位,網上訂方便,接下來準備再給家人訂一些其他的,在刊物內容及形式方面與時俱進,追求高品位、高質量,力求精品很具有收藏意義呢,堅持訂閱!

2020-04-10 16:27:26
來自pouiash**的評論:

文物保護與考古科學雜志內容好封面好,值得一讀。比較簡練、易懂、實用、經典且專業的書籍,正在邊學邊看邊用,質量很好,發貨很快,好書!推薦閱讀。

2020-01-24 09:21:35
來自vxfbgfm**的評論:

《文物保護與考古科學》(季刊)創刊于1989年,是由上海博物館主辦的自然科學的綜合性學術期刊,是我國唯一一份專業報道文物科技考古及期相關領域的研究論文、研究簡報、綜述文章及相關信息的刊物。

2019-12-31 18:54:53
來自jusiiss**的評論:

編輯很認真負責,很多細節小問題都被指出來了。工作效率也很高,文章很快就被送審。外審專家的建議也很專業,比較中肯,有參考價值。期刊很不錯,值得大家信賴

2019-10-12 15:00:56
來自foofaop**的評論:

文物保護與考古科學雜志的工作人員還是非常負責的,處理速度很快。一般2個月審稿結束,然后一個月內做決定。審稿老師老師的意見都非常中肯,有建設性。對文章幫助很大。希望這個期刊越辦越好。稿子已錄用。

2019-07-24 12:01:20
來自jdfjkdf**的評論:

審稿真不是一般的快,編輯老師特別認真負責。一審回來1個半月,速度真的超快,復審等了一個月,后收到錄用通知??傮w上來說,只要文章稍微有點意思,錄用比較容易。但是一定要有耐心。

2019-05-09 10:24:38
來自yioaosm**的評論:

文物保護與考古科學雜志的審稿速度相當不錯。個人感覺:雖然曾經被拒過兩次,但仍然認為編輯很負責,也很專業,提的問題也很到位。外審老師對文章分析也很透徹,給的觀點很有價值。推薦投稿!

2019-04-01 10:17:02
來自totmfmi**的評論:

總體上說,我感覺文物保護與考古科學雜志還是不錯的,沒有他們說的那么水,每次審稿人都提了很多修改意見,而且還比較中肯。這次被拒,個人分析也許我的寫作水平有待提升,畢竟是第一篇練手論文。會接納審稿老師意見,再接再厲。

2018-12-17 10:59:51
來自eruing_**的評論:

這次的投稿體驗不錯,期刊審稿效率很高,編輯和審稿人都很負責任。該期刊審稿速度超快,審稿人給的意見非常中肯而且給了很多指點,修改后文章確實增色不少。編輯老師態度很好,對問題的解決方式非常的敬業!望期刊越辦越好。

2018-10-12 15:36:09
來自givegiv**的評論:

文物保護與考古科學雜志的工作人員認真負責。審稿很公開透明,其中一個審稿人拒審。換了審稿人,很快給回復,審稿意見很詳細,提出的問題有針對性。該刊的編輯也相當熱心解決問題。真的是棒棒噠~

2016-11-12 18:54:02
  • minid26**: 審稿人的意見給的還是很中肯的,文章在修改后也確實更進一步。
    2016-12-07 12:39:27
  • yudtian**: 審稿專家提的意見也很中肯,前前后后修改了幾次,最后終于收錄了。
    2017-09-08 13:38:23
  • hasidun**: 提的問題都非常有建設性,修改后專家復審通過,很快就到了規范化修改階段。
    2018-01-22 16:57:11
來自yuancha**的評論:

文物保護與考古科學的稿源,比較充足,所以要求還是比較高的,比較注重文章的新意。審稿速度不錯,一個月左右有結果。錄用后可以索取錄用通知,但同時需交版面費。

2016-09-19 17:41:11
  • lrns69_**: 該期刊審稿速度還是很快的,編輯也很耐心負責。
    2018-05-30 19:18:54
來自xinyao**的評論:

40天后收到修改意見,小修后返回第二天就回復錄用了。文物保護與考古科學編輯部,回復速度很快!第一次投文物保護與考古科學,還算比較順利的,從投稿到正式錄用近兩個月。

2016-08-07 18:34:22
  • runen_s**: 審稿專家給予了幾個專業很中肯的意見,對論文質量的提高很有幫助。
    2017-04-23 13:29:08
來自fuquan**的評論:

文物保護與考古科學審稿很快,修改建議很中肯,從投稿到接收一共修改了三次,只用了一個月多幾天,效率很高,編輯老師很好。審稿較快編輯也很負責,目前在等待校稿,希望早點見刊。

2016-08-01 14:22:19
來自yushan0**的評論:

投稿后很快有責任編輯聯系你已經送外審,外審專家也很快給出了意見,意見還是很中肯的,結論是大修之后可以發表,之后就是等待主編定稿,但是最后還是被拒了。還是給出了很切實的意見,只有修改后再投了。

2016-05-16 14:36:41
  • kihdsss**: 總體來說審稿速度還是比較快的,只要文章比較全面,有創新點,一般都有機會中的。
    2017-08-09 10:01:35
來自tuhuan**的評論:

速度很慢,不過文物保護與考古科學雜志的,整體質量感覺蠻好的,我唯一的一篇。就是期刊的要求確實高,改了無數遍,從投稿到刊登花了整整一年。。。中了就值得了,心情瞬間變好了。祝福越辦越好

2016-03-31 18:14:37
來自oksnc**的評論:

投稿兩個多月后審稿意見返回,一個只提了問題,另一個提的意見很中肯也很多,對內容和結論提了六條意見,其他的都是格式問題,給了6個月的修改時間,修改了將近兩個月后提交,然后就是等,等了將近兩個月后,今天終于等來好消息,修改后直接接受!

2016-02-26 18:19:16
  • kimvkx_**: 外審老師的意見也相當到位,直擊文章主題。對修改文章太重要啦。是一個不錯的期刊!
    2018-08-02 10:10:10
來自ikss121**的評論:

剛錄用了一篇,2月13投稿,中間經過兩次拒審,兩次小修,兩次編委審批,最終在12月1號給的錄用通知,將近10個月,太久了,要投該刊,時間要把握好。編輯也挺負責,就是審稿人比較搞,說這沒有寫全,說那沒有寫好,不過審稿人比較搞,也說明該期刊審稿比較認真。

2015-11-28 16:37:45
  • jfiauss**: 文物保護與考古科學雜志審稿速度確實很快,從投到有結果不到4個月。 還是非常不錯
    2017-10-12 18:05:29
來自emzx**的評論:

投了兩篇:1.從投稿到錄用時間大概25天,直接月刊錄用。2.投稿到修后再審25天,修改了引言的寫法,兩天后月刊錄用。文物保護與考古科學雜志的審稿速度挺快,期間還隔著國慶節。難度不大,感覺有創新,寫的好一點就行。

2015-11-01 13:59:02
來自zxajkb**的評論:

歷史9個多月速度比較慢,審稿嚴格但專家意見很到位對今后科研有很大的幫助,期刊對格式要求嚴,只給一次修改格式機會,見刊至少要到2015年了,有的等。

2015-08-09 10:25:27
來自plan123**的評論:

之前投過兩次,都是直接拒稿,第三次投稿目前在外審中??傮w感覺對論文要求較高,首先創新性、研究性內容要多,此外論文格式要規范,否則這也可以作為拒稿理由,不像有的學報給你修改的機會,誰讓人家是CSSCI南大核心期刊呢。

2015-06-05 15:15:41
  • jidaasd**: 編輯部老師都很耐心負責,我感覺很不錯。此刊算是人文社會類的頂級刊物。
    2018-03-04 09:04:49
來自bella**的評論:

大概是一個月會有結果,不過聽說編輯老師有健忘癥,哈哈,人當然very nice!下次可能會投這里。

2015-03-21 10:23:19
來自qingyan**的評論:

投稿一個月后直接錄用,審稿費錄用后跟版面費一起交,審稿速度比較快,也比較好中!。

2015-02-25 16:46:24

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接