日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
武漢文史資料雜志
人氣:3754

武漢文史資料雜志 省級期刊

  • 主管單位:政協武漢市委員會
  • 主辦單位:武漢市政協文史學習委員會
  • 國際刊號:1004-1737
  • 國內刊號:42-1056/K
  • 出版地方:湖北
  • 郵發代號:--
  • 創刊時間:1980
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂

武漢文史資料雜志簡介

《武漢文史資料》雜志,于1980年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:42-1056/K,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:戲劇舞臺、教育史話、都市風物等。

《武漢文史資料》雜志隨即抽調專職干部組建文史辦公室(亦即《武漢文史資料》編輯部,兩塊牌子,一套機構)。從此,武漢市政協文史資料作進入一個新的歷史發展時期。

雜志欄目設置

城市之根 扶貧路上 精工匠心 山有黌門 委員天地 往事漫憶 史海鉤沉 都市史話 楚風漢韻 

武漢文史資料雜志特色

(1)觀點要明確,內容有創新,論證須縝密,引文須準確,應體現出較高的理論價值和應用價值。

(2)題目簡明確切地反映文稿的特定內容,起畫龍點睛的作用。一般宜20個字左右。

(3)參考文獻:對引文作者、出處、版本等詳細情況的注明,序號為:[1] [2] [3]……格式為:序號、著者、書名、出版地、出版者、出版時間、在原文獻中的位置。

(4)摘要應在200字以內,摘要中不能使用評論性的詞語,摘要的基本要素包括研究目的、方法、結果、結論,也可寫明具有情報價值的其他重要信息。

(5)作者簡介包括:姓名、服務單位、學歷、學位、職稱、職務等。另外,請注明通信地址、聯系電話、電子信箱。

武漢文史資料雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

0 2 4 2 6 7 5 5 6 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0328 0.0984 0.1311 0.2295 0.3443 0.4262 0.5082 0.6066 0.623

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

0 0 2 5 2 3 4 3 4 0

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0.0426 0.1489 0.1915 0.2553 0.3404 0.4043 0.4894 0.4894

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

0 7 3 2 3 3 6 6 7 6

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.1094 0.1562 0.1875 0.2344 0.2812 0.375 0.4688 0.5781 0.6719

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

1 2 2 5 2 1 0 2 6 6

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0123 0.037 0.0617 0.1235 0.1481 0.1605 0.1605 0.1852 0.2593 0.3333

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

0 6 2 5 3 1 2 1 2 5

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0759 0.1013 0.1646 0.2025 0.2152 0.2405 0.2532 0.2785 0.3418

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

0 4 11 4 2 3 2 6 2 3

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0494 0.1852 0.2346 0.2593 0.2963 0.321 0.3951 0.4198 0.4568

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

1 3 6 4 3 8 4 0 1 4

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0139 0.0556 0.1389 0.1944 0.2361 0.3472 0.4028 0.4028 0.4167 0.4722

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

1 5 5 3 8 3 2 3 5 4

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0123 0.0741 0.1358 0.1728 0.2716 0.3086 0.3333 0.3704 0.4321 0.4815

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

0 1 0 1 7 5 1 4 2 2

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0208 0.0208 0.0417 0.1875 0.2917 0.3125 0.3958 0.4375 0.4792
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
李瑞洪 8 心當代藝術家;美術家協會;著名畫家;美術教育家;藝術家
周洪宇 6 心陶行知;教育;教育史學;中國教育;教育改革
周希正 5 心漢劇;地方戲曲;湖北小曲;高師音樂教育;文化建設
古遠清 5 心臺灣文學;香港文學;臺灣新詩;作家;現代詩
肖國金 5 心國有企業;大城市;長江中游;國有經濟;城市發展
高士振 5 心業余時間;風云;蔣介石;歷史資料;資料選編
馮天瑜 5 心封建;封建社會;辛亥革命;辛亥首義;中國文化
杜宏英 4 心初稿;承前啟后;濱江公園;官僚資本;公園
劉善璧 4 心長江流域;沿江地區;三峽工程;參政議政;經濟發展
涂文學 4 心市政改革;城市現代化;張之洞;城市文化;城市近代化
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
武漢市政協 129 政協;市政協;人民;政協委員;委員
武漢大學 54 政協;委員;回憶;導師;張之洞
華中師范大學 52 教育;文學;抗日;抗戰;張之洞
江漢大學 39 藝術;術家;美術;當代藝術;當代藝術家
武漢市政協信息處 23 信息播報;播報;政協;市政協;委員
武漢市總工會 18 榮譽;全國技術能手;全國勞動模范;勞動模范;譽稱
華中科技大學 17 院系;院系調整;華工;工科;因病致貧
湖北大學 14 惲代英;市政;主義;總督;瞿秋白
中共武漢市委黨史研究室 14 戰爭;中共;主義;市委;市委書記
中國人民志愿軍 14 抗美援朝;戰爭;志愿軍;戰斗;抗美援朝戰爭

網友評論

來自wangchu**的評論:

2月份投稿,中間修改了好多次,3月底接收,我都有點懷疑自己的眼睛,從接收到錄用感覺速度還是很快的。編輯老師很負責,很細致,提出的意見都很中肯,而且超級耐心,效率很高!為這個期刊打call!

2025-02-06 10:27:06
來自zhenmum**的評論:

總體來說此刊還是非常不錯的,如果外審通過的話編輯部老師會聯系作者修稿,作者也可以和編輯老師交流。審稿的話可能主要是在假期所以慢了點,平常的話可能會快一些吧。編輯和專家都還不錯的。

2024-12-02 13:20:08
來自zhenmum**的評論:

今年投了這本雜志了兩篇,幸運的是全部接受,感覺還是要有點創新才能被接受!不到一個月直接錄用,效率倒很快。如果著急畢業的話,可以考慮投這本雜志。

2024-11-28 19:22:54
來自suiyanc**的評論:

不得不說的是,這個期刊的編輯真的值得稱贊,非常耐心細致,審稿時間也不長,投了半個月后給的答復,讓修改,修改后又過了一星期就錄用了。總的來說還比較好,不錯的期刊!值得推薦!

2024-09-09 16:23:18
來自tangxiu**的評論:

挺好的一個雜志,編輯認真負責,關鍵是審稿速度很快,有問題會電話聯系。一共投了兩篇,一篇綜述小修之后錄用;另一篇說是沒有實際應用價值被拒了,改投其他刊也中了,總體感覺蠻好的。

2024-06-26 19:43:08
來自yanghau**的評論:

一個月的審稿周期,還算是快的,審稿人很仔細,很小的格式錯誤都給你指出,只是退修后補數據用了半個月,再把修改稿返回,2個小時就錄用了,錄用后還發郵件讓修改了2次,總算是大功告成。

2024-04-14 09:33:51
來自qinqian**的評論:

漫長等待審稿,不過還好,直接錄用。首次發論文,雖然不是核心期刊了,但是綜合影響因子比有的核心期刊高。。編輯態度還好,感覺比其他期刊好得多了。

2024-01-26 13:46:40
來自pengyao**的評論:

以前中過一篇,審稿速度非常快,就一個星期,修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的,一個審稿人,因為現在中國人搞學術水平已經很高了,所以國內審稿人的水平就很高,給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。

2023-10-19 12:26:32
來自chenzho**的評論:

投了一篇綜述,審稿很快,提出的問題很中肯,投稿后很快就收到初審通過的消息。外審后直接錄用。速度很快,打電話咨詢編輯時,態度也很好。

2023-05-29 12:23:43
來自zhangha**的評論:

近3年所投文章能被貴刊錄用2次,感覺非常好,因為貴刊的高質量被大多數同仁認可,能被錄用也是對自己所寫文章肯定,因此非常高興。不過最近1次的投稿尚未有回應,正在耐心的等待中,希望能再次被貴刊錄用。謝謝!

2023-03-08 11:55:36
來自wangmei**的評論:

編輯很負責,編輯自己看了一下我修改的內容,覺得修改的很詳細,就沒有送外審了,直接進入終審,三天后錄用,感覺很贊!只要稿件質量過關,錄用機率還是很大的,如果有好的稿件的話還會投這個期刊!

2022-11-18 10:01:49
來自yaomeih**的評論:

本人這篇文章相當波折,通過自己不斷的修改與完善,最終有幸被《武漢文史資料》錄用。編輯的辦事效率相當高,絕對是在國內眾多優秀期刊的前列。希望越辦越好。

2022-11-18 09:07:28
來自wangcai**的評論:

第一次投這個期刊,過了一段時間,我以為沒希望了,準備轉投其他期刊,結果直接錄用了,真的是一份驚喜啊。郵箱收到的錄用通知,附件還有需要修改的標注,要求論文內容簡練來表述。這個風格我很喜歡!!贊一個

2022-08-06 09:09:51
來自pkjhi_l**的評論:

武漢文史資料的老師態度非常和藹,并且就文章內容和做學問進行了長時間探討,讓我受益匪淺。最后文章經過修改,竟然在兩周內就定了錄用,讓我感到受寵若驚。

2022-05-26 16:38:01
來自poiu333**的評論:

一個月左右收到郵件錄用通知,要求發送作者承!諾書,沒提版面費,不知有沒有,感覺比較正規有質量保證,良心期刊,大伙可以投投,收到樣刊再補充評論。另外編輯很好,審稿意見很詳細,因為論文較長,所以進行了適當修改。見刊還是比較快的應該。

2022-03-08 13:52:20
來自jaiygyh**的評論:

8月份投稿武漢文史資料,9月收到錄用通知,從投稿到錄用大概1個月。網絡更新狀態比較慢,都已經在主編終審了一周,還是指定審稿人,所以如果遲遲不給消息,不要急,最后一定會有好消息的。

2022-02-07 14:01:25
來自vbfd222**的評論:

整體上來看,文章接收速度還可以,我投稿的時間有些尷尬,恰逢是在放假的時候,耽誤了一段時間。《武漢文史資料》在學術界還是有一定地位,還是不錯的。編輯老師也很不錯,比較推薦大家投此期刊。

2021-11-24 10:39:04
來自ljjhgh4**的評論:

武漢文史資料審稿速度快,這一點很好!在修改上要求嚴格,我感覺這是學術上所必須的,很好,刊物要求嚴格,并且形勢較為靈活,容易接受,也便于撰稿者寫作,很好。希望刊物越辦越好。

2021-10-21 12:16:07
來自fuekoqw**的評論:

武漢文史資料雜志審稿很嚴,審稿老師都是很專業的,對文章的見解性很強,意見也非常與價值,都點到了文章的缺失。編輯部老師很負責,態度特別好。我個人感覺,提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰養戰的方式達到提高自己水平的目的。

2021-09-14 09:55:43
來自iuofs87**的評論:

對該期刊的編輯老師給高度評價!編輯老師返回的編輯稿對文章的語言邏輯、表達、規范等很多內容作了很詳細的審查,給出了很詳細的修改意見或建議,并說明了原因,還多次郵件電話溝通。很好的一位老師。

2021-08-15 11:17:49
來自cdsv794**的評論:

審稿速度很快,一周就有答復,說質量不足,建議補充表征手段。經驗的話,就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好,圖要做漂亮,分析部分要嚴謹。

2021-04-15 13:57:06
來自rgpty7i**的評論:

武漢文史資料雜志的編輯和審稿人還是很耐心的,修改的幾次意見包括論文本身需要添加一些創新性的文獻,按照意見做了小小的改動,同時對我的專業術語提了很多次意見,做了反復修改,還是很感激的!希望這個雜志能越辦越好!

2021-03-13 15:48:04
來自vfbgnhm**的評論:

非常棒的一個雜志,審稿流程公開透明,全程可在網上查詢,從投稿到郵箱通知通過終審,直至刊登,只用了將近一個月的時間,尤其值得一提的是編輯部的態度非常非常好,認真負責并且沒有學歷歧視,完全以文章質量為依據,值得推薦!

2021-02-02 10:11:19
來自xiulieo**的評論:

武漢文史資料雜志內容豐富,裝幀精美,價格實惠,送貨及時,內容簡介實用自己很喜歡,值得一看,不管是在心情不好的時候,還是閑下來,或者是等車、等人的時候都可以拿出來看看。

2020-10-24 09:23:07
來自cxvbfjd**的評論:

已經訂閱了兩次了,還是一如既往的好,雜志到了,總體感覺還不錯,客服態度也很好,不錯的店家,不錯的雜志。雜志內容豐富,內容分析很獨到,紙質很好,good!

2020-09-04 10:49:14
來自vxcfbcn**的評論:

非常具有可讀性的刊物,發行量也大,比較知名,對于一些相關問題,有自己獨到且具有一定深度的見解。每期都收到一本沒少,非常的滿意。雜志之家客服的服務態度非常好,尤其是回復速度明顯較去年大大提高,希望今年續訂的期刊能一如既往地令人滿意~

2020-04-18 14:52:21
來自liowues**的評論:

武漢文史資料雜志很厚,印刷質量也很好的,字跡清晰,圖片清楚,很有意思。以“親歷、親見、新聞”為特色,面向國內外公開發行,曾獲湖北省優秀期刊。喜歡,讀起來也比較容易。支持雜志之家

2020-02-03 11:35:27
來自dhfgngh**的評論:

不是習慣性滿分,而是真的好評,訂雜志并且還是在網上,并且還是一份高大上的雜志,希望店家不僅給我價格上的驚喜,而且能給我雜志質量上的驚喜。對于這些雜志我已經看了近一個月,才下定決心入手的,希望能有一個滿意體驗。 很好呀,咨詢了好幾次才買的,每次店家都很耐心解答,沒有一點點厭煩之情,很好很好點贊!

2020-01-14 12:12:04
來自csfbvgf**的評論:

已經是第三年在雜志之家訂購雜志了。通過過去的兩年來看,這些雜志性價比很高,比在郵局訂購便宜,比在某些網站上購買過期雜志及時,快遞很好,包裝嚴實,都是正版。

2020-01-10 18:36:34
來自ytitiei**的評論:

整個工作流程很是規范、嚴謹,審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的,安排發表也比較快(錄用后3個月左右)。期間編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結構!非常不錯哦

2019-10-17 16:59:30
來自gigoieu**的評論:

武漢文史資料雜志的審稿速度還是挺快的,整個過程下來不到一個月,中途修改了一次,審稿老師修改意見很是中肯,有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中,只要有創新點就行。

2019-08-03 13:15:25
來自vioalsm**的評論:

我投了一篇關于所有流程基本都很順利,有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細,意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了。編輯老師也很好,有問必答。是一個不錯的期刊

2019-07-30 16:46:00
來自odkgok_**的評論:

半個多月就復審回來,復審時間久不要急,退修意見也都是很中肯的,周末修回過了幾天就錄用了,武漢文史資料雜志還是值得投稿的。

2019-05-20 11:47:12
來自yayweua**的評論:

該期刊編輯服務挺好的,發郵件出了點問題還打電話確認有沒有收到,工作非常細致有耐心。外審專家給的意見很到位,很負責任,審的也很細致,挺不錯的!

2019-04-07 12:18:40
來自kiandfm**的評論:

武漢文史資料雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位,很負責任,審的也很細致,挺不錯的。審稿流程相對很規范,編輯態度好,工作效率高,經過多次的溝通修改,終于被期刊收錄了。

2018-12-23 16:28:00
來自zhuwey_**的評論:

想著試試的心態投了投了一篇。投稿后1個月左右編輯部發來的退修通知,當時的心情很是激動,想著終于有一點點希望了,然后就認真修改,修改日期超過了編輯部給發的日期,在說明情況下,編輯部的人態度依然特別的好,返修后,大概一個周不到時間復審結束,復審結束后,送主編終審,終審只用了兩天時間就收到稿件修改格式通知,我以最快的速度將稿件格式修改完后發過去,第二天就收到錄用通知單。推薦投稿

2018-06-10 13:15:48
  • lshweu_**: 雜志的審稿周期還是挺快的,編輯很nice且負責任。
    2018-10-22 18:17:11
來自shousho**的評論:

武漢文史資料雜志的審稿速度還是值得肯定的,基本能在規范時間之前完成。編輯認真負責,各種耐心解答,而且文章基本沒有在編輯手中耽擱,退修時編輯親自打電話告訴如何修改格式和表述等。論文有創新還是比較容易中的。

2016-11-18 17:50:52
  • oiohhid**: 整個過程感覺很舒服。審稿老師的意見很是中肯。非常細致。
    2016-11-27 10:20:09
  • jsdhhh_**: 外審專家的意見也很專業,對文章的質量提升幫助很大!祝越辦越好
    2017-04-30 14:39:28
  • madong_**: 編輯部的工作敬業態度令人敬佩。祝愿本刊越辦越好!
    2017-09-19 15:06:24
  • ndufgun**: 很耐心告訴你論文的評審情況并熱心幫忙解答。該刊對文章質量要求比較高。值得推薦!
    2018-02-02 13:58:53
來自huan890**的評論:

整體來說武漢文史資料雜志比較好中,一個外審專家加上編輯意見,一般一個月左右就會有結果,只要認真回復專家的意見,好好修改,一般都會錄用的,編輯效率超高,審稿也快。

2016-11-09 09:57:40
  • yiwtgy_**: 期刊審稿人的意見非常專業,給予的建議都很有價值。推薦
    2017-04-02 13:08:20
來自niuchun**的評論:

投稿兩個月后通知改后復審,一頁半的修改意見,有大的方面,也有寫作細節,確實很到位很有幫助。我改了十天。一個月后復審通過,又是五條意見。感覺審稿還是挺負責的,編輯態度很好,速度也比較快。

2016-09-19 09:26:36
來自leyun**的評論:

不到一個月就給出了回復,需要小修。修改后,三天內就給出了錄用的消息。武漢文史資料沒有發紙質的錄用通知。速度還算挺快的。編輯態度也很好。以后再繼續投!

2016-08-08 13:38:31
  • loiiss_**: 感覺審稿人和編輯還是很認真負責的,態度也很友好。推薦投稿
    2017-10-25 09:20:02
來自xianfen**的評論:

武漢文史資料編輯的處理速度很快,當天早上投稿,中午就已經送去專家外審。專家審理約一個月左右,給出的意見也很中肯,修改一次后,就直接錄用了。審稿人及編輯提出的很中肯!

2016-07-31 17:07:44
  • teterqe**: 編輯對細節的修改非常認真,給出的意見也非常中肯,審稿速度比較快!
    2017-07-28 18:55:31
來自zhuhui**的評論:

武漢文史資料的投稿系統挺好,信息比較透明,審稿一個月多點, 速度很快,3個審稿意見均在1個月左右返回。感覺效率蠻高的。給的審稿意見還算客觀中肯,可以接受。

2016-05-17 11:13:13
來自bibingj**的評論:

從投稿到錄用不到40天,速度還是挺快的!無任何基金項目支持。審稿老師很負責,給的意見很中肯。格式要求挺嚴格,改了一個星期,胡編輯的態度也非常好!不錯的期刊,武漢文史資料雜志值得推薦給大家!

2016-03-31 15:04:23
來自oiwos**的評論:

武漢文史資料雜志審稿速度較快,我投了一篇中了,這個雜志投稿命中不是很難,編輯非常的負責人,我的很多錯誤,編輯依然給你一個個改過來。

2016-02-07 09:11:58
來自gasdf**的評論:

投了一篇,2個多月給了修改意見,修改后再審,修改后傳過去。又等了5個月,給了很多意見,但這次結論是修改后發表。沒過一周,編輯發來校稿,連卷、期等都有了。但直到目前為止,還未發錄用通知。最后發現,本來那期有自己文章的,卻沒有登。給編輯發郵件,回了幾次,都說下一期發。但最終歷時11個月,把文章拒了,理由是深度不夠。

2016-02-05 14:15:38
  • jincuds**: 感覺本次投稿較順利。編輯很負責,每次有什么情況都會發郵件及時通知作者。審稿人細節方面看的很仔細,非常敬業。推薦
    2018-03-16 15:02:12
來自swiws**的評論:

11月27號投稿,幾天后就送外審了,兩個審稿專家。1月4號接到審稿意見,修改后發表,審稿速度很快,編輯很負責,態度很好。有需要就找他們吧 ,業界良心!

2015-10-22 10:12:47
來自ccdd**的評論:

2014年6月7號投稿,第一次退修是9月24號,3個月左右打電話問的,有專家拒審,換了專家,所以審稿時間略長。專家意見修改后再審,10月22號,編輯退修,基本已經錄用了,中間經歷幾次小修改,11月6號狀態改為已發表......現在武漢文史資料雜志審稿速度不算慢了,編輯很負責,雜志很好!

2015-09-13 18:05:50
  • ciciomx**: 即使拒稿也沒什么,專家提的意見還是比較中肯定,希望對大家有用吧。
    2018-08-13 16:31:40
來自a5640**的評論:

投稿后在初審時就要交審稿費,交完審稿費外審,兩個星期后退稿,退稿沒有審稿意見,我嚴重懷疑文章根本沒送審,只想賺審稿費。我的文章是在投文史知識后退稿(理由是與期刊宗旨不服,且給出很多審稿意見),根據其三位審稿專家的審稿意見修改后再投的。

2015-06-22 14:24:26
來自rffg**的評論:

7月16號投稿,1.5月返回審稿意見,小修!如果不是很急的話,還是可以選擇的。

2015-03-22 14:25:31
來自am2417p**的評論:

投過一篇,兩位審稿人給了點修改意見,就算錄用了。發表周期一年,非常慢,研究內容較前沿還是較容易的。很多編委都是老專家,較正規。

2015-01-20 16:55:48
來自ton123**的評論:

投稿后,外審兩個月退稿,專家給的意見還是挺中肯的。

2015-01-07 15:10:48

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接